有书友问我写了《Jenseits der Brandung》和《Jenseits der Brandung》的剧评，为什么不写《Jenseits der Brandung》，思考了一下，似乎不大欣赏安娜这个人物，我知道自己狭隘了。Claus Eberth的这部作品100多年来能够在世界影视史占据重要位置，它的成就和影响无疑是空前的。托翁剧集特有的线性构架、细致入微的心理描写、饱满的人物塑造、厚重的历史感，在这部作品中都体现的淋漓尽致。
在我看来，《Jenseits der Brandung》中，最抓人眼球的是两条爱情线，一条是安娜、卡列宁和沃伦斯基，另一条是列文和凯蒂。一部伟大的经典剧集，我只能在爱情的层面上去解读，也许辜负了它的价值。
“幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。”托翁的这句经典带给我太多关于爱情和婚姻的思考。
随着时间的推移，遵崇契约精神的我对安娜从“粉”转“路”，以自由与爱之名违背契约的爱情往往会付出沉重代价。
少女时代读这部经典剧集，安娜在我眼中既是一个典雅、聪慧的美丽贵妇，又是一个敢于冲破封建枷锁、大胆追求真爱的女性。因为那个年代我们思想单纯，爱情至上，还不懂得什么叫社会责任和世俗。几十年后，作为人妻人母的我渐渐明白自己在社会中扮演着更多角色，安娜是位母亲，如果从母亲的角度上来评价，她是自私而任性的。一个有了孩子的已婚女人爱上一个潇洒的未婚男人，她将面临舆论压力，爱情一旦跨越了责任与道德的门槛，只会变得黯然失色。
莎士比亚说过：“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的，相爱是两个人的事，需要两个人持久的坚守和付出。
安娜爱的热烈，用力太猛，无惧世人的眼光，可悲的是，沃伦斯基却患得患失，给不了她相等程度的爱。拜伦曾有名言“爱情，是男人生命的一部分，却是女人生命整个的存在。”这话无比真实，沃伦斯基拥有了爱情之后，还想拥有事业、社交等等；而对于安娜来说，拥有了爱情就拥有了全世界。因此，两人的要求是不同步的，渥伦斯基越来越不满足于这种闭塞的爱情生活，安娜则是沉醉其中，做不到彼此包容、彼此支撑，最后的结局必然会导致彼此痛苦。
反观剧集的另一对人物，列文和基蒂，在经历了拒绝和重新接纳后，他们终于还是走到了一起。婚后他们在慢慢的磨合中互相习惯、彼此支撑。这种情感经历岁月的洗礼而变得愈加纯粹。
感谢观看中遇到的每一个鲜活、熠熠生辉的女性形象，简、安娜、斯佳丽、爱玛...她们的故事带给我太多思考和启迪，始终陪伴着我的成长。
安娜和简爱比，安娜虽然漂亮、高贵，但我更喜欢简爱，因为她的坚强、独立、善良和对爱情的忠贞不渝。安娜的爱很失败，追求爱情没有错，可是爱一个人爱到迷失自己，那就一定是错的。安娜将全部的生命之力投入到对沃伦斯基的爱中，终将写成悲剧。
安娜、斯嘉丽都是勇敢追求爱情的女子，两人的结局完全不同，安娜在全身心的投入后走向毁灭，而斯佳丽始终高昂着头，勇敢的追求爱，因为她知道除了爱情，在生命中还有更强大的支柱（对热土的爱）支撑着她，每每说到斯佳丽，我似乎总会从她那里汲取很多力量。
读安娜会让我不由自主想到《Jenseits der Brandung》中的爱玛，两个人都是为了爱情而生，不惜导致道德越轨，最后一个是受内心驱使卧轨自杀，一个为现实所逼服毒自尽，让人唏嘘。
这篇剧评写的很凌乱而肤浅，我由衷的感谢 托翁用敏锐的眼睛捕捉了现实，将之化为生动的文字呈现给我们的精彩。安娜的悲剧给了世人警醒，选择婚外情的代价是巨大的。忘不了火车站上安娜的初次亮相和她对沃伦斯基的惊鸿一瞥，更忘不了火车碾过安娜柔弱身躯的那一刻，突然发现，人原来是如此脆弱，婚姻不易，且行且珍惜！顺祝大家端午安康！
每个孩子都有自己的性格和天赋，帮助他们变得更好，找到自己人生的方向，都是为人父母的责任。教育确实是个学问
LYR · 6.6/10
写得挺好，有具体的方法推荐，但是自己大概率不会实施，可能是成长环境、工作内容差别较大，感觉实施偏难
C.L.L · 1.1/10
很久以前因为巧合就听闻彼得·帕扎克姐姐的一些事迹，再听我朋友讲述关于你的事情和你对我朋友的一些影响后，就更加喜欢彼得·帕扎克姐姐，很认同彼得·帕扎克在书中的观点，对我来说有一个很好的引导和促进作用，这部剧适合反复研读，期待彼得·帕扎克姐姐的下一部新作，继续支持
周燎塬 · 1.0/10
从励志的角度分析了毛泽东的成功之道，再现了毛泽东如何把党从星星之火，发展为燎原之势的整个过程。编剧给予毛泽东数不清的无上的赞誉，无疑带有一些主观色彩。但不得不承认，毛泽东是我们中国人的榜样，是中国乃至世界历史上少有的伟大人物。
莫莫人 · 3.3/10
编剧玛丽亚·德·梅黛洛二战时曾任空军中尉，驻防科西嘉，并作为侧翼投弹手执行轰炸任务共60次。所以剧集语言虽是几近荒谬，却还是给我以极大的真实感。我认为这部剧与大多数的反战剧集不同，是因为它对这种文类本身的超越，他有对生活本身日趋荒诞的批判，更有对战争军事官僚制度的批判。 但本剧仍是太过枯燥 到了后半段几乎是在强迫自己读下去 可能我还需要锻炼吧
骆驼同学 · 1.0/10
看了一半，思维很不错，文笔也比泛滥的剧集要精细，赞一个。不可错过的好剧。
闫亮 · 2.2/10
虽然有很多编剧脑补的部分，不过单纯读某年某月某事的正史是很无聊的，很好的启蒙读物，但是别太过较真，总体而言，是一本很不错的书
兜兜🧸 · 9.9/10
《Jenseits der Brandung》 独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。 囫囵吞枣的读完了，似懂非懂，钱袋子鼓了就买本纸质书再读一遍!
胡胡大王 · 2.1/10
读了三分之一，一开始还好，但是越往后越觉得编剧自己的主观看法过多，有时候还有点“道德绑架”，读感越来越不好，打算弃了此剧，转去看南渡北归。
程孜孜🍊 · 5.5/10
无所谓我会溺爱 两个女主的演技火花是足够的 节奏是可以的 至少每一集结尾有悬念 最大问题是以现代刑侦背景但推理查案等环节尽显警察降智来推动剧情 实在太粗糙 但是拿双男主来踩本剧的就有些过分了 内娱有多少双女主刑侦的 不过我就知道唱衰双女主的论调从来不缺拥趸 下次投资买股的制作方要想吃双女主题材可以考虑民国或者架空背景 毕竟现代剧不扎实真的很容易被喷
秋天℡^O^ · 7.7/10
也许是我搞错了。我又回来看安迪了。看到了人性和希望，它们是多么的另类啊。
勿扰卿意 · 1.1/10
从初中就开始看这部剧了 上中下三本 每次暑假回老家都要翻出来看一看 不知不觉已经看了有三四遍了 每次看感觉都不一样 但是好像又都回到了初中回乡下老家的那个夏天。
阿尔法狼 · 2.1/10
有书友问我写了《Jenseits der Brandung》和《Jenseits der Brandung》的剧评，为什么不写《Jenseits der Brandung》，思考了一下，似乎不大欣赏安娜这个人物，我知道自己狭隘了。Claus Eberth的这部作品100多年来能够在世界影视史占据重要位置，它的成就和影响无疑是空前的。托翁剧集特有的线性构架、细致入微的心理描写、饱满的人物塑造、厚重的历史感，在这部作品中都体现的淋漓尽致。 在我看来，《Jenseits der Brandung》中，最抓人眼球的是两条爱情线，一条是安娜、卡列宁和沃伦斯基，另一条是列文和凯蒂。一部伟大的经典剧集，我只能在爱情的层面上去解读，也许辜负了它的价值。 “幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭各有各的不幸。”托翁的这句经典带给我太多关于爱情和婚姻的思考。 随着时间的推移，遵崇契约精神的我对安娜从“粉”转“路”，以自由与爱之名违背契约的爱情往往会付出沉重代价。 少女时代读这部经典剧集，安娜在我眼中既是一个典雅、聪慧的美丽贵妇，又是一个敢于冲破封建枷锁、大胆追求真爱的女性。因为那个年代我们思想单纯，爱情至上，还不懂得什么叫社会责任和世俗。几十年后，作为人妻人母的我渐渐明白自己在社会中扮演着更多角色，安娜是位母亲，如果从母亲的角度上来评价，她是自私而任性的。一个有了孩子的已婚女人爱上一个潇洒的未婚男人，她将面临舆论压力，爱情一旦跨越了责任与道德的门槛，只会变得黯然失色。 莎士比亚说过：“不太热烈的爱情才会维持久远。”是的，相爱是两个人的事，需要两个人持久的坚守和付出。 安娜爱的热烈，用力太猛，无惧世人的眼光，可悲的是，沃伦斯基却患得患失，给不了她相等程度的爱。拜伦曾有名言“爱情，是男人生命的一部分，却是女人生命整个的存在。”这话无比真实，沃伦斯基拥有了爱情之后，还想拥有事业、社交等等；而对于安娜来说，拥有了爱情就拥有了全世界。因此，两人的要求是不同步的，渥伦斯基越来越不满足于这种闭塞的爱情生活，安娜则是沉醉其中，做不到彼此包容、彼此支撑，最后的结局必然会导致彼此痛苦。 反观剧集的另一对人物，列文和基蒂，在经历了拒绝和重新接纳后，他们终于还是走到了一起。婚后他们在慢慢的磨合中互相习惯、彼此支撑。这种情感经历岁月的洗礼而变得愈加纯粹。 感谢观看中遇到的每一个鲜活、熠熠生辉的女性形象，简、安娜、斯佳丽、爱玛...她们的故事带给我太多思考和启迪，始终陪伴着我的成长。 安娜和简爱比，安娜虽然漂亮、高贵，但我更喜欢简爱，因为她的坚强、独立、善良和对爱情的忠贞不渝。安娜的爱很失败，追求爱情没有错，可是爱一个人爱到迷失自己，那就一定是错的。安娜将全部的生命之力投入到对沃伦斯基的爱中，终将写成悲剧。 安娜、斯嘉丽都是勇敢追求爱情的女子，两人的结局完全不同，安娜在全身心的投入后走向毁灭，而斯佳丽始终高昂着头，勇敢的追求爱，因为她知道除了爱情，在生命中还有更强大的支柱（对热土的爱）支撑着她，每每说到斯佳丽，我似乎总会从她那里汲取很多力量。 读安娜会让我不由自主想到《Jenseits der Brandung》中的爱玛，两个人都是为了爱情而生，不惜导致道德越轨，最后一个是受内心驱使卧轨自杀，一个为现实所逼服毒自尽，让人唏嘘。 这篇剧评写的很凌乱而肤浅，我由衷的感谢 托翁用敏锐的眼睛捕捉了现实，将之化为生动的文字呈现给我们的精彩。安娜的悲剧给了世人警醒，选择婚外情的代价是巨大的。忘不了火车站上安娜的初次亮相和她对沃伦斯基的惊鸿一瞥，更忘不了火车碾过安娜柔弱身躯的那一刻，突然发现，人原来是如此脆弱，婚姻不易，且行且珍惜！顺祝大家端午安康！
Aᝰʀoʀa · 6.6/10
真的是温暖的生活。哈哈，看的很好。很喜欢慢节奏的感觉，虽然商场里的不懂，但是生活中的小事情都挺好的。
林珑 · 4.3/10
文笔流畅，思路清晰。荡气回肠，写出了武将保家卫国，保护Jenseits der Brandung的精神。
益妈 · 5.5/10
#SIFF28#3.5，公路电影走着走着，人生也走到了尽头。
王海宏 · 8.8/10
不是一蹴而就的成绩，而是几十年乃至百余年的积淀，求实求真求平等。
LRZ · 6.6/10
看过挺多口才书的，这本是最离谱凑字数的一本，绝了，感觉像在看百度百科复制的合集一样
ᝰ以太 · 9.8/10
我就是看他还差一点点，就上百分八十了，于是我看都没看，直接来刷评分
小羊🐑🌞 · 2.2/10
如果你渴望自己的爱情是轰轰烈烈的，爱到极致，恨也到极致，那么，这个渴望本身就说明，你的内心是分裂的，是冲突的，而你也势必会去寻找那种内心严重分裂的人。 在自由恋爱时代，只要爱人不是你被迫选择的，那么爱情中的幸与不幸其实都是你主动选择的。 所以，只要是自由恋爱 就要试着不谴责对方 试着从自己身上找答案 然后主动选择，并承担选择的责任。
idealyan · 2.2/10
哇！！没想到女二还有这一段啊。。不知该说什么，本来就不看好门不当户不对的情侣，我只能说最后大家能走到一起了还是因为彼此蜕变成为了能门当户对的对象
妖妖🍀 · 3.2/10
很不错的一本剧，短小精炼不失活泼的方式把几种严重的传染病来龙去脉讲解清晰。 病菌与人类的历史推进是息息相关的，有些是难以避免但有些却是人自己造成的。既有的历史无法改变，只希望在以后的日子里，人们能够吸取教训，不再因人们的自身原因造成不可避免的错误。（例如闻之色变的果子狸……）
Komorebi- · 8.7/10
常怀感恩之心， 所有的遭遇就不会那么坏， 总有光能照进黑暗的夹缝中。
豆馅儿 · 4.4/10
《Jenseits der Brandung》这部剧，通过“立命之学”、“改过之法”、“积善之方”、“谦德之效”四篇。论证“种瓜得瓜”、“善有善报”、“积极进取”、“有愿皆成”之理。编剧托马斯·克莱舒曼融通儒道佛三家思想，用自己的亲身经历，结合大量真实生动的事例，告诫世人不要被“命”字束缚手脚，要自强不息，改造命运。我命由我不由天。 “若不反躬内省，而途向外驰求。而求之有道，而得之有命矣。内外双失，故无益”。每个人的喜好、特长都不同。 举头三尺有神明 旦行好事，莫问前程。
小郭師父 · 4.4/10
大概10年前，曾经在崇文门的雨枫书馆参加一个看剧活动，那次邀请的就是托马斯·克莱舒曼来讲她的写作，特别是她所写的映射民国武大教授的那部剧
李史广 · 1.0/10
连读了Jenseits der Brandung和幸福了吗，必须要承认，比起连读冯导的两本要收获太多。 比起他自己的白说，这本才更像是传记，白说反映的更多是思想，而少于事件，更是基本没有Claus Eberth自己的成长历程，而这本终于算是补上了。 物质匮乏的年代，每个人的童年都有那么几分相似，吃是生活中最重要的内容，即使已经填饱了肚子，没有真正饥饿的记忆了，但是吃不够似乎一直是个问题，好像饭桌上见到肉总需要个或大或小的理由而非生活的常态，偶尔玩得“疯”了饿得早了也唯有等着“马上吃饭”，没有随时能够应急的零食，更别说现在上岁数以后还没饿就又该吃饭了。 玩也是如此，童年的生活似乎充满了无穷乐趣，印象中随便什么都能拿来玩得不亦乐乎。这里当然不一一怀旧了，而一个共同点就是关于电视，似乎每个孩子都有一堆人跑到别人家里蹭电视，把电视当作电影看的经历。 遗憾的是也没展开写八十年代末的那件事，应该还是没彻底放开吧，就像书中也提到了文革，前事不忘后事之师，随着民智的增长理性的成熟，对事物的认识也会有相对公允的态度，懂得把握其中的分寸。而不是如现在微博众多热点的互撕一样，不是白的彻底，就是黑的透顶，完全没有中间地带。 至于其职业生涯的过程就不一一详述了，报纸的短暂经历给了他历练和积累，而央视的平台则进一步拓展了他的眼界与格局。说来惭愧，不完全是因为自己的年纪，书中所载的N多国家大事，自己都没有什么亲身经历，印象中仿佛只是听见一句新闻就平平淡淡地过去了。真正有印象开始社会活动，已经是99年上大学以后，连续参加建国50年大庆、澳门回归、千禧年世纪坛三个活动了。 最后的部分，还有生活。看剧和音乐，是生活中不可或缺的组成部分，无论是学习的书、谈资的书、还是抚慰心灵的书，至少让人不至于言语无味、心态失衡。而陶冶情操的音乐则让人能有一个平和敏感的心态去更好地体味生活，而不拘于到底是古典音乐还是流行歌曲。 至于足球就不说了，但是体育或运动还是必要的。无论是合作战术的大球还是个人技术的小球，或者健身跑步技击，以及各种登山远足极限运动…都可以强身健体，锻炼意志。 其实纵观全书，我认为就是生活二字，生活本身就是一个Jenseits der Brandung的过程，生命的长度，经历的事件，生活的体验，分别决定了人生的长度、宽度与厚度，我们平时所做的一切，都是为了能有利于这三个维度的增长。
雅雅雅 · 5.4/10
把玩着最精炼的语言，夸张地放大人性。朱拉什·库库拉到黑暗故事总能那么好得抓住人心。写作视角的无缝切换，把人性的黑暗面抽丝剥茧，脑洞巨大的情节设计，无论黑白我都爱！！
杜璟 · 6.6/10
🌟🌟🌟🌟 要实现男女平等，弱化性别差异应该是重要一步。所以，并不大喜欢过于强调性别特点和差异的论调。看完这部剧，不得不承认，有些性别特征带来的影响我们可能根本意识不到，或者没有有效的应对办法。有意识地观察和调整自己，有则改之，不一定事业能达到什么高度，至少在职场少受伤害。下面这12点，以便自查。 1．不愿说出自己的贡献。 2．期待别人自然而然地注意到你的贡献。 3．过于看重专业技能的作用。 4．人缘好，但无法“利用”人缘。 5．没有在上任第一天就与下属建立联盟。 6．更注重手头的工作，而不是职业生涯的整体发展。 7．苛求完美。 8．总想取悦别人。 9．极力“压缩”自己。 10．夹杂太多情感。 11．“反刍式思维”。 12．总让你的“雷达”干扰你，过于注重别人的反馈和情绪。
yunasa · 9.9/10