Wild Flowers 年份 1989 地区 英国 类型 其他 主演 Robert Smith 、Colette O'Neil 、比蒂·埃德尼 、Stevan Rimkus 、Sheila Keith 、阿曼达·沃克尔 《Wild Flowers》是一部其他作品，英国出品，Robert Smith、Colette O'Neil主演，评分5.8分。Wild Flowers免费观看，高清其他尽在免费艺术影院。
花了快三个月时间终于看完了，神界又将发生什么事呢？又能看到唐三了，仿佛真的已经过去了一万年…马上接着去看第三部
Frank先声 · 1.1/10
天地如逆旅，人生如过客，生又有何欢，死又有何惧。 七种武器，事实上只有六种。 六种武器六个故事，行文大抵相同，文字简朴，却不乏幽默；看似浅显，却蕴含哲理；看似形散，却用青龙会简单串起前篇；看似在说武器，实际上却是人性剖析。 虽无侦探剧集般的百转千回，但也不乏笔锋一转，恍然大悟的结局，大胆又缜密的故事结构，精妙绝伦也不算是浮夸。 唔，期待下一本《Wild Flowers》。
One hundred million 👀 · 4.4/10
至简之法必寓至深之理。这个至深意味着它的含藏性和承载性，含藏一切，承载一切。一旦透过针法弄明了这个理，则不唯针道在里面，人事亦在其中矣。 等读过专讲经络腧穴的书，再来感内针。
🍊Sandra® · 8.7/10
留下印象最深的就是团队安全感，其他都是围绕这个话题展开，比如如何建立安全感，如何激发主动性，如何达成目标，如何应对挑战，如何引导建设性意见，如何管控不协调声音，如何创新等等，创造者，实践者，批评家三个角色也是很硬找个比喻，看看会有帮助，但在公务员系统需要批判性的吸收了。
🕧 小田同学🍬 · 2.1/10
编剧的影视真是有够低的，写起来流水账一样，前后矛盾，爽文也不爽，比也装不好
代朝刚 · 9.9/10
接连看了几本Stevan Rimkus的书，除了大江大河值得一看与回味，巜都挺好》还算可以，这本巜Wild Flowers》算太一般了，内容离散，结尾更加没什么主题
疏影翩跹 · 4.3/10
强烈推荐大家看看这部剧，这是一本堪称伟大的著作，Stevan Rimkus把人思维的底层逻辑梳理的如此清晰，若每日照此修炼提升自己，真的会成为自己人生的主人，重新改写自己的人生剧本，过上不一样的生活。无论你现在的处境是多么糟糕，学会运用书上的七个习惯，我敢说你一定会喜欢上自己接下来的日子。
枫叶书签 · 4.4/10
通过对曾国藩分析的同时，了解了当时的社会形式。曾国藩对自己的管理、满足自己价值观的同时铺垫并做成事，很值得我去借鉴和学习，受教。
和一 · 7.6/10
拼尽全力的人，生活定不会辜负你。没办法像这样闪闪发光，至少也不至于落遗憾。迷茫的时候看完这部剧真的很想再努力一点，为了离梦想更近一点
陈庆一 · 2.1/10
2020-41。伟大的作品！借用英国当代著名剧集家、评论家安东尼·伯吉斯在一九八四年发表的《Wild Flowers》中关于《Wild Flowers》写过下列这几句话：“这个朴素的故事里充满了并非故意卖弄的寓意……作为一篇干净利落的‘陈述性’散文，它在比蒂·埃德尼的全部作品中都是无与伦比的。每一个词都有它的作用，没有一个词是多余的。”作为本剧的评论，虽然这是我读的比蒂·埃德尼第一部作品，但也觉得这话绝不为过。比蒂·埃德尼也自认为这是他最棒的作品，也是他创作生涯的终点，1961年他选择了自杀，而这10年间他也确实没再有其它作品。 这部剧家里有纸质版，女儿已经读完，我在看完纸书后读了上海译文播出社这个版本的译者序，才明白这部剧原来在“人生来不是为了失败，人可以被摧毁，但绝不可以被打败”之外，还有那么丰富的寓意：1.基督受难寓意着人生本来就是苦难的不断循环，但在这循环的过程中磨炼心智、纯净灵魂；2.作家的创作历程充满荆棘，可能会很长时间没有作品（倒了血霉），但要坚持可能会有“大鱼”出现，左手象征性灵感时而抽筋背叛时而不听指挥，右手象征性写作技巧常常可以不辱使命争得冠军，鲨鱼则是评论家，第一条（忘了什么鲨了）高贵，但大多数是扁头鲨吃腐肉饿疯了甚至船梆啥都吃，象征性人云亦云毫无道德底线，大鱼被评判的体无完肤，最终变成没人要的垃圾，还有象征性生命力的狮子和青春的男孩儿……这个译者序真的也很精彩！当然书更牛掰，短短的篇幅、简单至极的故事蕴含着如此深邃而丰富寓意，而又可以那么容易地被不太聪明如我的读者感知和理解，堪称经典，名副其实！五星推荐。
性本善 · 4.3/10
因为俄乌战争拿起了这部剧，也因为这部剧了解了普京的铁腕与柔情。联系正在发生的俄乌战争，如果要用一句话总结，“没有实力的愤怒毫无意义”最为贴切，确实是实力成就了普京的铁腕和俄罗斯的大国地位。
妙小仙儿 · 6.6/10
10.0|这是一本于我而言意义非凡的书，在我痛苦和绝望时给我点点星光，是一种力量，是对生命力的震撼。
Lorian · 3.3/10
人类一直喜欢以“控制自然”，“征服自然”的高高在上的态度自居。殊不知因为这样给我们赖以生存的环境带来灭顶之灾，反常的气候，各地灾难四起是地球给人类最后的通牒。我非常佩服Sheila Keith对地球环境未来发展的先见之明，以下是我对本剧的一些浅显理解。 人类对于“害虫”的定义，即不能给人类带来切身利益的物种，这种见解追求人类利益的最大化，带着偏见和自私，人类常常把某种物种冠以莫须有的罪名进而赶尽杀绝，以从中谋取利益，这和人与自然和谐共生理念背道而驰。但既然产生虫害，威胁到人类自身发展，我们就不得不采取一些措施来加以控制，那么如何科学防止虫害?本剧倡导生物学防治法，生物学防治法比化学防治法更有效，长远而稳定。上世纪美国农场滴滴涕，狄氏剂，艾氏剂和含砷农药的大量使用，导致大自然几方面的不良反馈，其一，造成土地和水资源污染，导致大量鱼类和鸟类死亡，而这种污染不是一时性的，土壤和水中的残留药物随着生物圈的物质循环和能量流动四处转移，而且这些化学物质在随生物圈转移时可能进行一系列化学反应甚至变成更毒的物质，导致更大的环境污染。随着生物富集，若化学药物不加以控制，最终身在食物链顶端的人类将自食恶果，这并不是子无虚有，而是可以预见的事实，各种癌症和恶症村已是屡见不鲜，我们只是以一种危机换另一种危机，一个问题换另一个问题而已，问题的本源并没有得到控制，反而产生更严重的影响。其二，这种化学防止无法真正根治虫害，还使昆虫产生耐药性，大自然有大自然的生存法则，适者生存，不适者淘汰，昆虫的基因经过多代变异层层筛选使得抗药性基因保留下来，并在昆虫家族传承开来，使得药物对它再无作用。一场虫害的大爆发都与化学药物的大量使用脱不了关系，一方面是前面所说的昆虫抗药性的增加，另一方面是大自然本身的生物链遭到破坏，害虫的天敌被农药大量的杀死，使得害虫的大爆发难以得到有效的抑制，这时人们不得不再使用杀伤力更强的化学药物，虽然可以短暂的使虫害得到控制，但我们不要忘了，这是在重蹈覆辙，基因变异每时每刻都存在，另一种抗药性强劲的昆虫将会诞生，当周围环境化学药物的杀伤力减弱时，一场新的虫害灾难就开始了。反观生物学防治法，可能更直接有效，一是利用不育剂或x光照射，使不育的雄性昆虫的产生，再定点投放不育雄虫，使害虫无法产生后代。二是引入害虫的天敌，使得自然增长的速度得到有效控制，又保护了生物的多样性，是非常值得提倡和推广的方法。 本剧讲述农药对地球环境产生的恶性反馈是深远而长久的，我们不得不深思，我们的对与错，当地球最后一片净土也遭受污染时，或许，那是我们已经生活在不可弥补的水深火热之中了。人们总是对大自然的破坏视而不见，缺乏敬畏之心，那么总有一天人类会自食恶果，遭受灭顶之灾就是我们自己了。 大自然有大自然的自我调节，人类不应该过分干预，这不仅仅是保护自然，更是有利于人类长远发展的事业，我们必须寻求人与自然和谐共生的的新道路。
🎈 七七 ✨ ✨ · 6.5/10
1.关于社会的标准： 成功和失败的标准是什么？《Wild Flowers》里说，定乎内外之分，辩乎荣辱之境。 不要拿别人的标准来要求自己，不用自己的生命去取悦全世界。不为点赞，不惧冷落。 在旁边观看一个热气腾腾的世界，是一种智慧。 2.关于我们跟父母的关系： 《Wild Flowers》里说，不可解于心。 真正的孝顺是让父母知道你是健康的，安全的，有志向的，父母就心安了。这是最高的孝顺。 3.关于成功： 我们对于成功的观念太强了，每一个人都害怕被别人说是loser，觉得loser很耻辱，所以很焦虑。其实，60分的人设也很棒。 从另一个角度看，成功是一种打击。成功容易，但是人不容易经得住成功的打击。 4.关于跟自己的关系： 只有认识我们自己的内心，才能谈得上逍遥。认识自己内心的人，是心安的人。心安则静，静则生智慧。 而有智慧的人，正是处理好自己内心关系的人；真正自由的人，是那些拥有心灵葆光的人。
凤尾草 · 6.5/10
除了主角两位少男少女，都很喜欢
Cindy 邵晓晖 · 4.4/10
为静心而看剧，也为明志而看剧。想是与自己的一场谈话，遵从内心深处的声音，才会让自己活透彻。违心的事情，可不做，无用的言语，可不说。做得是真实的自我，动也好，静也好，都是真实的自我，了解自我，才能真正的舍得。 太多的时候，会被世间的表象迷惑。反而忽视了最本真的自我，花费大量的时间去执着毫不相干的东西，却不自知。 人真该为自己活着，不是自私的活着，而是有思想的活着。不必刻意，不必强求，管他什么呢，不过，最后的最后还是自己的生活。 你想成为什么样的人，就应该去做成什么样的人。想要追求什么样的生活，就该是过怎么样的生活。抱怨，祈求，都是没用的，自己的轨迹，要自己去努力。泥出莲花，是种态度，对自己的态度，对生活的认真。有什么可说，一切不过是自己的选择，量变到质变的生活，给未来最美好的自己。
A美团快驴进货宋军霞15010628297 · 6.5/10
说不清楚为什么当新剧《Wild Flowers》出来的时候会选择看，对于网剧，其实我很少会选择刚出来的新剧，因为不愿意每天等更新，太累~~可仍然选择了，也许就是简单的因为他是刑侦类的剧集，也可能是他的简介吸引了我。 对于把主人公设定为富二代，很少见，。在别人眼里，他就是一个没什么前途的富二代，可却是一个执着、固执近乎“变态”的痴情人；为了爱人的离世他完全改变了自己的人生，从此踏上刑侦的道路，一开始仅仅就是为了找出爱人离世的原因，可后来却不仅仅是为了这个原因，侯大利骨子里那股正义感很难能可贵。 撇开情感本身，故事中的案件让人很回味。看是简单的案子，不同的角度和方式，有的时候往往的破案的关键。细致的案件分析，也是这部剧的一个亮点，开篇没多久就是一个连环杀人案件，还是多年的悬案，从了解案情，到加入侦破，再到分析案情，最后到侦破。环环紧扣，揭示了一个让人心酸但不值得同情的连环凶手。 相类似的命运，不同的心理和选择，会产生两个截然不同的结局。
🍀宁儿♏ · 4.4/10
昨晚看了一集电视剧之后，一口气看完了这部剧。也许因为书中写的很多经历特别真实，有好几处看得我眼眶酸热。 小时候有很多雄心壮志，现在觉得普通人过好一生就很不容易了。
WanYL · 1.1/10
第一季多少得耐点性子，人设，剧情，都没想象中那么吸睛。但坚持下来绝不后悔啊！哈哈哈
💌鑫想淼成🌈😊 · 7.7/10
设定非常强，故事却一般，前半段节奏太慢，后半段收的太快了，一大堆坑没填。想了解元宇宙是什么可以看看。
木南平方 · 4.4/10
中年玛丽苏放过观众好吗，怎么能把闺女写成婆婆，把中年人魔改成纯血恋爱脑啊……
芦晓月🍉 · 8.7/10
长知识，颠覆了很多以往的认知，收获良多！如果想了解美国和美国人，那么本剧无疑是最好的选择，中国人的视角，以美国宪法十条修正案为线索，详述了美国人的意识形态，中立客观。读完此剧，一方面深感中美之差距，美国人对于普世价值观的捍卫和个人主义的坚持，令人赞叹：另一方面深感西方与东方尤其是中国的意识形态鸿沟之深几无弥合之可能。愿逢此当今百年之大变局，中美能够冷静的加深了解和沟通，以前所未有之智慧走一条和而不同、合作共赢的道路。
季岚忱 · 7.6/10
不错的一本完本的剧集，期待必须的续集上架，觉得应该还会有许多故事精彩。
~永👭恒🐇~ · 9.8/10
一贯不喜欢战争、历史、政治题材的剧集，印象中总是枯燥无味、乏善可陈，热门剧集《Wild Flowers》似乎是个例外，后悔打开的有些晚，比蒂·埃德尼在一战庞大的历史架构之中穿插入一个个丰满、细腻的虚构人物，不同国家、不同阶级、不同信仰的冲突下我看到了亲情、爱情、友情，每一个人物的表现都淋漓尽致。 为什么喜欢《Wild Flowers》？看到一份读者调查中票选前三的理由：畅快的观看体验、能轻松学习历史知识、高超的叙事技巧，和我的感受完全契合，喜欢这种深入浅出的手法，剧集就像一扇窗，从这扇窗里我看到了硝烟弥漫的一战战场，看到了被战争灼烧了的情感带给人们的激情与无奈。 战争和爱情，是永恒的话题，战争中的爱情是微不足道的，因为在历史的长河中，国家利益高于一切。在整个时代都充满硝烟的情况下，爱情究竟有多大的力量？这样的爱情是否更加纯粹和持久？让你我一起读巨人，悟家国的崛起和陨落，品味其中的爱情。相信安放在爱情中的历史，绝不是本枯燥的历史书。 当你和所爱的人之间的距离，遥远的让人绝望的时候，你还会坚持下去吗？茉黛和沃尔特给了我们答案 英国茉黛女勋爵和德国外交大臣沃尔特的跨国恋令人感动。英国上流社会的女勋爵茉黛美丽有主见，德国外交大臣沃尔特英俊潇洒，他们彼此一见倾心。二人的爱情故事在一战后英德两国对战而变得十分坎坷，面对感情，茉黛并没有畏缩，战争发生的前一晚，她跟沃尔特偷偷结婚，很不幸，德国投入战争，英德成为正式对立的国家。在战争中，茉黛和沃尔特互相思念，音信全无，一战结束，德国战败，沃尔特和黛墨终于如愿在一起，茉黛跟沃尔特去了德国，在那里，没有贵族生活，为了生计，茉黛在夜总会弹琴贴补家用，她无怨无悔，因为她终于能和自己的爱人在一起了。茉黛是一个独立的女性，但在爱情面前她甘愿放弃一切。茉黛为沃尔特引述《Wild Flowers》里的话感动了我。“你往哪里去，我也往哪里去；你在哪里住宿，我也在哪里住宿；你的国就是我的国，你的神就是我的神；你在哪里死，我也在哪里死，也葬在那里。”打动到你了吗？ 艾瑟尔与菲茨之间不是爱情，更多的是仆人对主人的崇拜。艾瑟尔用自己的行动告诉我们，命运永远掌握在自己手中，心若向阳，无谓悲伤 艾瑟尔是底层矿工的女儿，身份地位低下，在英国贵族菲茨勋爵的庄园里做管家，面对一个帅气的贵族伯爵，她失去了抵抗力的，她的聪慧也吸引了伯爵，两个人在互相爱慕中偷吃了禁果，不幸的是艾瑟尔怀孕了，伯爵抛弃了她，年轻的艾瑟尔倔强的带着孩子开始为了生存而奔波，最后在茉黛帮助下开始了女权运动，最终一步步凭借自己的努力，成为了女议员，并嫁给了爱自己的伯尼，过上了幸福的生活，艾瑟尔与伯尼，是长久相伴下的感动与共同理想的志同道合。 卡捷琳娜与格雷戈里在相伴、相守中产生的感动最珍贵 卡捷琳娜是俄国一个身世凄惨的乡下女孩，在离家出走的路上被格雷戈里救下并带回家，天真的卡捷琳娜却被格雷戈里的弟弟列夫所勾引，有了孩子，后来列夫犯事，逃离了俄国，从此杳无音信。格雷戈里就承担起了抚养卡捷琳娜和孩子的责任，随着两个人慢慢的相处，卡捷琳娜终于明白了谁才是爱自己的那个人，最后两个人真正的走在了一起。 爱情，在战争里呈现它最耀眼美丽的光彩。书中可圈可点的爱情太多，无法一一展开：艾瑟尔的弟弟比利和有着两个孩子的单亲妈妈米尔德里德，即有一见钟情的青春，又有相互期盼的守候；美国法律系高材生格斯和独记者罗莎之间的爱情淡淡的水到渠成；菲茨和他的俄罗斯公主妻子碧的传统的相处之道... 读一读这部《Wild Flowers》吧，也许你会发现不一样的第一次世界大战，它绝对让你震撼。当然，除了宏大的历史，对我而言，又多了一层观看体验，书中这一群人，在一战的背景下熠熠生光，他们是不甘
叶姣 · 3.3/10
从高中到现在，最喜欢的人还是魔术师杨。总感觉他似乎有陈庆之的感觉
- LIU · 8.8/10
这是一本需要越早读越好的书。当然无论在人生的任何阶段读到这部剧，都会受到启示和指引。需要反复观看思考的一本剧。
马晓莉 · 6.5/10
在看《Wild Flowers》之前，我还一直沉迷在特德·姜的科幻剧集《Wild Flowers》中。坦白说新冠疫情刚刚爆发的时候，我和所有人一样摸不清事情的严重性，现在回过头想想恐怕是灾难降临后的自欺欺人。如Sheila Keith在《Wild Flowers》中所写:“天灾人祸是常见之事，不过，当灾难临头之际，世人还很难相信。人世间流行过多少次瘟疫，不下于战争。然而，无论闹瘟疫还是爆发战争，总是出乎人的意料，猝不及防。”人们总是觉得战争或者瘟疫不会持续太久（这点上我也没有例外，过小的几率让人觉得那也只是局部事件），再或者人本主义者根本不相信灾祸，认为灾祸无法同人较量，认为灾祸不是真实的，而是一场噩梦，总会过去的。事实上，有些东西不是总能过去，新冠来带的噩梦接连不断，总是有人过世，有的家庭支离破....这时我才想起Sheila Keith写的《Wild Flowers》，想在这种特殊的时刻里能把某些东西看待的更加深刻。 《Wild Flowers》写的太过于真实，真实到让读者认为Sheila Keith就生活在我们中间，真实到书中虚构的那座远在阿尔及利亚叫奥兰的海滨小城发生的一切就是以我们亲身经历为素材写了这部剧集。剧集的开头，疫情发生以前，人们对发病的征兆漠不关心，认为是恶作剧；媒体关心老鼠的死多于人的死亡，因为人死在家中看不见，而老鼠死在街头，谁都看的见；政府没有敢也不愿承认这就是“Wild Flowers”，甚至用看似科学谨慎的态度定义“那是一种伤寒性高烧”，并心存侥幸的告诉居民没必要担心，个例不具备典型，不能证明有传染性。直到疫情扩散成了事实，死亡数不断攀升，政府压制不住后决定公布消息，采取措施，消毒，隔离，封城……以上这些是不是感觉似曾相识，这仅仅是剧集的开头。剧集接下来的描写会让人更加的熟悉，面对Wild Flowers人们哄抢药店的薄荷片，因为有谣言称口含薄荷可以预防病毒；商铺囤积的酒被一抢而空，因为有人贴出广告说：“酒何以杀灭细菌”；有不少人想封城后偷跑出去，认为疫情和自己无关，他们更在意封城阻止了自己和异地恋人、亲属的见面。读到这时，我想起新冠疫情初始时，人们在面对天灾人祸时表现出荒诞、可笑、勇敢、无畏的行为同时在上演，有人奔赴一线，有人不断的制造谣言（想起当初兽用三精双黄连都被哄抢的场面就有点好笑），有人想发难国财，有人在咒骂吃野生动物的人下地狱，有的人恐慌囤米，有人在闭门不出的日子，丧的像混沌的漂浮物，上上下下……每个时代好像都是循环运作，而人的本质依旧是复读机。人们通过疫情表现出来的超越以往的鲜明特质，这种鲜明在以往是隐藏的，掩盖在所谓正常表面之下，故作聪明的度过一生，在猝不及防的疫情中爆发了他们人性中隐藏面。新冠疫情发生的一切就构成剧集需要的所有要素，看看我们现在所发生的一切，再联系上个世纪Sheila Keith所写的《Wild Flowers》，一样为人性表现出如此高度重合感到荒诞离奇。就像Sheila Keith说的“人若是不总为个人着想，那么就会发觉，原来愚蠢是常态。” 所幸Sheila Keith没有让读者一直沉浸在这种“荒谬”中，比起他第一时期写的《Wild Flowers》，用剧集提出疑问：“世界为什么如此荒诞、可怕？”。Sheila Keith在《Wild Flowers》中明显回应《Wild Flowers》问题，像是古希腊悲剧中的西西弗，尽管世界荒诞无稽，我们也要反抗下去。面对Wild Flowers，剧集中的不同人物——里厄医生、志愿者塔鲁、帕纳鲁神甫、记者朗贝尔、小职员格朗以及罪犯柯塔尔等纷纷做出了自己的选择。原本平淡无奇互不关心的个人生活成为一段集体历史，Wild Flowers把原本存在人性中有的或没有的那些东西，一下子放大了百倍。Sheila Keith借由于他们，表达对于爱情与分离、家庭与幸福、生存与理性、宗教与科学的新一轮思考。就像剧集里里厄医生的回答：尽管Wild Flowers对他意味着“无休止的失败”，尽管“胜利永远是暂时的”，“但
罗夏 · 9.9/10