通天大盗Topkapi 年份 1964 地区 美国 类型 喜剧 犯罪 剧情 冒险 惊悚 主演 朱尔斯·达辛 、玛丽娜·墨蔻莉 、彼得·乌斯蒂诺夫 、马克西米连·谢尔 、罗伯特·莫利 、Jess Hahn 讲述了发生在伊斯坦布尔的Topkapi宫博物馆里的盗宝案……? 影片在土耳其和伊斯坦布尔宫廷的外景拍摄，令画面显得华美非常。片中有着令人难忘的角色和类似《不可能的任务》（Mission?Impo
更新慢，剧情拖拖拉拉。两千多章了还没有出现女主身份的真正信息。女主和女主的儿子年级一直都是那么大，不会长吗？？？
convalesent · 1.0/10
随手翻了翻最近的一星评论，对比五星评论，感觉五星的评论都很随意，我今天来好好说一说我为什么打五星，我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看，有人说这个通天大盗Topkapi好像牧神记的设定，然后神通的设定太俗套，神通假于外物等等。如果要从这方面理解，那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子，成长为一代天骄，这的确有点相似。不过作为一个网络作家，Jess Hahn也在尽量突破框架，比如，苏云不是什么特殊人，身世也是个普通人家，通天大盗Topkapi尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧，不给他先天的背景和补助，不同于秦凤青这种亲兄弟设定，苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛，反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定，这里我不讨论是否俗套问题，只想强调一点，我看到了Jess Hahn企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集，来表现现实主义的人文题材，神通这一话题，往往是带着一些影视和哲学的讨论，而不仅仅是一道神光，一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功，如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由，那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论，毫无营养，毫无意义。大家喜欢看Jess Hahn，不是因为他写的人物比别的书里更牛逼，而是因为他的书里有幽默诙谐，有民生国计，有儿女情长也有民族大义，甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去，前面我指出来一个自转时差问题，我相信Jess Hahn也看了的。同样是讲世界破灭，我相信Jess Hahn的宇宙观在众多网络作家里，也算是比较接近科学研究方向的。 其次，从行文细节上，看过的书友还是有公道的，的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲，Jess Hahn这一步通天大盗Topkapi，幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书，多数人是图个快乐轻松来的，幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的，前几部有很多地方还是在赶进度，有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。通天大盗Topkapi的情节转折衔接，大家可以仔细翻一翻，能看出来编剧的用心 再次，讲情节，有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长，要百分百没有纰漏很难。不过你说Jess Hahn哪个情节是矛盾的？大多数读者都能顺利的理清故事脉络，这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语，你是极少数人你懂吗？智商大家都差不多，你一定要把自己归到那5%以下吗？因为大多数读者都是能看懂情节，并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的，说情节狗屁不通的，真的是5%以下人群。或者，我只能说这是一种不能通感的问题，但那就是反社会人格的基本症状了。 最后，还是那句话，评分，凭良心讲，就算不好，是只值1分吗？评4-3-2都是有个对比的评法，那评分打一星，意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗？看个书，如果不喜欢，可以弃读，可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点，至少也是结个善缘。你来打一星，第一，找骂，很多书友会骂，第二，你给自己带来的是负面情绪，是歉疚（如果你还能认识到自己说的是假话），或者愤怒（如果你是真的蠢）。
欣寳貝 · 8.7/10
篇幅巨大，细节丰富，读来非但没有枯燥沉闷感，反而觉得历历在目引人入胜，真的爱不释手！不容易，给编剧大大的赞
热咖啡 · 7.6/10
小学时候看过全集 印象还是蛮深的，对我其实创观后感帮助都还蛮大的，因为也算是粗略了解了些文人的故事吧（虽然我现在特别庆幸自己没用过里面的故事，好多野史。。幸亏没用） 但是高中今年再在视频平台看见时 本来是激动地翻开 看了几页索然无味，还是记忆美化过了吧，我现在觉得很一般，台词怎么说，我个人感觉很粗，可以说有点狂野但是毛毛躁躁的，个人色彩太浓，什么野史，风流韵事太多了，没有必要。 是本乐子书吧，还是挺有意思的，也有点价值，但是不能全当真，和编剧意见不一致也太正常了，就当个乐子看就行了 我觉得大爷们可能会爱看
蔡剑钊 · 8.8/10
客观评价，收尾有点仓促，通篇错字较多，叙述有点拖拉，但是剧情文笔表达人设都不错。
王瑞举 · 1.1/10
通天大盗Topkapi中的设定，可以说是很全了，糅合了佛道精髓，尽管是编剧据神话传说来胡诌的关系，但是本剧非常精彩。
* 日拱一卒 · 8.8/10
光是陆昭西重新定义霸总这一点，就可以打五星了，并且从始至终都在强调女主的变化靠的不是他者，而是自救，立意与人设自洽，现偶就应该这么拍，算是近几年的一个标杆了。
润森 · 1.1/10
人生百态，似乎温情如水，又似乎荒诞不经，无解就是人生一场戏，登台唱罢无有所谓。
0-Mockingjay · 2.1/10
我喜欢
ZhangYide · 6.6/10
🥝横屏短剧多
Zendra🐬 · 1.1/10
编剧的设定相当惊艳。 我很喜欢两个细节：首先是原始猿人的一段。其次是宇航员在太空中坠落，却被高等文明拯救。高等文明设置了一间和地球上宾馆同样的屋子，却无法制造地球上的食物。 我们 是不是也正在被观察呢？
M.Su · 5.5/10
每个人是顺一条顺着时间小溪而下的一根小树枝，可能在一个小旋涡中回旋半天，也可能被一块露出水面的小石头绊住，有着无穷多种可能；但尽管如此，我来自尘土，我是尘土，也应归于尘土。
gyx · 2.2/10
开头很平淡，文中女主六十多岁的老太太——玛丽处处以丈夫肯特为中心，跟人讲话，总是以“肯特说”为开头，没有安全感，不被肯定和关注，规则化的生活，循规蹈矩的每一天，按照既定的规则重复的生活着，毫无变化和改善，这样的生活真是无趣。 一度没有读下去的欲望。 但是编剧的文字很温暖，还是决定看下去，玛丽离了婚，出来找工作，固执的有点可爱，她喜欢收拾和整理，最喜欢小苏打和清洗剂，总喜欢把一切整齐摆放，仪式感十足，最后她来到了因为经济危机而有些破败的博格，她遇到了坐轮椅的女人，遇到了有视力障碍的银行，遇到了温文尔雅很尊重她的斯文，遇到了一群天真烂漫热爱足球的孩子们，她的内心默默的被博格的人温暖着，融化着，也给博格的人带来了潜移默化的影响。 结局升华了，六十多岁的老太太，没有选择肯特，也没有选择斯文，而是选择了自己的向往之地——巴黎。 以后要是有喜欢的人了，我要告诉他，“我想让你知道，xx，每次听到消息振动和铃声，我都希望是你的。” 以下为摘抄部分: “我只想守护好自己的那些东西，如果以后非要和一个人生活在一起，那我仅仅渴望他不要伤害我的那些渴望。” “不要因为别人的否定而变得唯唯诺诺，所有人都懂这个道理，可是在遇到否定你的另一半的时候，不见得每个人都有勇气离开，我想遇见一个温暖温和的另一半。” “很有哲理的一段话，“所有婚姻都有不好的一面，因为所有人都有弱点。如果你和另外一个人一起生活，就要学会以各种方式应对这些弱点。” “因为选择一种生活跟买鞋不一样，甚至跟你自己是什么样的人关系也不大。过日子的意义在于抱团，和另一个人身上的你自己抱团，还需要回忆、墙壁、碗橱、餐具抽屉等等来帮助你知道各种东西都放在哪里。” “就这样，一年变成了几年，几年变成了一辈子。直到某天早上她醒来，才发觉光阴虚掷，来日无多，却不明白为什么会这样。” 习惯真是个可怕的东西。 “褪去恋爱的激情，进入细水长流的婚姻生活后，这些看似毫无新意的日常陪伴反而显得更有烟火气，也更贴近人的内心，比轰轰烈烈的爱情更为难得了，因为这些是可以抵挡耗人心智的柴米油盐，战胜漫长的细琐时光的法宝和利器。多少原本和谐恩爱的家庭，都因不屑于这些点点滴滴的温情而走向破裂。” “她独自站在披萨店外面，心里仿佛有什么东西被敲得粉碎。她试着告诉自己，这一切都是她的错，因为她从来不曾把自己的内心感觉放在第一位，开始新的生活已然太晚。” “人在被枪指着脸的极端状态下做出的反应，常常连自己都理解不了。” “人生的乐趣本来就少得可怜。无论是谁都很少有机会留在原地，拒绝在时间的长河中随波逐流，在快乐的漩涡中永远沉溺下去；也无法毫无保留地爱一个人，时时刻刻都充满激情。” “在我们小的时候，如果条件适合，可能有几次机会能够做到上面这些。长大后，就是漫长的、大气都不敢喘的卑微生活。谨慎自持让我们不再为了纯粹的快乐大声欢呼，即便笑得出来，也总有一丝羞耻感挥之不去。还记得成年后的你痛痛快快地笑过几次吗？” “激情的价值不在于它给予我们什么，而是它要求我们如何冒险，有时候甚至需要放下尊严，忍受别人的不解、嘲笑和否定。” “到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？” “您知道为什么即使整天听垃圾话，我也要留在这儿工作吗，布里特-玛丽？” “为什么？” “我母亲干了一辈子社会服务工作，她总是说，在这些成堆的垃圾话里面，在垃圾山的中间，你总能发掘出一个阳光灿烂的故事。就凭这一点，这份工作也值得做。 “您就是我的阳光灿烂的故事，布里特-玛丽。” “给予爱却不张扬，苦难的日子里，总会遇到柔软的爱心”
八点汗蒸唐学荣 · 7.6/10
全书130万字，花了39小时囫囵读完，就差把眼睛看网脱了。不过，很值得。编剧俄国贵族，1812-1870。多金天才不妥协的他整个后35年的人生历程紧张刺激精彩纷呈。书中人物数不胜数，前代当代人物都在编剧洋洋洒洒的文笔中活灵活现。19世纪的俄国社会面貌经济情况政治制度也在书中充分展现。不过，他是人类，有人类男人的特点，有些往事不堪回首还是回首了，但也为自己辩驳了一些口舌……总的来话，书值得看，编剧也受得起普通人类的尊敬膜拜。
小川川 · 6.6/10
所谓经典，不同的人、不同的心境下，看到的都是不同的方向。 一本《通天大盗Topkapi》，有的人看到腐朽落后的土司制度，有的人看到媚上欺下的统御之道，有人看到个人努力相对社会趋势的微不足道……
江慕白.🌸 · 8.7/10
我不想走回头路。-好，我们不回去
xed123 · 6.5/10
好恐怖 我是说这种剧火了很恐怖
zzwar · 9.8/10