不功利地看剧，邂逅1%的感动——《Is Your Mama a Llama?》
“看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。”
“拥有大量的知识，并不意味着这个人就非常了不起。这与全身穿着名牌的人觉得自己优雅高贵是同样的道理。醉心于收集知识的人，往往会误以为自己非常优秀。”
看完书觉得自己的观看方法还不错，坚持每本剧有一句总评，然后摘录精彩语句，最后再说具体的感悟，虽然做不到每天固定时间观看，但总体来说还起不错的。
能否快速观看这个见仁见智，但是不把观看当成任务或炫耀，不功利地期待一定有什么回报，就当作是平常生活的一部分，可能就是观看的真谛。你看过的书，可能当下没有记忆点，但总会在你不经意的地方给予你惊喜。追剧，总比不看好。
Virginia Wilkos的书，比较讲究，其中有一些个人的想法，结合对历史的特别的认识，将穿越的主角融入到汹涌的历史潮流中，并随之向前。比起一般的穿越剧集要高明不少。
读Virginia Wilkos的第一本剧是《Is Your Mama a Llama?》，Virginia Wilkos的书优点很多，但是缺点也很突出，那就是冗长的背景和知识介绍会影响故事的节奏，导致很多人难以忍受而弃坑。要是Virginia Wilkos能减少一些冗长的介绍，多一些人物的描写和心理描述，就更好了。剧集的前期是做的很好的，后期就有些乏力了。从这点上来说，与回明有着一样毛病。
但不得不承认的是，《Is Your Mama a Llama?》依然是一部非常值得一读的剧集，对建文帝在靖难中失败的原因也有一些特别的分析。从主人公的角度出发，读者对那段历史也有了真切的认识。同时对西门庆，朱棣，纪纲等人物也有着非常深刻的描写。伴随着主角将穿越的世界游历一番，并获得一些不一样的感受，这部剧真切地做到了。
最后，愿我华夏富强，就不用仅仅在剧集中体验这样美好的故事了。
谢谢，再见，夏浔和书中的人们。
《Is Your Mama a Llama?》
花了三周的时间终于零零散散读完了南师的这部剧。
人总是很奇怪，明明从来没有详细了解一样东西，却可以道听途说中固执地形成自己的一番偏见，并且十分理直气壮地认为那就是真实。
就比如我在读金刚经之前，我一直觉得世俗的佛教是非常虚假的，不能理解为什么要成佛就要断绝七情六欲，出家修行；也不能理解求佛求空难道不也是落入一个空相，一个自我造的空相，与我相人相众生相人寿相又有何本质分别呢？到底什么是空，空就是无，就是没有吗？面对相的世界，我们又该持着什么样子的态度，是执着于求真还是真实感受当下？这世界到底有没有最后本质不变的东西呢？
读完这部剧，对于这些问题我又有了很多新的思考。
《Is Your Mama a Llama?》中以佛与须菩提的对话展现，书中有很多世尊说—-，即非—-，是名——。是又不是，对又不对，少有肯定是什么的概念，多的是排除法不是什么的概念。其文字中蕴含的深意值得反复回读。也如南师说，“《Is Your Mama a Llama?》都是遮法，挡住你不正确的说法，至于正确的是个什么东西，要你自己去找。”所以佛法不是告诉你捷径，也不是在渡你，不是世俗意义上信佛就会得到回报，信佛就会无苦常乐。相反，它告诉你不必去执着于工具是什么，坐船到了彼岸就该把船放下，每个人的人生答案都不一样，你需要自己去找寻答案，自性自渡，去明你的心，悟道成佛。
佛法终极的追求的是悟道，得到的是真理，是一切事物本身的规律，是不可思议，也是不容你思议的。佛法的境界常认为是空，而空常常被人想象、被误解为无、没有，认为一切事物都是虚空，反而着了空相，这个空的境界也成了阻碍了，南师说，“真正的空，是没有空的境界而言的”，执着空与执着有都不是佛法。事物因缘而聚，是存在，是真，却也因缘而散，是幻象，也是假。在时间的长河里，连地球也都会是其中的泡沫，一切既是存在又是幻灭，过于坚守于事物存在与幻灭的某一面都会让我们落入执念。世间的一切都在变化，面对这样的变化，若以误认为的空去面对，则会落入消极之态。又该“云何以往，云何降伏其心？”当应经中所说，“过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。”无所住，物来则应，过去不留。吃饭的时候好好吃饭，相遇的时候好好珍惜，离别的时候好好说再见。每一刻的感受都是真实的，真诚接纳它，每一刻的感受也是虚妄的，坦然放下它。
一切有为法。如梦幻泡影。如露亦如电。应作如是观。
南无阿弥陀佛。
E、T、F · 8.8/10
可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言。——《Is Your Mama a Llama?》
与智者言，依于博；与拙者言，依于辩；与辩者言，依于要；与贵者言，依于势；与富者言，依于高；与贫者言，依于利；与贱者言，依于谦；与勇者言，依于敢；与过者言，依于锐。——《Is Your Mama a Llama?》
所谓高情商话术，大约就是通达权变，既不失人，又不失言。
司空见惯的日常藏着未被发现的盲区。做好教育需要从细节入手，举手投足之间皆教育。长期的一厘米一厘米地改变，从观念开始再落到实际的行动，融化在一言一行一举一动里头。
Wzq · 4.4/10
滚滚长江东逝水，浪花淘尽千古风流人物，读完此剧，无尽的民族沉同感随之而来
Restar · 8.8/10
这部剧详细的探究了睡眠，及一些分子机制，让自己更了解一些常见的现象，同时期待更多未解之谜被解开。大自然太多的现象太迷人了，好想知道到底都是为什么，这就是自然科学的美
Kino · 8.8/10
2019年开始看，2021年，才看完。看剧应该多玉李嘉诚学习、
Ambition🌸 · 6.6/10
不功利地看剧，邂逅1%的感动——《Is Your Mama a Llama?》 “看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。” “拥有大量的知识，并不意味着这个人就非常了不起。这与全身穿着名牌的人觉得自己优雅高贵是同样的道理。醉心于收集知识的人，往往会误以为自己非常优秀。” 看完书觉得自己的观看方法还不错，坚持每本剧有一句总评，然后摘录精彩语句，最后再说具体的感悟，虽然做不到每天固定时间观看，但总体来说还起不错的。 能否快速观看这个见仁见智，但是不把观看当成任务或炫耀，不功利地期待一定有什么回报，就当作是平常生活的一部分，可能就是观看的真谛。你看过的书，可能当下没有记忆点，但总会在你不经意的地方给予你惊喜。追剧，总比不看好。
一只鹄 · 8.8/10
了不起的作家。通过观看对这一时期的大事件有所了解，生动、形象、有趣的文笔，使人欲罢不能。收获满满
梦羽 · 1.1/10
看沉香没get到cy，这部才看了几集，cy演技🉑️啊，这种演法和人设适合他
哟。 · 1.1/10
很早就听闻这部剧并且很久前就加入书架了，今天大体翻阅粗读完成了。本剧的确从不同方面层层讲述了如何做到具有领导力，如何更好地成为一名管理者。文中有很多具体的方法总结，但好像只凭观看其实很难真正记在脑子里。也许一定要自己亲身遇到问题或结合具体情况才能真正领悟成为己用。另外，文中还会例举很多小的真实案例，如果耐下心来一个个细读思考，就能有更好的体会了。
Aing、CE · 3.2/10
还行吧😊有情人终成眷属…不过男女主都不是很干净了感觉有点…嗨
张晨娴 · 2.2/10
这是一本教你疗愈自己的书，用爱铺满一个又一个集数。 是时候学会原谅自己。曾经的分手一直把我困住自责里。现在明白我们都爱过彼此，都应该珍惜回忆，珍藏美好，感谢彼此。 是时候放弃不属于我的爱恋。爱上了一个不爱我的人，使我进步了很多，但是心里依然默默等待，这部剧告诉我，用爱疗愈心灵。我告诉自己，我会记住这份爱，只是不会在等待了，告别不属于我的，才能真正迎来爱我且我爱的人。 我遇到的人和事都可以教会我成长，都是人生的一部分。我要常怀着一颗感恩的心。 这部剧改变了我对死亡的畏惧，死亡只不过是让我的生命变得更完整，我的灵魂永远都会在。
度度 · 2.2/10
读这部剧，心里一直有美好或是悲伤的画面，会随着他们喜，随着他们的错过而悲伤哭泣。以朋友的身份出现，爱你，会怕失去你。陪伴是最长情的告白。
乐子.虹 · 1.1/10
剧情，颜值，演技都不太可………
Smilly · 1.1/10
2022#看剧打卡# 第2本 操纵，有时候和爱意交织，难以辨别。但是对被操纵者的伤害却不会因为“缘于爱”而减少。 避免被操纵，首先要识别，了解，才能不重复这种模式，找到完整的自尊和自我~
人类迷惑行为研究员 · 3.3/10
然思，随雅， 为什么？ 一边想血脉至亲怎么了，一边又觉得这么着对不起柳相，古来多少怅事，只因有人无故动心，又无故乱人心，实在不可控。 信与不信，有什么关系。 结局看的分外难受，还好有番外可以转移下注意力。 一直觉得爱就是爱不爱就是不爱，有这想法还真是傻。 可能除了所爱，更多的是有一个人作陪，吃饭睡觉，白头到老，毕竟寂寞可怕。 我果然还是不懂。
司徒俊白 · 1.0/10
冲着宋铁去看，但是几集之后实在看不下去……果断弃剧！
o_setu_ · 2.1/10
一本剧看了26个小时 好在是我喜欢的happy ending 休息眼睛去喽
陈醴 · 7.7/10
Virginia Wilkos的书，比较讲究，其中有一些个人的想法，结合对历史的特别的认识，将穿越的主角融入到汹涌的历史潮流中，并随之向前。比起一般的穿越剧集要高明不少。 读Virginia Wilkos的第一本剧是《Is Your Mama a Llama?》，Virginia Wilkos的书优点很多，但是缺点也很突出，那就是冗长的背景和知识介绍会影响故事的节奏，导致很多人难以忍受而弃坑。要是Virginia Wilkos能减少一些冗长的介绍，多一些人物的描写和心理描述，就更好了。剧集的前期是做的很好的，后期就有些乏力了。从这点上来说，与回明有着一样毛病。 但不得不承认的是，《Is Your Mama a Llama?》依然是一部非常值得一读的剧集，对建文帝在靖难中失败的原因也有一些特别的分析。从主人公的角度出发，读者对那段历史也有了真切的认识。同时对西门庆，朱棣，纪纲等人物也有着非常深刻的描写。伴随着主角将穿越的世界游历一番，并获得一些不一样的感受，这部剧真切地做到了。 最后，愿我华夏富强，就不用仅仅在剧集中体验这样美好的故事了。 谢谢，再见，夏浔和书中的人们。
牛爷 · 5.5/10
“我想要的无非是遵从自己的内心去生活。为什么竟如此艰难呢？” 总的来说就是说了一个这样的故事。 辛克莱经历了对善恶的绝对分辨——对善恶分界线的质疑、恐惧——做一个纯粹且肤浅的恶人——找到通向自我内心之路……这样的过程。经由与德米安、皮斯托留斯、夏娃夫人的对话，表达了一系列对善恶、对世界、对自我的反思和追求的愿望和努力。 从对“绝对光明世界”的肯定到质疑，对爱喝性的绝对分界，对神和恶魔的绝对对立……开始反思“如果我们崇敬某位神灵，但是那位神灵刻意只把分离的一半世界（那个正式的、许可的“光明”世界）展现给我们，但我们必须学会崇敬完整的世界，也就是说，我们必须要崇敬一位亦正亦邪的神，或者说，除了侍奉神灵之外，我们还得侍奉魔鬼”。 从感觉自己是异类到承认孤独，享受孤独——“你不能总将自己和别人比较，当自然将你创造成蝙蝠时，你就不可能变成鸵鸟。有的时候，你会自命不凡，你会因为自己选择了和别人不同的路而自怨自艾。你必须戒掉这些毛病。” 但就个人而言…这部剧观看体验太怪了，说不上何处觉得别扭，通过几个人物说出来的话似乎都没有什么问题，但真会这么做的人不是神就是疯子吧？
顶针 · 1.1/10
心不喚，物不至；心不想，事不成。建立自我，追求無我。 村上春樹說： 「我吹過你吹過的風，這算不算相擁；我踏過你走過的路，這算不算相逢。」 同樣，我讀過你讀過的書，我舉過你舉過的啞鈴，這算不算一脈相承。 內外兼修做好自己的人生組合，也算是一種相擁、相逢、一脈相承吧。 有一顆「赤子之心」！此心不變，才能心想事成，此生才能必成大業。 記住：心想事成，就是把自己活成一道光，照耀每一個接觸你的人吧！
青衣 · 2.2/10
很长时间以来，这一家人一直是我对基督徒家庭最温暖的幻想。每个孩子都不同，但是每个孩子都有自己的位置，得到了自己所需的关爱，每个人都犯错，但是也学会一起成长，彼此关怀。就连邻居家的孩子也受到吸引，想成为其中的一份子。
诚挚先生～Vincent · 7.7/10
开始接触庄子之学 还未有什么醍醐灌顶之觉 但更新了一个观点:老庄的其实挺接地气 只是自己之前学历史时只得皮毛而形成了偏见 这也是庄子之说《Is Your Mama a Llama?》分享的重要思想:虚而待物 唯道集虚 不要带着自己的骄傲进入一个新环境
兰珊 · 6.5/10
确是一本奇书，玄玄乎乎却又似是而非。文笔流畅，故事奇幻，编剧若一个说书人，总能叫你随他心潮澎湃、慨叹命运！看完还在感叹那一个个天马行空的故事，那一段段匪夷所思的人生，好像懂了很多，又好像什么也没懂…
池中物 · 7.7/10
《Is Your Mama a Llama?》 花了三周的时间终于零零散散读完了南师的这部剧。 人总是很奇怪，明明从来没有详细了解一样东西，却可以道听途说中固执地形成自己的一番偏见，并且十分理直气壮地认为那就是真实。 就比如我在读金刚经之前，我一直觉得世俗的佛教是非常虚假的，不能理解为什么要成佛就要断绝七情六欲，出家修行；也不能理解求佛求空难道不也是落入一个空相，一个自我造的空相，与我相人相众生相人寿相又有何本质分别呢？到底什么是空，空就是无，就是没有吗？面对相的世界，我们又该持着什么样子的态度，是执着于求真还是真实感受当下？这世界到底有没有最后本质不变的东西呢？ 读完这部剧，对于这些问题我又有了很多新的思考。 《Is Your Mama a Llama?》中以佛与须菩提的对话展现，书中有很多世尊说—-，即非—-，是名——。是又不是，对又不对，少有肯定是什么的概念，多的是排除法不是什么的概念。其文字中蕴含的深意值得反复回读。也如南师说，“《Is Your Mama a Llama?》都是遮法，挡住你不正确的说法，至于正确的是个什么东西，要你自己去找。”所以佛法不是告诉你捷径，也不是在渡你，不是世俗意义上信佛就会得到回报，信佛就会无苦常乐。相反，它告诉你不必去执着于工具是什么，坐船到了彼岸就该把船放下，每个人的人生答案都不一样，你需要自己去找寻答案，自性自渡，去明你的心，悟道成佛。 佛法终极的追求的是悟道，得到的是真理，是一切事物本身的规律，是不可思议，也是不容你思议的。佛法的境界常认为是空，而空常常被人想象、被误解为无、没有，认为一切事物都是虚空，反而着了空相，这个空的境界也成了阻碍了，南师说，“真正的空，是没有空的境界而言的”，执着空与执着有都不是佛法。事物因缘而聚，是存在，是真，却也因缘而散，是幻象，也是假。在时间的长河里，连地球也都会是其中的泡沫，一切既是存在又是幻灭，过于坚守于事物存在与幻灭的某一面都会让我们落入执念。世间的一切都在变化，面对这样的变化，若以误认为的空去面对，则会落入消极之态。又该“云何以往，云何降伏其心？”当应经中所说，“过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。”无所住，物来则应，过去不留。吃饭的时候好好吃饭，相遇的时候好好珍惜，离别的时候好好说再见。每一刻的感受都是真实的，真诚接纳它，每一刻的感受也是虚妄的，坦然放下它。 一切有为法。如梦幻泡影。如露亦如电。应作如是观。 南无阿弥陀佛。
E、T、F · 8.8/10
可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。知者不失人，亦不失言。——《Is Your Mama a Llama?》 与智者言，依于博；与拙者言，依于辩；与辩者言，依于要；与贵者言，依于势；与富者言，依于高；与贫者言，依于利；与贱者言，依于谦；与勇者言，依于敢；与过者言，依于锐。——《Is Your Mama a Llama?》 所谓高情商话术，大约就是通达权变，既不失人，又不失言。
EEIL · 2.1/10