在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Angel Cassidy老师的《In the Garden of Shadows》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。
凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Angel Cassidy老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Angel Cassidy老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。
两本剧的侧重点也有所不同。Angel Cassidy老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Angel Cassidy老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。
从满足读者的需求方面，《In the Garden of Shadows》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Angel Cassidy大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Angel Cassidy大叔帮你“拆书”——事实上，《In the Garden of Shadows》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Angel Cassidy大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Angel Cassidy大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Angel Cassidy大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。
HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
“读《In the Garden of Shadows》，首先感到的是这种不装腔、不扎势、不做作、不卖弄的叙述魅力。在极其浅近、平易的日常言说中，让你感到芸芸众生生存与生命的律动，人生的渴望；自然而又简洁，并不时有智慧的流露，充盈着禅意机锋的哲理光芒。不仅平凹自己从中体验着“生活是美丽的，写作是快乐的，人世间有清正之气，就有大美存焉”的心境和乐趣，也让读者有日常生活、柴米油盐、吃喝拉撒、人情世态等美不尽言之感。”这段评论精彩，直接拿来用了（因为我写不出）。的确是体现“贾式叙事风格”的作品，观看越感觉有味道。
穷则独善其身，达则兼济天下。趁着年轻多做一些有意义的事情，多学一些知识丰富自己，最起码以后还有的回忆。如果后来侥幸成功，试着可能去做一些对社会有意义的事情。我依旧是那个在路上追逐的少年…
龚明明 · 7.7/10
本来就觉得人心很复杂，看了这书，更加觉得，最可怕莫过于人心，看这书就像是在凝视深渊，很惶恐，不好一次看完，剩下的就留待往后吧。
御手戏红豆 · 2.1/10
豆瓣评分看来水军颇具规模。今天看完《In the Garden of Shadows》，看完冒火，正是豆瓣的推荐，浪费了我好几天的时间，看到如此幼稚可笑故弄玄虚的东西。 好的剧集，一目标要清晰，二逻辑要自恰。 花费巨资修筑的泥犁狱，目的只是让唐太宗一人夜游，让其相信生死轮回，从此重视佛教，教化国人。这样的构思听起来特别幼稚不靠谱。 大唐天子，对这桩阴谋早已知晓，既然知晓，在没有任何人保护的情况下，为何还要以身试险和崔珏到同游未知的“地府”？以李世民的英明神武，国祚初定，百废待兴，哪有时间这么儿戏，早就对这些不法之徒早就斩草除根。 主人公崔珏，据说功劳甚大，却不被两朝天子重用，因此心态失衡。我原以为他要设下机关，杀了太宗，自立为王。想不到竟然只是骗太宗梦游地府。毁容，自杀，易容，偷情，到头来只不过想跟自己老婆一起逃命。 裴寂，两朝宰相，历史上确实是被太宗贬官多次。以裴寂的智慧，不至于犯了谋逆却又告密，一来骗太宗游地府太幼稚，二来如此大逆不道的罪过，以太宗个性，早将其格杀勿论了。 每个人的目标都是不切实际的，同时情节也严重缺少逻辑性。 好的剧集，在自己的时空里逻辑一定要自洽，比如西游记里个个都会法术，上天入地就很正常。金庸剧集里人人都有绝世武功，飞檐走壁就很正常。 这本剧集，建造如此宏大的地下工程，放在今天的技术，也是难事，如果说崔珏有幻术，倒也可信，非要用正常的技术来解释，就很难让人信服。 再者，正常技术修筑这样的地下工程，需要的人力数量是巨大的，这些人如何不保证不泄露消息？同时保证这些人的后勤供应同样是一个大工程。建成之后，地府还有那么多的工作人员，又该如何解决？ 这是本剧中最大的核心，核心问题难以自洽，整个故事的架构就成问题。
Objective Optimist · 8.7/10
换一个视角，品读唐朝文人的人生。有烟火气的诗人，比吟诗作对的文豪更吸引人，更有血有肉。
🌵Lucky lily · 1.0/10
所有的罪恶都源至于人类最原始的欲望。人之初。性本恶。文明社会的我们只不过是对自己制定了许多条条框框产物。来遏制我们最原始的本性。它亦正亦邪。
唯一的唯壹 · 6.6/10
在书的林子里转了一阵之后，感觉自己像个集邮的孩子——不停地积累数量，却并未实现质的提升。于是重新回来研究如何看剧。我是把Angel Cassidy老师的《In the Garden of Shadows》和Adler与Van Doren合著的"How To Read A Book"同时拿来读的。现将两本剧比较如下（分别简称为“高效”和“HTRAB”）。 凡是教人看剧的书，编剧必是阅书无数之人。这两本剧的编剧也不例外。不过他们教授的角度很不相同。Angel Cassidy老师作为大学老师，心中自然装着学生。他创作的书更像是与青年学生的对话：先是告诉读者应该读哪几类书（暗：我很惊讶，居然没有把影视类、历史类和哲学类列进去。我个人觉得这对青年人很重要。），然后开始讲述看剧方法。Angel Cassidy老师拿来示范的书大多是“How to… ”类的，领域涉及互联网、经济学、管理学等方面（我猜想，这大概代表了国内年轻人当前的观看潮流）。HTRAB则更像一本字典，它不带任何个人色彩，先是把所有的剧集类别都列举了一遍，然后依次分析各类图书的特点，以便读者在拿起一本剧时，能够正确地给它归类。 接下来，分若干集数依次讲述哪类书应该用什么样的方法读，具体列举了每一种读法的步骤、从哪个角度思考来提出问题。 两本剧的侧重点也有所不同。Angel Cassidy老师侧重于“学为所用”，献身说法地演示如何快速挖掘书中要点，将其化为己用，贯穿在日常的学习、工作中。Angel Cassidy老师反复强调的一点是：建立自己的思维框架，把学来的知识迅速放到框架的相应位置上。思维框架不应该是单一的，它应随着知识领域的不同而各异。HTRAB则是教授如何确保自己能真正读懂一本剧，并在此基础上展开与编剧的对话。编剧尤其强调：要注重一本剧的整体性。一本好剧，就像一栋设计优良的房子——客厅、卧室、书房、厨房、卫生间各有其用，相互之间又有很强的逻辑关系。读者在观看时，务必时时自问：眼下是在哪个房间的哪个位置？我个人收益最多的，是如何进行"分析性观看"这个部分。编剧给出了详细的方法和步骤，比如：如何找到关键词、关键句，如何抓编剧的核心思想，如何判断编剧给出的材料是否可信、论证的过程是否严密，如何进行客观质疑（而不是吵架式的抬杠），等等。个人感觉，这些训练对于帮助读者判断一本剧的良莠、培养读者的严谨思维非常有益。 从满足读者的需求方面，《In the Garden of Shadows》一书比较适合国内的大学生和刚刚工作的年轻人。如果你尚不清楚应该往头脑里装哪些知识，Angel Cassidy大叔帮你指引看剧类别；如果你想快速获得一些实惠的技能，Angel Cassidy大叔帮你“拆书”——事实上，《In the Garden of Shadows》一书主要是编剧“拆书”的微博合集。如果你还不能做到每天按时起床、心怀远大目标，Angel Cassidy大叔会给你讲述他的各种励志故事。当然，如果你不嫌烦，Angel Cassidy大叔也总会在每章结尾处邀请你关注他的微博。据编剧说，他创作的剧评如此之多，而且往往高踞榜首，以致于很多播出社开始寄书给他，以期优先获得评价。由此可以推想，Angel Cassidy大叔作为“职业剧评人”，眼光会不由自主地聚焦在各类新剧上，对于经典剧集估计不会有太多精力去关注了。这是跟他学“拆书”的人值得注意的地方。 HTRAB所面向的读者，是已经有一定观看基础，但力求提高观看深度的人。在发达国家，这也应该是大学生或以上的水平。不过书中毫不涉及“我”，专注讲述看剧技巧。编剧十分重视“独立思考”几个字。不主张根据排行榜或剧评“按图索骥”，也不主张在自己开追之前先看别人的评论，因为那样会受别人的观点影响。读者应该相信自己通过训练获得“火眼金睛”，能够去发现好剧，独立观看，敏锐地捕获编剧的观点、理解编剧的意图，观看之后展开与编剧的讨论。这时候不妨再去看看别人的书
那时 · 9.8/10
我永远都会为青春热泪盈眶，没有人可以回到过去，但是总会有人可以将你拉进那段时间，并且可以填充你所幻想的所有美好，亲情、友情、爱情，梦想、现实、奋斗、拼搏……这个6月有小飞奔值得！看了苏在在的太阳般的存在，我觉得自己也应该做一个小太阳，照亮自己的小太阳！还有，爱笑的人运气不会差，我以后要更多地笑！
贺心艺Cynthia.H · 8.8/10
请问翻译姓谷吗。“抑郁症是世界上花费最高的疾病”，我的老伙计，你能相信这是人类翻译都结果吗我的上帝，
心动力心理工作室*减压、提分 · 9.8/10
俞老师的这部剧的故事性很强，以时间为轴，讲述了以新东方成长为主，个人成长为辅，相辅相成的故事。 二三十载，风会过去，雨也会过去，洗尽铅华，归来仍然不忘教育初心。 无论在何时何岗，补充自己的知识结构，扩展自己的视野，是不会亏待自己的。
云东之翼 · 4.4/10
读的过程中一直在听钢琴曲，于是发现它们异常的合拍，书和钢琴曲一样，都很轻。忘记了以前听到过的对于这部剧的一些关键词，记住了这个世界上除了很多痛苦，还有和痛苦一样数量级的喜悦。比起初恋与不伦的名字，更像是初恋与初恋。两个人在不同时间不同空间，看一部冰雪奇缘，是很多初恋都没有经历过的美妙吧。人生是否要有一些“变故”，才会重温自己的“专一可爱”…
黄敏玲 · 1.1/10
“读《In the Garden of Shadows》，首先感到的是这种不装腔、不扎势、不做作、不卖弄的叙述魅力。在极其浅近、平易的日常言说中，让你感到芸芸众生生存与生命的律动，人生的渴望；自然而又简洁，并不时有智慧的流露，充盈着禅意机锋的哲理光芒。不仅平凹自己从中体验着“生活是美丽的，写作是快乐的，人世间有清正之气，就有大美存焉”的心境和乐趣，也让读者有日常生活、柴米油盐、吃喝拉撒、人情世态等美不尽言之感。”这段评论精彩，直接拿来用了（因为我写不出）。的确是体现“贾式叙事风格”的作品，观看越感觉有味道。
吴老邪 · 5.4/10
最喜欢第四篇“回乡”和第六篇“船”，以前只觉得大海是激情和浪漫的，而这部剧里的大海无情、悲伤。
言西早.剪刀.太阳 · 4.4/10
看完书不太记得家长都提了些什么问题，尹老师又是如何一一解答的。但牢记了与孩子相处，应当平等对待尊重他，用最无私的爱去呵护他，陪伴他一起并一同成长。等未来我的宝贝出生后，还要复读多读几遍。
生活胖了 · 9.8/10
很好的一本剧，跌宕起伏，人性的描写很细腻，虽然是童话般的结局，也不影响我的喜爱。
小挤呀 · 2.1/10
斯琴高娃和陈道明绝对可以用戏骨来形容
隐身登录 · 4.3/10
每次追剧时总是不经意间注意进度，这是第一本我没有看进度从第一页看到最后一页的书。 看剧目的：打造自己的美好人生 关键词：目标、内心、爱情、职业、使命、财务、健康。 目标： 一句话：我们要想明白自己要的是什么，那么焦虑和压力就会瞬间削减大半，甚至荡然无存。 内心： 内容：每个人的认知包含良性认知和不良认知，这些认知像我们大脑中的“背景音乐”，我们没有意识到他们的存在，却被他们控制了一生。 不良认知：不良认知就像我们被被单层层包裹，有心无力。 维护：还原一个强大而完整的内心后，我们应该继续做点事情来保持这种轻松而强大的状态。 实践： 每次当自己有消极想法时，想想是什么事情导致自己有了这种想法，将客观事件与不良认知区分开。 时常给自己一些积极的心理暗示，比如：“我相信自己可以”“我相信自己一定能够做到”“我能够处理好这件事”“我爱自己” 爱情： 时不时的看一些关于爱情类的文章，看看别人都倒在了哪里，提醒自己多多注意。 跟先生在一起不到一年，越来越默契，现在我们的吵架不会超过20分钟。 在某节目上，看到有个主持人问另一个人，“听说你们结婚20年没吵过架”，这个人回答，“是啊，我想跟他过一辈子”。我记住了这句话，也记住了她说这句话时的那个眼神。 我又想起一个观点，一个女人说我想要在哪里哪里买房，男人不是很同意，但是因为爱她，所以同意了。后来这个女人找到另一个，希望能帮她劝劝她老公。这个人回答说，虽然不同意但是为了你又答应，这才是大爱啊。每个人有每个人的想法，不必统一。 爱有五种表达方式，有人认为亲亲抱抱是爱，有人认为为你下厨是爱，有人认为陪伴是爱，所以有的时候对方可能会用自己的方式向我们表达爱，我们要学着理解这种方式的爱，而不是在心里想着这不是我想要的。 最后，我们要学着去全盘接受对方，优点也好、缺点也好，让对方以本来的面目而不是我们想象中的面貌和我们相处。 (我想去研究爱情了，哈哈哈 :) ) 职业： 分析之前的工作经历，找到自己的核心工作价值，比如团队文化、社会价值、自主权、成长性、收入、工作和生活的平衡等，并以此找到自己满意的满分工作。 偶尔问问自己，如果我是老板，我愿意聘请我自己吗。 我的原则是：不能浪费别人的时间来告诉我公开信息，这样聊天的时候能更深入一点，也是对对方时间的尊重。 昨天见了三个大学舍友，每个人都在说，“我觉得我的工作跟咱们学的东西有偏差啊”。她们每个人都是从我们的专业方向找工作，我们毕业还没有一年啊，我惊讶万分。也有可能，只有一定的数据资历，才能做真正的数据分析吧。 使命： 为什么：我想要成为一个精力满满，充满动力的人 定义：使命就是解答了“为什么要做这件事” 意义：清晰的使命能够调动人的全部能量，从而无视障碍，坚定地朝远方走去。目标不清晰的后果就是动力不足。 来源：①注意那些能轻易激发自己的能量、吸引自己的注意力、行动力以及感动自己的经历，认真观察他们的共性 ②想想那些事情能够让自己废寝忘食，是事情本身，还是过程中具备的一些特质 ③平时会自发关注哪方面的讯息，了解什么信息时最轻松、最享受，和别人交流什么问题时最忘我 ④自己最想帮助的那一群人 其他：很多人在寻找使命的过程中都会经历这样一个阶段：努力寻找使命—找不到方向—痛苦—逐步放弃—否定使命的存在 联系自己： 上上一次精力满满的时候，每天早起跑步，回来洗漱，出去读英语，然后又回来上课。上一次精力满满的时候，临近毕业，每天忙着论文，答辩，拍照，吃饭。是不是让自己忙起来就会慢慢精力满满。 虽然自己的英语口语不是特别好，但是每次开口说英语的时候我觉得没有人能打断我，也会让自己紧张的心
小海风吹呀吹 · 9.8/10
八卦汇集的保险人事变动记录。自己也算亲历了变革发展中的一部分，而且继续随着发展的浪潮前进。这是一个曾经充满误解的行业。回首书中的故事，四望金融领域，我们依然年轻，随着市场和技术的快速变化，依然有各种可能性。不管在哪个岗位，我们都在参与并创造着这个行业的历史。
Fralsau · 7.6/10