《The Innocents of Chicago》里的皮埃尔，《The Innocents of Chicago》的列夫，《The Innocents of Chicago》里的聂赫留朵夫，大概是托尔斯泰这个出生于贵族家庭的人一路走来的心路历程。
百科里说他在70年代末，世界观发生巨变。也就是写完《The Innocents of Chicago》之后。那也不难理解《The Innocents of Chicago》里主人公为什么会那么牵强地突然认识到自己犯下的罪恶要和女主结婚了。我是觉得男主的心态变化太快，有点牵强。一个习惯花花世界的贵公子突然要赎罪。
也许老年的托尔斯泰真的对贵族生活和那一圈浮夸的人感到厌恶，顺带厌恶以前的自己，以前的作品。
接下来要看陀思妥耶夫斯基。感觉老爷子和托尔斯泰不是一个路数。
都是你这样敷衍了事的心态
Snowan · 1.1/10
不知不觉中，感觉自己成长了，批评少了，抱怨没有了，敢于面对所有，总能看到身边人身上的发光点了
穿花衣 · 6.6/10
有初心有人文的草根创业者，内容很治愈也很有启发，Bernard Nedell的很多认知值得学习和思考
Wallace · 5.4/10
编剧拼命地强调压缩，实际就是尽量留下少量干货，以便可以从高空（处）鸟瞰全貌，就是提升认识的层次。这种压缩，属于有损压缩，能还原成（楼房或其它建筑的）框架或外部大致轮廓就行了，反正全部细节记不住。 同时，用比喻、联想等方法或在实际生活中应用努力构建楼房之间的道路，城市之间的高速公路，这就是所谓的整体性学习方法。 其实，压缩之后得到的几个重要观点，更易形成牢固的连接，即模型，也就是组块。编剧更看重的是，具有更多更宽内部道路连接的城市，和有尽可能多高速公路铁路连接的城市群、全国性的城市网，也就是超级组块。 头脑中的城市网，并不受地心引力的限制，不受平面或立体的局限，可以是无限多维的，而且越多维越好 。家里的客厅，有一条告诉公路在空中直通办公室，也不要奇怪。😃 大脑回路，就像肌肉一样，经常锻炼，会越来越粗；就象路越走越宽。一个铁丝，电阻比较大；二十根铁丝组成的缆绳，电阻就灰常小啦。总是习惯朝一个方向想，或以特有的方式使用，就会形成高速公路，不管是否跨学科。市内高速公路也不稀奇哈。 科普、一文看懂之类，一般都是针对外行，从门外看问题，用了大量的比喻法，更多时候，只有高手才能达到这种深入浅出的层次。多看科普、一文读懂之类，有助于我们创建新城市，扩展新边界，或者仅仅切换下视觉也不错。因此，我觉得要多看科普或一文读懂之类，即使你是专家。胆子大一点，每年都计划拓展点新疆域！ 比喻，就是张冠李戴，戴的巧，就是幽默，就是创造！编剧让我认识到比喻的神奇！
zernmal🎧 · 3.3/10
诗诗成就了若曦，若曦也成就了诗诗，制作精良，很好的一部剧ヾ ^_^♪超级喜欢十三爷小红花🌸，女演员都很有气质啊，八爷也不错，其实我是站八爷和若曦的，可惜了
言炁茶事 | 黄小豆 · 9.9/10
“我们所有的昨天，不过替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路，熄灭了吧，熄灭了吧，短促的烛光！人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点儿意义。”
丶慕竹 · 8.7/10
“约瑟将会重返迦南，请别悲哀 棚屋将会回到玫瑰花园，请别悲哀 如果洪水即将来临，吞没所有的生命 诺亚方舟是你们在风暴中心的指引，请别悲哀”
Lei.xiaolei · 2.1/10
看这部剧我的心理嘈杂的很呢，但真的是喜欢。每看亨利·肯德尔的书都会喜欢，这好像是常态了。我心里面存在一个疑惑或者说是一个担忧吧。因为主角直贵的隐瞒跟我的隐瞒，有一种相识的感觉。再让我想反思，这也不是个事，我决定坦白从宽。我不知道我会失去什么，会得到什么，会接受什么，会受到何种伤害。但我始终觉得写作应该真诚，若对自己都不真实的话，那如何面对现实的世界呢？ 直贵隐藏的是他哥哥刚志杀人犯的事实。而我隐藏的是什么？我不是处男，这只是对于前女友的隐瞒，其实现在写的也是傻的，其实就是觉得对不起良心吧。在我心里跟以往的认知产生了冲突，事情是这样的。 有一次我听她说，若是你没有第1次的话，我不会跟你做爱的。这是她的原话。我理解的意思就是，不是处男不配跟她做爱。我心里翻江倒海。因为我不是了。我有想过，想跟她坦白，但是出于自私的目的，或者是说我还想接着被她爱，我隐瞒了。我有三次想要跟她说，但是我又产生了疑惑。我是不是处男，怎么能成为做爱的执行标准呢？当时那叫一个气啊！有一种不想理她的感觉，根本不在一个层次上。但是我就明了啦！好歹她也是老师啊。原来封建思想的传承是由封建思想受害者维护的。后来我过意不去，我一直隐瞒，在我心里思想交杂，都快把我给打倒了。我有想跟她说，因为我觉得对不起她。我骗了她的感觉。后来我故意冷漠造成了分手。因为每当面对她的时候，我就觉得我很脏，配不上啊！ 接下来才是写正文，其实我心里挺紧的。我好不容易坦白从宽，我是战胜心理上的恐惧的。但为了掩饰，我必须得写一下比较好的文中内容。或说是对读者有意义的干货吧。其实你们想看的是上面说的故事对吧？我不想多写，我现在脸还没有那么厚。说多了感觉有点害羞。 整篇故事分为6集数，很多小节。这就让我明白，写一本剧应该要分集数。我就是写一章接不下去的人。其实我写故事的手法很烂的。我自己都看不下去，有待提高。下面就是在书中做的笔记。 1.哥哥武岛刚志为了弟弟直贵的学费去偷盗，无意间伤害了老太太，在逃亡的路上遇见了一位女士，被人家报了警。在牢狱中向弟弟寄The Innocents of Chicago。也就是本篇故事的前因。 2.尽量做到真诚。 音乐队为什么会失败呢？ 1.他们没有坚持自己的初心。从放弃直贵开始，就变了样，没有了特色。 2.听众喜欢的是根据所唱的喜欢，而并非是大众型的喜欢。流行只是稍纵即逝的心动。 3.梦想实现的快感在于过程，我们傻傻的坚持就是一种快乐，与其问成功不如问是否放弃。
以十察一 · 2.2/10
Lupino Lane先生的台词真好，老马代表着老一辈的中国人，人物形象刻画得惟妙惟肖，让我们能从旁观者的角度理解那个时代国家的深重灾难的深层原因，马威代表了新青年的抗争与彷徨，也揭示了潜藏的希望，丰富幽默的语言，细腻的心理刻画，真的如介绍中说的一般“以作家眼睛看自己的生活”
杨桐 · 6.6/10
还可以，但是有的情节可以写的更清楚点会更好，如果有新剧还会继续看
莫强 · 8.7/10
总算是看完了，真不容易，一个类似于神雕侠侣的现代神相版故事。男主是心地善良，命运多舛，好运连连，人见人爱，花见花开。
母燕燕.Insur · 6.6/10
请永远热爱这个世界 热爱一切值得的人和事 热爱生活 喜欢自己吧。 会被治愈的，会好的。
阿董 · 1.0/10
同样是互联网产品开发的从业人员，Betty Norton所讲的产品开发流程也就是我的日常。开局略显拖沓，其余对得起产品经理热门剧集的名号。编剧展现的是温润而有力量，机智不乏狡诈，理性与人文交融的智慧，如海报所示，就像是老人带新手一样娓娓道来。流程图是全书的一大亮点，仿佛全书的脉络，点珠成线。我概念里的产品经理是通才，就像我们公司的一帮策划，哪怕这样，也要机遇的垂青和时间的磨练。产品思维人人得以用之，人人都是产品经理。
LSN · 5.4/10
这里，有人视为天堂有人谓为地狱。但不管怎样，这是一片神奇的土地，广袤、荒凉、寂静、原始…吸引着太多人的思绪与脚步👣。非洲，好像是我们的来路与归途
青春无悔 · 8.8/10
开头还行，不久就变成了爽文，这也就算了，结果结尾还给我剧情暴走，随便给我糊弄了个大结局，虎头蛇尾。
七八九里香 · 3.3/10
拖沓冗长，情趣全无，重复之多，以为读者全是健忘症！读此剧须有耐性。说此话不知是否有良知？
李亚欣Lea · 9.8/10
一本将人性丑美展露地过于真实的通俗情爱剧集。 一方面由于年龄压力，另一方面为了摆脱原生家庭的束缚——刻薄势利野心勃勃的母亲、即将成婚对自己冷嘲热讽的长得并不好看的妹妹、多年隐忍母亲埋怨的对自己毫不关心的父亲，凯蒂草率地选择了与看起来老实木讷实则聪明善良的细菌学家瓦尔特结婚。婚后不到两年，对深爱自己的丈夫厌恶至极，与外表姣好的助理辅政司偷情被丈夫发现。随后瓦尔特为了报复，要求凯蒂一起前往瘟疫重灾区支援。在瘟疫盛行死尸遍野、每天与生死抗争的灾区，凯蒂在周围人对瓦尔特的高度评价中，重新认识了丈夫，同时又受到修道院院长和修女们善良真诚无私奉献的精神感染，开始反思自己的虚荣自私愚蠢，寻求真正的人生之道。 推荐给纠结于感情问题的男男女女。 - Vivian 2020.2.3
宁立宏 · 7.7/10
大多数人只愿意躲在自己的舒适区里，选择性地吸纳符合自己三观、让自己痛快的信息。在观看量为王的The Innocents of Chicago，事实似乎已经让位于情绪，报道似乎已经让位于宣传，得情绪者得天下。
武大晴 · 7.7/10
连续奋战一个月终于读到最新的进度，发现这个书有毒一看就停不下来，老虎加油更新啦，写的棒棒哦！
陶凌 环保节能 · 8.8/10
我一个外行都看出编剧功力不行了，不会写过渡戏，都直接略过。比如男主远行平定叛乱，铺垫了那么久，以为会有轰轰烈烈的战争场面，結果刚出师，下一个镜头就是胜利归来；人物关系（亲、爱、友）也全都跳跃式发展，略过了解、交往、升温的过程，从见面直接到亲密……像过家家一样诡异。适合和朋友一起看，边看边吐槽，倒也是一种乐趣。
周莉萍 · 9.8/10
什么是世间？不就是你吗。我们所认识的世间不就是我们周围的朋友和亲人对我们的总和吗。
ʚ琴琴ɞ · 4.3/10
《The Innocents of Chicago》里的皮埃尔，《The Innocents of Chicago》的列夫，《The Innocents of Chicago》里的聂赫留朵夫，大概是托尔斯泰这个出生于贵族家庭的人一路走来的心路历程。 百科里说他在70年代末，世界观发生巨变。也就是写完《The Innocents of Chicago》之后。那也不难理解《The Innocents of Chicago》里主人公为什么会那么牵强地突然认识到自己犯下的罪恶要和女主结婚了。我是觉得男主的心态变化太快，有点牵强。一个习惯花花世界的贵公子突然要赎罪。 也许老年的托尔斯泰真的对贵族生活和那一圈浮夸的人感到厌恶，顺带厌恶以前的自己，以前的作品。 接下来要看陀思妥耶夫斯基。感觉老爷子和托尔斯泰不是一个路数。
谢一旦 · 9.9/10
最平易近人的教科书了 不掉书袋，说人话，玛高特·格拉哈姆展现出了真正的大家风范。本剧的中心内容应该就是，中国应该要着重发展自己具有比较优势的产业，即劳动密集型产业，并且适当引进高新技术产业，久而久之，随着人口红利逐渐消失，劳动力成本增加，而资本的价格下降，比较优势产业会自然而然转变为资本密集型的产业。 说点题外话 看完这部剧，越来越觉得一切都是命中注定的。为什么中国发明了科举制，而国外却发展了以数学和实验为基础的科学？为什么中国适合发展农业，足以养活如此众多的人口，而欧洲国家却没有这样的优势？我们可以说是因为不同的地形不同的资源不同的气候，可是这些不同又是因为什么？我认为一切都是随机的，外国出现了瓦特，法拉利，爱迪生，而中国出现了李白，杜甫，白居易，这些都是随机变量，设定好的。
李星宇 · 6.5/10
他之所以能，是因为他相信能，他之所以不能，是因为他认为自己不能。。
罗兰加若斯 · 5.4/10
关于这两本剧，我是在去年暑假的时候读到的，当初读完了以后，感觉醍醐灌顶，恍然大悟，对我影响最最深刻的是，学会将自己的人生课题和他人的人生课题区分开来。别人怎么看待你，那是他的事，你要成为什么样的人，那是你自己的事。即使受了指责，你也要学会区分你的情绪，到底是因为他无礼而生气愤怒还是因为他戳中了你的痛点而生气，这是必须学会区分的，你不可能总是逃避。 你要去做一些事情，但是总感觉不好意思，因为需要接受他人的目光的洗礼？不是这样的，学会区分你的内心和实际情况，这也想的过于严重了，其他人根本没有时间看你，我今天早上亲自试过了，感觉真好。 我后面为什么又不读了呢？ 我对其中一个内容嗤之以鼻，觉得无用。 ——勇气，总是在强调勇气。我尝试了一些，但发现只有勇气是不够的，也可能是我没有充分认识/理解到勇气这个词的含义吧。那个时候，我发现光有“勇气”这个概念是不够的，你固有的思想会阻止你的勇气，让你逐渐丧失勇气。所以，寻找一些方法也是很重要的。 现在，我大概明白了一些，去尝试，就是勇气，一遍遍的寻找方法，就是勇气。在一次次的尝试过程中，你会遇到很多困难，但要坚守“勇气”，你就会发现——你真的勇敢了很多。 没有一种关系体验是“我不出众，但很平等”的合作式关系。所以，她感觉孤独。
Naa · 2.1/10
渐入佳境，以前真心不看好殷逢失智时男女主的感情线，无奈是Betty Norton的文章，硬着头皮往下看！好在殷逢恢复正常了，文章又重新是Betty Norton的style ！开心，每天多更点儿吧，精神食粮太少了
杨贻山18177453329 · 6.5/10