Thunder II 年份 1985 地区 意大利 类型 动作 主演 法布里奇奥·德·安格里斯 、Mark Gregory 、Raimund Harmstorf 、Karen Reel 、布•斯文森 、William Rice Indian sheriff Thunder is transferred to a small town in the desert. He learns that the corrupt depu
八十四天未捕到鱼的老人在第八十五天划船到远海，终于钓到一条比他的船还要长的蓝枪鱼。这鱼太大了，老人只好任由它拖着自己的船走，抓到它的第三天，老人终于用鱼枪扎中鱼的心脏。然而，更艰难的事在后面，回程路上，不断有鲨鱼来袭，最终老人带回岸上的只有大鱼的骸骨。 老人是孤独的，男孩是他的朋友，后来上了别的渔船。鸟儿是他的朋友，在他与鲨鱼搏斗时飞走了。他钓到的蓝枪鱼是他的朋友，他却只能眼睁睁地看着它被鲨鱼们啃食殆尽。 抓到那条大鱼之后，老人一共六次提到“要是那男孩在就好了”，是啊，如果男孩在，就有人和他说话，就能帮助他抓鱼，帮助他打退鲨鱼。 最后，我们都只能独自面对命运之神的降临。我们会怀疑是否还有好运，我们也会看到新的一天到来仍有好运的可能，最后却理性地告诉自己，“运气好当然不错，但我宁可准确，那么运气来的时候我就能准备好。”事实上，运气是随机的，也并不是每个人都会时刻准备好。这到最后才发现，原来我也是一个彻头彻尾的悲观者。
薛清 · 7.7/10
4.PPT式美术风网剧
nss📚 · 8.7/10
很喜欢看的一本剧，追了好久了，现在开始重头看一遍，时间久了感觉有的细节不怎么记得清楚，支持编剧，加油加油啊！
觉亚 · 7.7/10
这部剧让我认识到了一个不仅仅写“祖国”写“台湾”的布•斯文森先生，他更让我认识到了人生命、生活、爱以及文化。
Huang J.X · 7.6/10
闷头发育，不打怪。没有什么爽点。几百章了，就没有什么起伏。你这是描述本科生保研保博一路到院士的纪录片吧？白开水
青青子佩，悠悠我思 · 5.4/10
从倾城时光过来的，一直很期待哥哥抽筋剥骨的爱情故事，虽然文笔水平没有让我失望，很多句子读了都值得反复咀嚼，但是个人感觉套路有一点老，还是觉得倾城时光更好看一点点
莫失莫忘。 · 9.9/10
以一个家族的历史集中展现凯夫拉维克的历史。句子充满诗意，兼具浪漫和哲理。推荐本编剧的“冰岛三部曲”。
西北老汉 · 9.9/10
很有幸读到了这部剧。从一开始就讲到了货币对于我们的意义,以及对于货币我们应该持有一种什么样的态度.然后讲到了投资需要注意的一些问题，怎么说这个并不是我在意的，因为我目前还没想到过去投资，讲到了既不要借出，也不要借入，借出意味着债物，介入意味着债权，不要去赚快钱，快钱赚的多了，你自然就看不上那些慢钱了，但是块钱大多都是一些非生产性活动产生的，编剧的意思是如果大家都这么弄的话，那谁去生产，讲到了一个博弈状态，如果大家都不生产的话，快钱便是镜花水月。 接下来讲的更多的我认为是一种生活的态度，对于子女的教育，对于接收信息的筛选，编剧还特意提到了几个参考的媒体。 接下来编剧对于整体的国际大环境进行了充分的一个描述，或者是预测，显然编剧对于未来是比较乐观的，看好中国俄罗斯亚洲区域的经济，但就像书里说的，天下大势，分久必合，合久必分，100年以后，世界的中心在亚洲，或许再过100年又会去到其他的地方。 还谈到了我们应该有一个自己的认知，对于常识的看法，书里讲到了哲学，对于生活中的一些意义。 最后，出现了好几遍的几个字，偏听则暗，兼听则明。
🔰晓虎哥⁽¹⁴¹³⁾ · 4.4/10
背叛与忠诚的戏码，永远那么迷人 付出坚守与索取贪婪，一直发人深省
半个🍉 · 1.0/10
我觉得它是艺术，它就是艺术。现代艺术无关乎作品，而关乎观念。并不存在不好的艺术品，有的只是你看不懂的艺术品。
狗子爱爆仓 · 9.9/10
看之前对这部剧的感觉只有"定位"二字，看完后仍旧只留下"定位"二字。
沛纶 · 2.2/10
马博士的书思维缜密，逻辑清晰，读着让人觉得舒服，感觉意犹未尽，对于许一诚的执着，守信，仗义，都深深折服，如果中国大多都是这样的人，我想那个时候的中国就不会就是大量的古物了！虽然故事是虚构，但是却有依据可无寻，不得不佩服马博士的构造能力了
盏欢 · 4.4/10
我、关系、我与关系之间的过渡状态。 这是，看完这部剧，个人的总结三大主题。 －－－－ 出生开始，可能是人的最“哲学”时刻。 对这个世界的好奇，看到任何事物都会感到新奇、惊讶的神情，这时的自己是“最纯粹”的追求“未知”。 随着婴儿逐渐变成幼儿、儿童、少年....我们便被加入了很多关于外界对己的评价、也需要外界的依靠——成为“社会人”。 从心理学视角说，我从全能感状态中出来了，发现这个世界，不仅仅只有我、还有他们、它们。 在同时期中，观看村上春树的《Thunder II》，借用里面的一句话：“人的本性不会极端地发生变化”，即使曾十年在人与人之间关系中穿梭，但最终还是回归到最初时那个热爱独处的自己。但是，那十年的观景，也变成了自己感受到“关系”的美妙之处。 人啊，我与关系都缺一不可。 一、我是谁 让我们重新拾掇起这个“命题”真不容易，毕竟现在的我被贴了很多标签、带了很多面具。 甚至，用着不同语言的自己都是不一样的自己。但，终归是离“整合我”是近了一步步。 我突然发现，那个接受分析的人格，是一个讲英语的Mark Gregory，而那个讲普通话或是讲家乡话的Mark Gregory，他们可能在“垂帘听政”，只是偶尔插一下话。所以我们即使在进行一个专业而持久的分析、解析、剖析自身的活动，得到的也很有可能是一部分临时性的人格。但临时性的人格并不代表没有价值，相反，我相信它会指引我不断走向自己的内心深处。 如果，想要向内看己，不要犹豫，不要等待！关于时间来说，此刻就是最早的时刻。 1、摘面具：只要产生关系，便有面具的被创造。反思自身：第一具面具，应该是与父母的相处，爸爸妈妈喜欢什么样的孩子、什么样的孩子才能够被看见，这是我抑或是你，带得最久粘固性最强的面具了。所以，当自己觉得不舒适、感到别扭时，试着和这种情绪谈一谈，这个面具和自己之间的关系。 2、撕标签：标签可以是自己贴的、也可以是别人贴在你身上的。比如：邻居家的孩子，被贴上了“我是好孩子”的标签，但是邻居家孩子对这个标签是否持赞同意见呢？持赞同意见的邻居家的孩子是否为了保持这个标签而永远维持一个“好孩子”的形象呢？我觉得，标签是一个简单化认识自己的方式。标签化自己会让内心感受一种“秩序感”，而不是杂乱无章的，从某个方面来说是一件积极的事情，毕竟，生活在一个“无序”的世界中，恐慌感可能会吞噬自己。 但是，这个时代衍生出“负面”标签的情况，抑郁症、焦虑症的频发，不一定真的达到“常模”的人变多了，而是，我们需要用这样的标签，让别人看到自己“负面”的状态变多了。能够借助一个“标签化”病症，命名自己的情绪是一件和这个社会一直求“积极社会”、和他人在传播“远离负面情绪的人”的一次正面对抗（但并非全部）。 我之所以想到这些，可能是因为很多媒体都在传播“简单化信息”有关，毕竟一篇“非黑即白”的文章还是比较容易撰写的，像这词的“货拉拉事件”，一开始是“司机 问题”、后面反转，就变成了“女孩问题”了。但是，这种“简单化信息”很容易让观看者也“简单化”思考，“替罪羊”一找出来，我们内心的恐慌感也能够得到安抚。 但是，不管是“积极向上”还是“消极向下”都不是“我”，“我”是这两者之间的“无限连续谱”。 不管是，我们、他们为自己贴了什么标签，尝试一下，一张一张撕去，会呈现出什么自己。 想起咨询师讲过的故事：妈妈在怀孕生下孩子之后，陷入了很长时间的“抑郁”状态，但是，当时没有“抑郁”这个名词，然后她的婆婆每天给她煲汤喝，说是身子虚影响到心情，谁知，真的，妈妈的精神状态在一天天的喝汤之中逐渐恢复。孩子长大之后，有一段时间，也陷入了“抑郁”状态，这个时候有“抑郁”名词了
*Cheers T🌸 · 9.8/10
这部剧涉及了当今中国金融的热点概念，对金融外行人来讲，是一本金融基础入门教科书。读的懂有能结合时事热点。 里面举了些例子，又形象又搞笑。
💓陈陈、 · 3.3/10
男主是就会一个表情么
鑫悦SNQZ · 7.6/10
花了六十六个小时，读完这本鸿篇巨作《Thunder II》，内心百味杂陈，实在不知道该从何说起。 先总体概括一下吧。在我看来，这部剧比《Thunder II》还要精彩，整个故事时间跨度20年，以改革开放以后中国国企、乡企和个体的发展为主线，以社会各阶层人物（包括普通工人、企业领导、政府官员、农民企业家，个体就业人员、归国华侨等）的生活（爱情、婚姻、家庭、友情、职场、政界）为切入点，为我们徐徐铺开了一幅真实而复杂的社会众生相。虽说本剧故事结束于距今已有二十年前的一九九八年，但仍能为我们的生活提供很多的借鉴之处，所以必须给这部剧五星好评！ 对于这样一本剧读后不写点儿什么总觉得有种缺憾，本想以书中各个人物为切入点进行梳理，但是看到各位书友的讲评都非常精彩，所以放弃，那么就以我的经历来说说我对整本剧的感受吧。 首先 社会环境对人的影响 以前听到有人感叹，可能没有带入到具体历史背景的事件中，对造化弄人这几个字一直没有做太深的思考，读完这部剧，我觉得我真正的明白了这四个字的真正含义。昨天和妈妈坐地铁，一个话都说不连贯的小男孩，在父母的带领下走进无障碍电梯，一进门就在开始为一边按按钮、一边嘴里说着叽叽咕咕解释的话忙得不亦乐乎，妈妈对我感叹，时代真的变了！我的父辈在建国时的丰功伟绩抛开不说，由于种种原因我出生在了一个偏僻的农场，那时候的我一样经历了宋运辉求学时的艰难，小小的年纪要在外住宿，周末的时候经常要顶着漆黑的夜走几十里的路回家，而两边是一望无际茫茫的原野。然后经历了求学、就业、结婚、生子，就这样走到了如今。对比两件事，我仔细想想，妈妈用双眼一路观察这些年我们生活的变化难免不发出这样的感慨。从一直为温饱忧心的她们到基本解决吃饱问题、开始追求文化进步的我们，再到拥有富余的物质生活、一出生就生活在科技围绕环境中的我们的子女，几十年中我们的生活变化多大！故事中的小雷家，当年贫困到全村娶不上媳妇为家常便饭，经历了改革开放的大潮，一步步走到与国际接轨的乡镇企业，老百姓的日子日益走向富裕，从这一个角度看，这部剧真的可以当成中国几十年经济发展的缩影来看。如此想来我们的生活从贫穷一步步走向富强，在我们眼中理所当然的一年一个变化的现实，走过了多少的艰辛！故事中一个乡镇企业在摸索中前进的不易尚且如此，我们的国家呢，想一想会不会有既胆战心惊又激情澎湃的感觉？而身处其中的我们每一个人的命运哪一个不受其影响？ 第二，性格决定命运 随着故事中宋运辉一路走过的路，我仿佛又看到了那么多曾经熟悉的身影。我九三年毕业分配到了一个大型的国企做基层技术人员，一进厂也经历了与宋一样的经历，面对企业领导与技术人员之间的隔阂与冲突导致的复杂的人事关系不知道该如何选择。我记得有一次厂长把我叫到办公室，让我把我们技术组每个人的动态及时汇报给他，尤其是要注意我们那位留苏回来的组长。那时的自己年轻，受家庭教育的影响，对一切爱憎分明，过于理想化，对领导提出的在我眼中看来的下流勾当实在痛恨，然后就采取对领导敬而远之的做法。如今对照，这一点和文中的梁思申倒有几分相像。但是自己又没有梁思申的家庭背景，所以以后进单位的再就业中心、下岗、再就业这样的生活程序也就在所难免了。这就是性格决定命运的一个实例吧！作为旁观者再追剧中的宋运辉，他性格沉稳，目光开阔，做什么事情不仅三思而后行，而且还特有计划和条理，他作为一个有技术的知识分子，想做自己喜欢的事又不被周围人束缚，一步步走到领导层是必然的。再比如说大老粗雷东宝，他性格豪爽但处事鲁莽，做事全凭激情，不计后果，虽没有私心，但最后却走到了全村人集体反对他的地步，也着实可悲。其实这样的例子在文中比比皆是，
刘致洋 · 5.4/10