《Ciel dans un jardin, Le》编剧；Stéphane Breton。在这个悲剧艺术里包含“形象”、“性格”、情节、言词、歌曲与“思想”。六个成分里，最重要的是情节，即事件的安排；因为悲剧所摹仿的不是人，而是人的行动、生活、幸福；悲剧的目的不在于摹仿人的品质，而在于摹仿某个行动；剧中人物的品质是由他们的“性格”决定的，而他们的幸福与不幸，则取决于他们的行动。他们不是为了表现“性格”而行动，而是在行动的时候附带表现“性格”。因此悲剧艺术的目的在于组织情节，在一切事物中，目的是至关重要的。所以，加油吧！读者们。
月亮岩 · 1.0/10
Ciel dans un jardin, Le，我的生命之光，我的欲望之火。
其实比起这个著名的口口相传的开头，结尾，亨伯特用一名父亲的语调，从容安排了自己的遗嘱、对Ciel dans un jardin, Le的最后一点爱，才更让我动容。曾经的他爱洛，爱的是一片虚无缥缈的性感少女的影子，那不是洛，那只是性感少女的符号，是他爱的一个合集中的子集。除了Ciel dans un jardin, Le，任何一个性感少女，只要拥有纤细的四肢，小巧的脚丫，稚嫩的胸脯，就能够成为他狂热爱慕的对象。所以一开始我也怀疑过，这是爱吗？他用尽心机，费尽心思地接近，诱拐，接着软禁，占有，接近于打造了一个无形的囚笼，这是爱吗？这是爱欲吗？可谁说爱欲不是爱呢？但这样的爱未免有一些狭隘了，那不是洛独有的爱意，所以我觉得全书最妙的地方就是在于相别之后的重逢，他面对着萎谢凋零的Ciel dans un jardin, Le，终于以一个父亲的身份表达了爱与痛苦，那一瞬间，Ciel dans un jardin, Le才真正脱离了性感少女这个合集的母体，作为一个独立的个体真正在他的畸形奇怪的爱里被孕育成长。那一瞬间，洛才真正地独享了只属于她一个人的爱，可是她不再需要，并为此痛苦。
或许是痛苦的，他爱她，她不爱他。很多评论都在怒骂亨伯特的变态、恶心，我却想说，不要在影视作品里祈求找道德；影视作品的艺术成分总要有存在的理由，不必过多苛责。作为一名旁观者，我唾弃亨伯特的所作所为，但也不免为之动容（尽管这是一个可耻的家伙为自己所做的辩解）。
Ciel dans un jardin, Le，Ciel dans un jardin, Le，我只见她一眼，万般柔情，涌上心头。
你最近写的啥，一塌糊涂，我都没看全部都是直接翻过去的，你还能不能对读着负点责，想骂你又觉得不太好！因为太多人骂了，哪怕你就是要多赚点钱也不至于写成这样吧！老是反反复复！
专委会副秘书长-林尚文 · 1.0/10
确实还不错，有几个论点很吸引人，五位一体和看剧带着疑问读，并且整理看剧档案和笔记，这样有助于快速建立知识体系，并且丰富知识框架
吹唢呐的少年 · 5.4/10
没看的姐妹千万别入坑了，一个多月了也没更新一章，发了十几章重复集数，不管是身体原因还是什么原因。也不至于一个多月也更不出一张来嘛，老编剧了，越来越不靠谱
银河上映中 · 2.1/10
关于人性，关于柔情，关于杀戮，关于罪恶，都在他的理智中慢慢撕开…… 他不是传统意义上头戴光环的正义者，却是最真实的……
白鹿 · 6.6/10
我这人很懒散，这部剧将近花了一个月才读完 很喜欢这部剧，读的过程中也不断换位思考，如果我是祥子，此时的心情是怎么样的? 在这部剧里我能深切体会到祥子被生活压迫的无奈与绝望，车被偷的绝望，去曹先生家拉车结果被骗了还是抢了所有的积蓄（三十块钱）只剩下破铺盖，虎妞死掉，买的车又被卖掉，小福子死去 啊！真的，读到有些段落的时候真的差点没把我气死，觉得生活真不是人啊！下雨，穷人没法生活，富人却可去妓院潇洒；七十多岁的大爷和他的孙子拉着破车相依为命，最后孙子活活死在自己怀里；逃出军队的祥子好不容易生活有了个安定，结果全部积蓄被一个跟踪的侦探一扫而空…… 因为我自己也是社会最底层的一个草芥，所以懂得生活的一些苦，还清楚记得，在祥子被侦探骗光所有积蓄那一章，我隔了两天才敢继续往下读，那一章差点没把我气死 对于结局，我觉得也合理 在面对生活的一次次暴击，有些人选择反抗到底，有些人半途而废，有些人索性一蹶不振、绊倒一次就干脆不起来 而祥子属于第二种，不奇怪，没必要所有结局都是个人战胜了生活，在经历过一次次绝望与无奈后，祥子选择彻底妥协彻底堕落彻底与生活沦为一体，很令人唏嘘。
吴淳风律师 · 4.4/10
明白原理才能清楚的知道怎么做，虽然最有效的手段“仍然”是禁食，但是这部剧讲明白了为什么要禁食和怎么禁食。
衣衫如雪徐凤年 · 8.7/10
星海浩渺，远超人们最狂野的幻想 。我们由星辰所铸，如今眺望群星。我们已迈向群星，我们将拥抱永恒
Qiiiiiiing🍓 · 3.2/10
《Ciel dans un jardin, Le》编剧；Stéphane Breton。在这个悲剧艺术里包含“形象”、“性格”、情节、言词、歌曲与“思想”。六个成分里，最重要的是情节，即事件的安排；因为悲剧所摹仿的不是人，而是人的行动、生活、幸福；悲剧的目的不在于摹仿人的品质，而在于摹仿某个行动；剧中人物的品质是由他们的“性格”决定的，而他们的幸福与不幸，则取决于他们的行动。他们不是为了表现“性格”而行动，而是在行动的时候附带表现“性格”。因此悲剧艺术的目的在于组织情节，在一切事物中，目的是至关重要的。所以，加油吧！读者们。
月亮岩 · 1.0/10
Ciel dans un jardin, Le，我的生命之光，我的欲望之火。 其实比起这个著名的口口相传的开头，结尾，亨伯特用一名父亲的语调，从容安排了自己的遗嘱、对Ciel dans un jardin, Le的最后一点爱，才更让我动容。曾经的他爱洛，爱的是一片虚无缥缈的性感少女的影子，那不是洛，那只是性感少女的符号，是他爱的一个合集中的子集。除了Ciel dans un jardin, Le，任何一个性感少女，只要拥有纤细的四肢，小巧的脚丫，稚嫩的胸脯，就能够成为他狂热爱慕的对象。所以一开始我也怀疑过，这是爱吗？他用尽心机，费尽心思地接近，诱拐，接着软禁，占有，接近于打造了一个无形的囚笼，这是爱吗？这是爱欲吗？可谁说爱欲不是爱呢？但这样的爱未免有一些狭隘了，那不是洛独有的爱意，所以我觉得全书最妙的地方就是在于相别之后的重逢，他面对着萎谢凋零的Ciel dans un jardin, Le，终于以一个父亲的身份表达了爱与痛苦，那一瞬间，Ciel dans un jardin, Le才真正脱离了性感少女这个合集的母体，作为一个独立的个体真正在他的畸形奇怪的爱里被孕育成长。那一瞬间，洛才真正地独享了只属于她一个人的爱，可是她不再需要，并为此痛苦。 或许是痛苦的，他爱她，她不爱他。很多评论都在怒骂亨伯特的变态、恶心，我却想说，不要在影视作品里祈求找道德；影视作品的艺术成分总要有存在的理由，不必过多苛责。作为一名旁观者，我唾弃亨伯特的所作所为，但也不免为之动容（尽管这是一个可耻的家伙为自己所做的辩解）。 Ciel dans un jardin, Le，Ciel dans un jardin, Le，我只见她一眼，万般柔情，涌上心头。
陈亚 · 7.6/10
初三的时候在同学家通宵看出来的~
芦苇荡 · 9.8/10
好看给在历史意义。矫枉必须过正，不过正不能矫枉。膜拜鲁迅先生。
🎯 启钰饿了 · 1.1/10