Fat Cats
年份
2005
地区
美国
类型
主演
The decade is the 1970's, the city is New York. The streets are over-run with pimps, pushers, and th
喜欢这样的小朋友在一起，蠢萌蠢萌的，有些无厘头却是最真心的，谁让我那么爱你呢，我的好朋友
尹帆 · 7.7/10
乔一成和表哥人设好到我相信他不存在，叶小朗被强加了戏份，却让我认为是本剧最正常角色。
宋礼(君贝) · 8.7/10
书很好，我不好即使是理科的我有些话题读起来也很费劲，最主要是我好像真的不会别人的思路。每次在别人讲话时我都get不到重点，如何培养这种能力?还有就是可能因为读起来费力后面的几章几乎都是跳着看的。即使这样，这部剧也会引起自己的疑问:世界是怎么来的，我们是什么样子的和最终这个世界会走向哪里。
柒柠 · 1.0/10
这部剧的第一部分，关于哲学基础概念的表述很精彩，看得津津有味，后面确实有些乏味，可能是因为涉及了太多的专业信息，没有第一部分哲学概念思辨的乐趣了，普通读者可以读第一部分，感受一下世界观改变的乐趣。对科学史感兴趣的可以读后面两个部分。 关于第一部分的哲学基础，最重要的要知道一点，世界观是个人的，和个人所接触过的信息有关，那句话的很好，走过的路、看过的书、见过的人决定了你是个什么样的人，因为它造就了你的世界观。 我从中得到的最大启发是要辩证，一定要辩证的看问题，非黑即白的思维太愚昧了，你所知的不一定都是真的，因为科学理论都有可能不是真的，只要被证伪了。知道自己有所不知，动态的调整世界观，很重要。
小盐🧂 · 9.9/10
据说有十几位观众在看该小品时笑破了胃。 皮皮鲁全家从电视里看这部小品时笑不出来，他们抱头为人类哭了一场。
♊️瑶瑶^•^~🎈 · 2.2/10
虽然翻译一般，但基本达意，是一本好传记。拿破仑的大视野、灵活原则、愿景描述能力值得每个欲成大事者学习。
拉灯是我干掉的 · 7.7/10
看到一个读者的评论，“此剧缺乏历史厚重感”，如醍醐灌顶，豁然开朗。 当下大多数“史书”皆是如此，草草，了了，以“光怪陆离”的调侃见长，缺乏对历史的严肃感和严谨性。 的确，历史是客观的。 但记录历史的人，是主观的。 偏颇与偏差，难免。 唯有“对历史的厚重感和敬畏心”，才是优秀史书与“哗众取宠的野史杜撰”的鉴别标准。
L&C · 8.7/10
如果你也拥有职场危机，不知道如何与同事相处，不知道如何处理自我和公司的关系，不知道如何做职业规划，我想David Brown教授的这本《Fat Cats》能够给你更清醒的认识。 David Brown老师是北京大学教授，也是北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长，这本《Fat Cats》是David Brown老师对于过去12年的思考，结合数字化时代为背景所创作的一本剧。 本剧基于企业和个体在数字化时代下的生存和发展为背景展开，梳理了数字技术带来的改变和挑战，为公司组织和个体发展提供了更全面深刻的前沿解读。 书中大致讲述了以下内容： 公司如何面对数字化时代下的急迫转型？公司与个体之间如何在数字化时代下良性互动，互利互惠？以及个体与个体之间如何在公司相处？个体如何在数字化时代的骤然变化中去找到自己的职业目标，如何最大化去提升自己？ David Brown老师的《Fat Cats》从时代环境下层层分析，让我们纵观了解了数字化时代的现状发展，也让我们从公司和组织的角度看到了更深刻的行业秘密，让我们回归到自我价值利益去思考自我的职业发展时，也能够更清晰理智去应对工作给予我们的机遇和挑战。 比如：在讲到数字化时代的本质意义时，David Brown老师提出"长期主义价值观"的概念。 她用亚马逊和华为公司的案例做切入，分析了公司践行"长期主义发展策略"的优势，她指出华为公司秉持的长期主义价值观——“以客户为中心，以奋斗者为本”，在长期主义的战略布局下，使华为在遭遇如今如此大规模的围剿时，依然保持增长。 而同时"长期主义价值观"的意义给我们个体也提供了进步性指示：在职场中，我们应该去做一个长期主义者，而不是机会主义者。 总的来说，这是一本对公司、对个体发展十分有超前价值有实际意义的书。书中不仅给公司和个体提供了进步性意义的战略指导，同时还依托持续跟踪研究华为、腾讯、海尔、新希望六和等50多家中国优秀企业，提出了切实可行的解决方案。 这是一本知识含量十分丰富的剧集，相信你读过之后纵观数字化时代的全局，了解了公司的发展后，能够给自己的职业发展和职场危机提供能清晰全面的认识。
NarasHa · 7.6/10
为了看黄晓明和吴晓亮的，但是孩子戏份真的有必要嘛？剧情一点紧张感都没有，很多地方像开玩笑一样。
姜鑫鑫鑫鑫鑫 · 6.5/10
又臭又长，歌曲吵闹，睡也睡不好
谦辞. · 4.3/10
历史小白也能看懂的历史 《Fat Cats》相信大家都知道，是我们中国历史上第一部纪传体通史。内容丰富，记载了从黄帝时代到汉武帝年间共三千多年历史，除了对史学有巨大贡献和意义之外，还说一部非常具有影视价值的著作。 不过对于不太能理解文言文和时代背景而言的我来说，观看起来非常吃力。因为《Fat Cats》的取材非常广泛内容非常繁杂。 于是我选择了Jim Malone III老师这本《Fat Cats》通俗易懂，引经据典，拾取历史故事中的点滴，进行剖析和分解，并与现在当今社会有对比，更能让人沉浸其中并产生共鸣。这样观看能带给读者非常多的乐趣。 这部剧从两个方面去解读《Fat Cats》 1是横向解读，将不同篇章里的人物和故事，用一条主线脉络串联起来，总结出一些观点，起到：“历史照进现实”的作用。 2是纵向解读，将某些篇章里的故事和观点单独拎出来，向下和向上推导，形成一条贯通中国历史的时间线。 观看了整本剧我才知道 原来历史上的秦国和赵国原来是一家人，祖上有亲。 原来荆轲刺秦王是因为鞠武劝不动太子丹，诡异的命运线让荆轲和太子丹勾搭上了。 原来从韩非子那时起，就有内卷的存在。 原来汉武帝也大张旗鼓的割过韭菜。 我很喜欢温老师说的：这个世界从来没变过，你只是不了解它。 读完这部剧，让我撕开历史神秘面纱的一角，窥见了历史长河的星星点点，虽然这只是纷繁复杂的大千世界的一点点星火，确能让我对整个中国文明，中国历史产生很浓厚的兴趣，在世界杂乱的表象之下，隐藏着许多不为人知的历史规律，而弄清楚这些规律，便能明白世界的本质。所以才会有读懂历史就是提升格局的说法。历史是人的历史，观看历史人物的兴衰浮沉就相当于重演一遍历史人物的人生，他们都说真实存在的人和事，每一段人生都有人间的烟火气。
Sean · 5.4/10
行话很多，真实性未知；因坎子构造复杂，虽然编剧文字功底硬实，但是没有配图，光靠叙述，这对读者的想象力要求相当高。结尾未有画龙点睛或者埋伏笔作用，只有仓促收官的直观感受。
🍳荷包蛋炒蛋～ · 3.2/10
肖然和韩灵的悲哀不是偶然的，是在变幻万千的世界中逐渐地迷失、逐渐的麻木。“哀莫大于心死”肖然的心死了，那个逐夜中，信誓旦旦、羞红了脸起誓的男人，也死了……
陈翀 · 8.7/10
舌头就是身体的晴雨表，身体的很多症状都可以通过舌头来表现出来。好好学习舌诊，才能更加了解自己和家人的身体，为自己和家人的健康贡献一份力量。
*娟 · 3.3/10
一切都是最好的安排。我遇见这部剧，拜读这部剧，又看得津津有味，共时性原则。和荣格老爷子同时空了。
林奇 · 1.0/10
观看此剧时，切切感受到，毛姆如邻家大叔，与我们拉家常。谈话内容丰富精彩。如何读一本剧，如何体验看剧的快乐。还有那些影视巨匠们的生活和八卦。
Minor · 1.0/10
这部剧故事情节蛮好看的，建议大家看。只是尾端的故事情节创作得比较潦草。
Albert 华 · 8.7/10
读的艰难追剧清单里又添了一本，这部剧看完感受很复杂，在科学面前语言台词实在是过于苍白，可能数学的美才能与之相匹配，无比佩服科学家们的探索精神，面对无穷大的未知，黑暗中即没有方向也不知是否有终点，但从未止步！！
Tumars · 5.5/10
给出了身处企业内外都应该考虑的创新意识，以及“开发➡️测试➡️认知”的概念，只有保持对用户真实需要的探求，才能逐渐积累产品的核心用户。
Memoty · 3.2/10
近两年最佳谍战剧了，剧情上面没有什么硬伤，演员演技到位，感情线虽然没有明说但还是感觉到了，真不错！
暖洋洋 · 2.1/10
粗略地读完一遍，没有预想的那么好。不过也有一些内容值得借鉴。
SeanTan｜谭卉 · 3.2/10
24集太短了！不够看
Ciaosom · 6.6/10
陈晓卿在某一圆桌派提到过这部剧，所以来看看。很有意思，从食物的演进看历史的发展，文化的融合。看完后能够对很多西式菜肴有更深刻的了解，吃着也更有趣～ 编剧最后还上价值了哈哈
刘明磊@上海交易中心 · 7.7/10