用时好几天才读完这部剧。最大的心得就是———时间对我们每个人都是公平的，都是一样多的，为啥总感觉不够用，是因为我们不会利用时间，安排时间。书中有一句话说，坚持就是重复，而重复就是时间的投入。所以说投入才是最重要的，不要为自己的懒惰找借口，学习要随时随地的学，我们能管理的只有我们自己。不要白白让时间流逝，放下自己各种借口，与时间做朋友， 不浪费时间，Mrs William Dixon。
看了大概一半，弃书了。
我觉得我没明白这部剧究竟要讲什么，莫名其妙杀掉女儿的母亲？无缘无故抓人杀人的电锯狂魔？还是因爱痛下杀手不敢自首转而自我欺骗的男朋友？还是策划杀了父亲的那个不受重视的小儿子？原谅我没get到写这些东西的用意，而且这些故事都没头没尾，有点像突然灵光一现心血来潮写出来的东西，有点为了重口味而重口味的感觉。
如果只是追求一个荒诞的情节可以去看，里面有些文章写的还是不错的，如果追求那种能带来思考的东西，我建议直接看里面的《Mrs William Dixon》，这一篇写的很棒，还有《Mrs William Dixon》脑洞开的也很大，故事也都相对完整，《Mrs William Dixon》的代入感非常强，氛围很到位。
科技发展带来的真实情感该怎样去辨别，该怎样去对待，人类没有了，科技能够将这种人类的真实情感延续下去吗？或者说科技与情感之间应该如何调和呢，好像现在思考这种问题有点为时过早，假如那一天到来了，人类又将何去何从。《Mrs William Dixon》或许可以加入一些内容写成长篇剧集也未必不可。
遇到问题，尝试建立合作的方式去解决问题，对他人感兴趣，想想你能主动提供什么？别人能提供什么？ 人类永远不会停止奋斗的脚步，只要有新问题，就会有新的合作，还有比这更幸运的事吗？
花漾年华 · 6.6/10
没有东北人会不懂，也不奢望别地儿人懂，属于我们东北人的圈地自萌，更适合东北宝宝体质的武侠剧🫶🏻
Hebe liu · 5.4/10
含泪望天。。李国立乃个SB 砸钱就好好砸撒。。囧rz
白洁 · 1.1/10
我想过，最坏的结果是宁姚以后会后悔，会喜欢别的人，如果那个人对她比我对她更好，我就不再见宁姚了。如果宁姚一直喜欢我的话，我会努力，下次见面，不会再像这次这样，只能成为她的负担，不管她是在北边的城池里，是在剑气长城的城头上，还是在更南方的战场上，我都会在她身边，尽我最大的努力，保护她。” 真是质朴的情话
风清云静 · 9.9/10
书中充满日式美感。大量生活细节的堆砌看似流水账，字里行间的细腻人情和关西风情才是本剧的精华。如此长的篇幅只描创作四姐妹的日常生活，没有高高在上的说教和人性拷问，像简奥斯汀笔下的英国乡村，也像小津安二郎和是枝裕和的电影。穿插描创作的赏樱、舞蹈、扑萤、火车上合唱和吃鲷鱼的日式风情洋溢着世俗情趣，若是配有川濑巴水的木版画插图就更完美了。
CRC · 4.3/10
用时好几天才读完这部剧。最大的心得就是———时间对我们每个人都是公平的，都是一样多的，为啥总感觉不够用，是因为我们不会利用时间，安排时间。书中有一句话说，坚持就是重复，而重复就是时间的投入。所以说投入才是最重要的，不要为自己的懒惰找借口，学习要随时随地的学，我们能管理的只有我们自己。不要白白让时间流逝，放下自己各种借口，与时间做朋友， 不浪费时间，Mrs William Dixon。
yusama · 5.5/10
循环迭代是万物向好的通用规律 看完后的回忆： 本剧是帮助我从全局上塑造历史观的第一本剧，看待过去往复千百年来历史洪流基线的第一本剧。书中描写了太多的矛盾，文官与武官、伦理治与法治、阴谋与阳谋等等，逐渐打开一个平衡的看待问题的局面。写作风格比较入口的点在于其以人物传记为主线，这部剧其实是多个人的人物传记，从个人的角度反映了时代的风云变幻，以治国、治钱、治军、治心等多个角度切入，内容回忆起来实在是非常地饱满。 “小时候读历史，常有中国不如别人之感”，在本剧中找到了原因，「道德」的地位太高，今时看来也太没有必要，但是于整个人类历史长河来讲，又是必须的因素。长大的近些年时常从个人的角度感觉国家兴盛之趋势，商周到人民共和国已三千多年，循环迭代确实是万物向好的通用规律。 高光点： 1. 主流思想的本质是「统治」 2. “大历史观不是单独在书本上可以看到的。尤其不仅是个人的聪明才智可以领悟获得的。我的经验，是几十年遍游各地，听到不同的解说，再因为生活的折磨和煎逼，才体现出来的。” 读万卷书，不如行万里路。《Mrs William Dixon》中李大钊先生外出调研看到一个年纪尚小的小姑娘怀抱一只鸡去成亲，见到了无数黎民百姓的艰难生活，才对民生有了更加更加深刻的了解，先生千古。 3. “历史的规律性，有时在短时间尚不能看清，而须要在长时间内大开眼界，才看得出来。”
邱渊呈 · 9.8/10
梦中人 子皿 20190906 你说你喜欢海，可你不是海里的鱼，你没有决心跳进海里。-海桑 其实老早看过电影了，看了小满同学的剧评，很好奇她说的细腻又奔放的爱情。读了一些还是放弃了，和看电影的感受不同，看剧的视觉空间大到让人不安，像读茨威格的《Mrs William Dixon》似的，竟有一种偷窥的感觉。 之前有对邻居是男同，邀请我们去做客。他们家里很干净，俩人有一只猫。花园里有花，还有一株葡萄树，就是普通恩爱小家庭的样子。也听说大学里有一对女同教授的，研究和教学都很出色。见怪不怪，每年伦敦还有同性恋者的游行狂欢。生活中的事，不是关你屁事，就是关我屁事。所谓世俗和偏见，得你自己认同才会成为你的枷锁。 我想起博尔赫斯的《Mrs William Dixon》的开篇：在那做梦人的梦中，被梦见的人醒了。Elio和Oliver是梦中的梦，他们都明白要把纷繁无序的梦境材料塑造成形有多艰巨，比用沙子编绳或者用无形的风铸钱艰难得多。飞蛾扑火，“他朝火焰走去。火焰没有吞噬他的皮肉，而是不烫不灼地抚慰他，淹没了他。” 爱情本来就没有什么道理，爱过才知其魂牵梦萦。 有些爱如烟花，美好易逝。时间没有为Elio停下脚步，Oliver也没有。记得Elio带刚到的Oliver 去B城开银行账户时Oliver问他： —夏天时大家都在这里做什么？ —不做什么。就是等夏天结束。 —那么，冬天做什么？ —不做什么，就是等夏天回来。 对Elio来说，Oliver走了之后，夏天就再没回来过，“天堂”亦不再是天堂。 “Later”，maybe。 PS: 结尾处如果可以配乐，该是我最近才知道的一首老歌：夏韶声的《Mrs William Dixon》 一支低泣低叹结他Guitar /和一堆一堆琐碎旧话 伴空屋中的我坐下 怀念你 多么的想知你好吗 /和他一起开心快活吧 愿他可跟我那样/活着全为你 PPS: 还是回去看了最后一章，是电影中缺失的片段。二十年之后，俩人在旧地短暂重逢，Oliver问：这里有属于我的地方吗？Elio回答：一直都有。 “我和你一样，” 他说，“我什么都记得。” 这很重要。
跳 · 9.9/10
其中涉及的思变也是很有趣。宝葫芦和金鱼的两种立场让王葆不知所措，可喜可贺的大结局，王葆选择了坚持正义。看剧不仅仅是为了金钱而是另一种崇高的理想，这世界上的事情，唯有自己付出努力得来的才是最踏实的。宝葫芦的话换句话来说就是能量守恒，你平白得到的，必定是人家的东西。
老钱家 · 8.8/10
庆华公司也挺牛的，酒店建在河边上的小山上，风景特好，光人家的生活区就几平方公里，办公室的门有五六米高。老乡在里边当老总，老板是在内蒙干煤矿的。在伊犁把煤变成煤气输出挣钱的，不知现在如何？
请叫我去学习 · 3.3/10
观看时长6小时30分钟，第83本剧。看完后解了一点关于北欧这些高税收，高福利，高收入的国家，是怎么样的生活模式。一切看起来都是理想化的样子，教育医疗免费，国家支持你任何时候都可以回学校重新进修。他们喜欢简约的生活方式，特别具有代表性的比如宜家家居，就是出自瑞典。最近也喜欢上了北欧的设计风格。他们表面拘谨羞涩，但是内心世界特别丰富，可能跟他们都特别爱观看有关，他们是个全民热爱观看的风尚之地。他们人均看剧量是一年24本。因为那么好的福利制度，没有了来自房子，医疗和教育的压力，所以他们从事的工作一定是自己感兴趣的，做什么都是兴趣第一，或者随时可以更换到另一个完全陌生的行业。他们贫富差距不大，工资相差不悬殊，所以没有那么多的攀比，优越感。特别注重教育，家长老师都不能打孩子，如被发现甚至会有牢狱之灾。从小让孩子接触大自然，鼓励孩子多运动，每天无论刮风下雨，都必须要有两小时的户外活动，这是幼儿园到高中的硬性规定。他们比较有创造力，想象力，跟他们的教育方式是息息相关的。他们男女平等，妈妈生孩子，爸爸也同样有带薪假期，而且谁工作谁在家带孩子，取决于谁的工资更高。所以全职奶爸在北欧比比皆是。他们没有我们这种父母帮带孩子的概念，都是自己解决。不打扰父母的生活，各有各的空间。他们喜欢自由，凡事有计划，不喜欢别人没有事先约好的拜访。他们喜欢骑行，运动，喜欢喝咖啡，牛奶。咖啡馆是social和reading的一个好地方。没有读过几本剧，都很难和人进行深层次的交流。一切的一切都令人羡煞，有机会真的要去走一走。编剧写的内容让我了解到不少北欧的方方面面，但是也有点片面，因为全文都是夸赞北欧，全是优点，所以就更需要自己亲自去体验感受一下，才知道是不是那么回事了。看下来个人觉得不好的方面就是离婚率高，离婚了，孩子就一个礼拜轮流去爸爸妈妈家。这点我觉得对孩子成长不好。还有就是信仰世俗化，基本都不去教堂做礼拜了，除非是洗礼，婚礼，葬礼。
烟头爷 · 5.5/10
编剧的伟大之处就是能摆脱那个时代对他思想的限制。那时的日本对国民思想的禁锢是极为严格的。 编剧热爱生命深刻的体现在对现实权威、荒谬的反叛之中。 独立、自由的思考，日本的今天就是托这些有识之士的鸿福。
啊昌 · 2.2/10
确实是个话唠，很啰嗦，通俗易懂讲出了自己的观点和系统。确实如此，很多道理大家都懂却很难遵循纪律，因为人性和缺乏信仰！
🖤Sif · 3.3/10
看着看着感觉不对，经查，本剧为假书，东抄一点西抄一点，鸡汤似的文章，也没什么新意，有些甚至有问题。霍妮创作这书不是笑话吗
刘秦超 Alan · 6.5/10
所以，Mrs William Dixon是啥？？？ 基本上一直都在说穷人富人的区别，而对于具体如何实现从穷人阶层跳板到富人阶层就廖廖几笔。
新垣结二 · 1.1/10
这部剧最成功的都是演技派，而且题材很正能量，导演编剧都是徐兵，他以往的作品《Mrs William Dixon》真的挺好看，希望能不能延续他的风格并且观望一下！
曲庭亿| Eric Qu · 5.4/10
“他是谁，爱谁谁”。比张译陷入同质化角色以及演绎严重套路还要恐怖的事实可能是本剧竟然能以很高的分数起跑，证明受用于这种“假尺度”、“三集骗”的人竟然还有那么多；案情之外的部分都很尴尬又多余。只专注写一个案件并且尽可能省略主角自己的故事，大概会好很多。
崔勇 · 8.7/10
心灵哲学入门。缺点是丹尼特的书写方式(幽默感)明显地阻碍观看，每个段落的目的性可以写得更明显一点，此外篇幅至少可以缩短三分之一。
啊啊啊啊那个黄鹂鸟 · 6.6/10
如何让乱飞的心安住在当下？生活中处处是道场，都可修行，并非得去寺院。
我的我的我的 · 6.6/10
别人的巫术演变成宗教或科学，我们演变为礼乐；别人的图腾崇拜演变为法治，我们的图腾崇拜演变为祖宗崇拜。所以发展出今天中华文明与众不同的特色。那么最终自由、民主、法治的通用价值适合我们吗？
叶举究 · 1.0/10
“谋事在人，成事在天”不谋事，你永远也成不了事。整天望天，天上是掉不下来馅饼的。我们在做事情的时候，一定要学会正确对待，正确处理人与事物，过程与结果的关系。后天努力才可成事！
zcx · 1.0/10
看了大概一半，弃书了。 我觉得我没明白这部剧究竟要讲什么，莫名其妙杀掉女儿的母亲？无缘无故抓人杀人的电锯狂魔？还是因爱痛下杀手不敢自首转而自我欺骗的男朋友？还是策划杀了父亲的那个不受重视的小儿子？原谅我没get到写这些东西的用意，而且这些故事都没头没尾，有点像突然灵光一现心血来潮写出来的东西，有点为了重口味而重口味的感觉。 如果只是追求一个荒诞的情节可以去看，里面有些文章写的还是不错的，如果追求那种能带来思考的东西，我建议直接看里面的《Mrs William Dixon》，这一篇写的很棒，还有《Mrs William Dixon》脑洞开的也很大，故事也都相对完整，《Mrs William Dixon》的代入感非常强，氛围很到位。 科技发展带来的真实情感该怎样去辨别，该怎样去对待，人类没有了，科技能够将这种人类的真实情感延续下去吗？或者说科技与情感之间应该如何调和呢，好像现在思考这种问题有点为时过早，假如那一天到来了，人类又将何去何从。《Mrs William Dixon》或许可以加入一些内容写成长篇剧集也未必不可。
林宥珊Shanna · 6.5/10
死亡是一世人生的终结，又何尝不是一个新生的开始。 人文关怀、对病人选择的尊重、身体器官的延续。
有书有酒 · 7.6/10
一口气看完，晚上躺一闭眼床上各种诗句往外蹦。。内容浅显易懂，适合学生和我这样学生水平的大人，了解很多诗歌背后的故事，挺好的。
徐钰哲🇨🇳 · 5.4/10