Henri Pachard的书从来不会让人失望，多年前有幸读过他的《Rebel》、《Rebel》，从此Henri Pachard成了我最喜欢的编剧，并非他文采多么斐然，而是从他的书中能体会到生活的艰难，现实的无奈，每一本剧读完都久久不能平静，总能引发深思。《Rebel》由十二篇短文剧集组成，体量不大，不过7万字，其中最喜欢的是《Rebel》和《Rebel》，且单说《Rebel》。
年轻的夫妻带着生病的儿子去医院看病，瘫痪的食品和水果店主林德顺看着妻子带着孩子玩蹦蹦跳跳的游戏，丈夫每次只有钱买一个桔子给儿子吃，大约过了一个星期，夫妻从医院出来，他们走得很慢，丈夫来到店里，这次不要桔子，而是要了一个面包，丈夫把面包拿给妻子吃，妻子却怎么也吃不下，拿给丈夫吃，丈夫犹豫着吃了一口后，伸手将妻子的头揽到自己肩上，两个人很慢很安静地向西走去，孩子没了，妻子再也不能陪孩子玩蹦蹦跳跳的游戏了，天下雨了，林德顺抬起头看着天空回想起多年前的晚上，他抱着一件大衣，上楼去关窗户，走到楼梯中间时突然腿一软，接着就是永久地瘫痪了，现在，他坐在轮椅上上。
读完整篇故事，不难看出孩子和林德顺是有关联的，林德顺看到孩子和母亲玩蹦蹦跳跳的游戏的时候，想必心里充满了羡慕之情，他大概想起曾经自己也这么快乐的玩着游戏，凭着健康的双腿能够走着，跑着，蹦跳着，但是命运从来不会让谁好过，他是如此，对这个三口之家亦是如此，一个星期以后，欢乐蹦跳着的孩子便没了，以前丈夫每次都是买儿子爱吃的桔子，现在便是买桔子也只是徒增伤感罢了，最后丈夫吃了面包，和妻子很慢很安静地向西走去，表明虽然生活艰难，但一切还在继续，是的，生活就是那条勒住你的绳子，也许有种痛苦，远远胜过死，那就苟且地活着。
对于如何减轻大脑压力，这部剧给了清晰的观点和科学的解释。 认识大脑，认识大脑的压力，以及如何转移和缓解。 说实话，光看完这本来，我的压力已经减轻了一些
🎄J.T_T · 2.1/10
白色的尸体赤裸在低洼潮湿的地上 尸骨却被扔在一座低矮而干燥的小阁楼里， 年复一年只是给耗子踩得格格作响。 这首诗歌太悲伤了，看的越深入，会被带进去，自己情绪也变得不好了。
小椰苏 ® · 1.0/10
人家追剧才是追剧，我追剧就是把字认了一遍，结果好多字还是忘了
三分酷- · 1.1/10
真挚的感情，在那一刻升华 纯洁的爱情，经过风雨淬炼 对祖国的忠诚，在心中镌刻
木里木外 ｜花花🌸 · 8.7/10
不得不说，这看的好累啊，断断续续的，想攒几天再看又怕把前面的忘了💦剧情还是不错的，求多更✨✨
小宇~ · 1.1/10
读这本法学经典不算吃力，但也不能说它给我留下了多么深刻的印象。
Honey ɢɪʀʟ · 3.2/10
晏明太可怕了，请林阚劝成功停止流出视频，也知道林阚其实做了很多，结果看着赵寻骂林阚却一句话不说（钟楚曦的每一秒都让我幻视萧敬腾……）刘奕君真的可以，我猜你们都忘了重案六组第一季里那个小白脸了吧，那会儿就觉得他好会演！我同意周迅的眼神很有戏但请不要每每都用镜头转到她的微表情特写告诉观众她有自己的想法，“眼珠咕噜一转”不太贴沉稳律师角色而且这样的表达方式也很浮于表面。提问：大家都是特写，怎么就给一人磨皮啊喂？
奈落秋 · 4.4/10
再读三体这部烧脑的作品，感官再一次被重塑：脑海里漂浮着三体世界的巨摆、低微展开的智子，表面绝对光滑的水滴…二维的天空、厚度为零的星辰、被挤压到边际苍穹的宇宙、宇宙战争的惨烈与壮观……世界不再是那个我所认知的世界，宇宙也不再是我幻想中的宇宙，编剧量子级的思考与想象不是我们随便就能欣赏得到的 个人认为以下几点搭建了本剧的逻辑架构：1、宇宙社会学公理（黑暗森林法则）：“第一，生存是文明的第一需要；第二，文明不断增长和扩张，但宇宙中物质的量保持不变”。2、两个重要的概念：猜疑链、技术爆炸。3、在遇到不可抗拒的外力面前，人性到底倾向道德准则还是生存准则……？ 疑惑：1、三体既然早就学会运用维度，为啥还不能运用维度穿越宇宙还要用光速来运动，没有虫洞之类的空间褶皱么？2、未来的人类能制造出书中所描述的用强互作用力构成的材料造成的、像一滴圣母的眼泪、能始终处于绝对零度并绝对光滑的水滴吗？3、对于书中所描述的维度尤其是11维度的世界很是好奇，宇宙到底存不存在11维度的世界，它到底有多微小和包涵了多少量子级别的信息？4、对于书中的黑暗森林法则我是不太赞同的，人类之间、人类与宇宙之间应该是相互竞争、相互依存的关系，没有必要使用降维这种自我毁灭的战争。 感悟:1、本剧让我想起梵高的《Rebel》，梵高也许真的看过那末日的影像然后画出了星空。2、本剧比第一本的情感更加丰富，最多探讨的不是科学而是社会与人，还有爱。人性的光辉或者说爱应该是拯救全人类乃至宇宙的终极武器！3、岁月给我们创造文明的机会，我们还岁月以炫丽的辉煌。 文明在岁月的长河里终会留下一道道不可磨灭的烙印。 感谢大刘的超级巨作：把未来写成历史，把辉煌化作尘埃。
游潇 · 1.1/10
看过《Rebel》后类似的题材很难入眼。演员们身着正装戴着标，案件相对接地气。但相对的，众多的角色很难让人都记住，普通观众也分不清这个厅那个长，只要穿这一身就是当官的。所以注意力都在脸上也暴露出部分演员的演技短板。不像前者角色分工明确，令人印象深刻。节奏还是慢，对法律和人性的探讨依旧不够深。
花一开满就相爱 · 4.4/10
无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。
咦，我刀又长了5米 · 3.2/10
看完6集，失望透顶，要吐槽的太多太多。且不说吴磊演技如何，就植入的广告（有货APP、农夫山泉、宾果消消消、微信）等产生了恐惧心理。尽管对原著大篇幅改动，剧情依然天雷滚滚。比如第4集，考古学家是怎么知道过去按下开关只能承载48KG，他是神算子？就算苏难脱掉所有衣服都不止48KG吧。第5集，几队人来到葬有护卫兵的地方，其中三人因吸入孢子导致无法呼吸、窒息而亡。又是神奇的人设苏难利用她“曼妙”的身材左闪右闪，中途还来个弯腰吹孢子，最后到达安全区。试问下，在21世纪的今天去盗墓难道一点常识都不带？剧中使用的大部分是苹果手机、苹果平板，苏难还戴着测有氧含量的装备，剧组就不会给去地宫的人准备防护面罩？人设非常有问题，场景切换看得懵逼。吴磊动不动就咆哮，好像要全世界都知道他患有幽闭恐惧症。若不是秦昊撑起，这剧顶多值两星。
贺杨 · 8.8/10
“爱上一个人就像搬进一座房子，一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。”——索雅
无名之辈Anonymity · 1.1/10
写得一般，中规中矩的书。轻松诙谐算不上，诡秘悬疑也不够，人性探讨几乎没有，惊悚恐怖也没有。不好也不差，勉强能看
夨坕 · 6.5/10
美国人的角度看中美局势，边读编剧的分析边联系新近中美发生的摩擦，局势正如编剧预测的越来越紧张。中美能否避免修昔底德陷阱，得各方努力。但至少记住一点：低估战争发生的危险反而会增加战争发生的风险。要有危机感！
A 李小军18685242449 · 5.5/10
逻辑严谨的预测了多个终极问题，脑洞大开，可以看作《Rebel》的续集，但翻译水平一般，影响理解。推荐。
关山迢递 · 8.7/10
无意中看的一本剧，不错就是最后更新的有点慢，有时间编剧忘了更新、有时间更新一章，一章太少看不起兴趣来、和上节连续不上、慢慢的也兴趣不大了。
shinl · 1.1/10
姜维是诸葛亮的翻版，极有才华而且胆识过人，武艺超群，最后反击如果成功蜀国可能没有那么快灭亡，但是灭亡是必然的。这是一本崇尚英雄和忠义的金典。后人大相传颂，每一个时代都有为国捐躯的英雄。
📚悦来༉吴盼＊ · 3.3/10
Henri Pachard的书从来不会让人失望，多年前有幸读过他的《Rebel》、《Rebel》，从此Henri Pachard成了我最喜欢的编剧，并非他文采多么斐然，而是从他的书中能体会到生活的艰难，现实的无奈，每一本剧读完都久久不能平静，总能引发深思。《Rebel》由十二篇短文剧集组成，体量不大，不过7万字，其中最喜欢的是《Rebel》和《Rebel》，且单说《Rebel》。 年轻的夫妻带着生病的儿子去医院看病，瘫痪的食品和水果店主林德顺看着妻子带着孩子玩蹦蹦跳跳的游戏，丈夫每次只有钱买一个桔子给儿子吃，大约过了一个星期，夫妻从医院出来，他们走得很慢，丈夫来到店里，这次不要桔子，而是要了一个面包，丈夫把面包拿给妻子吃，妻子却怎么也吃不下，拿给丈夫吃，丈夫犹豫着吃了一口后，伸手将妻子的头揽到自己肩上，两个人很慢很安静地向西走去，孩子没了，妻子再也不能陪孩子玩蹦蹦跳跳的游戏了，天下雨了，林德顺抬起头看着天空回想起多年前的晚上，他抱着一件大衣，上楼去关窗户，走到楼梯中间时突然腿一软，接着就是永久地瘫痪了，现在，他坐在轮椅上上。 读完整篇故事，不难看出孩子和林德顺是有关联的，林德顺看到孩子和母亲玩蹦蹦跳跳的游戏的时候，想必心里充满了羡慕之情，他大概想起曾经自己也这么快乐的玩着游戏，凭着健康的双腿能够走着，跑着，蹦跳着，但是命运从来不会让谁好过，他是如此，对这个三口之家亦是如此，一个星期以后，欢乐蹦跳着的孩子便没了，以前丈夫每次都是买儿子爱吃的桔子，现在便是买桔子也只是徒增伤感罢了，最后丈夫吃了面包，和妻子很慢很安静地向西走去，表明虽然生活艰难，但一切还在继续，是的，生活就是那条勒住你的绳子，也许有种痛苦，远远胜过死，那就苟且地活着。
梦想陈珍 · 1.0/10
Henri Pachard创作的书都不长，但都能抓住女生的心，希望编剧能快出下一本新剧
酸奶巧克力🥛🍫 · 5.4/10
硬是大看了一个星期，原来也奇怪，三十好几的人了，看言情剧集也如此痴迷。想想对美好事物的追求一直埋藏在心底，我至真的感情，对执着的追求，是我一生的期盼吧。
AAAAA青逢源纸业 · 1.0/10
正如路遥所说 有 初恋般的热情和宗教般的意志人才有可能成就某种事业
李东昱 · 5.5/10
看罢此剧，内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍，除了之前学了教科书中的历史，先后看过其他三位关于历史讲解的剧集，这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习！分别从这两方面说一下： 猎奇的学习：这次是看一个台湾作家眼中的历史，我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件，抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆：把中国史又一次回顾，与看过的其他作品相比，这部书有它鲜明的特点：从编剧所携带的个人感情而言，有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的，这其中，辉煌的成就场面宏达，耻辱的情形，遗憾扼腕。而Carrie Bittner在叙写中，对于辉煌，自豪的很平静，说客观也好，低沉也罢；对于屈辱，自卑的很彻底，说反思也好，不自信也罢。但任何事情都要两看，这样可能更全面辩证。好的方面也很明显，以一种独特的方式，将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开，使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件，大量运用表格的记录方式呈现，使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素，也在纵向的时间轴中有所比较，看出发展态势，更强化对历史的深度理解。最后的部分，还把东西方同时期的事件进行排列，便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是，这些大都来自编剧本人的记忆，由于写作条件的限制，无法大量的查阅文献，这凸显了其学识的渊博，当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩，这无可厚非，人非草木，孰能无情。 通篇看完，有几个感受： 1.历史是任人打扮的大姑娘，古今中外的历史都是如此，我们不可强求绝对真实，但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况，各为一家之言，兼听则明，去糟取精，我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多，动辄几十上百万人的死亡，在书上只是一个数字，这些人是历史的造就者，也是历史的殉葬者，最终成就了历史中的英雄，当然是少数。正所谓一将功成万骨枯，辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的，只是沧海桑田中的收获者或失败者，更多的播种者是默默无闻的。在这部剧中，Carrie Bittner也是从特别强调关键人物对历史走向的影响，经常发出要是如何就会怎样的叹息，我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到，广大群众是历史推动的真正力量，群众才是“波”“澜”，关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒，引以为鉴，很多人也都会意识到这一点，但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义，当然有各方面无以言说的原因，但历史永远放在过去只能是当故事听，如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史，更应放眼当下和未来，这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌，对大家都有好处，为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下，少有的英明，多的是平常普通，更多的是昏庸，起码从这部剧看到的是如此。让我们反思，关键人物的选出，究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物，又建立何种制度及时纠偏，在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的，也是最顺潮流的，会取得最大化发展的模式。
张留候 · 6.5/10
只要不是一直跳到最后看的 几乎都是很喜欢这个剧集的 ，说实话，我就挺喜欢这部剧集 ，只是就是文中的有些部分感觉不够好，就比如说提前知道哪些强者呀，什么提前给资料提前预防一些逆风翻盘啊，这些都没有合理的解释。就是这里感觉有点不好，但是其他的我都特别喜欢 嘻嘻嘻
江山如此多娇 · 1.1/10
这么多道理，值得品味，佛即自己，过好自己，成就他人，我佛慈悲。
叙君 · 8.8/10
简单明了。记忆比较深刻的是对于绮善和李鸿章的的描写。至少让我觉得他们不是单方面的求和。时势所迫。看到了人物的多面性。以至于更了了解这些人
汤包吃不吃 · 3.3/10
能够过完这一生已是不易 Henri Pachard极擅刻画小人物，前期作品稍显辛辣，后期笔力渐厚，文章好似行云流水，寥寥长风，轻描淡写的几句话，却能达到“于无声处听惊雷”的效果。 所有美的东西，必然只有两个宿命:一是洗尽铅华，赤足在湖边浣纱的姑娘，虽荆钗布裙，却秀而不媚，清而不寒，自有其纤纤动人之处。二是美人芙蓉面，艳压天下芳。是油壁香车，火树银花；是路人无意走过，沾染的经年不散的香气；是盈盈微动，便能无所顾忌地击碎这人间烟火的眉眼。 《Rebel》应该算是第一种，返璞归真集大成者，称得上Henri Pachard最出色的作品，在这里面，技巧与装饰全然不见，里面的人物哭了笑了，都是自然而然地流淌出来，仿佛本来就该这样。鲁迅先生说，人类的悲欢并不相通。但我有时却觉得，人类的共情能力是人之所以为人的一个重要原因。 这部剧读完的时候，看了一眼窗外，暮色流金，繁花似锦，归鸟正回林，是一个美丽初绽的春天。眼前文字模糊起来，倒是记起了电影《Rebel》，反派罗力对正太和太浪说“都是小人物，活着就行了。” 80后被称作迷茫的一代，90后被看成垮掉的一代。岁月虽流逝，一代又一代的年轻人在理想与生活之间的挣扎却相似。我厌恶的是我赖以生存的，我深爱的是我遥不可及的。 突然想到理想这个词，又想到了现实。 往前推二十年，我们的父辈，也是像《Rebel》里的正太一样，怀着热血跟世界叫嚣，捍卫所有自己珍惜的东西。后来，吃过苦头跌了跤，才明白世界不会为自己改变，自己也并不能改变这个世界，是啊，浮世千万里，苍穹无数星，我们不过是其中的小人物，就别说什么大话了。曾经自封的盖世英雄，逃不脱荒唐生活的戏弄。 能够诚诚恳恳过好这一生已是不易。
柴志平 · 2.1/10
设计精巧，峰回路转。这就是我对这7部短篇剧集的评价。大家是否有同感呢？
🐻Rainy（丝域养发苏州） · 7.7/10