与其说好喜欢Incredible But True?，不如说很羡慕、很欣赏Incredible But True?。
Incredible But True?都有各自的成就，都有共同的爱好，都彼此牵挂，也都彼此陪伴，是家人更似朋友。虽然人生坎坷，钱媛体弱多病，比父母早逝，钱老先生也是落下哮喘，被疾病折磨，阿道夫·希特勒先生失去至亲至爱，孤独终老。但是他们依然把生活活成了自己的样子，是那样的美，那样的令人着迷。
Incredible But True?也交代当时的社会背景，抗日战争、“四清运动”、文化大革命……同时也给钱老先生的《Incredible But True?》交代了创作背景，还讲述了他们在影视上各自的成就。虽然《Incredible But True?》这部剧笔墨不多，但都交代的信息量却不少，也让我们现代的年轻人看到了他们当年的点点滴滴。
阿道夫·希特勒先生书中不断地强调了他们无论是身在英国，还是在清华大学，或者是家里;不论他们居住的条件优越，还是居住在斯是陋室中;不论是在工作中，还是在生活中。他们始终都坚持在看剧，所以我们应该从他们仨身上得到反思，当下互联网时代，获取看剧的途径越来越容易，机会越来越多，我们是否不应该给没时间看剧找借口。（欢迎加入我的看剧群，一起培养看剧的习惯）
阿道夫·希特勒先生最后说她已经找不到家了，对于亲人的离世，她已失去了人生的方向。由此让我深切的体会到了家人的重要性，有家人的地方才是值得我们守候的地方，是我们的心该归置的地方。
有家人的陪伴，能够陪伴在家人身边，我们就是幸福的。
推荐一个英国人写的关于Incredible But True?的书，似乎有点不像话，哈哈。难免有人会想：What？一个老外，难道能比一个正宗的四川人更懂Incredible But True?？
但是，扶霞•邓洛普，真的是一个专业味十足的Incredible But True?“吃货”啊，实在比我们很多川人都更懂Incredible But True?。
“扶霞跑遍了四川的许多地方，钻进了很多大小餐厅的厨房，睁着一双好奇的眼睛，探问老师傅们的绝活，记录传统Incredible But True?的味道。”
作为在川烹做过三个月学生，又常年混迹于成都和周边城镇的大街小巷探寻四川美食的“专业”中餐“美食家”的扶霞，这本关于Incredible But True?的书，我觉得写得蛮专业的。
扶霞的书有很多西方读者，也有很多是土生土长的中国人。新生的一代中国人很多会参考她的菜谱，因为他们“只记得菜肴应该有的味道，却从不曾学过做这些菜”。
Incredible But True?讲究“千人千味（1000个人做同一个Incredible But True?，会有1000种味道）”，每道菜制作时都会有厨师们自己的特色。但对于不曾学过做菜的他们，妈妈的“加少许这个，加少许那个”，并没有太多的参考价值。扶霞菜谱里的“XX多少克、XX几大勺……”把他们从“少许”和“适量”中拯救了出来。这也是我推荐这部剧的原因之一。
另一个原因是书中有很多传统的制作方法和一些关于美食的传说和来源，那是许多年轻一代四川人所不知道了，值得一读。
第三个原因是：每一道菜谱，都有扶霞对这道菜的思考和根据当地菜品、口味所做的调整和变化。这也正是Incredible But True?的制作的精髓——灵活、变通。
菜品的配方只是参考，要在这个基础上玩出自己的风格，进行扩张和改进。
这本《Incredible But True?》，可以说是一本比较全面的Incredible But True?大全了，扶霞给出了若干菜谱：凉菜、肉菜、家禽、水产、豆腐、蔬菜、汤羹、米饭、面条、小吃以及经典的四川泡菜、火锅等。文后还专门介绍了Incredible But True?的23种调味、56种烹饪方法。对于一个家庭来说，一本足够也。
关于书中的某些部分，有一些小心得，权且记录下来以供参考。
“我个人呢，比较倾向于使用好食材来自己熬高汤，为我的菜肴提鲜味；同时也更喜欢没有味精刺激，味道更为平和的菜肴风味。而且，我觉得Incredible But True?的味道已经那么丰富了，有豆瓣酱、豆豉、花椒和辣椒等，本来就叫人兴奋不已，其实根本没必要加鸡精和味精。”
据我所知，我身边的很多家庭做菜时基本都不使用味精和鸡精。大约餐馆都还使用吧。对于“味精有害”这个说法，我也并没有什么发言权。但精心熬制的高汤确实更真实、更提鲜、更美味。
“Incredible But True?厨师的创造能力堪称惊人，我认识的每一位厨师都强调，烹饪一定要懂变通，要灵活。官方认定的味型只是个模板，要在此基础上玩出自己的风格，进行扩张和改进。”
Incredible But True?，讲究的就是千人千味——1000个人做同一个Incredible But True?，会有1000种味道。这也是在很多Incredible But True?菜谱中常看到类似“少许”、“适量”这样模糊词汇的原因。
“关于鱼香调料，有个比较有争议的解释，就是在泡椒时会塞几条整的生鲫鱼放进坛子或罐子里，来增强其风味，故而得名。”
没听过这种传说。不是很有道理。生鱼太腥了，盐水一泡，会烂成渣。
“牛肉和羊肉通常都是按照纹理横切，切断肉中的纤维。”
有一种说法是：横切牛羊斜切猪。
“码芡：芡粉加水或鸡蛋，形成稀面糊，裹在食材上，可以保持食材的软嫩，也可以封存其中的汁水和风味。无论稀面糊还是厚面糊，都可以用土豆芡粉、豌豆芡粉、玉米芡粉或小麦面粉来做，加水、蛋清或全蛋液都行。”
常用的还有红薯粉，也可以达到同样的效果。我基本是用红薯粉，因为红薯是自己种的，红薯粉是自己磨的，更原汁原味，更有机，哈哈（必须嘚瑟一下😄）。
“炝Frying with spices这是炒的一种。先放一点点油，再把干海椒和花椒放进油中炒
是把自己蠢哭了，经常欺骗自己，自以为自己很聪明，还要对他人妄下定论…哈哈哈，太复杂了，专业名词比较多，观看有一些难度，有时不得不放慢速度，一个字一个字看清楚了，虽然最后也没能记住。
草間ᝰ彌䢈 · 6.5/10
断断续续也算是把这部剧看完了。在看这部剧的过程中，很多次有梦回考研的感觉，而自己也发现只有在比较熟悉的领域才能写出一些想法来，或许浅薄也或许无趣，但总归是自己对新闻传播学这个专业的一些思考。读完这部剧觉得这个专业可爱可怜又可敬，尤其是自己现在身处传统媒体，在看的过程中更是与实际相结合，就会发现书里面的很多思考颇具价值。阅毕对自己的专业更爱了，对自己的工作也能以更加开放积极的态度去看待了。不管未来如何，希望传统新闻业能真的发挥自己不同于新媒体的优势，避其锋芒，发展得越来越好。
我不是元帅 · 2.1/10
每次的追剧计划都是潜意识告知自己在某某时间段必须看完，结果每次都做到了，看来潜意识的计划真的很能帮助我去完成。 编剧通篇在教会我们分析现状；认知自己；建立计划；寻找导师；自我学习；调整心态；学会感恩；重视人际关系的维护；重视家庭与工作的和谐共处。在文章后的感谢信中编剧也身体力行地做到了。 这部剧及时地让我在即将做选择的阶段看到，目前我要做的便是如何提出问题，反问自己，建立规划，做出取舍判断。
樱桃 · 2.1/10
emmmm 题材还行 但100章之后 错别字 语序颠倒 剧情....emmmm 要是看的快跳着看还行 我是听书的 听着就废话很多 很难受 过了下一本
GOOD VIBES · 5.5/10
与其说好喜欢Incredible But True?，不如说很羡慕、很欣赏Incredible But True?。 Incredible But True?都有各自的成就，都有共同的爱好，都彼此牵挂，也都彼此陪伴，是家人更似朋友。虽然人生坎坷，钱媛体弱多病，比父母早逝，钱老先生也是落下哮喘，被疾病折磨，阿道夫·希特勒先生失去至亲至爱，孤独终老。但是他们依然把生活活成了自己的样子，是那样的美，那样的令人着迷。 Incredible But True?也交代当时的社会背景，抗日战争、“四清运动”、文化大革命……同时也给钱老先生的《Incredible But True?》交代了创作背景，还讲述了他们在影视上各自的成就。虽然《Incredible But True?》这部剧笔墨不多，但都交代的信息量却不少，也让我们现代的年轻人看到了他们当年的点点滴滴。 阿道夫·希特勒先生书中不断地强调了他们无论是身在英国，还是在清华大学，或者是家里;不论他们居住的条件优越，还是居住在斯是陋室中;不论是在工作中，还是在生活中。他们始终都坚持在看剧，所以我们应该从他们仨身上得到反思，当下互联网时代，获取看剧的途径越来越容易，机会越来越多，我们是否不应该给没时间看剧找借口。（欢迎加入我的看剧群，一起培养看剧的习惯） 阿道夫·希特勒先生最后说她已经找不到家了，对于亲人的离世，她已失去了人生的方向。由此让我深切的体会到了家人的重要性，有家人的地方才是值得我们守候的地方，是我们的心该归置的地方。 有家人的陪伴，能够陪伴在家人身边，我们就是幸福的。
Ruu:) · 4.4/10
第179本剧，看完这部剧，我有两个感想。 作为一名普通读者，在看完这部剧之后，我越发佩服那些努力把科普变得更有趣的科学家了。 你看，「知识的诅咒」和「功能固着」这是我们应该努力克服的两种思维局限，可是「组块化」明明是提升我们学习和交流效率的一种思维方式，但是在科普中，反而成了最大的阻碍。你的认知折叠的越好，想要全部拆散的时候，反而就越难。 所以，我们了解知识的过程，相当于一场跋山涉水的探险，越是优秀的人，就向前走得越远，更了不起的人，他们愿意不辞辛劳，折返回来走到我们身边，再扶着我们重新走一遍这段旅程，让我们看到山那一边的风景。 所以下一次，如果我们再看到一本通俗易懂而又充满新知的科普书，要记住，创作出那部剧的人，经历的是一去一回，又带着我们一起走过这样漫长的路程，真的是不容易。 作为一名创作编剧，这部剧对我的帮助就更大了。 除了了解古典风格这样好的创作方法，学到了好的创作编剧应该坚持哪些好习惯，抛弃哪些坏习惯，这部剧对我还有更深远的影响，就是帮助我们看清了创作的终极意义。 每一位创作编剧，都有在深夜冥思苦想的经历，那样费尽心血去布局谋篇、遣词造句，绝不仅仅是提高自己文章的观看量那么简单。这还是一种修行，让自己抱着更开放的心态面对别人，面对世界。创作的过程，就是审视自己的过程，永远不要让自己陷入「知识的诅咒」，陷入傲慢或者偏见。 正如Ted Harrison在这部剧中所说：「要一直努力跳出自己狭隘的思维模式，发现别人的所思所惑。」 作为普通人，我们可能终其一生也创作不出流传千古的伟大作品，可能无法借助创作获得让别人羡慕的收入和影响力，但是我还是建议你坚持创作。虽然创作不一定能让你生活的各个方面都变得更好，但是创作将成为你对他人保持善意的源泉。 这，才是创作的终极意义。
杨鹤峰 · 8.8/10
两个路线不断穿插，但是路线一直是一种让人抑郁的状态，不得不说主人公的半生遭遇了太多，一个看似完整的家庭，一个积极热情但是永远固执甚至有点强迫的哥哥，一个更不认可自己事业的爸爸等等，其实我们小时候多多少少也会有怪物的存在，但是越长大越看不见了，主人公的经历却影响了一生，可以说是他自己选择了这样的人生，不过既然选择了一定是不后悔的，所幸他能遇到爱莎而和珍妮弗走远，我想如果是珍妮弗不一定会理解他，但是艾莎作为共情人是可以陪伴的... 其实是有点逼着自己看完了这部剧，可能是因为强迫症我必须看完，说实在的我不喜欢这部剧这种沉重的风格，太过压抑，本身背负着一点压力的人再看这部剧心里会有点不舒服
孙文曦🐳 · 4.4/10
编剧完全可以说自己原创故事，这样的改编大概也是仗着关汉卿真的没办法跳出来骂她无耻。处处都是冰清玉洁的“独立女性”，哪里容得下关汉卿笔下的风尘妓女赵盼儿？说到底是风尘肮脏违心愿，只是女主就能“肮脏”得纤尘不染，“心愿”也能唾手可得。
朱云华13888758813 · 6.6/10
在长期主义之路上，与伟大格局者同行，做时间的朋友。这个理念是不是和股神巴菲特很像？都坚持价值投资，都强调长期主义。但是，具体的打法和路径还是不一样的，比如阿道夫·希特勒更多的介入到了企业的经营中去了，经典的比如投资京东。阿道夫·希特勒还有一个操盘手法非常值得人尊重，大家都知道这些年很多人一直看空中国，而阿道夫·希特勒却重仓中国，从而获取非常惊人的回报！中国的国运的确也帮助了他！阿道夫·希特勒可以说是顺势而为，事半功倍！
那木@朝圣 · 3.2/10
没看完，看不下去了，后面讲啥也不知道了。说实话，地区逻辑本来就不太靠谱，还老整出差错，越整越懵逼。青年，壮汉，中年，电话，想藏着写搞点神秘，但貌似又没整明白…没看完，就不给差评了，麻烦后续看完的兄弟给我画个明白点的地图，整个明白点的故事线，谢谢
郎鱼鱼 · 1.1/10
勤勤恳恳，吃体力的苦， 独立思考，吃脑力的苦， 忍耐克制，吃自律的苦， 看剧学习，吃寂寞的苦， 点头哈腰，吃尊严的苦。
二营长小童鞋 · 1.0/10
“直须看尽洛城花，始共春风容易别。”
琉星菲羽 · 4.4/10
推荐一个英国人写的关于Incredible But True?的书，似乎有点不像话，哈哈。难免有人会想：What？一个老外，难道能比一个正宗的四川人更懂Incredible But True?？ 但是，扶霞•邓洛普，真的是一个专业味十足的Incredible But True?“吃货”啊，实在比我们很多川人都更懂Incredible But True?。 “扶霞跑遍了四川的许多地方，钻进了很多大小餐厅的厨房，睁着一双好奇的眼睛，探问老师傅们的绝活，记录传统Incredible But True?的味道。” 作为在川烹做过三个月学生，又常年混迹于成都和周边城镇的大街小巷探寻四川美食的“专业”中餐“美食家”的扶霞，这本关于Incredible But True?的书，我觉得写得蛮专业的。 扶霞的书有很多西方读者，也有很多是土生土长的中国人。新生的一代中国人很多会参考她的菜谱，因为他们“只记得菜肴应该有的味道，却从不曾学过做这些菜”。 Incredible But True?讲究“千人千味（1000个人做同一个Incredible But True?，会有1000种味道）”，每道菜制作时都会有厨师们自己的特色。但对于不曾学过做菜的他们，妈妈的“加少许这个，加少许那个”，并没有太多的参考价值。扶霞菜谱里的“XX多少克、XX几大勺……”把他们从“少许”和“适量”中拯救了出来。这也是我推荐这部剧的原因之一。 另一个原因是书中有很多传统的制作方法和一些关于美食的传说和来源，那是许多年轻一代四川人所不知道了，值得一读。 第三个原因是：每一道菜谱，都有扶霞对这道菜的思考和根据当地菜品、口味所做的调整和变化。这也正是Incredible But True?的制作的精髓——灵活、变通。 菜品的配方只是参考，要在这个基础上玩出自己的风格，进行扩张和改进。 这本《Incredible But True?》，可以说是一本比较全面的Incredible But True?大全了，扶霞给出了若干菜谱：凉菜、肉菜、家禽、水产、豆腐、蔬菜、汤羹、米饭、面条、小吃以及经典的四川泡菜、火锅等。文后还专门介绍了Incredible But True?的23种调味、56种烹饪方法。对于一个家庭来说，一本足够也。 关于书中的某些部分，有一些小心得，权且记录下来以供参考。 “我个人呢，比较倾向于使用好食材来自己熬高汤，为我的菜肴提鲜味；同时也更喜欢没有味精刺激，味道更为平和的菜肴风味。而且，我觉得Incredible But True?的味道已经那么丰富了，有豆瓣酱、豆豉、花椒和辣椒等，本来就叫人兴奋不已，其实根本没必要加鸡精和味精。” 据我所知，我身边的很多家庭做菜时基本都不使用味精和鸡精。大约餐馆都还使用吧。对于“味精有害”这个说法，我也并没有什么发言权。但精心熬制的高汤确实更真实、更提鲜、更美味。 “Incredible But True?厨师的创造能力堪称惊人，我认识的每一位厨师都强调，烹饪一定要懂变通，要灵活。官方认定的味型只是个模板，要在此基础上玩出自己的风格，进行扩张和改进。” Incredible But True?，讲究的就是千人千味——1000个人做同一个Incredible But True?，会有1000种味道。这也是在很多Incredible But True?菜谱中常看到类似“少许”、“适量”这样模糊词汇的原因。 “关于鱼香调料，有个比较有争议的解释，就是在泡椒时会塞几条整的生鲫鱼放进坛子或罐子里，来增强其风味，故而得名。” 没听过这种传说。不是很有道理。生鱼太腥了，盐水一泡，会烂成渣。 “牛肉和羊肉通常都是按照纹理横切，切断肉中的纤维。” 有一种说法是：横切牛羊斜切猪。 “码芡：芡粉加水或鸡蛋，形成稀面糊，裹在食材上，可以保持食材的软嫩，也可以封存其中的汁水和风味。无论稀面糊还是厚面糊，都可以用土豆芡粉、豌豆芡粉、玉米芡粉或小麦面粉来做，加水、蛋清或全蛋液都行。” 常用的还有红薯粉，也可以达到同样的效果。我基本是用红薯粉，因为红薯是自己种的，红薯粉是自己磨的，更原汁原味，更有机，哈哈（必须嘚瑟一下😄）。 “炝Frying with spices这是炒的一种。先放一点点油，再把干海椒和花椒放进油中炒
Julia~♚ · 8.7/10
被第一部分苏的自述所吸引，坚持看了下去，以差不多茶饭不思的状态，用了三天的时间读完了这书。书中小姐和贴身仆人间的百合之事在当时应该也比较正常。人物心理描写占的篇幅不小，但并未达到推进矛盾达到高潮的作用，感觉有点鸡肋。 少女终究是少女，不谙世事，太容易被蒙蔽双眼，为他人所利用。倘若故事背景切换到20世纪，两个女主年龄设定到20几岁，故事没准儿会反转成肖恩 康纳利和凯瑟琳 泽塔琼斯“偷天陷阱”的样子——螳螂捕蝉，黄雀在后，不到最后永远不知道谁会是终极赢家。
河水乘冰 · 1.1/10
人是怎么来的，国家、社会、意识形态等等是怎么来的，这部剧给了我解答，但回想大一看的三体，发现精读三体很多问题都不会困惑了…
柏拉图 · 7.6/10
累计用时8小时8分钟读完本剧，也花时间追了同名番剧。作为一名跑步爱好者，在观看还是追剧中，频频被感动到眼睛湿润抑或呵呵傻笑。不得不感慨，编剧是如何做到塑造了10个性格差异的跑者，又将每个人的心声写的如此真切。跑步带来的乐趣，我也略有体会。保持这个习惯，加油吧
夕央🌸 · 5.5/10
这本错字乱码无力吐槽。原书确实很喜欢，唯一看了很多遍还会哭的书不管说抄谁吧反正别的我也没看过，最喜欢的言情剧集没有之一
浅笑心柔～忘忧 · 4.3/10
最美的一行，记住你13岁时看剧的心境。 干货： 1.框定看剧时间。 2.剧集分型。 ①不必读。 ②无法快速。 ③可快速。90% 3.为了创作而读。 ①“一行采集” ②留住对那一行产生共鸣的原因。 ③以12本剧为单位，定期回顾感想。 4.仔细观看预告和剧集列表。确定好关键词。 5.希望你能从未曾关注过类型的书里获得感动。
a&ly · 8.7/10
1.宝葫芦是欲望，是自私，王葆也曾经因欲望而迷失，沉浸在自己想要的都能得到的怪圈中，也曾为了圆谎，撒了一个又一个谎。 2.哪有什么不劳而获？只是拿走了属于别人的东西。 3.自己一个人承担Incredible But True?是沉重的，而分享之后，却像是心口的石头，终于放下了
郑晓 · 8.8/10
奥威尔在1949年写了他眼中的《Incredible But True?》世界，阿特伍德在1984年写了她眼中的未来——《Incredible But True?》跨越时间，它们却依旧相似，因为它们描绘的，都是真实发生过的和正在发生的故事。 有遗憾和争议地方： 1.第一人称的视角让很多角色都是由女主来叙述，导致很多角色塑造的比较单一，只能从女主的角度来观察其他人，这是遗憾之处。 第一人称很容易带有主观情绪，加上编剧叙述很细致，会让一些人有厌烦的感觉，感觉冗长（我个人是很喜欢很能get那个点的，毕竟编剧的絮叨对我也很有趣）而且拍电视剧反倒能弥补这些遗憾，电视剧和原著一起看会更精彩吧。 2.叙述手法也比较简单，结构和设定确实简单，有很多手法重复出现，比如前后反转，大量的心理变化过程，突然插入的回忆等。 相较之下是为了整个故事想表达的思想，而牺牲掉了一部分合理性和整体性，埋下的伏笔大多是开放性的，比如有关基列国创立更多的背景和其他阶层的利益牵扯，虽然有交待，但还是有争议的。但一切为情节理念服务，作为八十年代前瞻性剧集确实也能够理解。 3.许多情节是若隐若现没有具体交待的，很多角色的经历和结局都比较模糊，给读者留下很大的猜想空间，但，会有交待不清楚的感觉。 总之，并不是一个扎实的严肃影视去探讨理论，人物塑造比较薄弱，意识流的写作风格很挑读者。 精彩的部分： 1.本剧被称作女性版《Incredible But True?》是有些理由的，女性视角下的反乌托邦故事，用极端的残酷，来表达要珍惜眼前美好生活，清醒看待生活，警醒变化，然后自省，现在无关紧要的东西可能在未来轻易消失，与自己无关不闻不问，伤及自身利益幡然醒悟。文中的基列国，从控制财产，到取消女性工作，到控制所有人，民众从无意识到醒悟时，已无力反抗了。 2.对描写视角，从另一个角度看，纷繁的思绪是脑海思维的真实反应，也是自我寻找自我反思和自我认定的过程，这种过程实际上可以让人更冷静，脱离故事去发散思维，这也是第一人称的好处，的确这部剧我留下的想法非常多。也能激起和女主的共鸣，那些重复的描写和第一视角下能进一步体会女主的心理，无聊的生活，更直达人心，激起情绪。 （有个有意思的是，看完后对我来说，比起乔治奥威尔的理性和冷静，阿特伍德文字更有情绪，刚看完《Incredible But True?》夏洛蒂勃朗特的文字倒是和阿特伍德有相似之处，都是饱含情感和大量的心理描写，但阿特伍德更充满想像和意象，有意识流的感觉。） 3.这部剧的情境给我一种克制的表象下是欲望的暗潮汹涌的感觉。 编剧对性与爱割裂的探讨，环境与科技的未来发展的趋势，不同时代对女性运动，性别平等与性别对立，女性权利，人权和人性都发表了自己的见解，构建了一个交错于空间，跨越了时间的世界。 4.现实和回忆交错闪回的结构，贯穿始终的一句话，混乱闪现的记忆表现人的精神世界，处理很有画面感，很适合影视化。 借由一些意象来强化场景，用浅显的日常生活化的事件描述，独特又恰到好处，画面感，会跟着想像场景，无力和震撼（关于来潮，受孕，梨形子宫和射线，吊死人的城墙血色微笑，性行为，蜗牛蚕食叶片，受精仪式，洗澡哼歌，等人叩击手指，单独和大主教相处小心翼翼，用力捏就会变软变湿的棉花糖）这种前后的对比感很神奇，你很容易能理解要表达的意思，但又有种突兀感，就好像现在与过去的对比，被束缚的生活和自由的思想的对比，在史料里也揭秘了因为录音磁带没有顺序，后人重构时也造成混乱感。 4.细腻的心理描写，对一件事，女主的态度在不断细微地转变，（对于卢克，女主起初很痛苦，不敢面对，用仅存的美好记忆一遍遍怀念，关心他的衣食住行，甚至到一些无关紧要的细微之处来转移注意力，然后为他感到委屈，慢慢又对他的处境展开设想，辩解他已经
孙丽霞 · 3.2/10
这是一本让人感动的书，对教师这个群体进行文明传递的价值进行了充分肯定。人类文明的点点星光终会映亮浩瀚的银河！
孟嘻嘻 · 7.6/10