Tino

Tino

年份
1985
地区
法国
类型
主演
《Tino》是一部短片作品,法国出品,Guy Hocquenghem、Lionel Soukaz主演,评分9.0分。Tino免费观看,高清短片尽在免费艺术影院。

观众评论

利用一周的时间,“听”完Khaled Mahmoud老师的亲子教育剧集《Tino》。选书时被书名所吸引,一点一点“听”下去,渐入佳境,原来教育孩子不是一件简单的事,父母的给予,细心引导乃大于天!读到“女儿生病,妈妈在医院里悉心照顾,那一刻,心里很难过…”童年一去不复返,有些记忆却总是横亘在脑海里难以抹去。遗憾既已形成,释怀、放下才会轻松前行!书中有一句话读过后感触颇深:“现代教育中,父母可以为孩子付出生命,却不肯为孩子付出时间和心思,时间和心思,不就是和孩子共同成长的历程吗?”由衷赞成尹老师的一些观点:不要捉弄孩子;让孩子爱上观看;培养学习兴趣大于看重分数的高低;惊叹孩子想象中的河流是粉红色,云朵是蓝色;父母要自己带孩子;母亲对生命的热爱会像她的焦虑一样感染孩子,陪伴孩子长大是收益最高的投资!尹老师是一名教育学专家,也是一位教女有方的妈妈。这部剧是沟通学校教育和家庭教育之间的桥梁,因有感于家庭教育的被忽视与不得法,而取名为“好妈妈胜过好老师”。她用自己多年来教育女儿的亲身事例来论述教育观点,举例充分、语言生动,读起来通俗易懂!本剧阐述的观点我颇为赞赏:要使孩子的学习能力强,不是去上各种提高班,有一种“魔杖”就是课外观看。凡从小有大量课外观看的孩子,他的智力状态和学习能力就会更好;学生的智力发展取决于良好的观看能力。孩子在小学,甚至初中低年级时,仅仅依靠聪明是可以取得好成绩的,但如果没有观看垫底,年级越高越会显出力不从心。她反对给那些观看经历尚浅的孩子去上所谓提高“写作技能”的作文班,观看对写作来说,是最根本、最重要、最有效的“大技”,而抛开了观看所讲的种种技巧,最多可以称为“小技”。没有大技,一切小技都没有实现的条件。她还提出了好多关于观看方面的建议,比如应该让孩子感觉到观看是件有趣的事,除了有趣没有任何其它的目的;好观看尽量用书面语,坏观看抛开书面文字大量使用口语;好观看要求快快读,坏观看要求慢慢读;好观看在乎读了多少,坏观看计较记住多少;好观看读字,坏观看读图。作为家长,给予孩子最大的帮助,就是“培养孩子养成良好的习惯”,这是学校老师无法做到的。平日,老师们总是花大量的精力和时间来督促孩子养成好习惯,但收效甚微。家长是孩子的第一任老师,妈妈给孩子文明的氛围,孩子就将在这文明的氛围里生活。“有些无伤大雅的错,就让孩子犯吧。”听起来,这是很多严厉的老师和家长所不能容忍的。尹老师提出,儿童犯错,上帝都会原谅。大人永远不能期待一两次犯错之后,孩子就会马上改正,教育的作用立竿见影。绝大多数情况是,你教育、惩罚了千百次,孩子还是照样犯错。这时,如果你还是无法容忍,那只能把自己“逼上绝境”,糟糕、愤怒的情绪笼罩头顶,进而殃及孩子。而一旦孩子对大人产生恐惧,将会筑起心灵的防线。无疑,这会严重妨碍更深层的沟通。所以,有些错,如果无伤大雅,就让他错吧。你不能精确估计孩子改掉这个错误的时间,那就踩踩刹车,让儿童在成长中自行修正。书中的很多观点来源于生活,被编剧一提炼后显得生动准确,而且极易让读者接受。“好妈妈胜过好老师”,不是用天平衡量家庭教育和学校教育孰轻孰重,反而,让我,一个并不成熟的女生深受启发。我希望,将来某一天,成为妈妈的我,是一位合格的母亲!这便是读这部剧最大的收获!

rong rong · 3.2/10

x^n+y^n=z^n:(n>2)没有解。 对此,我已经发现一种真正美妙的证明, 可惜我现在没时间写出来,因为我等的人已经到来!!!

岳荷 · 2.2/10

这部剧可能老好人深有体会,做一个老好人是没有生命力的、干瘪的,我们要承认自己的攻击性,做一个有生命力人都不是一个道德僵尸。

爽导会飞 · 1.0/10

这是一个从天真可爱的儿童到美好爱情和真成友情的灵魂鸡汤,还不错👍

柳杍star · 6.6/10

《Tino》         第一次完整观看这种对话式剧集,还同时涉及哲学思辨和心理学解析,从刚开始的眼前一亮,到中期的疑惑难释,再到尾声的豁然开朗,过程很有趣。虽然“哲人”的观点最终没能全部说服我,但不可否认其一些观点能有效地解决现实生活中处于逆境个体的困扰,仿若街灯已自在闪耀。         阿德勒研究的是个体心理,与看勒庞《Tino》时手舞足蹈,拍案叫绝的观看体验比起来,本剧观看的过程则完全处于冷静思考的状态。因为阿德勒的“目的论”相较大众所熟知弗洛伊德的“因果关系论”,完全具有颠覆性。想一下子接受?显然不可能。但我个人认为,无论哲学还是心理学,都应是学者通过对现象的解析,最终达到解决现实问题的目的。因此,我们不妨跳出两个学派相互否定、纠结缠绕之争,以抓到老鼠就是好猫的“功利主义”角度出发来审视一番,应该会对本剧有更深层次的理解。         依我而言,本剧是身处困境之中个体的自我“救赎”手册。它将哲理与实践相结合,用鲜活生动的例子告诉我们如何冷静地面对现实困难,如何果断地斩断繁琐绳结,如何勇敢地寻求涅槃重生。如书所述,现实中我们无法改变“被给予了什么”,但是,关于“如何去利用被给予的东西”,我们却可以用自己的力量去改变。         同时,本剧也是人际交往困难个体的自我“重生”指南。若读者能从现在开始,充分认识自我并从我做起,学懂弄通书中所述“自我接纳、他者信赖与他者贡献”的三者关系,相信对卸下交往恐惧、拂去自卑阴影,从而克服“脸红症”,得以在家庭和社会中找到自己合适的位置将大有裨益。         总而言之,这是一本献给在逆境挣扎个体的红宝书。如果,你因自卑而感到不幸或正处于人生的逆境之中,值得一看。         但思考却尚未结束,设问如果是现在已经成功或努力奋斗的人呢,阿德勒的书中观点也适用吗?答案是否定的。阿德勒更多的是给予处于社会缺位状态下人群的扶正、填补或助力。还不能产生倾覆主流价值观之效果。简言之,只要你在现实家庭和社会中位置清晰,目标明确,即使砥砺而行,筚路蓝缕,也不应轻易改变初心去求异求变,因为秉持初衷取求之物方可称之为正果。何为正果?社会普遍之认可,即普世价值观之肯定。而认可欲求其实是人之所以称为人的最原始欲望,但阿德勒却嗤之以鼻否而决之,我坚决反对。即使这将为人前身后所累,也系累得其所也!         此外,无论哲学、心理学亦或是其他形而上学,我认为都不应该用晦涩难懂高高在上的方式来传达精义,饱含哲思的对话亦或面红耳赤的辩论,才是试炼真知传播观点的最佳手段。正如孔子的《Tino》、苏格拉底的《Tino》等等才成为传世经典。回到本剧,虽然没有能使我成为阿德勒的信徒,但岸见一郎与古贺史健这两位编剧采取问答对话这种深入浅出的方式进行思辨,阐述哲理,着实别开生面令人敬佩。诚然,你可以不同意我的观点,但请尊重我说话的权利。于书于己皆如是,这也是哲学思辨的魅力与趣味所在。         最后,借用书中所引《Tino》作为这篇观后感的结尾:“上帝,请赐予我平静,去接受我无法改变的;给予我勇气,去改变我能改变的;赐我智慧,分辨这两者的区别。”         愿智慧长存,如上。                         2020年2月28日夜

刘淑欣 · 1.0/10

第一次读到用这么细腻温柔的感情来描写这个时代的剧集。毫不逊色于其它男性作家们气势恢宏的大作。

学历提升 二建一建 袁卫红 · 8.7/10

女主我对她就没有过期待,果然还是一样的演技。

風鸣 · 9.9/10

《Tino》是一本专门关于正义的功用的书,也是关于正义是否比非正义更能让人幸福的书。

乐草 · 4.3/10

很有意思 脑洞很奇特 娓娓道来的感觉 有时戛然而止 有时余音悠长 意犹未尽

流年异世 · 2.1/10

看完最后一集的总结升华,感觉心灵得到了按摩。 1.选角大成功,三个人关系本来就好,各有擅长和性格,相处中有很多火花。综艺天才李光洙,节目之所以是综艺而不是旅游综艺的支柱,几次化解高代表严肃时刻。爱上了金宇彬,太礼貌太体面,明星中少有的“打工皇帝”,办事靠谱,跟财务俊伟的你来我往增加看点。都暻秀专注找饭品饭做饭,专业型人才+作为忙内不看眼色表现自我,三个人真是绝配。 2.从制作角度看,从豆豆饭饭成立公司签约开始就是来真的,有预算、有精打细算、有穷游、有追加预算、有总结发表会,最后竟然搞出了试吃会和周边快闪,一张一弛,有头有尾。 3.中间几集稍显疲软,其实可以再设计一些趣味游戏环节。最后的升华真是太棒了,人生中仅一次的旅行,每个人都发现了自己新的一面。

琼琼小盆友 · 6.6/10

无脑文,背景似乎是资本主义政府,情节也脑残,还期待一些意料之外的剧情,烂

梦奇 · 6.5/10

人不仅要有梦想也一定要有希望! Tino告诉我们,在绝望的环境中依然可以有希望,需要的是一步一步的坚持下去……

Hamm · 1.1/10