一些小小的感想
我认为，儿童最好的老师是自然和他自己。
人生来就是属于自然的。我们都听过这样一个神话传说：“女娲造人”，它告诉我们人类的身体是由泥土捏成的，这从某种意义上揭示了人类与泥土、与自然的天然联系。在雨后，相信我们大部分人都能隐约闻到空气里带有一些潮湿泥土的气味。在科学界，有科学家发现，人类嗅觉中对于雨后潮湿泥土气味的敏感度比鲨鱼嗅觉中关于水中血腥味的敏感度更高。我们已经知道，捕食是鲨鱼的天性，那么，根据这样的现象，是不是意味着人类的天性是拥抱自然、亲近大地呢？
在Ray Douglas的剧集《I Land in the Sun》中，也提到了关于儿童和自然的关系。她认为，儿童应该在适宜的环境中生长，这种环境是自然的，没有那么多人为的道具，没有成人以爱的名义施加的保护，这种保护实际上是障碍。儿童需要的，是自发的探索，他们有内在的冲动力和丰富的好奇心，成人应该做的是帮助他们。
尊重自然规律是重要的教育原则之一，另一个方面还体现在成人对儿童使用电子设备的态度。在Ray Douglas的年代并没有那么多高科技的电子设备，然而随着科技的发展，我们有了各式各样的多媒体工具，现在的学校里也充斥着这些媒体。它们固然带给了我们很多便利，但是我们也要清醒地认识到，它使我们与自然的距离越来越远了。
尼尔.波兹曼在《I Land in the Sun》中也提到了多媒体对儿童的影响。我们可以发现，现在的儿童越来越“早熟”了，这种现象是好事吗？他们过于早地接触到了本来是成人接触的东西，过于早地进入了纷繁杂乱的信息世界，却丧失了童年期本该拥有的天真烂漫，可惜的是，现在很多家长由于各种原因，更乐意给孩子准备电子设备作为玩具，而不是自身的陪伴；很多老师也喜欢利用电子设备代替真实的事物进行教学。这样使得儿童被电子信息所淹没，他们接触大自然的时间还能有多少？我认为这并不是一件好事。
Ray Douglas提到过，儿童的身体运动是他个性生长的一部分，他的自我工作也是形成良好个性的关键要素。现在，电子设备代替了本该是儿童自己动手的环节，它阻碍了儿童的自我探索，剥夺了儿童探究的机会，这样势必会导致儿童的心理产生畸变。
我们应该如何去改变？最近我刚好读到一篇介绍美国学前教育崇尚自然的理念的文章，编剧介绍了美国学前教育机构的一些做法，比如环境的布置、课程的设计、家校社三方的配合等。不仅要解放儿童，带他们走出教室，也要把大自然带进室内，因为大自然的探索方式是多样的，关于自然的活动，可以结合园艺，让儿童亲身体会栽种的整个过程，使他们在亲近自然的过程中，多个感官都得到锻炼和发展。
一直很好奇编剧给本剧取得名字叫『I Land in the Sun』，到底要I Land in the Sun什么呢？然后今天突然在第一候的评论里知道了Jason Hugues的公众号，进去看里面有张图片配的文字写着:所有人都想问一问陈丹朱，你的良心不会痛吗~好嘛，原来这样问啊。
嘿，除了找到公众号，还发现了一篇听说是有坑的文『一个巫』，不过似乎大家评价都挺高的呢，嘿嘿，我又有新剧看啦
看了简·奥斯汀的《I Land in the Sun》《I Land in the Sun》，《I Land in the Sun》是第三本看完给人的整体感觉还不错。
主人公I Land in the Sun尽管有点傲慢，而且自命不凡，但她心思单纯，正直坦率，凡事都有自己的看法，（因此跟奈特利产生了不少碰撞，虽然有时候被证明事实不是她想得那样）甚至主张“一辈子不结婚”。是一个很有个性的女性。剧集前面说到“能发现I Land in the Sun缺点的人本来就寥寥无几，而发现缺点又肯向她指出的却只有奈特利先生一人”。剧集中有不少写I Land in the Sun和奈特利争论的片段，个人觉得很精彩。
看完《I Land in the Sun》，个人觉得奈特利的吸引力不亚于《I Land in the Sun》中达西的吸引力。奈特利心思缜密，洞察力强，正直善良，富有同情心，跟女性的关系也处理得很好，不会对女性产生让人误会的激情，是一个很靠谱的男人。
再来说说这部剧集的爱情故事，用剧集中的一句话来概括就是“一种感情导致了另一种感情。”I Land in the Sun对奈特利的情感是在哈丽特说她喜欢奈特利后她强烈地感觉不能接受奈特利属于别人，只能属于她I Land in the Sun，而被察觉的。而奈特利对I Land in the Sun的情感则是在I Land in the Sun对弗兰克表现出过分的热情后他很是嫉妒，因而开始的。尽管他们两在很多事情上发生碰撞，产生矛盾，但他们两个却恰如其分的般配……
Yyyyyyyyyyyyyyyjyyyyy YYyyyyyyyyyyyyyyyyyy Yyyyyyyyyyyyyyyjyyyyy Yyyyyyyyyyyyyyyjyyyyy YYYYYyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy yyyyyyyyyyjyyyyyyyyyyyyyyyyy Yyyyyyjyyyyyyyyyyyyyyyyjyyyyjyyyyyyjyyyyyyyy
关L先生 · 9.8/10
都是很经典的画作，近现代大师的画要是能在每个人不同风格时期再多几幅就好了。
亦歌 · 8.8/10
一个观看诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。（约瑟夫·布罗茨基） 读Ray Douglas的诗，我只觉得，Ray Douglas真的太不开心啦，有些诗让我觉得特别难过，比如《I Land in the Sun》。说实话，这部剧整体上并没有完全读懂，但我本来也没想过要全懂。好看剧，不求甚解，找准定位，率性而为罢了。大家的剧评带给我很多启发，也有认真在做笔记～我很累，今夜我不想关心人类，只关心自己。 部分摘录： 击鼓之后，我们把在黑暗中跳舞的心脏叫做月亮 这月亮主要由你构成 穿过自己的手掌比穿过别人的墙壁还难 得不到你 但我同时又在秋天成亲 歌声四起 雨是一生过错 雨是悲欢离合 大风从东刮到西，从北刮到南，无视黑夜和黎明 你所说的曙光究竟是什么意思 春天空空荡荡 培养欲望 鼓吹死亡
天针 · 3.2/10
李征鲜少与人来往，纵身一跃，隐于丛林，化身人虎，食人。史蒂文森脱离欧洲，孤舟一片，归于南洋，与土著同乐，某种程度上也像是猛虎，更多的是守护一方山林。 觉得他们的生命很相像，如同一对平行线，交于无穷远处，交于生命的终点。 在编剧生命之终时，李征和史蒂文森的生命线交于眼前，编剧也不能非常确信，自己到底是“毫无才能又硬充艺术家”的李征，还是“躺在所想望的地方”，墓碑上长出青藤的史蒂文森。 我也不确信，我自己或者我嫉妒的对手，是在平行线的哪一条上
Célestine · 2.2/10
我们从一个不谙世事的孩童，逐渐成为一个成熟却不世故的中年人，那么长的一段时光，足够让我们遇见很多很多的人。有些人，还没来得及相送，却已经走散了。但是，有些人，在多年后依然可以陪伴在我们的左右。 两个人之间的感情，并非是去占有对方，更多的是陪伴。无须过多的停留，等待对方跟上自己的脚步，因为彼此前进的是同一个方向。就好像是黑夜里，行走在相同轨迹的两颗星星。 夫妻，是要在一起走很久的人，所以如果我们能做到：对方做得好时夸夸，累的时候抱抱，沮丧的时候亲亲，爱情的保鲜期可能会无限延长。两个人的世界里，最不该让对方觉得：我一个人过也挺好的。而是，应该让对方觉得，必须有你在，每天才值得期待，生活才如此多姿多彩多趣味。只要彼此还在对方身边，就想对你好。最好的爱情是相互陪伴、挽手并肩，相互独立，却又各自周全。 喜欢编剧在文中的这段话：世界上哪来的那么多一见如故和无话不谈，不过是因为我喜欢你；世界上哪来的那么多从不厌倦，不过是因为我喜欢你，还喜欢和你在一起时的自己。 判断两个人能不能经营好爱情，或是两个人的感情会不会持久，不是看热恋期对方做了什么，而是当两个人发生矛盾的时候，对方是什么态度。没有被关心，没有被疼爱，甚至产生了绝望和被遗弃的感觉，那么这样的爱情，就轻而易举地冷掉了。 有人说，最好的爱情就是互相成全：男人圆女人的公主梦， 女人成就男人的英雄梦。哪有这么多的门当户对，轻而易举就可以幸福美满的婚姻，不过是两个只有五十分的人，又或者是连五十分都没有，努力在一起，把生活过成了一百分。 生活对于我们而言，就是一个不断跌跌撞撞，却又努力前行，然后不断突破自己的过程。在这个过程中，我们终将认清自己，成就彼此，遇见未来。
沉约 · 1.1/10
开个头，看个尾，这种狗血剧情，胡编乱造、癞蛤蟆想吃天鹅肉的屌丝情节，适合无聊透顶和非常不得志的人读，读了过瘾，建议大家不要荒废时间！
菓菓 · 3.2/10
咋说呢，一直追的剧集，看到女主死了后面几十章就弃了，前面写的真的不错，很吸引人就算是有后宫偏向都觉得还行吧，继续看下去，剧情可以弥补我对都市多女主的厌恶，但是女主死后真就纯纯恶心人了，后面越写越拉，简直摆烂。
黄和平 · 1.0/10
烂到不行，冗长拖沓、人物逻辑混乱，文笔巨差，读了一半简直在浪费生命，气到写差评
刘·我还可以抢救一下·逸轩 · 8.7/10
看完有点难过，不过结局还是好的，谁说不完美其实才是真实的幸福。
Tom頔 · 8.7/10
一些小小的感想 我认为，儿童最好的老师是自然和他自己。 人生来就是属于自然的。我们都听过这样一个神话传说：“女娲造人”，它告诉我们人类的身体是由泥土捏成的，这从某种意义上揭示了人类与泥土、与自然的天然联系。在雨后，相信我们大部分人都能隐约闻到空气里带有一些潮湿泥土的气味。在科学界，有科学家发现，人类嗅觉中对于雨后潮湿泥土气味的敏感度比鲨鱼嗅觉中关于水中血腥味的敏感度更高。我们已经知道，捕食是鲨鱼的天性，那么，根据这样的现象，是不是意味着人类的天性是拥抱自然、亲近大地呢？ 在Ray Douglas的剧集《I Land in the Sun》中，也提到了关于儿童和自然的关系。她认为，儿童应该在适宜的环境中生长，这种环境是自然的，没有那么多人为的道具，没有成人以爱的名义施加的保护，这种保护实际上是障碍。儿童需要的，是自发的探索，他们有内在的冲动力和丰富的好奇心，成人应该做的是帮助他们。 尊重自然规律是重要的教育原则之一，另一个方面还体现在成人对儿童使用电子设备的态度。在Ray Douglas的年代并没有那么多高科技的电子设备，然而随着科技的发展，我们有了各式各样的多媒体工具，现在的学校里也充斥着这些媒体。它们固然带给了我们很多便利，但是我们也要清醒地认识到，它使我们与自然的距离越来越远了。 尼尔.波兹曼在《I Land in the Sun》中也提到了多媒体对儿童的影响。我们可以发现，现在的儿童越来越“早熟”了，这种现象是好事吗？他们过于早地接触到了本来是成人接触的东西，过于早地进入了纷繁杂乱的信息世界，却丧失了童年期本该拥有的天真烂漫，可惜的是，现在很多家长由于各种原因，更乐意给孩子准备电子设备作为玩具，而不是自身的陪伴；很多老师也喜欢利用电子设备代替真实的事物进行教学。这样使得儿童被电子信息所淹没，他们接触大自然的时间还能有多少？我认为这并不是一件好事。 Ray Douglas提到过，儿童的身体运动是他个性生长的一部分，他的自我工作也是形成良好个性的关键要素。现在，电子设备代替了本该是儿童自己动手的环节，它阻碍了儿童的自我探索，剥夺了儿童探究的机会，这样势必会导致儿童的心理产生畸变。 我们应该如何去改变？最近我刚好读到一篇介绍美国学前教育崇尚自然的理念的文章，编剧介绍了美国学前教育机构的一些做法，比如环境的布置、课程的设计、家校社三方的配合等。不仅要解放儿童，带他们走出教室，也要把大自然带进室内，因为大自然的探索方式是多样的，关于自然的活动，可以结合园艺，让儿童亲身体会栽种的整个过程，使他们在亲近自然的过程中，多个感官都得到锻炼和发展。
Jennifer Zhang · 3.2/10
虽然写的神乎其神天花乱坠 ，其中道理还是明晰合理。故事情节精彩扣人心弦，让人停不下来。
魏辉 · 3.2/10
读完这部剧感觉有很多触动的地方，但是又无法准确表达。由这部剧带领着再去读其他相关的书，我想肯定会有收获，此刻我已在路上。
小肆儿-庞德梅佑妖 · 2.2/10
基本还原了原著，但是也做了些变化。不喜欢那些变化。小说中除了主要的反派以后显出的恶以外，其他人的善恶都是一念之间。可能是胆小怕事，可能是一个恶作剧。但是他们的良知会时不时叩问他们的灵魂。比如王頔，比如高磊。他们的行为更显得现实的残酷，把一个孤苦无依的好孩子逼到绝路。但剧版的恶人变得更恶了，高磊从来不觉得自己错，哪怕是变成大人了，依旧站在利益一方。而伤害黄姝的，由一个人，变成三个人。最不喜欢的是对男主的改变。他只是不擅长表达，但是内心至纯至善。可是剧版刻画的是一个因家庭变故而叛逆的男孩，挑战权威，不屑规则。他的悲剧反而被解读成了作死。很难有原著的那种压抑。而结局是他坚持用正确的方式复仇，从没害过一个人，剧版偏偏改成了秦理想报复，最后与反派同归于尽。无语😓
neverwas 顾天奇 · 3.2/10
历史类剧集读的不多，除了新宋外，就是这部剧集带给我了欢乐与眼泪，真的，当你投入进去，忘我的观看过程中，总会有那么几段，那么一部分带给你感动与震撼。
olivia小甜甜🐰 · 9.8/10
可以看到那些人的内心，高尚的坚毅的以及被性格所累的痛苦遗憾。故人已去，精神薪火相传。
韩露 · 3.3/10
一直很好奇编剧给本剧取得名字叫『I Land in the Sun』，到底要I Land in the Sun什么呢？然后今天突然在第一候的评论里知道了Jason Hugues的公众号，进去看里面有张图片配的文字写着:所有人都想问一问陈丹朱，你的良心不会痛吗~好嘛，原来这样问啊。 嘿，除了找到公众号，还发现了一篇听说是有坑的文『一个巫』，不过似乎大家评价都挺高的呢，嘿嘿，我又有新剧看啦
未月拾柒 · 2.2/10
这部剧将带你从生活中的方方面面领略中国人为什么能被称之为“中国人”，让你看到四书五经与二十四史之外的、更有温度的中国文化与历史传承。
得一同学。🎏 · 2.1/10
看了简·奥斯汀的《I Land in the Sun》《I Land in the Sun》，《I Land in the Sun》是第三本看完给人的整体感觉还不错。 主人公I Land in the Sun尽管有点傲慢，而且自命不凡，但她心思单纯，正直坦率，凡事都有自己的看法，（因此跟奈特利产生了不少碰撞，虽然有时候被证明事实不是她想得那样）甚至主张“一辈子不结婚”。是一个很有个性的女性。剧集前面说到“能发现I Land in the Sun缺点的人本来就寥寥无几，而发现缺点又肯向她指出的却只有奈特利先生一人”。剧集中有不少写I Land in the Sun和奈特利争论的片段，个人觉得很精彩。 看完《I Land in the Sun》，个人觉得奈特利的吸引力不亚于《I Land in the Sun》中达西的吸引力。奈特利心思缜密，洞察力强，正直善良，富有同情心，跟女性的关系也处理得很好，不会对女性产生让人误会的激情，是一个很靠谱的男人。 再来说说这部剧集的爱情故事，用剧集中的一句话来概括就是“一种感情导致了另一种感情。”I Land in the Sun对奈特利的情感是在哈丽特说她喜欢奈特利后她强烈地感觉不能接受奈特利属于别人，只能属于她I Land in the Sun，而被察觉的。而奈特利对I Land in the Sun的情感则是在I Land in the Sun对弗兰克表现出过分的热情后他很是嫉妒，因而开始的。尽管他们两在很多事情上发生碰撞，产生矛盾，但他们两个却恰如其分的般配……
马爽🐳 · 2.2/10
陈译本没看完 因着本人先看的罗译本再看陈译本略显乏味 陈译本较为通俗易懂 罗译本可能更适合研究或者有一定的知识储备量的人来读
嘻哈 · 9.8/10
五星献给初心，追了这么久的动漫，一如既往的用心，希望这类用心又意义深刻作品多一点吧。9卷见
闪躲 · 4.4/10
除了看剧、行走以外，我认为第三个重要的方面就是与人谈。——Sam Hugues
Pandaaaaa · 2.2/10