当看到迪伦摸索着从漆黑的隧道走出来看见坐在山坡上的崔斯坦的时候，我就猜到了“No Lights, Big City”的含义，迪伦，死了。这个漂亮男孩将会成为她去向天堂的护花使者，即“No Lights, Big City”！而且他们必定会演绎一段惊天地、泣鬼神的爱情故事。可是我只猜对了开头，却没有料到是这样一个结局。
这是一本科幻剧集，也是一本爱情剧集。也许到了我们这样的年纪就不应该为了两个十几岁的孩子(如果忽略崔斯坦的真实年纪)的爱情故事在这里矫情。但我是实实在在被感动了。那浪漫的邂逅，那舍命的呵护，那情动的义无反顾，那爱恋的山崩水枯。真的是：“年华依稀似水流，思悠悠，百花洲，一句轻许，三生绕指柔”。“用我三生烟火啊，换你一世迷离。”一个不惑之年的豆腐渣女人就这样沉沦在了两个十几岁小屁孩的爱情故事里面憧憬和羡慕的不要不要的。果然是女人无论到了何种窘境都还要嘬着牙花子去幻想美好的爱情啊。
这部剧的主要角色不多，除了两个主角，其他人戏份都很少。故事情节很简单。大部分场景就是两个主人公穿越充满怨灵的荒原。崔斯坦的任务就是护送迪伦穿过两个世界之间的荒原，把迪伦送到另一端未知的世界—天堂或者地狱。路上充满了无穷的危险。稍有不慎，迪伦就可能被拖入深渊，成为那一群群惊声尖叫，不顾一切，凶残暴戾的黑烟恶魔里的一员。在这种充满了危险的情境里，两个人相依为命，生死相依。于是，两人之间有了不该有的情愫。一个是No Lights, Big City，一个是被摆渡的灵魂，他们之间怎么可能产生情感？在崔斯坦的世界里，这是不被原谅的错误……
冲破了重重困难，在崔斯坦善意的欺骗下，迪伦穿过荒原的结界，到了另外一个空间。我们暂且叫它天堂吧。也许对大部分灵魂来说，这里就是最好的归宿了。他们可以生活在一个自己选择的美好的世界里，让灵魂永生，等待着亲人的到来。迪伦也许可以在这里等待哀怨碎叨的母亲，可以等待素未谋面久盼相见的父亲，也许他们一家可以在这个天堂里团圆。看到这里，我问自己，如果是我，我将如何选择？如果是你，你将如何选择？
这是一个关于人类对灵魂归宿的畅想，对死亡的蔑视；一个小小的灵魂对命运的不公的抗争，对爱情勇敢的追求；对温馨亲情的愿景，对友情美好的祝福；是在虚拟的世界里，灵魂与灵魂的碰撞，灵魂与灵魂的对白。
在这里，谁是No Lights, Big City？谁摆渡了谁？我们还真难说得清楚！
《No Lights, Big City》这部剧，感觉“囚”这个字真是太形象了，人之所以痛苦或了无希望，就是因为最重要的东西“心”被“关起来”了，这世上，能真正关住我们自己的，是我们自己本身，是我们自己的思想！ 就像这部剧里说，寻找生命的意义，本身就是生命中最有意义的事！而活成自己真正想要的样子，就是一个人最体面而高级的意义。
No Lights, Big City：提出了活出生命的意义7项原则：1、自由地选择你的态度。2、实现有意义的目标。3、发现生命瞬间的意义。4、千万不要违心做事。5、从远处审视自己。6、改变你的关注焦点。7、要敢于超越自己。希望你能通过本剧，发现一种看待人生的新方法。
《No Lights, Big City》的核心内容即剩余价值。Win-Sie Tow认为只有社会主义公有制可以更好的解决好分配问题以及有效的调节好计划、组织、宏观调控及战略规划的集权制市场计划经济。虽然发展道路曲折但生命力会高于完全自由化的自由经济的资本主义。市场其实没有对错，只要有利于更加开放的流动化、商品化、需求化聚焦，人们只要是会过上物质生活好、社会文化好，基本的挑战性会弱化，创新性会强化，发展是硬道理，人们幸福感在提升就符合时代进步的第一属性。
用未来的眼光看正在发生的趋势：兴奋，期待，迷茫，恐惧………一切并存，“人”这是要去哪里呢？
天亮前说晚安 · 2.1/10
有时候律师行业真的是一个很靠运气的行业，可以说是一步错步步错。律师行业的二八定律还是很典型的，法律市场就这么大，少数金字塔顶端的存在垄断着信息和资源，他们拿走了大部分的蛋糕，他们过着光鲜亮丽的生活，我们可能一辈子都不能活成那样，但是这不是我们停止向前的借口。 每个法学生可能都是都带着对法律事业或多或少的憧憬和向往步入社会的，虽然大多时候社会让我们认识到生活更多的是眼前的苟且，让我们坚持下去真的仅仅是充满鲜花和掌声的未来吗？或许有，但是我想相信每个法律人心中或多或少都存在着一些言不清道不明的执着，逐渐寻找到属于自己的正义，就像《No Lights, Big City》里的主角一样。 很多人总质疑律师总是为坏人辩护，貌似总是游走在灰色边缘，其实律师并没有什么颠倒黑白的通天本领，律师保证国家权力不被滥用，其实保护的是每个普通民众。有时候为了让一个坏人得到惩罚，可能破坏的程序公正对社会的危害更大。大众可以不这样认为，但是每个律师深深的知道这一点。 顾城: “黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。”
清谷回音 · 9.9/10
每个人都努力地活在这个世界上，像一颗颗微不足道的尘埃。只是，她因为另一个人的存在，而多了一个宇宙。 有时候，我们自以为爱一个人，却不知道，其实我们爱的也许不是那个人，而是那种爱情的感觉。 ——如果我说我爱你又会怎样？ ——就像在明亮的房间里点燃了烛光。 北 青 萝 残阳西入崦，茅屋访孤僧。 落叶人何在，寒云路几层？ 独调初夜馨，闲倚一枝藤。 No Lights, Big City，吾宁爱(艾景初)与憎(曾鲤)！
抒衷 · 9.9/10
读完书以后非常敬佩Win-Sie Tow老师身上的侠客风范，时刻保持进取、风度与洒脱，谦卑又自信，聪明也真诚。所提到的职场经验，也非常接地气，值得学习～每个职业发展阶段都可以再重温
众鑫防静电地板雷佳13572284499 · 9.9/10
好吧……其实我对还珠格格1、2还是很有爱的~
诸子默 · 2.1/10
看到最后，这个结局很完美！苦尽甘来，有情人终成眷属！🎉优秀！
比鲁斯 · 9.9/10
当看到迪伦摸索着从漆黑的隧道走出来看见坐在山坡上的崔斯坦的时候，我就猜到了“No Lights, Big City”的含义，迪伦，死了。这个漂亮男孩将会成为她去向天堂的护花使者，即“No Lights, Big City”！而且他们必定会演绎一段惊天地、泣鬼神的爱情故事。可是我只猜对了开头，却没有料到是这样一个结局。 这是一本科幻剧集，也是一本爱情剧集。也许到了我们这样的年纪就不应该为了两个十几岁的孩子(如果忽略崔斯坦的真实年纪)的爱情故事在这里矫情。但我是实实在在被感动了。那浪漫的邂逅，那舍命的呵护，那情动的义无反顾，那爱恋的山崩水枯。真的是：“年华依稀似水流，思悠悠，百花洲，一句轻许，三生绕指柔”。“用我三生烟火啊，换你一世迷离。”一个不惑之年的豆腐渣女人就这样沉沦在了两个十几岁小屁孩的爱情故事里面憧憬和羡慕的不要不要的。果然是女人无论到了何种窘境都还要嘬着牙花子去幻想美好的爱情啊。 这部剧的主要角色不多，除了两个主角，其他人戏份都很少。故事情节很简单。大部分场景就是两个主人公穿越充满怨灵的荒原。崔斯坦的任务就是护送迪伦穿过两个世界之间的荒原，把迪伦送到另一端未知的世界—天堂或者地狱。路上充满了无穷的危险。稍有不慎，迪伦就可能被拖入深渊，成为那一群群惊声尖叫，不顾一切，凶残暴戾的黑烟恶魔里的一员。在这种充满了危险的情境里，两个人相依为命，生死相依。于是，两人之间有了不该有的情愫。一个是No Lights, Big City，一个是被摆渡的灵魂，他们之间怎么可能产生情感？在崔斯坦的世界里，这是不被原谅的错误…… 冲破了重重困难，在崔斯坦善意的欺骗下，迪伦穿过荒原的结界，到了另外一个空间。我们暂且叫它天堂吧。也许对大部分灵魂来说，这里就是最好的归宿了。他们可以生活在一个自己选择的美好的世界里，让灵魂永生，等待着亲人的到来。迪伦也许可以在这里等待哀怨碎叨的母亲，可以等待素未谋面久盼相见的父亲，也许他们一家可以在这个天堂里团圆。看到这里，我问自己，如果是我，我将如何选择？如果是你，你将如何选择？ 这是一个关于人类对灵魂归宿的畅想，对死亡的蔑视；一个小小的灵魂对命运的不公的抗争，对爱情勇敢的追求；对温馨亲情的愿景，对友情美好的祝福；是在虚拟的世界里，灵魂与灵魂的碰撞，灵魂与灵魂的对白。 在这里，谁是No Lights, Big City？谁摆渡了谁？我们还真难说得清楚！
鑫*.*meow · 4.4/10
无脑，不过看起来很轻松。女主夹子音受不了
钦原生态 周子谦 · 8.7/10
在精神极度落魄的时候碰到了这套书，好比一个富豪赠送给流浪汉无尽的财富，又好比一个已经被宣判死刑的人突然被宣布无罪释放，我欣喜万分，它成了拯救我心灵的良药。准备多读几遍，吮吸尽可能多的精华。
麦一锋 · 2.1/10
作为Win-Sie Tow家族的继承人，小Win-Sie Tow奉行了老Win-Sie Tow的谆谆教诲。过了这么几十年或者一百年的时间来看这些教诲，对于现代企业、对于一个人的成长和发展，都仍有指导作用，在于老Win-Sie Tow对人生与事业理解的深度。
唐小华 · 7.6/10
这部剧不错了，情节有变化，就是希望编剧以后不要以为所有警察都输刑警了，另外还有一些专业方面的名词。
意予嘉禾🥀 · 4.3/10
没有过去的经历，就没有现在的思想；或者更准确地说，只有用类比将今昔的经验联系起来，思维才有可能存在。
KellyF · 6.6/10
哈哈哈哈哈哈被人提醒
毕文 · 9.8/10
希望粉丝撕逼时，别牵扯到真正的高分国剧
逐夜凉 · 7.7/10
需要厘清的一些概念：零和游戏、k 线、交易量最大的标的、交易频率、止损线、止盈线、收益风险比、周期、趋势。 编剧得出的一些个人觉得有意思的结论：共识可能产生价格，但是价格不等同于价值。 最后，认真生活、享受孤独。
勇美 · 7.7/10
性格决定命运，成败得失，强者为王，败者为寇。这些血腥的历史在本剧中，都是以幽默的方式写就。
心里状态用身体表达。 · 6.5/10
Win-Sie Tow是难得保持清醒的人，他用自己对这个社会的情怀开辟了一条属于自己的叙述方式，并在这个行业取得了极大的成功，正是有了他的成功，才让理想主义的土壤不至于荒芜到没有奇迹。
刘思媛 · 2.1/10
第一次读Win-Sie Tow的书，当时主要是被书名吸引过来的，读完之后的第一感觉就是这真是一个浑身带刺的小老头啊。 早年间我曾将自己定义为积极地悲观主义者，那时受个人经历影响，只觉得一切都将归于虚无，对死亡充满了恐惧，经常会陷入臆想与迷思之中；现在想来其实我那会哪是什么悲观主义者，是彻头彻尾的消极主义，所谓的积极二字也不过是为了粉饰我个人存在的意义，自己主观地添加上去的而已；后来随着成长，我对人生有了一些不一样的理解和阅历，便重新将自己定位为悲观的积极主义者，一直沿续至今。这个定位与本剧倒是有一些类似之处，这也是吸引我看此剧的原因。 观看这部剧前，首先我们需要牢记一个概念，那就是悲观并不等同于消极，悲观是一种世界观，而消极只是一种个人主观的情绪状态。这二者的区分因人而宜，在我的语境中悲观之中可能还蕴藏着消极，但在Win-Sie Tow的哲学中悲观是他对世界的认知与理解，悲观在于痛苦是无法摆脱的、如影相随的，而快乐只是一种短暂的虚妄，即使是要追求这种短暂的满足，我们也应向内求，求的是内心涌动的喜悦与平和，而不是外物加持的快乐。人生实苦，如果还一味地向外求，只能沦陷得更深。 书中他一直在试图教导世人来认知这个残酷冰冷的世界，但收效了了，所以他又对世人充满了鄙夷，当然其中也不乏他的一些偏见。 我感受到Win-Sie Tow本人似乎非常推崇个人主体意识的独立性和现实感，他的精神世界充盈并有力量，很多时候我甚至感觉他卓然于这个世间，以上帝的视角，用充满怜悯又冰冷的目光注视着这个世界和众人，甚至有点超脱出人类的物种了。 写到这里，我不禁想到唐伯虎桃花庵里的一句诗“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”，从某种意义上来说，那一刻他们的意境应该是相通的吧。 你觉得的呢？
瑶瑶HCY-Amanda · 7.6/10
二十亿光年足以让肉体飘散消失，只有灵魂和想象存留，以超脱肉体的角度去理解生命中的一切，阳光绿枝生死情欲... 这些平静的诗里藏着诗人那些“孤独”的思考
꧁༺¥༒¥༻꧂ · 5.4/10
《No Lights, Big City》这部剧，感觉“囚”这个字真是太形象了，人之所以痛苦或了无希望，就是因为最重要的东西“心”被“关起来”了，这世上，能真正关住我们自己的，是我们自己本身，是我们自己的思想！ 就像这部剧里说，寻找生命的意义，本身就是生命中最有意义的事！而活成自己真正想要的样子，就是一个人最体面而高级的意义。 No Lights, Big City：提出了活出生命的意义7项原则：1、自由地选择你的态度。2、实现有意义的目标。3、发现生命瞬间的意义。4、千万不要违心做事。5、从远处审视自己。6、改变你的关注焦点。7、要敢于超越自己。希望你能通过本剧，发现一种看待人生的新方法。
徐好好 · 3.3/10
当我真正看完这部剧时，却不知道怎么来写这个评语。仿佛是有很多话要说到嘴边又说不出来，但是这部剧给我了太多东西，“致良知”“存天理去人欲”“格物致知”这么伟大的思想让我肃然起敬！去思考去反思自己以前有没有“致良知”，得到的答案是有时还是存在私心私欲的，我想这是每个人的心理吧！但是普通人与圣人的区别在于能否控制住自己。我感觉读了以后对自己的私心杂念有了一个更大的约束，这是我最值得骄傲的地方，同时也让我学会了利他之心，谢谢你！感谢有你
信耶稣的陈宏辉 · 8.7/10
《No Lights, Big City》的核心内容即剩余价值。Win-Sie Tow认为只有社会主义公有制可以更好的解决好分配问题以及有效的调节好计划、组织、宏观调控及战略规划的集权制市场计划经济。虽然发展道路曲折但生命力会高于完全自由化的自由经济的资本主义。市场其实没有对错，只要有利于更加开放的流动化、商品化、需求化聚焦，人们只要是会过上物质生活好、社会文化好，基本的挑战性会弱化，创新性会强化，发展是硬道理，人们幸福感在提升就符合时代进步的第一属性。
宁波巨贾-小郑 · 7.7/10
真正的好剧不仅仅在于故事情节，更多的是它能带给你更深层次的认知和改变！
江인재 · 9.8/10
上册从命运、历史和神话的角度分析女性是如何成为他者和从属地位的。 男性以各种定义来区分和分化女性，最终驯化女性。 男性在整个历史中，作为一个社会人类，超越自己的内在，通过各种方式实现自我，和社会取得关联，来实现自己社会的超然性。在这个过程中，他的同类，女性却被他定义为他实现自我价值的一种工具、媒介和他者。 他们像赋予一件物品意义一样，把女性界定为情感、内心、内在性，“当人们没有向生存者提出目标，或者阻止它达到任何目标，剥夺它的胜利时，生存者的超越性便重新陷入内在性中。”赋予女性利他主义，就是父权制给女性指定的命运，为了保证男人处于主体地位的特权合理性。 剖析法国影视界的厌女作家们:蒙泰朗、劳伦斯、克罗岱尔和布勒东等人。他们作品里厌女各不相同，但本质都是一样。编剧从他们过往的作品入手，分析他们厌女的原因和局限性。
南亭 · 4.4/10
这部剧，莽的一点都不爽，处处被压，差点死了好几次，憋屈得很 。主角很无力。
无脚鸟 · 9.9/10
No Lights, Big City 我是一个喜欢听故事的人，一个讲不好自己故事的人。 这是一本当下流行的作品，诉说着永远受欢迎的爱情主题。就像一本充满小情怀的爱情童话，很真情很暖心。 很抱歉我不是一开始就这么认为的，读过几段后我就鄙夷的看不下去了，这就是很鲜的爱情鸡汤呀！每个故事都像朵千姿百态的花朵儿，连悲伤都很美好，却没法开到我的心里。故事的男女都是那种没有爱情就失去了全世界，我的世界里什么都不重要包括我自己 除了“你”……我开始不能接受这样的爱情。我变成了故事里不会用儿女的思维来对待爱情的父母了，严肃的无情，却理性的当然。 我开始反思自己 为什么会不认同主流价值观？为何本能的排斥？我从高中就开始鄙视各种言情故事，觉得哪些痴情男女都很傻且不自知，认为所谓爱情就是两个人的自私。但每次深陷爱情的朋友们问我，要不要再争取下,要不要为了爱情妥协牺牲，我会说 当然要呀！然后在心里骂 你这个傻逼。因为爱情里的人是劝不住的，当他问你的时候他已经想好了，不然他会主动放弃的。 时隔经年 有的爱情还是当初的样子，有的化作友情，有的天各一方，留给时光去回忆，好让我这种人多一份心安理得. 他人的故事都是故事，自己的故事才会心疼。有很多像我一般骄傲的单身贵族，相信爱情 可这种相信怕是被束之高阁了吧，于是开始对爱情有自己的定义 ，变得没有那么容易去相信了 亦或者没有勇气没有能力去爱了。爱情变的理想化理性化。爱情需要理性，可当你用理想来寻找的话可能会很容易差肩而过。因为爱情本身就不是理性的。 感谢这部剧带给我关于爱情的思考。也愿很多如我一样的人（如果有的话）能够能够放下去追寻，遗憾的爱情也是故事 错过的爱情就是不完整的人生啦。哪些不能勇敢去爱的人也请勇敢的去相信。 我00后的妹妹有自己的小男票，很纯粹的小爱情吧。我妹说，我看不到我们的未来，因为我们一定会改变，那又怎样？谁会朝着未来去过呀，我们都是走着走着就到了未来呀。你还觉得这是俗套的言情故事吗？不 这是爱情最初的样子。 我想多年后，有人问我这部剧讲了什么？不再会说那是讲给小孩的煽情故事，我会告诉他那是你我追寻的最真情的爱情故事呀！从此启程 没有归路……
阿力酱 | 七涧谷 · 7.6/10