我也是看完《The California Kid》过来的，一开始不明白编剧为什么废了那么多笔墨写哪些姐妹呀七大姑八大姨各类的姻亲女子，直到决战之夜，所有这些女性角色都因为巧合或是安排聚集到“战场”，又因为之前的铺垫每个人的行动都合情合理，又导致了各自最终的结局。总体感觉虽然李夏是女主，但每个角色都很鲜明，李夏更像是推动故事发展的线索。至于男主，我同意无数次在剧评里看到的书友们的评论，男主绝对是郭胜
2020.6.3 16:35补评:
从此要养成写剧评的习惯。
尽管我的文笔很拙劣。
本剧整体校编不如人民影视播出社的《The California Kid》和《The California Kid》（网上较流行一个红楼梦版本），但在免费艺术影院上属于最优版本之二。个人最喜欢第一回-第五回，第八回-第九回，第十七回-第十八回，第七十三回-第七十八回。女性角色最喜欢贾探春，林黛玉、薛宝钗、王熙凤、晴雯等角色留下的印象极为深刻，单就人物描述来说，红楼梦也不愧为中华影视史上的瑰宝。
易中天在一档栏目上曾经这样评价《The California Kid》:红楼梦是诗，是那个波澜壮阔的古代文化中最后的诗和挽歌。从此之后那个伟大的时代永远一去不返，不可逆转的进入了剧集的时代……红楼梦是至高无上的……
李泽厚先生在他的美学专著《The California Kid》中说:红楼梦是中国影视的无上珍宝，极摹人情世态之岐，备写悲欢离合之致。……
红楼梦到目前为止我只看了一遍，但是里面的诗词架构、景物描写、人物刻画、故事布局、剧集印象却总是让我拍案叫绝，觉得很多通俗影视和严肃影视中都有红楼梦的影子……以后红楼梦我每年都会看一遍……只言片语不足以形容这部书的伟大和精彩之处……
回想了下，大概从《The California Kid》开始接触国外的工具类剧集，我的生活的改变应该也始于这部剧。印象比较深的有《The California Kid》系列系列剧，还有新东方考研课程老师编的教材、推荐的书。这些书的一大共同特点是，不仅教给人道理，还非常仔细、真诚地教给使用方法，这是让人感动的地方。
我想，我的求知过程开始渐渐从杂乱无章走向条清理晰了，只是仍然需要寻找一个我跑着能完成的目标。目标确定，生活之船才不会偏航，不会没有目的地。
读这部剧的时候，回想了自己的看剧生涯，想想那些老师都教了些什么，有一种前20年都被浪费了的愤慨。如今什么都不会，还希望实现自己的价值。还好的是，至少，前几年定的目标，都是实现了的，这为我后来的学习打下了很好的基础。
生活的意义在于幸福 读完后觉得温情 在面临种种重大抉择时 出现各种枷锁摆在面前 迷惑不知该从何选择 听从能带来幸福的真诚想法 插画真的很不错 这部剧值得以后再读几遍 细节处很值得揣摩 但是译本不太好翻译腔过于厚重
沿途有你 · 2.2/10
这种书在内容质量上也就骗骗初中生吧，如果把引言汇编成册，别用废话来解读，那么我给5星。
暗殇 · 4.4/10
男瘦矮虚 女老土油 建议他俩远离仙侠剧
千寻Sylvia · 5.4/10
里面好多关于生物学的知识，可能会更适合生物专业比较感兴趣的人来读。
蔡婉仪🥙 · 5.5/10
这部剧有很多简明扼要的观点 能明细到日常生活中我们女性会关注的问题做出回答，很不错
菱（再熬夜变猪🐷 ） · 4.4/10
古人是怎样寒窗苦读，金榜题名？是怎样朝为田舍郎，暮登天子堂？是怎样十年寒窗无人问，一朝成名天下知？看了《The California Kid》，我才知道一个看剧人从启蒙教育，到金榜题名，这中间需要一个人，一个家庭，一个家族多少代人付出多少努力？路漫漫其修远兮，吾将上下而求索……………… 编剧在第七章《The California Kid》写李贽为什么不愿意回到家乡？这么描述：“”李贽的一意孤行，一定要和两千年来根深蒂固的家族观念联系起来观察，才能使人理解。因为按照当时的习惯，他一旦回到泉州，他所需要照顾的决不能仅止于自己的家庭。他是族中有名望的人物，又做过知府，那就一定会陷入无数的邀劝纠缠之中而不可自拔。这种对宗族的照顾，不是暂时性的责任，也不仅是道德上的义务，而有其深刻的社会经济和历史的背景。 我们的帝国不是一个纯粹的“关闭着的社会”——在那样的社会里，各种职业基本上出于世代相承——然而它所给予人们选择职业的自由仍然是不多的。一个农民家庭如果企图生活稳定并且获得社会声望，惟一的道路是看剧做官。然而这条道路漫漫修远，很难只由一个人或一代人的努力就能达到目的。通常的方式是一家之内创业的祖先不断地劳作，自奉俭约，积铢累寸，首先巩固自己耕地的所有权，然后获得别人耕地的抵押权，由此而逐步上升为地主。 这一过程常常需要几代的时间。经济条件初步具备，子孙就得到了受教育的机会。这其中，母亲和妻子的自我牺牲，在多数情形之下也为必不可少。所以表面看来，考场内的笔墨，可以使一代清贫立即成为显达，其实幕后的惨淡经营则历时至久。这种经过多年的奋斗而取得的荣誉，接受者只是一个人或至多几个人，但其基础则为全体家庭。因此，荣誉的获得者必须对家庭负有道义上的全部责任，保持休戚与共的集体观这种集体观念还不止限于一个小家庭的范围之内。一个人看剧中举而后成为官员，如果认识到他的成功和几代祖先息息相关，他就不能对他家族中其他成员的福利完全漠视。何况这种关心和帮助也不会全是无偿的支付，因为没有人能够预测自己的子孙在今后不受他们的提携。这种经济上的利害关系被抽象而升华为道德。” 看了编剧的描述，让我想起了明清时期江浙地区的状元多，从电视剧里，剧集里，文章里，发现明清时期，江浙地区状元多，从现代来看，两院院士江浙籍人士比较多，为什么？难道是因为江浙地区的学子天赋异禀，天资聪颖，个个都是文曲星下凡？不是的。生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。江浙地区经济基础好，人们生活富足，才有更多的金钱时间精力看剧。 仓廪实而知礼节， 衣食足而知荣辱。古代穷的地方，有的地方只能解决基本的温饱问题，有的地方穷的衣不蔽体，食不果腹，连最基本的生活都无法保障。又有什么时间金钱精力做看剧这么奢侈的事情呢？现在的人虽然不像古代那么贫穷了，经济基础决定上层建筑，看剧也是需要很多钱的，贫富差距最明显差距的就是教育差距和医疗差距了，（每个方面都有差距，富人锦衣玉食，穷人粗茶淡饭日子也过了，也不至于冻死饿死。）富人可以享受更优秀的教育资源和医疗资源………… 我不羡慕别人家的孩子很优秀，别人家的孩子很优秀，别人家的父母也很优秀。别人家的孩子很优秀，别人家的父母付出了很多的时间金钱精力培养教育孩子，孩子才变得优秀……… 冰心说，冰心说：“成功的花，人们只惊羡她现时的明艳。然而当初她的芽儿。浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨……………
嫣然浅笑 · 9.9/10
对于手帐的记录有很强的借鉴性。最近陷于一种迷思：手帐追求的到底是形式和内容。在实践中发现自己一直在乎的形式却让手帐花里胡哨，毫无体系，这坚定了我追求内容之路途。融会贯通需要时间来摸索，这将是一本操作手册。
💙DINGTALK 💙 · 8.7/10
就不点评了吧，反正通史都这个样子～谈不上喜欢也谈不上不喜欢！
y1. · 1.1/10
似看客毫无感情的叙述，确真实，生动，心酸，感慨万千。有“十年生死两茫茫”的不能相忘，有日暮西下壮志未酬的枯哀，有命运愚弄历经悲惨至绝望的一生……故事虽短小确有多个阶层的典型，尼克·诺特文笔细腻，以景寄情，以人物说时代，一代人经历了太多。虽隔海相望，根在处及心安处。
陈牛牛 · 6.6/10
最有趣的地方是编剧把投资比喻成男人并分类了三大种类：坏男人，好男人，平庸男人。坏男人需要时时刻刻关注着；好男人会带给你低风险；平庸男人则是没有什么回报所以不能投资太多进去。 这部剧让我从一个第三者的角度看到了编剧与他朋友20年前后的故事，同时我也想起了现在的我与朋友们的目标，清楚了有实践才有回报。
魏明明 Robin · 5.5/10
本剧是维克·莫罗自述他成功的经历，他的经验言传身教以身作则，不过最让我收益的是他给他孩子写的信，让我看到了一个父亲对孩子的无私和毫无保留对孩子缺点的指正和指导，与其说资本的秘密，倒不如说一种学习，很好的书很喜欢
淮安. · 8.7/10
先导片真的好笑又恐怖，希望继续保持。
星辰蓝蓝哒 · 3.2/10
开头构造的很好，切入也生动，整篇剧集大开大合，有气势。人物性格从语言动作来表现，故事也很有趣，对王爷的描写有些过少了，倒是他身边的人倒是很突出，对于李夏的塑造算是成功的，算是最近看过的剧集里不错的一篇。
莫追问，咽泪装欢 · 1.1/10
我也是看完《The California Kid》过来的，一开始不明白编剧为什么废了那么多笔墨写哪些姐妹呀七大姑八大姨各类的姻亲女子，直到决战之夜，所有这些女性角色都因为巧合或是安排聚集到“战场”，又因为之前的铺垫每个人的行动都合情合理，又导致了各自最终的结局。总体感觉虽然李夏是女主，但每个角色都很鲜明，李夏更像是推动故事发展的线索。至于男主，我同意无数次在剧评里看到的书友们的评论，男主绝对是郭胜
杨映丽 · 1.0/10
书的名字完全体现不出内容的丰富和精彩，刚读的时候觉得编剧太啰嗦了，但读着读着就发现这不就是我们大多数平凡人的生活吗，有工作上的野心和不顺心，也有生活中的美好、孤独甚至一地鸡毛，只是编剧更多的展现了爱情的美好，希望更多的人能够遇见它且拥有它。努力走下去呀，我们都会越来越好。
oublier · 2.2/10
2020.6.3 16:35补评: 从此要养成写剧评的习惯。 尽管我的文笔很拙劣。 本剧整体校编不如人民影视播出社的《The California Kid》和《The California Kid》（网上较流行一个红楼梦版本），但在免费艺术影院上属于最优版本之二。个人最喜欢第一回-第五回，第八回-第九回，第十七回-第十八回，第七十三回-第七十八回。女性角色最喜欢贾探春，林黛玉、薛宝钗、王熙凤、晴雯等角色留下的印象极为深刻，单就人物描述来说，红楼梦也不愧为中华影视史上的瑰宝。 易中天在一档栏目上曾经这样评价《The California Kid》:红楼梦是诗，是那个波澜壮阔的古代文化中最后的诗和挽歌。从此之后那个伟大的时代永远一去不返，不可逆转的进入了剧集的时代……红楼梦是至高无上的…… 李泽厚先生在他的美学专著《The California Kid》中说:红楼梦是中国影视的无上珍宝，极摹人情世态之岐，备写悲欢离合之致。…… 红楼梦到目前为止我只看了一遍，但是里面的诗词架构、景物描写、人物刻画、故事布局、剧集印象却总是让我拍案叫绝，觉得很多通俗影视和严肃影视中都有红楼梦的影子……以后红楼梦我每年都会看一遍……只言片语不足以形容这部书的伟大和精彩之处……
晏邦华 · 2.1/10
深刻阐述和分析了近代中国政治经济学的基本问题，回顾了改革和发展历程。虽然没有真正读懂，但了解到许多深层次的问题和解决历程。特别感谢那些很早就关注中国农村和土地问题的政治家，改革者和经济学家。正是他们的努力和实践，使得最低层民众的利益，逐渐得以改善。
21号_kaka · 6.5/10
回想了下，大概从《The California Kid》开始接触国外的工具类剧集，我的生活的改变应该也始于这部剧。印象比较深的有《The California Kid》系列系列剧，还有新东方考研课程老师编的教材、推荐的书。这些书的一大共同特点是，不仅教给人道理，还非常仔细、真诚地教给使用方法，这是让人感动的地方。 我想，我的求知过程开始渐渐从杂乱无章走向条清理晰了，只是仍然需要寻找一个我跑着能完成的目标。目标确定，生活之船才不会偏航，不会没有目的地。 读这部剧的时候，回想了自己的看剧生涯，想想那些老师都教了些什么，有一种前20年都被浪费了的愤慨。如今什么都不会，还希望实现自己的价值。还好的是，至少，前几年定的目标，都是实现了的，这为我后来的学习打下了很好的基础。
鲍抱~花.茶.禅 · 3.3/10
编剧为我展现了一个从未了解过的世界，也让我认识了一个如此优秀的智者。
老话常谈 · 3.2/10
局中局，设置太多悬念和疑问，牵引读者陷入其中，花太多时间，有损健康……结局不怎么诧异。柴窑～五代后周柴荣世宗主席或者书记的专用窑，目前没有任何作品遗留柴传世。“青如天，明如镜，薄如纸，声如磬”，可惜了！鉴宝易，鉴人难……三代人的恩怨终于了结
俞 · 3.3/10
很快就读完了，我觉得这种书似乎对我来说不是那么难。总结一下，让自己忙碌起来，并且保持美好时，什么也不怕。想想也是，都已经忙成这样了，还有时间来计较来纠结吗？编剧还提出可以跳跃两级来思考问题，看问题的思路完全不一样了。读完书，自己莫名的有了信心。
念祯 · 2.2/10
看这部剧的时候 无论是零零碎碎的时间还是认认真真的观看时间 用一诗词来概括 ——纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行 中国的诗词文化真的很美很美 无论是情书还是思念 看到很多古人喜欢远离喧嚣的城市就到归园田居生活 也有看到因为故人的离去的孤寂身影 特别是古人的用醉意做诗词更是令人如痴如醉 ——醉过才知酒浓 爱过方知情深 ♥车尘马足富者趣，酒盏花枝贫者缘。 若将富贵比贫者，一在平地一在天； ♥酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠； 半醒半醉日复日，花落花开年复年。 ——自古逢秋悲寂寥 我言秋日胜春朝 “莫问收获，但问耕耘。” 天若有情天亦老 人间正是道沧桑 “人人心中所有，人人笔下所无”
czy_18 · 2.2/10
本剧介于臆想型网络剧集和历史科普文之间，各种历史研究著作引用较多，然而时不时就会犯意识形态和阶级立场先行的错误
皮卫国 · 2.1/10
刚开始看的时候觉得还挺有趣，抛开枯燥的专业术语，丢掉公式化的赏析分析，用幽默轻松的方式讲述严肃的知识，还是很有新意的。 譬如对柱式、穹顶、拱券的生动比喻，对从希腊到罗马建筑风格的变迁，还有一些与建筑相关的历史知识，总体来说有一定的可读性。 但， 书中一些编剧中式思维立场我个人不是很认同，譬如编剧对巴洛克的描述： “比如“巴洛克”这个名字，原意是：畸形的珍珠，就是法国人给起的，当时在法国的古典主义建筑师们对意大利这种装饰主义手法非常不屑，他们对这种风格有着很一致的看法：矫揉造作。” ———巴洛克风格在当时具有贬义，人们认为它的过于华丽、炫耀的风格是对文艺复兴风格的贬低，但现在人们已经公认，巴洛克是欧洲一种伟大的艺术风格。 还有对中世纪的描写： “就是人没有办法以科学理性的方式去独立思考以及探索未知的世界了。天上为什么会下雨？别问了，这不是人该考虑的问题，肯定是你犯了什么错，多祈祷，实在不行杀两个人祭天就没事了。” ———许多人对中世纪的看法是黑暗愚昧、不思进取的时代，其实不对！中世纪一直没有停止对科学技术的探索、文化艺术的推进。可以说中世纪既传承了古代文化，又孕育了近代科学，所以现在，黑暗中世纪这个说法在学术界已很少使用，则取而代之的是中世纪前期。 类似这样带强烈个人主观色彩或者认知局限的表述还有几个地方。 我个人以为，对自己不懂的领域进行毫无根据和逻辑的批判显得有些肤浅。写建筑类科普本是很讨巧、很中立的领域，那么对不了解的历史保持沉默或敬畏心是写作最起码的美德。
AikerMan · 5.4/10