Verfehlung, Die 年份 1992 地区 德国 类型 其他 主演 Heiner Carow 、Angelica Domröse 、高夫莱德·约翰 、Jörg Gudzuhn 、达格玛·曼泽尔 、Katja Paryla 《Verfehlung, Die》其他电影，Heiner Carow、Angelica Domröse主演，德国出品，1992年上映。免费观看高清其他，尽在免费艺术影院。
这部剧很久以前就听说过，但一直没有读。在年末公司的IPD培训上，刘老师提到这部剧，IPD是华为走向成功的钥匙，华为的IPD是从IBM学习的，IBM到底凭什么能成为华为的老师？这次培训之后，我把这部剧加入了自己的追剧清单之中。 这部剧正是IBM公司CEO达格玛·曼泽尔唯一的回忆录，讲述了IBM如何通过改革让公司起死回生，让庞大的系统顺畅运转，让“大象跳舞“ 看剧目标：1.了解达格玛·曼泽尔这个风云人物的经历，2.了解他是如何让IBM起死回生的；3.从IBM的经历自己能学到什么（特别是流程和管理方面） 一、编剧简介：达格玛·曼泽尔， 1942年3月，出生于纽约市长岛。 1963年，毕业于美国达特茅斯学院，获得工程技术学士学位。 1965年，达格玛·曼泽尔获得哈佛商学院的MBA学位，随即加入麦肯锡管理咨询公司。28岁成为麦肯锡最年轻的合伙人，33岁成为麦肯锡最年轻的总监。 1978年，达格玛·曼泽尔出任美国运通公司担任执行副总载， 1989年离开运通公司，来到了RJR纳贝斯克（RJR Nabisco）公司。 1993年4月1日，达格玛·曼泽尔由美国最大的食品烟草公司老板转变成为IBM董事长兼CEO，受命于危难之际； 1994年底，IBM获得了自90年代以来的第一次赢利30亿美元。 1995年6月5日，达格玛·曼泽尔最终以35亿美元购并Lotus（莲花）公司，成为软件史上最大的并购案，开始向软件市场发动总攻，并一举拿下企业网络市场。 1995年，IBM营收突破了700亿美元大关。IBM的大型机业务也复活了。 1996年11月15日，IBM股票升到145美元，达到了9年来的最高点。 2002年，达格玛·曼泽尔从IBM功成身退。 二、剧集内容简介 书中的主要内容，见如下的思维导图： 三．看剧思考 3.1 达格玛·曼泽尔的管理哲学和管理实践： 我将按照原则而不是程序实施管理。 8大原则结合我们实际的思考: （1）市场是我们一切行动的原动力。 ——市场竞争意识，扭转IBM不关心市场的意识； （2）从本质上说，我们是一家科技公司，一家追求高品质的科技公司； ——灵魂三问 我们是一家底层科技突破驱动的原创式科技创新公司 （技术突破+用户思维驱动）双螺旋结构 （3）我们最重要的成功标准，就是客户满意和实现股东价值； ——我们成功的标准是什么，让人们的生活更美好； （4）我们是一家具有创新精神的公司，我们要尽量减少官僚习气，并永远关注生产力； ——开拓新业务 （5）绝不要忽视我们的战略性远景规划； ——方向感和使命感 （6）我们的思想和行动要有一种紧迫感； ——速度比洞见更有用，行动起来！ （7）杰出的和有奉献精神的员工将无所不能，特别是当他们团结在一起作为一个团队开展工作时更是如此； ——为客户提供价值的团队精神 （8）我们将关注所有员工的需要以及我们的业务得以开展的所有社区的需要。 ——互相成就 3.2 关于流程和企业规章的思考 “官僚机构”大概已经成为普遍认同的贬义词，但是如果没有官僚机构，任何一个大型组织可能都无法运转，只不过在历史的发展过程中，权力被人性利用，导致官僚的腐败和职权滥用等缺点被扩大； 流程、企业制度，企业文化，官僚机构之间，其实是互相交织的，他们在做为规范人们行为的思想性内容时，具有一定的重叠，同时，对这四个概念所包含的范畴和含义还有些疑惑，需要更进一步的研究。 “如果员工不相信公司有危机存在，他们就不会做出牺牲来实施改革。因为没有人会喜欢改革。无论你是一个高级经理，还是一个门卫，改革都意味着不确定性和潜伏的痛苦。“。 结合到实际的工作，流程的作用为何？我们每个人都知道流程重要，可是它真正的含义和真正的
胡静欣Jean · 2.2/10
听别人说这部剧非常非常好看，我忍不住花了很多书币买来看，看完后发现是个坑，个人觉得这部剧说不上好看也说不上难看，不过，花了56又半个小时才看完一本剧也是突破我的记录了。改编的电视剧没看过，但知道碧瑶是女一，如若不改编按这部剧的节奏来演，碧瑶好像只能活两集就和死了没什么区别了，哈哈哈，好惨。好困，晚安😴
谭斌斌 · 7.6/10
一开始是被海报吸引，就像妻姐一样，把它当作一本打发无聊时间的小书。 可读着读着就被吸引，很流畅地读完了。 不难理解这本热门剧集的原因，因为它好读（没有晦涩的字句），它有一定的悬疑感（帖木尔的开头和结尾），它有一些不可思议的爱情（两对如命运般的结合），它又有些温暖和真诚，因为一个人一件事而发生翻天覆地变化的戏剧感。最主要的是这一切都很说得通。 编剧的写作行云流水，带着一点点小俏皮和诙谐，这些略老套的内容却让人感觉是把一堆优衣库的衣服穿出了个人独特的风味。 不管怎么说，能在影视库上长大，都让人觉得浪漫得不得了，羡慕得不得了呢
入夜春雨 · 5.4/10
《Verfehlung, Die》在影视史上的地位毋庸置疑，荣如德先生的翻译也让人如沐春风，使人常常在读的过程中感叹：荒诞吗，现实比这还要荒诞百倍；癫狂吗，在掩饰之下的人性就是如此的癫狂；我们是旁观者，也是参与者，那些问题不仅是他们的问题，也是我们的问题，谁都不是高高在上的基督。在剖析罪恶和人的畸形心态方面，Heiner Carow当得起最高级的赞美。
李八八 · 4.3/10
人物很多，故事较独立，编剧把叶家几兄弟全写了，感觉就像是看了好几个故事，但是本文较轻松，不虐
老朱 · 5.5/10
很好看，编剧文字很精练，情节跌宕起伏，修仙不再是遇高人得传承，得宝物，就一下无敌了，这种脚踏实地，以血以泪拼命挣命的才是真修仙
吉二东 · 1.0/10
不错看
烾烓鑫晴祐 · 1.1/10
算了，越说越气。总之一句话，为了我自己的生命安全，以后看到张英姬我要绕道走
8号赏味期限 · 4.3/10
首先感谢陆局赠书。 在过去的30多年中，世景变迁的幅度之大往往让人恍若隔世。对1978至1983年的社会情况，我是不了解的，甚至都不曾纳入故事和聊天的范畴，对于企业变迁和经济布局，就更是所知甚少。看的时候，便如同跳开时间尺度，上帝视角重现了三十年的故事。 最富感慨的，还是从十一届三中全会至1992十四大明确市场经济地位，改革功绩离不开伟大的邓公。成就与贡献，嗟叹不已。 静候下一个15年。
sunshine 杂货铺 · 7.6/10
太棒了这部剧！说是天文科普的神作一点也不为过。 娓娓道来的故事，深入浅出的知识 对于一个小白而言这部剧简直是个宝藏！很棒！
观远数据 朱吉华 · 3.3/10
用时：29分钟看完 推荐观看：理科生！ 观看心得： 高中毕业十几年，再一次回到“概率”、“正态分布”、“集合”的漩涡里，险些放弃看完，哈哈（大学不用学高数是我选法学的主因之一）。这部剧主要讲的是贝叶斯统计推理，虽然有各种抓耳挠腮的计算，还是挺有意思的。贝叶斯概率统计不同于一般的死板统计，而是带有主观性的统计方法，所以被很多人成为总经理概率。 主要步骤是先提出先验概率（如果没有数据支撑就平分），然后设定条件概率（都以平面图分布来表示），排除不可能情况（在图上也排除这部分的概率），类别概率正规化（概率相加和为1），得到后验概率（贝叶斯逆概率）。 这个公式看似简单，但可以解决很多问题，比如判断顾客是否买东西、送你巧克力是不是对你有意思，甚至第二胎生男生女等等，延伸到工作和生活中应用还是可以很广泛的，这里要注意的是，实际应用中如果通过前一步贝叶斯推理得到了新的条件，要及时调整面积分布，条件确定越多，调整越及时，那么最后后验概率的准确率就越高。 很有意思的是，前段时间我弟刚跟我讨论完三门理论（蒙蒂霍尔问题、三个囚犯问题都是这类问题），我就在这部剧里找到了贝叶斯推理这种现象的具体步骤，虽然按照统计学的推理最后确实是选手换掉自己的选择成功率更高，但是编剧也非常公正的说这种方法依然不见得准确，因为在实际操作中很可能因为主持人的一些动作和神态，可能就一下子判断出结果了，不用非得用概率学，不过可以肯定的是，是因为条件的改变，而使得后面的选项概率发生了改变，而不是已经选择的门。这个真的很好玩，如果想详细了解可以看看这部剧。
杨俊宇 · 4.3/10
“在所有的美德中，我最崇尚的是简单。因此，我常认为简单可以解决几乎所有的问题，不管是个人的，还是世界性的。如果人生简单地过，那么人们就不用再频繁地撒谎、争吵、偷盗、嫉妒、发怒、虐待和杀戮。人人自足充裕，世间便无须再有囤积、投机、赌博和憎恨的行为。个性美好，你便美好。这就是简单之美。”
尤加利叶 · 9.9/10
剧荒的时候遇见了这篇剧集，一口气看完了，不算惊艳，但也引人入胜！
雷培伦 · 8.7/10
世间事唯情难懂，一遇便是一辈子。那一世，那一天，那一人！我们谁是赫澜，谁是寂尧，谁是北霆，谁又是子良！因你而来忆千年，红尘缘太短，我是你背后的男人，你是我心尖的女人。我们的感情，生生世世的爱，哪怕过奈何桥，也求一个来生再结良缘。赫澜，因为寂尧，成就了你的盛世美名。寂尧，因为赫澜，才能活得潇洒和幸福。那些似是而非的爱恨情仇呀，从未隔离我们相爱的心❤。来生再见，愿来年我们平凡而自由，没有血雨腥风，一遇便是一生！赫澜，寂尧祝福你们，也谢谢你们，读了你们的故事，让我不禁泪流满面。人生情重，这是我对这篇文的最后感触！谢谢编剧！
雷芳 · 6.6/10
这是我看的第一本关于逻辑的书。还是觉得有点晦涩难懂。可能是自己的造诣不高，还是不太能理解。希望下次二刷时或者看其他书时能有所顿悟。
青哲 · 2.2/10
又一次和古人不谋而合，和先知哲人在思想上共鸣真是太舒服了。 两年前我也是一名斯多葛主义者，睡木板床，穷游，洗冷水浴，每次跑步时遇到前面有对手我会一个劲地超，以至于我一路上遇强则强，遇强更强，从农村山沟沟一路路打出天地。最后却在收获大满贯互联网offer时恐惧未来，贪求更多，最终丧失了初心，而今我在一步步找回那种感觉。 第一次接触斯多葛主义，得是初二自我断绝零食，开始追求至简生活，然后认识毛泽东，开始长达十几年的周记和冷水浴训练，之后初三看了平凡的世界，被孙少平打动，以主动追寻苦难，追求挑战为人生信条。那会儿也有过欲望，于是自己提出了心如止水理论，像和尚一样思考什么才是真的，什么才是我应该得到的，而这一理论在高考结束后演变为自我本我，投入脱离理论，并开始之后行之有效的自我催眠，潜意识挖掘之旅。大学时我开始思考如何学习，什么才是大学应该有的生活，于是看剧计划，穷游全国计划，搭讪计划，健身计划，一个个挑战极限的计划孕育而出。在这过程中，我身上背负的欲望野心越来越多，越来越在乎别人看法，从纯粹的看世界到为了显示给别人看自己的不同，我的初心变了，这使得我花了两年时间成长为计算机大神后，开始迷失自我。书本越看越快，完全没有了当初自己探索新观点新理论然后与古人共鸣的快感；健身越来越马虎，结果把自己送进了手术台；全国走了25个省，最后的跨省环游早已经成为机械打卡…我给自己的计划五大模块，最后发现到后期全部背离初心。 我心如水，波澜不惊。从来应该淡看门前花开花落，我怀念年少无聊时一篇篇被语文课本的夜晚，怀念夕阳西下或新雨初上时手捧一本剧忘我地进入另一个世界，怀念第一次怀揣700块成都七天穷游之旅，怀念和一条街的劳苦大众打成一片，怀念看剧从没想过拿第一享受过程～ 这次的大坎对于我是一次警醒，回归本心，像哲学家一样生活，才是我应该做的。
adversary(enemy) · 7.6/10
本剧是编剧的经典作品，这部剧的中文版2019年一经播出，就收获众多好评。 这部剧好就好在，它直接讨论了 “为什么”的问题： 我们为什么会育儿？ 为什么孩子是如此的奇异混乱？ 为什么如此奇异混乱的孩子，我们却还那么爱他们？ 为人父母，不是工作，不是木匠做桌子，重要的不是技巧；为人父母，是园丁种花，本质是爱。这种爱的目的，是给予他们成长所需要的一个安全、温暖、自由的环境，使孩子成为一个独一无二的自己。
🎀sharon🎀💝 · 7.6/10
“国与国打交道，和人与人打交道有很大的相似性，彼此需要尊重、理解和包容，而不是一言不合就“抬杠”，就开始“怼”，而是应该用更加智慧的方式树立自己的国际形象，讲究说话的技巧，有些重话用轻松的语气表达反而更有效果。无论是回应记者的质疑还是面对国际场合的辩论，我的体会是，心思不能仅放在如何战胜对手上，更要着眼于赢取摄像机背后的广大公众的心，通过摆事实讲道理，让更多的人听明白我们的观点和主张，从而为国家争取更多理解、信任和支持。这样也能更好地展现我们党和国家以及人民的自信。——傳莹
乌云背后的幸福线 · 1.1/10
没错过这本好剧 当我看到推荐和一般基本各一半时，差点没有去读它，但是看了一创作就读进去了。日本的书都是那种语言很通俗易懂，读起来无障碍，又能学到很多。 这部剧的一个观点，就是读你感兴趣的书，如果你读都读不下去，跳读50页，再跳读50页，都读不下去，不感兴趣。那么不管这本剧评价多好，也不适合你。 所以这部剧也是在实践他的论点。让人读起来感兴趣。
不想写作业 · 3.2/10
究竟什么才算悲剧？把美好毁灭给人看？那把“丑陋”毁灭呢？还算是悲剧吗？ 鸟和妻子生下的那个畸形婴儿，丑陋、怪异，扭曲的头颅似乎喷薄着地狱的火焰，炙烤着初为人父的鸟。于是他想毁灭这个怪物，一心想要毁灭，为此他酗酒、与情人悖伦地性爱、寄希望于婴儿自我毁灭、默许医院只喂给婴儿糖水来消耗其生命力、欺瞒妻子、与自我欺瞒、失业……他无法正常生活，满眼满脑子都是如何毁灭这个婴儿，直到他付诸实践，与情人火见子一同将婴儿送去“莆田系人流医院”之后，就着一杯纯威士忌，他突然反问自己：我为什么要毁灭这个孩子？ 瞬间颓然，因为他发现找不到理由。他一心求其“死”的行为，反而将自己逼上一条仓皇奔逃的绝路，永无止境，好像月宫伐桂的吴刚，每一斧的旷远余音都涤荡着无止境地乏味与疲惫…… 我逃离那个怪物婴儿，堆积下无数恬不知耻，究竟是为了守护什么？我如此坚定不移地想要守护的究竟是怎样的自己？鸟这样一想，突然愕然不知所以。答案是零。 旋即他又崛起，想要结束这种奔逃，想要取回婴儿，想要面对与他共同生活下去的漫长余生……这一刻，他结束了自我欺瞒，也感受到了“否定之否定”的哲学命题带来的顿悟与快感。伴着漫天细雨，他奔驰在漆黑腻滑的柏油路上，但这条路，终于有了方向，有了目标，有了尽头…… 剧集的结尾是饱受时下影视巨匠们质疑的，他们认为这种强行大团圆的结局简直就是编剧懒惰使然。但Angelica Domröse通过多篇文章来解释这样处理的意图，还是让人看到他像一个孩童守护心爱糖果一般的赤诚。正如他所言： 对公开发行版的结尾，愚蠢或轻易的大团圆之类的指责，已经成了有关我的剧集的定评。这再一次告诉我，在现代影视领域，大团圆是怎样被视为应该憎恶的敌人。但我并不认为，鸟夫妇抚育智能指数可能很低的孩子，必须不断地忍耐下去的生活，是包孕在幸福的光芒之中的。 确实，人们太在意悲剧的力量了。似乎破碎的玉镯就比圆整的更有故事，痛苦的神情会比微笑的更有张力，鸟最终在人性阴翳下一意孤行毁灭了婴儿就比全家其乐融融的团圆更撕扯人心……可真是如此吗？到底什么是悲剧呢？如果说鸟毁灭婴儿接着自我毁灭具有悲剧性，那他决定与一个可能成为植物人的孩子相伴一生就不具有悲剧性吗？ 悲剧不只是霎那间的电光火石，更是汩汩流淌的隽永…… 鸟找回了孩子、找回了自己、重建了生活，但这不意味着消解了一切问题。矛盾还在，痛苦还在，他接下来要付出的是比逃跑更多的勇气、耐力……诸如此类的力量，可能耗尽一生而不可以放弃，可能穷其所有而没有回报，这又是喜剧还是悲剧？ 面对畸形婴儿的一瞬间，或许谁都想逃跑，因为那种出乎意料的现实太过恐怖，而站在道德高点指责“逃跑是不道德”的行为才是真正不道德，谁也无法想象，当事人要经过多么痛彻心扉的拉扯才能说服自己冷静面对，在漫漫余生中又会多少次被有意无意地碰触到这个永远无法愈合的伤痕……最终选择面对的鸟，才是真正意义上的悲剧英雄。“即使是在Verfehlung, Die里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。”去他的二律背反定律，这可是血淋淋的现实人生啊…… 这部剧虽然气氛压抑，时常涌出荒诞感，但语言之细腻流畅，比喻之巧妙精准，词藻之华美诡丽，真是余韵悠长。若不想细读，翻翻其他读者的划线部分吧，也许也是一场不期而遇的美学之旅。
创意书屋 · 5.5/10
为什么感觉翻译那么生硬？其中有句…成人并不哄他们去睡觉，因为他们并不是父母厌烦的东西…What?东西？是在说孩子是东西？还是说哄睡觉这件事？哎抄书抄着总感觉翻译一定很辛苦…
牛肉汤 · 3.3/10
剧本不好，整体分配不到位。胡歌的塑造没什么，只是唐雪见实在不爱，反倒夕瑶是虐点。喜欢龙葵喜欢长卿和紫萱。只是结尾部分，长卿和紫萱的放手真真牵强。如果俩情相悦又哪里来得放手。
梵缘 · 3.3/10
这部剧读完 我最直观感受是 工薪族 要想财务自由 储蓄是开始！ 如果不能很好的理财 每个月超过一半的储蓄 也是很好的保障！
-suk99 · 7.6/10
好的书总是有很多共同点的，Heiner Carow老师有关教育的看法和小巫，李跃儿等老师的不谋而合，每次看他们的书，都是一次对自己的反思，我相信，自己在读他们的书时和我的孩子们一起在成长。虽然做不到凡事心里有底，但我开始心态平和，减少焦虑，也开始更欣赏自己的孩子。有时，真的会为自己亲手养育出来的两个儿子而感到自豪，我觉得他们很好，由衷的爱他们。
Doatonce · 8.7/10
角度新颖，内容详实。从文化与制度方面来横向对比隋唐，更兼具对其他各个朝代的简单比较。事物都有两面性，历史推动人类进步和发展，但却由人来撰创作，可谓历史成就英雄，英雄造就历史。
山南水北🍃 · 4.4/10
干货满满的一本剧，适合摄影小白看，操作性强。以后拍照得讲究一些了
秣陵风雪 · 7.6/10
强烈推荐，整篇没有废话，情节跌宕起伏，人物鲜活灵动，语言幽默风趣活灵活现
十一. · 3.3/10
这部剧撇开尺度，撇开反腐等等，最大的问题就是政治语言的那种腔调，从中也能看出这种政治语言对日常生活的腐蚀有多大，无论何时何地，跟谁说话都是这种假大空的政治套话腔调，甚至在夫妻之间，教育之间，朋友之间都是这种政治语言。一个小说家用这样的语言写作，是写不出好作品的。
周平乐 · 8.8/10
本人耗时超过16个小时一字一顿看完这本Verfehlung, Die，最开始观看时只有两千多人，观看结束时发现将近八万人，显示了这部剧的火爆之处，我猜测与大概电视热播，舆论宣传不无关系。 因为这是一部有关政治反腐的剧集，我并不懂也不会说书中内容如何。只想说在观看过程中的感受，因为大量读者参与，难免少不了许多讨论，有些读者很热心发表自己见解，有的去试图去现实中找寻剧集原型对应人物，有人吹毛求疵说书中细节纰漏，这些都很好，大家在同一时间观看同一本剧分享心得，想想也是很快乐的事情，我只希望今后有更多的机会全民共同观看一本剧的风潮不会褪去。 这部剧好与不好全凭各位看家，但是事业有好坏，评论有高低，我只希望大家在讨论时能够口下留情，客观一点，毕竟我们都是普通小老百姓，合上书还是要继续生活的，书中再美也会醒来，书中再恶也会结束。尤其是一些读了一些书的假共知，我希望一些知识分子有些想法有些见识的人能够懂的分寸，有所敬畏，做事留一线。 都说在这个物联网社会里毫无隐私可言，也许对，也许不对。但我们在网上肆意评论时，要考虑一下话语权，考虑一下责任，而这个社会，有时话语并不和行动一样，需要即时负责任。
迷迷糊糊 · 7.6/10
经济的改革，需要政治的智慧和勇气，也是政治思想的改变，也是当领导人的胸怀，能力的变化。
Arthes · 5.4/10