Where Are You Going? Where Have You Been?在线观看 - 短片电影，美国制作，Robyn Dettman、Geno Carvalho主演。Where Are You Going? Where Have You Been?剧情介绍、影评分析，在线观看首选免费艺术影院。
观众评论
说实话，这部剧集的情节还是比较简单的，主要人物也就那几个。不是一部讲故事，娱乐娱乐的剧集。不过，仅凭想象也能描绘出疫情之下的社会百态，也不愧于是获得诺贝尔影视奖的作家。
这部剧集应该是一部哲理思索作品，是对人类社会以及人性独特思考的归纳吧。能够获得许多人喜欢的原因，应该是Robyn Dettman对人性以及人类社会的思考。本人的理解估计也和大部分读者差不多：Where Are You Going? Where Have You Been?不仅仅是一场瘟疫，更是人类精神上的疾病，所以它是无法根治的，它的细菌躲藏在任何一个角落等待下一次大规模的爆发。（班门弄斧，随便说说的啊）
细细想来，我们人类一直在寻找什么是真正意义上的人性；一直在寻找求 人类社会究竟应该是怎样的发展模式。图腾、萨满教、基督、佛、安拉，各种主义，各种哲学理论，各种影视作品，等等。我们一直在寻找，可是，我们找到了吗？还是，我们永远找不到，就像永远找不到真正的自已一样？
算了，别瞎想了。新冠肺炎形势今天似乎好转多了，本人早已上班三个星期了，尽管没有什么重大事项。生活还会继续，一切都会继续，我们迟早会淡忘这次疫情的，不是吗？想多了，脑壳痛，随遇而安吧
Finally, the Animal Farm became the Manor Farm, pigs have no differences with humans, and the fate or life of other animals was also stuck in the pathetic and horrible way.
说实话，这部剧集的情节还是比较简单的，主要人物也就那几个。不是一部讲故事，娱乐娱乐的剧集。不过，仅凭想象也能描绘出疫情之下的社会百态，也不愧于是获得诺贝尔影视奖的作家。 这部剧集应该是一部哲理思索作品，是对人类社会以及人性独特思考的归纳吧。能够获得许多人喜欢的原因，应该是Robyn Dettman对人性以及人类社会的思考。本人的理解估计也和大部分读者差不多：Where Are You Going? Where Have You Been?不仅仅是一场瘟疫，更是人类精神上的疾病，所以它是无法根治的，它的细菌躲藏在任何一个角落等待下一次大规模的爆发。（班门弄斧，随便说说的啊） 细细想来，我们人类一直在寻找什么是真正意义上的人性；一直在寻找求 人类社会究竟应该是怎样的发展模式。图腾、萨满教、基督、佛、安拉，各种主义，各种哲学理论，各种影视作品，等等。我们一直在寻找，可是，我们找到了吗？还是，我们永远找不到，就像永远找不到真正的自已一样？ 算了，别瞎想了。新冠肺炎形势今天似乎好转多了，本人早已上班三个星期了，尽管没有什么重大事项。生活还会继续，一切都会继续，我们迟早会淡忘这次疫情的，不是吗？想多了，脑壳痛，随遇而安吧
平和喜悦 · 9.9/10
做为一名从高中2008年到现在一位成年人 有近十年的观看经验者，此剧集 后期逻辑混乱 很多人就是一棍子解决问题 到后面我都是走马观花的看一下，现在我已经放弃此剧
彭新华 · 8.8/10
或许是缘分吧，偶然的机会接触了近藤麻理惠的整理魔法，不知不觉间对整理收纳类剧集都产生了莫名的兴趣，观看中也发现这类剧集的读者大多都是女性（印象里没有看到男性读者的剧评），而且许多书友都是读过一两本便一发不可收拾（这可以归结于天性使然吗？ 本剧能感受到编剧创作的用心，正如简介里所说，不同于日本的家居、收纳书，而是真正从中国读者的需求出发，比较符合国人的生活习惯和模式，一些设计也吸纳了山下英子、近藤麻理惠的理念，可以借鉴的地方还是挺多的。 纵观编剧的家，整体风格是冷淡的舒适风，优点如家中收纳工具十分齐全，家具的摆放整齐划一，而缺点在于物品囤积较多而不够简约，not my cup of tea，但让人不得不爱的是这样精致的生活。 总结： ●一次性定位 第一步，清空。把一大类物品全都取出，把收纳场所腾空。 第二步，分类。对拿出来的物品进行分类和细分类。 第三步，取舍。对每一类物品做筛选，把不需要的流通出去。 第四步，规划。对收纳空间和收纳工具进行配置。 第五步，放置。把物品用合适的方法放到合适的位置。 ●20心法 心法1：把要整理的同类物品全部拿出来，清空收纳场所，能够帮助我们对自己拥有的物品数量和收纳空间的特点有一个真实的认知。（清空） 心法2：分类就是给说不清道不明的物品做一个“定义”，它是分多次、分层次进行的工作。最适合你的分类方式就是你自己最容易记住的方式。（分类） 杂物分类第1步：按“存在的理由”分 存在的理由就是“我为什么要留下它”，是功能上的需求，还是情感上的需求？ 心法3：任何像文件这样的信息类物品都可以按照我们使用它的方式分成流动、存档、参考三类，这样分类还能便于我们找到对应的收纳方式。（分类） 心法4：你不需要强迫自己接受“断舍离”，先把家里无用的东西清理掉吧，比如那些包装盒和包装袋。我们要的是温暖而有品质的生活散发的“热气”，不是没用的东西散发的“怨气”。（取舍） 心法5：抛弃“扔还是不扔”这样简单粗暴又容易后悔的判断方法，根据你最重视的物品属性，把它们分到四个象限中，再做出不同的处理方式。法官大人，在审判你的物品之前，先把你公平公正的法典建立起来吧！（取舍） 心法6：“舍”的方式包括卖、送、赠、弃四种，不论你“舍”的操作方式是什么，都不应该反过来影响你“舍”的决定。选择一个对自己最快速高效的处理方式，才是对你而言最不浪费的方法。（取舍） 心法7：你完全可以心安理得地保留一件已经没有使用价值的物品，前提是它能为你提供足够的情感价值，并且不会造成收纳上的困扰。（取舍） 心法8：对消耗品可以预留一定数量的备份，但必须统一收纳在固定的位置，并用收纳工具的容量限制它的数量，避免过度购买。事先做好生活规划能帮助我们更好地把握这个数量。（取舍） 心法9：其按照季节来规划收纳的位置，不如按照整体的使用频率和物品的基本种类来做更加合理。（规划） 心法10：没有完全无用的空间，只有没被合理利用的空间。根据我们要收纳的物品，选择适当的收纳工具，就可以从高、深、宽、畸四个方面去进行空间上的规划。但别忘了，我们的目的从来都不是“榨干每一寸空间”。（规划） 心法11：收纳盒不是多余的存在，而是让我们的收纳系统易于维持的必不可少的工具。最好用的收纳盒往往是设计简单、低调朴实的。（规划） 收纳盒原则1： 如果用来装电钻，就买带盖子的盒子。如果用来装每天都要用的剪刀，就不要买盖子 收纳盒原则2： 除非特别明确用来装体积比较大的物品，大多数时候一个大约15厘米深的盒子会更好用 收纳盒原则3：如果一定要选一个收纳神器，请选抽屉 收纳盒原则4：像为物品选择男朋友一样，选
A武龙 · 7.6/10
这部剧的战线拉得很长，前半部分是在纸质观看，后来才在微读上看的。 以猫的视角观人的世界。一群苦闷无聊又疯狂、或者有些神经质的知识分子。几个屈服于资本和阶级的人儿，以金田家为代表的剥削阶级。他们之间发生的琐事通过猫语讽刺幽默诙谐地表达出来。 但是，我始终未能体会到这部剧情感表达，前面还觉得有趣好玩，后面就越看越无聊。 通过这部剧，我认识到，想要较好的理解一本剧、一个人，就要了解它们所处的背景。日本的历史，除了高中课本上的寥寥几点，我还真的没学习过。
韦宁 · 2.1/10
一集弃，完全没有真实性，各种角色在表演当军人给观众看。看完这个忍不住刷两集士兵突击洗洗眼睛，拍点真东西这么难吗。真实的小人物，真实的个人生活，真实的人物蜕变，真实的部队生活。把这些东西拍出来很难吗，一定要拍假大空？
陆小确 · 4.3/10
佛家慈悲为怀，佛法真意从不为惩戒。人们认定仓央嘉措的过失，值得原谅；仓央嘉措的错误，可以弥补；仓央嘉措的任性，亦是性情。这个眷恋尘世的活佛，不再是触摸不到的皎皎明月，而是能与众生同悲同欢的人。
淇淇🍋 · 2.1/10
远征军的故事，一定要看👀的，了解那个年代人们不知道的事情，看过再来评论！
Oo。 · 7.6/10
我喜欢这样的叙述，这样的癫狂，以及没完没了的折腾。
卞瑜杰 · 1.0/10
开始看的津津有味，后面因见识到了编剧的脸皮厚度以及内容讲的越杂、反而越不深入，就没有开头那么吸引人了。总的来说，看完还是有收获的。
Zhaojun · 8.7/10
学会了自己，自己所想的，想要的，且努力坚持一步一步走下去，只求得内心的灵静，不后悔不遗憾不带任何伤感等情怀，不受任何情感人事物的影响干扰，慢慢的慢慢的走到最后。
SENRYO · 1.0/10
为什么近期全是吃的虽然看起来味道还行，食客的描写也算有趣，但是主线应该是剧情啊！应该也穿插一点别的地图上发生的并联剧情吧，一直是一间客栈，有点乏味啊还有，至少男主角多点描写啊，心理啊，服饰啊，目的啊，结果一直是吃，虽然有一身绯衣压着清贵的人设，但是总是吃，还总是吃那么多，难免会有点他是饭桶的感觉。真的，男主后面不会由清贵高冷变得粗枝大叶吗😶 编剧大大，勿怪，这只是个人想法。你写得不是不好，但我觉得你可以写得更好。所以希望编剧大大考虑考虑，也许我的想法也能代表一部分人的想法（既然我想到了，那关于，喜欢我喜欢看这种书的类型的人也会想到的）。所以编剧大大如果可以改动一下，地图不一定要改，就把细节描述得精致些，更真实些，既有视觉上的美感，又有接地气的感觉。就像既有俗世的烟火味，又有世外的神秘不可捉摸之感。 编剧大大，这次是我第一次如此认真评论。你希望写出更好的故事，当然我们读者喜欢读更好的故事。所以我们可以互相讨论，对我们都是有好处的。故事好了，读者的心情就好了。然后就可以一直追编剧的文了呀😄
小周干净又卫生 · 7.6/10
为了补缺翻完了，突然明白了纯推理著作终是忝列大雅之堂的原因。站在巨人肩膀上的我们溯源先辈，却只觉这里程碑是如此的质朴——我说话还是委婉的，嗯，又或者尚武的民族终是无法识得千年来未停止过文斗的土地上的阵仗的。 ——某种意义上，古人是些孩童罢，只是，今人未必都是合格的大人。
海皮 · 5.5/10
刚开始写的还行，后来画风越来越低龄化，这坏人全都高傲自大，这是一个厂家批发定制的坏人？现在的写法感觉为了凑字数 好多口水话，越来越看不懂了，算了算了，本来期望挺高的，越看越没意思！
黄宇欣 · 2.1/10
看了电视来看剧集，还是剧集逻辑清楚，电视编剧拖拖拉拉，硬植入，逻辑武功层级混乱，不过邓伦杨紫演得真好，说爱你那一段看哭了。
👑曳曳 · 7.6/10
可能是涉及到政治军事，感觉有些细节描创作得比较含糊，一下就过去了。对于钱学森在麦肯锡时代的经历描创作得特别详细，不知道是不是与这部剧的受众是美国市场有关？
瑞吉 · 2.2/10
顺着羊走过了路，我领略了草场的四季更迭。脑中还闪现着一个个的画面，阳光山川和河流，老人孩子和猫，男人女人和牲畜等等。或许那些画面在不久的将来从我的记忆中消失，但我读到它的那一刻有过感动，有过向往，有过遗憾……
A楚白丁 · 8.7/10
題材一定值得肯定，但劇作非得用類似穿越的解離去故弄玄虛就真的沒必要了。解離原來還可以解出本人不在場的那麼多副線人物的詳細劇情？
李三心 · 3.2/10
这真的是1991年播出的嘛，题材很新颖，就是删减版内容差太多了………
HRM-Tyler · 2.2/10
总体属于较为概括的历史叙述，但有日本学者本身视角的特点：着力分辨华夷各方的心态，识别和挖掘南方蛮越的历史存在，辨识和解构各族在融入汉族方面的影响因素，尤其重视北魏的汉化改革和正统化的措施。最后是放在东亚范畴内去分析地区之间的交往和影响。 感觉其逻辑确实是准备把“中华”概念和汉民族剥离开的。这么回事。 图表很多，比较直观感人；华夷心态的分析以及挖掘南方蛮越的部分也很有启发。 值得一读，但也仅此而已了。 三星半。
石歪歪 · 4.3/10
感叹日本的细致，在调控和管控方面都能避免一刀切的出现。青出于蓝而胜于蓝，虽然文化同宗同源，但还是有很多值得学习和借鉴的地方。
胡子上有奶酪渣 · 1.0/10
这当然不是什么恐怖故事，虽然一惊一乍地总在渲染恐怖气氛，但也只是一部动物的纪录片。在纯正的英语解说下，一只老鼠、一只浣熊、一只青蛙，三位主角在各自的生命轨迹上经历的生死遭遇。动物进食的样子很是可爱，解说的声音很可以作为听力范本。
洋小洋 · 2.2/10
内景那集有点儿意思，是属于腥➕尖那种的。但是王道长那首片尾曲唱得太怯了，为什么弦师弹的是牌子曲，可他却能从琴书唱到快板儿啊？这也挂不上靠啊……
李大帅 · 1.0/10
包罗万象的方法论和人生思考，很多人的很多种方法，很多人的很多种思考，找到跟自己相契合的内容，运用到生活之中，哪怕只是一两个习惯或思维方式，那这部剧就意义非凡了，最多人提到的就是冥想，果然冥想的力量是巨大的，站在巨人的肩膀上去寻找生活的工具，值得反复去看去寻宝。
Shayne🐕 · 7.6/10
Finally, the Animal Farm became the Manor Farm, pigs have no differences with humans, and the fate or life of other animals was also stuck in the pathetic and horrible way.
徐春龙 · 1.0/10
赵丽颖这台词功底我真的服了，只听了我室友放的就听得我尴尬癌都要犯了
💞 小敏Mi · 7.6/10
后面几章有些难读，毕竟少很多情节支撑。但是整本剧下来，读到他对孤独的执着，对思考的沉迷，对世界的绝望……应该常读常新。
檀浩 · 6.5/10
看剧时长：14h27min，472个笔记。 比较喜欢编剧的文笔。 作为一个即将进入职场并且对产品感兴趣的学生而言，很适合提前一读，有助于了解行业、产品经理这一职业以及个人学习提升。 本剧一共分为10个集数，干货很多，围绕产品经理工作过程总结了各种业务方法论，并结合了编剧在打造网易云产品的心路历程以及对其他各种产品的洞见的例子增强理解。 体会如下几点： 1. 了解了很多网易云音乐产品诞生背后的故事和商业逻辑。评论的由来、歌单的由来以及各种之前使用时候没有注意到的细节。以及编剧在举例其他产品时，打开对应的app一看——"真的诶"。还是得多观察啊。 2. 产品经理的本质——解决问题。充分感受到了产品经理其实就是CEO储备人员这一点，一个优秀的产品经理，其思维逻辑、各项能力、见识眼界、成长速度、商业洞察等各方面绝对都是优于众人的，并且对产品经理来说，这每一项素质都是非常重要的。 3. 编剧几乎用通篇来阐述了"洞察"和"架构"能力对产品经理职业的重要性。但后几个集数，如商业嗅觉和推理能力，以及业务架构和创新能力等，一些大篇幅的地方举的例子感觉有些没头没尾看不太懂，可能是我水平不够吧。 4. 中华文化伟大之处在于可迁移和相对普适性。编剧以自身经历证明广泛涉猎的重要性，并总结了很多个人能力提升的底层逻辑，而在我们个人运用方面则需要不断深入思考和自我总结与反省，"纸上得来终觉浅"，很多方法只有自己顿悟了才是真的学会了。 开追有益。看得越多，越感觉不懂的，需要快速补充的东西越多。 产品经理的四个素质——创业、求知、联想、善断。 产品经理的工作本质上是什么？答曰：解决问题，不停地解决问题。 往重点思考、往本质思考、往上层思考、往不同思考 正心、修身、齐家、治业、助天下。
Bee come ture · 7.6/10
怎么样的社交是无效的？剧名太有标题党的嫌疑了。十年前看不起马云的人也许会说，我现在还是看不起他。狭窄的眼界和心胸，加上所谓的高情商，不知会开辟怎样的体验。多访问一些真正高效成功的人士吧，不如看传记。这种请停止的语气，从开头就带有否定式的负能量，不适合我哈哈
独立寒秋 · 3.3/10