我一朋友以前说：“我这个人对明星名人没有偶像式的崇拜心理，但如果非得说出来一位的话，这个人就是万科的创始人《最后的狩猎The Last Hunt》。”我个人没任何追星心理，所以很少刻意去关注一位公众人物的很多信息，直到最近突然觉悟，“自己好像还没有一位让我愿意去“对标”的偶像”，于是我开启为自己寻找三位可以终生“对标”并“言传身教”于我的人生偶像导师。也顺理成章的开始观看Debra Paget先生写的《最后的狩猎The Last Hunt》。这部剧从肉身，空间，学习，角色，生死五个角度以儿童期，少年期，青年期，中年期，中老年期不同的人生阶段来记录自己的一生。
书中体现出的个人标签有很多：“个人英雄主义”，“冒险家”，“终身学习者”，“极限运动爱好者”，“超级自律”，“以天下为己任”的房地产创业教父，“超级领导力”，“传道受业的企业家导师”，“知行合一”，“不行贿（这一点真的伟大，别说那时候，放到现在，估计大部分企业家都做不到）”，“良师益友（兔死狐悲，物伤其类）”，“世界环保大使”，“完美主义者（这一点也体现在后来找了一位那么年轻漂亮的红颜知己兼灵魂伴侣），“行业领跑者（房地产和环保都体现的玲离尽致”……
真的很幸运很幸运在我要写19年总结的时候看到了这部剧，让我更清晰的知道自己的优点和现阶段最大的问题。
这些极少数的人有一个特点，可以和时间做朋友，合理利用每一分时间，并且有极强的自律，然而，这只是他们最后的狩猎The Last Hunt人的第一步。我的问题就是停在了这一步很长时间，没有突破的成长不是进步。突破，就是这一点，是不是可以把字练到控笔随心所欲，能当做模范，是不是可以考商务英语，是不是可以把之前坚持了几年级事做一个跨越式的升级。这些都是2020年我要思考的，方向和精进，努力提升自己的视野和格局。
所有的坚持和自律真的是内在驱动力支撑，长时间的坚持会思考更多，有些看似平时没路的其实只需要时间的耕坛。
在合适的时候看到合适的书感悟是双倍的。come on 2020。做个让自己喜欢的人，做个宝藏女孩！
中国是世界上最棒的国家。 国运通天。 希望在我有生之年能看到中国成为世界第一强国。 中国是最初的疫情中心，但其经济与社会在2020年春季开始复苏，到秋季已经实现连续几个月没有国内感染病例。与此同时，尽管中国经济在2020年第一季度出现了大幅负增长，但到第三季度已经实现强力反弹。 所谓的个人自由主义是否真的适合一个国家整体的运行。相比于其他资本主义国家人民对于反隔离的激烈斗争，极度的不配合。 中国的疫情控制不可谓不是奇迹。 但换个角度来看，事关存亡的危局也是反省的良机，蕴藏着变革的潜力 即使国外疫情已经严重如斯。人民还是不断地去要求出行自由。 他们还说，“如果政府放弃拯救生命，那么担心病毒的人就不会恢复购物、旅行或外出就餐，经济复苏也就遥遥 货币超发，导致全球大放水。通货膨胀加重，美元对其他币种贬值，中国对美出口率降低，美国对外出口率也上升。总而言之，这种“外挂”使用过多会导致美元霸权体系倾斜。未来的数字货币也同样会对美元霸权产生巨大的冲击。 截至目前（即2020年6月），美国政府的支持力度强于欧洲国家政府，但两者在性质上截然不同。美国为失业者发放救济金，这种措施偶尔会产生这样一种结果，即失业者的生活相比危机前全职工作时更加宽裕。欧洲国家政府则直接支持企业，使之维持原有的正式“雇佣”关系，即便员工不再全职工作或者根本不工作。 随着生育率逐渐降低，未来全球进入老年化社会。大量的老年人也会产生大量的医疗，看护，养老，照顾需求。所以这也是未来一大经济方向。 对儿童保育、老人护理和其他护理服务的投资，总共可创造2100万个工作岗位（仅在美国就创造了1300万个工作岗位），可 全球货币大放水的资金不仅没流入到关键的地方。全部流到股市和房地产了。经济还没恢复，却疯狂抬高了股市。同时大量企业利用国家发放的超低息企业贷款又做起了房地产生意。 财政政策和货币政策的隐性合流可能导致不可控制的通货膨胀。 从全球化到后来的逆全球化。再到因为疫情如今的内循环。 全球大放水，大量资金流流入国企，中小企业，加剧了贫富差距。 葱姜蒜价格暴涨，肉制品，大豆，等农作物都很依赖进口。猪肉，牛肉，等肉制品价格在不断上涨。 然后全国经济却还没恢复出来。 未来，穷人将会越来越难逆袭。富人的护城河也会越来越高。 新冠疫情很可能会使高度发达国家、新兴国家和发展中国家之间的密切合作戛然而止，导致社会和地缘政治风险增加，凸显经济风险与社会及地缘政治问题之间的深度互联。 美元霸权体系在未来早晚会死在美国一次又一次的超发美元的手中。 美元储备货币地位的核心在于一个关键的信任问题：持有美元的非美国人相信，美国既会（通过合理管理其经济）保护自身利益，又会（通过合理管理其货币，例如高效、快速地为全球金融体系提供美元流动性）保护世界上其他国家的利益。
Ahang · 9.9/10
【大时代背景下的小人物】 艺术可能会撒谎，但记录不会。历史常常高度概括事件，当提到乱世惨状，便说赤地千里，饿殍盈野；提到帝王发怒，便说灭其族：提到疾病横行，便说大疫，万人染疾。历史上的每一粒微尘，都有我们无法承担的苦难。《最后的狩猎The Last Hunt》做到了，阿列克谢耶维奇做到了，以亲历者的陈述，不仅仅是告诉我们死了一百个人，而是告诉我们，死了一个人，这样的事发生了一百遍。 压抑、痛苦、混乱、死亡……。高度的压制的体制，使人们无时无刻不处于神经绷紧的状态，恐惧早已遍布各处，只是人们不敢承认。人们选择相信，不断相信，相信变成狂热。突然某天，体制崩塌，恐惧无限放大，最后，他们无法与过去的历史告别，也无法接受新的时代。 “这是一大段历史，对于我来说，只是其中一个小故事”。当我们在看这部作品的时候，我们有时会感到触目惊心，有时心头一阵。因为我们知道，同样的事情不仅仅发生在苏联。在中国，在世界上的其他国家它们都在发生。亲人朋友之间互相揭发、不同民族之间的杀戮、今日“红军”明日“白军”，历史惊人的相似，一遍又一遍的发生，这是属于我们的、人类的、共同的历史。 【孩子，选择生活，而不是战争】 故事的开始，孩子们总是被这样教导：要为别人而活着，为高尚目标而活着。要躺在坦克下面，为了祖国宁可烧死在飞机上。要轰轰烈烈的革命，像英雄一样死，死总是比生更加美丽。 后来，孩子长大了，上了战场。他说：简单说，我不愿意打死任何人,这毕竟不是让人高兴的事。可是我学会了,习惯了 故事的最后，他回到家乡，在某个阳光正好的早晨，他告诉他的孩子：要为别人而活着，为高尚目标而活着。要躺…… 【我应该说些什么，是死亡，还是爱情】 开始的开始，总是一见钟情，奋不顾身。最后的最后，男人成日酗酒，女人以泪洗面。旁人说她受了魔鬼的指引，她说这是她的十字架。 【写在最后】 尽管书中刻画了很多苦难，但人们还是通过爱的棱镜，尽力去爱。正是大量的爱拯救了我们,成了我们的能量储备。是的，只有爱能够拯救我们。爱是一种维生素，没有它人就无法活下去,血液就会凝结，心脏就会停止跳动。我们生活的世界，爱变得越来越艰难，但我们还是应该选择爱，选择希望。
董洁 · 7.7/10
创作的挺好的，把去年所搜集的零零散散的知识点给串在了一起，如获至宝。
宋顺林 · 9.8/10
剧集有点梦幻了，换脸离我们似乎还有点遥远，可能是为了表示这是真爱吧😄好吧，据说每次相遇都是久别重逢，那个属于你的半圆，不管你在哪里，Ta都会与你重逢的
Ruixin · 8.8/10
我太喜欢朱先生的信了。朱先生对宋的称呼非常丰富多变，不论性别，有时候喊姊姊，有时候喊澄哥儿，有时候还叫爷叔。朱先生自己署的名也特别有意思，有路西法、空气、蚯蚓、无赖、元始天尊…… 朱先生时常忧郁，和地狱更亲近。 朱先生是宋人生路上的先行者，是可靠的伙伴。 “不要哭。我待你好。”
磐石 · 4.4/10
我一朋友以前说：“我这个人对明星名人没有偶像式的崇拜心理，但如果非得说出来一位的话，这个人就是万科的创始人《最后的狩猎The Last Hunt》。”我个人没任何追星心理，所以很少刻意去关注一位公众人物的很多信息，直到最近突然觉悟，“自己好像还没有一位让我愿意去“对标”的偶像”，于是我开启为自己寻找三位可以终生“对标”并“言传身教”于我的人生偶像导师。也顺理成章的开始观看Debra Paget先生写的《最后的狩猎The Last Hunt》。这部剧从肉身，空间，学习，角色，生死五个角度以儿童期，少年期，青年期，中年期，中老年期不同的人生阶段来记录自己的一生。 书中体现出的个人标签有很多：“个人英雄主义”，“冒险家”，“终身学习者”，“极限运动爱好者”，“超级自律”，“以天下为己任”的房地产创业教父，“超级领导力”，“传道受业的企业家导师”，“知行合一”，“不行贿（这一点真的伟大，别说那时候，放到现在，估计大部分企业家都做不到）”，“良师益友（兔死狐悲，物伤其类）”，“世界环保大使”，“完美主义者（这一点也体现在后来找了一位那么年轻漂亮的红颜知己兼灵魂伴侣），“行业领跑者（房地产和环保都体现的玲离尽致”……
铥酱 · 9.8/10
种树的最佳时间是十年前，其次是现在，学习并行动起来才最重要。 定投，分散投资都做到了，接下来就要注意资产再平衡及保险相关事项。
袁丽君 · 5.5/10
借用曾国藩为弟弟曾国荃作的诗，细细评价一下， 左列钟铭右谤书，人间随处有乘除，低头一拜屠羊说，万事浮云过太虚。
ImKIm · 7.7/10
编剧斯图尔特·格兰杰是知名的风险投资家，他把英特尔的OKR这套管理理念带到了不少他投资的创业公司，包括google。和我之前看的一本剧相比，他还在OKR基础上增加了CFR(对话–反馈–认同)以此形成持续性的绩效管理。如这部剧所说，OKR具有很强的适应性，每个公司都可以根据自己的不同情况去设计，而非模板化生搬硬套，我很认同这个管理理念，不过我觉得对大部分初创公司来说，要推广应用并非易事儿
风月💫 · 3.3/10
《最后的狩猎The Last Hunt》这部剧在关键的时候带给了我一个方向——接纳孩子，相信孩子，了解自己，完善自己，然后共同进步。
瑜禅 · 3.2/10
我觉得这个世界唯一不变是进化，所有事物都是由兴到衰试错的过程，而试错就是通过无数随机事件进行的过程，这里有人“成功”有人“失败”，重要的是我们从千万种可能性找到普及共性的规律，我们总是会用结果来讨论事物本质，忽略其中进化随机的问题，倘若换个纬度，结果是必然发生的只作用对象不同呢？好比有甲中了彩票，如果时间倒流就可能就是乙中了彩票，而对于结果而言并没有改变，不要以结果成败来衡量一个人或一个决策的成功与否，重要是你要看到大部分成功上那些具有的共性且普遍的规律，从个人因素上讲成功是不是运气取决于你对于成功的定义，对于那些独立思考，拥有怀疑精神善于洞察人性事物规律的人与封闭自守的人，机会成本是不一样的，无论哪类人取得成功，首先你要客观肯定，不要有褒贬情绪，因为这符合规律，其次是你要审视成功对自己得定义是什么，千万别把成功与欲望弄混淆了，，，最后引用文中提到的一个问题，我试着回答不定对啊，“每个人都相信自己的与众不同，当你被诊断出有一系列问题的时候，你会说“为什么是我”，根本原因是你认知上一直都个“有经验的你”在说服你，这个“有经验的你”最擅长的就是绑架你的求知欲与识别能力，它总是会把结果先给你，我们现在回头想想人类到现在能确定的事情少之又少，任何事物都存着不确定性，正因这样我们才具备着前所未有的可塑性，我们得拥抱这种不确定从不确定中找到确定，谁知道现在封闭自守的你明天会不会是个独立思考，善于发现的你呢。 写了半天，其实头一次书看到一半就急着跑来写剧评，真的怕忘…
费谷子 · 9.8/10
断断续续的看完本剧，作为一个测试点工，从另外一种视角整体去看整个项目历程
胖冬瓜 · 2.1/10
真的很幸运很幸运在我要写19年总结的时候看到了这部剧，让我更清晰的知道自己的优点和现阶段最大的问题。 这些极少数的人有一个特点，可以和时间做朋友，合理利用每一分时间，并且有极强的自律，然而，这只是他们最后的狩猎The Last Hunt人的第一步。我的问题就是停在了这一步很长时间，没有突破的成长不是进步。突破，就是这一点，是不是可以把字练到控笔随心所欲，能当做模范，是不是可以考商务英语，是不是可以把之前坚持了几年级事做一个跨越式的升级。这些都是2020年我要思考的，方向和精进，努力提升自己的视野和格局。 所有的坚持和自律真的是内在驱动力支撑，长时间的坚持会思考更多，有些看似平时没路的其实只需要时间的耕坛。 在合适的时候看到合适的书感悟是双倍的。come on 2020。做个让自己喜欢的人，做个宝藏女孩！
耶嘿ʚ🐵ɞ · 2.2/10
喜欢，太爱了，肖战的顾魏又帅又霸道，简直爱死了
不会起昵称的小傻瓜 · 3.3/10
编剧的更新真的一分都不想给，这也是让我对这部剧集的评价，没有极端，很真实
朝朝_朝绘 · 1.1/10
简史三部曲最后一部，从远古、未来落到了今日。对于已经熟悉赫拉利论题风格来说，这部剧基本没有什么特别新鲜的东西了，很多问题都是最近两年老生常谈的问题，比如人工智能、算法、生物信息技术与人类的关系，不过身处其中，反而并没有编剧的忧虑，反倒看一处标注一处，有更多想跟编剧议论的地方。比如编剧对人工智能技术与人类工作存在竞争的讨论，认为对于技术的更新无非三大类：如何避免工作消失；如何创造足够新工作；如何处理新就业机会出现慢于工作消失的速度问题。我个人对技术导致阶层分化越来越严重并不悲观，其实所谓的信息变成技术未来做得更加可视化易操作，人工智能算法之流写起来和在工厂操作机器没什么区别，未来知识想也许的路径应该会更加简化而不是复杂耗费大量时间，经过简单培训后收营员也可以写算法做软件测参数，现在人工智能、计算机编程都已经开始进入中小学，未来这块应该会做的更加普及和简化。所谓生产力发决定生产关系，技术导致的阶层分化会导致知识迭代速度更慢，反过来肯定会革自己的命，让知识传播和学习更加简单，被机器替代的人反过来仍可以更轻松的管理机器算法，毕竟算法还是需要人管的。当然编剧有个忧虑我觉得比较赞同，未来人即使摆脱了人与人之间的奴役，但可能摆脱不了被算法驱动下的奴役。我觉得这个问题的核心在于目标的定义，而不在于算法本身，毕竟算法是奔着算法而去的，所以编剧提到未来护理性工作还是需要人来做，机器难以完成，原因就是复杂的决策目标，如果所有的评价体系都简化为相对单一的排名体系，比如大学排名、企业排名，自然会被算法奴役，争先恐后捞取一个”稀缺“的前几名，我觉得这也是所谓”科学“的悲哀，毕竟现代的科学还难以处理复杂系统问题，简化后的科学量化处理会不由自主的落入这个算法的圈套，人的偏见会因此加深的更加厉害。所以人想从工作的桎梏中跳出来实现人的价值，活得不像个机器，这仍旧是个好问题。编剧后面仍类似在未来简史中谈到的数据治理与社会公平问题，谈到生物信息对人类改造的问题，我觉得问题数据化是个好趋势，但是物理中的测不准原理也同样适用于各类数据化系统，很多算法根本无法处理带反馈的复杂系统，妄图测准所有数据来治理社会的老大哥思维需要丢弃，群体化治理不能像管机器集群一样简单化处理。编剧对宗教特别是犹太教做了很多反思，在当前时代下，宗教的力量确实越来越弱，人之所以能够形成现在的社会体系，靠的是一个个虚构的”故事“来维系整个人类结构，只是从宗教变成了现在的科学，以及对美好生活的向往。所以编剧也一直在探讨公平这个议题，这个问题很容易让各类团体国家信仰体系陷入双标的困境，比如欧洲对待难民如何平等待之呢？放到数据时代更是如此，如果未来没有良好的数据记录、交易体系，怎么可能保持各个组织间的平等呢？发展到现在的人类社会，与BBC王朝纪录片中的各类种群，又高尚了多少呢？所以我觉得与其困扰算法、人工智能、生物信息的技术发展可能带来的负面影响，为何不多考虑如何用技术解决引起纷争的核心起源，我觉得只要解决了“食物”和“能源”的稀缺性问题，人类社会将会迈入一个崭新的时代，不在困于地球，出征星辰大海。所以未来“人造肉”类似可标准化生成的无穷无尽的食物和“可控核聚变”带来的无穷无尽的燃料，也许会迎来大同世界的局面吧？
魔法少女小元 · 3.2/10
这部剧最棒的部分在于价值观鲜明。人都会在考验前纠结，然而没有经过考验的观点只能是想法不会是贯彻行动的指南。
o南頔o · 2.1/10
最后的狩猎The Last Hunt 罗伯特·泰勒 读此剧，于我而言，正如书名所示，是要寻找苏东坡，更是想要找到一个问题的答案——一个人，应该用怎样的心态过好这一生，我觉得苏东坡在这方面是一个典范。 怎么说呢？编剧也在这个问题上下了一些功夫，但总有未说透的感受，书中涉及很多文化知识，想要汲取这些养料的读友推荐一读，但在人生至理的参透上，我总结了一些，供参考： 以出世的精神入世 对于这一思想，文中有多处描述，这是一种类似于佛道中“超越”理念的境界——出于官场尘世，而超脱于尘世，超越不是远离，而是身处其中的感受，感受而不浸润其中，只是默默“注视”世间加于他的种种而不做评判，“一沙一世界，一叶一菩提”，渺小如蝼蚁的你我，当了悟此道，活在当下。 最终，他把它们融汇成一种全新的人生观——既不远离红尘，也不拼命往官场里钻。他是以出世的精神入世，温情地注视着人世间，把自视甚高的理想主义，置换为温暖的人间情怀。 他学会了区分生命的有意义和无意义。这个世界，没有完美无缺的彼岸，只有良莠交织的现实。 纯粹的打量者，更不是那个时代的叛逆者。他是山水间的一粒沙、寒林中的一块石。他有着一位艺术家高逸而虚静的心灵力量，使他不被吞没于污浊的现世，又用一个庶民的身体，收纳他作为文人的所有襟怀。 苏东坡是一个容易感伤的人，也是一个善于发现快乐的人。当个人命运的悲剧浩大沉重地降临，他就用无数散碎而具体的快乐来把它化于无形。这是苏东坡一生最大的功力所在。 如一个人无法改变他置身的时代，那就不如改变自己——不是让自己屈从于时代，而是从这个时代里超越。 >> 在艺术风格上，“萧散简远”“简古淡泊”，被苏东坡视为一生追求的美学理想。
序兮 · 8.8/10
人可以选择不相信，也可以选择相信；可以选择冒险，也可以选择保守；可以选择很愉快，也可以选择很痛苦。如果选择焦虑，你就会越来越焦虑；如果选择害怕，你就会越来越害怕。
狂云休 · 8.8/10
人文主义强调人的独一无二性、不可分割性。仿生人出现则动摇了这种观念。人们可以喜欢仿生人，但只是一种对物品的喜爱。仿生人怎么会是人呢？ 人类没有灵魂。人类产生的各种行为都是电信号、激素、基因、生物算法的结果。（情绪调节器、共鸣箱）这样的话有血有肉的仿生人与人又有何种区别呢？ 人类能够共同幻想，产生虚幻的国家、货币，仿生人也可以。人类可以根据人文主义追求荣誉、地位，或者个人幸福，仿生人也同样可以建立自己的'仿生人文主义'宗教。这样的话人类与仿生人又有何种区别呢？ 其实说到底是'人类本身在自然界的地位是怎样的'一种思考。人类并不是最高的。有建造仿生人的技术（基因、脑机接口）随时可能会有进化的超人类取代自己。 深受人文主义影响的人会惧怕仿生人，不愿承认他们是人，故他们不会相爱。 PKD的剧集则隐约透漏出对人类地位的思考。德卡德狩猎出逃的仿生人，一直如此。直到他对仿生人产生了某种感情，使他存在的意义动摇了。德卡德开始感觉他所做的事是错的，但在他处的社会里不得不做。他太累了。最后他养了一只蛤蟆，可能也是他在为生活重新寻找意义吧。毕竟，自己赋予的'意义'能让人生活的更轻松点吧。 电影《最后的狩猎The Last Hunt》所塑造的风格影响深远。 之后的《最后的狩猎The Last Hunt》则是我最最最喜欢的电影之一了。严谨的设定、Cyberpunk的视觉效果、叙事速度、镜头语言、Zimmer的配乐......去掉这些外壳所留下的则是深刻的思考与意义的探讨——反人类中心主义的思考，人文主义... 人类、仿生人、具有意识的人工智能，其根本又有多大的区别呢？ PS:就电影来说还有太多可以探讨的了...不再提了...
张耀允⁵²⁰ · 8.7/10
一本女性心理读物 有些部分我不是很认同，但大部分编剧说的浅显易懂蛮在理儿，也符合国内女性的观看思维
除却巫山不是云. · 6.6/10
康奈尔大学教授带你走入经济学的大门 让我们带着基础的经济学原理，去观察生活中常见的现象，并且用经济学原理去解释这些现象，不管这些现象是来自于经济领域，还是来自于政治、法律、体育乃至生物等领域，都能用经济学原理解释，这就是博物经济学的思维方式。不管你是不是认可经济学能解释一切，你都能通过这部剧，培养用经济学的方法来观察、理解身边事物的思维方式。 其中有两个基本的经济学原理，一是成本效益原则。只有当行动所带来的收益不低于成本时，才应该行动。不管是个人做决策还是厂家设计产品，都适用于这个原则。 二是供求关系原理。在市场经济条件下，供求关系会影响产品的价格：供大于求，价格下降；供小于求，价格上涨。用这个原理，不仅能理解产品的价格变动，还能解释劳动力市场为什么薪酬不同。 通过这些原理，我们就可以观察、解释生活中遇到的大部分常见问题了。虽然有些解答不一定到位，但能提出问题比回答问题的过程更重要，这有助于培养我们自己的博物经济学思维方式，从而成为生活中的经济学家。
落伍 · 2.1/10
林仙儿这样的人，凭借美貌玩弄利用他人，阿飞最后却不知道下不下得去手，这样的结局令人感慨，如果林仙儿是一个美貌的好人，或者没有那么坏，有自己的苦衷，或许会让人接受一些。
女人RH&$ · 1.0/10
难怪现在都提倡着，不忘初心。最后的狩猎The Last Hunt里面有三位师傅培养出来的那个小孩，由原来的年少不知事，到现在混迹官场数年的中年大叔，秋林确实改变了，但是又有些没变，至少还可以看出当年那个纯净少年的影子。坚持初心，坚持善良，保存本心。人生海海，山山而川。
朱振天 · 7.6/10
质量倒是其次 这部电视剧的重要意义在于使得中国人对于电脑游戏得印象有了很大的改变
葡萄🍇冻冻 · 1.0/10