Lost Illusions 年份 1911 地区 美国 类型 短片 爱情 主演 埃德温•鲍特 、Harold Lockwood 、Lois Weber 、Phillips Smalley 观看Lost Illusions(美国短片,爱情)，埃德温•鲍特、Harold Lockwood主演，1911年短片,爱情电影。高清画质，播放流畅，免费艺术影院免费观看。
故事很吸引人看下去，说的都是普通的人性，大部分人如果有捷径，谁又会挑困难的路走。只是并没有机会遇到多少捷径，只能一步一步踏踏实实的走下去罢。如果每个人能欲望自私少一些，心存善念多一些，即使有魔鬼也没有可乘之机。
谭贵荣 · 7.7/10
虽然是我喜欢的强势女主，但这部剧有硬伤，第一，逻辑问题，很多地方思路都不通顺、不连贯，相信不止我一个对剧情感到匪夷所思……其次，这书的集数数目看着挺多的，但实际上很少很少，一章愣是可以拆出两三章来，很不适应，很破坏观看体验。当然这也要看跟谁比了，比起《Lost Illusions》来，这部剧的逻辑硬伤也就不算啥硬伤了，文笔也比那一本好，日常也很有趣，建议编剧多写一些日常向，总之，三星加一星，给个四星吧
少吃点炸鸡 · 8.7/10
《Lost Illusions》是俄国作家埃德温•鲍特创作的长篇剧集。该剧由主角地下室人（一名年约四十岁的退休公务员）以第一人称的方式叙述。全书主要由两部分组成：第一部分是地下室人的长篇独白，内容探讨了自由意志、人的非理性、历史的非理性等哲学议题。第二部分是地下室人追溯自己的一段往事，以及他与一名妓女丽莎相识的经过。 译彩蛋中，译者将这部书第二部分的故事概括如下：与一位军官的较量主要表现身份焦虑、参加同学送别宴会主要表现身份认同、妓女丽莎的交往主要表现保持身份的艰难。这样从身份焦虑与身份认同的角度对地下室人的行为及心理进行剖析，确实是切中肯綮。人毕竟是社会化的产物，一定会关注自己的社会形象及社会关系，也会不自觉将自己作为“他者”来审视。但陀翁所写的不止于此。剧集中，社会关系带来的外部压迫进行了内部转向，地下室人所纠结焦虑的问题也有了内外联接，正如有学者分析那样：“人与世界关系的陌生化、人与他者关系的损毁，最终带来的是人与自我之间的危机。”结局中，最大的深渊是地下室人自我认同的危机。 其实读完之后陀翁后我总会感叹他写人性之幽微深邃。我们潜藏的消极意识（自卑、愤恨、妒忌等）本是处于内心某处代表混乱无序的地方，却被他清晰写明，抽丝剥茧、毫无掩饰。他并非唤醒罪感，而是无情揭开人性的遮羞布。而原本那块遮羞布蒙蔽的不仅是他人，更是自我。正因此，读陀翁才分外抑郁，又分外感慨。
存在与时间 · 2.2/10
是本很可爱的书，女性温暖柔和的口吻，以及台湾作家嗲嗲的翻译，加上每一篇都很短小精悍，使整本剧非常亲切易读。 虽然没有特别技术性的关于写作方法，但还是非常受教，让人非常想按她的建议去做，很容易激起人写东西的欲望。 另外，由于是台湾作家翻译的，所以在有些名词的翻译上会和我们大陆有些许差异，比如书中提到杰克·凯鲁亚克等为“失落的一代”，而大陆一般习惯上翻译为“垮掉的一代”
Alex.Ji · 4.4/10
好一个聪明善良，坚强勇敢，忠孝义集于一身的小丫头，与书中人物角色形成鲜明对比。
liuqid。 · 8.7/10
青春年代的爱与情，就是掰开了揉碎了仍然觉得美好，可是却再也回不到最初的样子。这虽然是一个很简单的关于复仇的故事，确是一个复杂的关于青春的童话。
曦玲 · 7.6/10
是一本回忆录。第一篇文字略显生涩，后面便渐入佳境。书中的人物有血有肉，你可能不会认同他们的理念，你可能会鄙视他们的为人，但你不会否认，是真实的人被编剧写出来了。就像书名一样，Lost Illusions，在这样疯狂生长的岁月里，是一个个想起来会让人发笑又心酸的人。
蔡晓波 · 4.3/10
什么超立方体，AdS层，外飞奇点，看到后面我都不确定我在看科普还是科幻，物理学太神奇了
最熟悉的陌生人！ · 4.4/10
读完了埃德温•鲍特的《Lost Illusions》，感受到的是浓浓的悲伤，阿巴一直在用自己的方式守护着云中村，作品中一些景物的描写恰到好处，很多事物是有性灵的，人也一样，希望汶川地震中的同胞能安息
王婉婉 · 4.3/10
一个真相 一个事实，付出的代价却是沉重的。因为这是几个人用 时间 生命 幸福 所换取的。江阳 侯贵平 朱伟 陈明章 张超，这是这几个人的苦苦坚持，换来的“水落石出”。原本他们可以什么都不做，就是因为碰到了，就一而再再而三的开始管上了。时间，改变了社会，改变了人，却仍旧有些人在默默坚持初心，奋力反抗。岁月，磨平了一些人的棱角，仍旧有一些人带着棱角摸爬滚打，砥砺前行。 故事，就不剧透，值得观看。 扬言，我们生活在最好的时代，一个光明的社会。阳光下也有阴影，那我们的社会呢？光明只是对有些人而言，黑暗始终存在。 社会是平凡人构建的，但平凡人是不是也应该得到尊敬？没有清洁工哪里有干净的城市？没有工人哪里来的高楼大厦……江阳说“世界本就不公平 ，所以我们想要通过努力，在我们的职责范围内，让世界公平那么一点点”，每个人的一点点，汇集起来就是无穷的力量。人之初性本善，我相信每个人即使被社会打磨的，身上都会存在一丝善意，只不过有些人缺少直面困难的勇气，懂得社会“明哲保身”的规则。而有些人就是与社会“格格不入”，横冲直撞，让那些人懂得螳螂虽小，也能挡车，可能对事情没有多大的变化，但是若有大量的螳螂们呢？
hjq888 · 5.5/10
Lost Illusions Harold Lockwood ◆ 点评 相比《Lost Illusions》，这部剧的描创作更吸引人，情节也更曲折些。与其说看一桩桩破案过程，不如说是从另一个角度剖析人性
戴轶铭 · 7.7/10
有人解释说动漫里就是这样，但动漫和电视剧的假定性原则不一样。
肖颖 · 7.6/10
从初中喜欢的一位女性角色，当时把电影翻来覆去看了好多遍，太喜欢斯嘉丽了，每次看到她就觉得身上又浑身充满了力量。
阿琳 · 6.5/10
作品以爱玛和夏尔的相继去世和其女儿无人依靠,其他人依旧过着云淡风轻的生活结尾。反观,夏尔出身于父亲是退伍军医却不重视教育,母亲包揽上下的家庭,去到学校被同学的嘲笑,即使后来做上了乡村医生,自己的婚姻也听从母亲安排,娶了一位四十多岁的寡妇,只是因为她每个月有1200法郎的体恤金,婚后又被妻子控制衣食,等等经历就造成了他懦弱的性格,以至于后来他一直夹在母亲于妻子之间两边不是人。在寡妇去世后娶了农户的女儿爱玛,因为爱玛漂亮年轻与瘦骨嶙峋的寡妇截然相反。（文中寡妇的描写让我想到了祥林嫂）婚后夏尔很爱Lost Illusions,这种爱无私、忘我甚至有点可怜,把自己最好的都给了爱玛,可是他也木讷死板不理解爱玛,以至于不明白她的开始的苦闷后来对情人的思念情绪的反复无常,一直认为她是生病,到死都觉得她反复无常的情绪是因为她生病。这种爱真的不可理喻,也是导致最后悲剧的一个原因。 Lost Illusions,一个出生于比较富裕的农户家庭,受过良好教育,但是他们的居住地都是一个相对于巴黎来说的外省,对一切美好的事物都是通过书本和学校来了解,所以情窦初开的爱玛向往爱情,在遇到夏尔后甚至不会去想合不合适喜不喜欢,就因为一些之前未有过的情愫嫁给了包法利先生,婚礼的时候他是开心的,甚至把结婚时的花放在抽屉里保存好,这时的她很单纯,抱着对美好爱情的向往,可是婚后却发现夏尔很平凡,于她幻想的书中看到的男主角不一样,更有在去参加了子爵家的宴会后对浮华生活的向往,于是开始厌恶夏尔厌恶平淡的生活抑郁成疾。后来搬家遇到了她的第一个情人,一个情场高手,在对生活的无法忍受后想要私奔却被情人抛弃,这是她从单纯对爱情抱有幻想到堕落的第一步。于是她又生了一场“病”,为了缓解她的病带她去看戏遇到了之前的故人（之后的情人）,开始她在之前感情的伤害中犹豫,后来直接被欲望控制,一发不可收拾,也有了后来的债台高筑的悲剧。这时的Lost Illusions已经完全堕落了,贪图享乐 说谎欺骗 沉迷于狂热的欲望“情场高手”此时已经无关爱情,只有享乐。 到最后服毒自杀的悲剧,是这个闭塞的“环境”造成的,所谓“心比天高,命比纸薄”是她对不切实际爱情的幻想造成的,是她丈夫不解风情造成的,是这个时代小资产阶级对荣华享乐主义虚伪冷漠人性造成的。 文中的奥梅先生打着科学的旗号,投机取巧,剧集结尾他得到自己想要的东西,爱玛偷情不仅没有给她带来幸福，反倒给投机商人以可趁之机，迫使她成为高利贷者盘剥的对象。为了取悦情人，维持奢华的生活，她债台高筑，最终情人对她生厌，高利贷向她逼债，在走投无路的情况下，她只好服砒霜自尽。剧集结尾,主人公惨死,两位情人云淡风轻,口口声声讨论科学进步的人家庭幸福步步高升等都形成了一种讽刺。 资产阶级下一对人性的描写,对灵魂的吞噬
Beeno M.D. · 8.8/10
借助书中的一段：在一个物质至上、平庸的商业年代，吴敬琏的故事像那只最后的理想主义的风筝，它以自由和独立的精神凭风飘弋，任狂风骤雨不能让它断线坠落，无论是光亮或昏暗的天空中，它总是保持着不合时宜的姿态，让人们在仰望中生出别样的勇气。
尹博玮David · 3.2/10
重读，喜欢这本甚于《Lost Illusions》，译者在前言中说拉里的原型是维特根斯坦，应该只是错觉，两人并没有多少相似之处。埃德温•鲍特创作这部剧时已经七十多岁高龄，思想境界到了一个很包容的程度，这和之前几部经常表现出的刻薄有很大不同，无论是对伊莎贝尔还是艾略特，都没有表示出反对的态度。第六章是重中之重，埃德温•鲍特本人说只关注情节的话可以跳过这一章，其实如果要体会整本剧的内核完全可以只读这一章，埃德温•鲍特真的是生活中很好的调剂品，在轻松的观看体验中收获一种充实。
放开那个小Joy · 5.4/10
有点看西游记的感觉，重要人物都会化险为夷，各路妖孽都会被降服，坎坎坷坷曲曲折折，终是真善美必将战胜假丑恶。
星家园&韩站台 · 5.5/10
世上的路又大又宽，富人车轧穷人脚踩，尊者走贱者也行，大路堂堂，天光煌煌，每天路上的土被蹚起多高，看起来走在同一条道路上，却各有各的心事，各人的忧欢各人受，谁也替不了谁。”
陈翠屏🌸🌸 · 8.8/10
看了下观看时长 是5h20min 就还挺浪漫的 哈哈哈～ 好多人知道埃德温•鲍特是因为那首《Lost Illusions》我也不例外 所以慕名前来领略民国第一才女的文采神韵 本来准备4月读完的 结果因为要考试 拖到了5月底 有时候也会想“是不是在四月读这部剧 看着各种花次第开放 听着鸟儿们叽叽喳喳 感受着和煦的微风和阳光 又会是另一番韵味” 同为女子 对埃德温•鲍特是既“嫉妒”又“敬佩”的复杂情绪 说“嫉妒”应该不难理解 才貌双全 灵气十足 看过世界 爱过人也被人爱过（甚至不仅仅被一个人爱过）试想这样丰富有趣的人生 有几人有福经历？ 但是于敬佩而言 “嫉妒”又显得微不足道了 毕竟悠悠历史长河 论相貌才情 和徽因不相上下或者更胜一筹者应该也是有得吧 但多年过后人们提起四月天会想起她 提起徐志摩金岳霖会想起她 看见国徽会想起她 甚或建筑业的学生在学习哪个原理 研究哪座建筑也会想起她 这样一想 埃德温•鲍特就是独一无二的 是璀璨星空中散发着独特光芒的星辰 一敬佩她的才情 细腻独到 一个小小小小不甚起眼的蜘蛛网都能被她写出艺术品的美感 她像一只鸟儿 在诗歌的王国里肆意飞翔 不同的主题是不同的山头 她停一下留个印记就又飞走了 虽说写诗是刻意安排和自然流露的结合 可是 她总能找到合适的意象 通过自然的渠道将感情和现实联系起来 所以 她在写诗这一方面无疑是有天赋的 除却诗歌 散文 剧本也有涉猎 不仅如此 在译文方面也很出色 刚刚看完她翻译的《Lost Illusions》万万没想到这是人家19岁时的作品 回想自己19岁有什么成就 唉 没有对比就没有伤害😂 二敬佩她的理智 读她的诗最能体会她的热情 毕竟诗歌大多都是感性的产物 可是 从诗歌的世界剥离出来回到现实 她又表现得充满理性 这一点在她拒绝徐志摩的追求选择梁思成上便可窥见一二 关键很神奇的是拒绝之后按理来说林徐二人应该会很尴尬才对 但是我在读她写给志摩的信时没有感受到 值得我们借鉴 哈哈哈～当然这些想法我并没有去考证 况且真要考证得话肯定也不是件易事 但是 对我们在择偶方面也是有启示的 谈恋爱当然是越快乐越好 偶尔被热情冲昏了头脑也无可厚非 可是 一旦真得要结合 长长久久走下去 就不能全靠感性来主导了 日复一日油盐酱醋茶的日子注定是平淡无味的 如果还是拿恋爱时那种炽热的激情和快乐来衡量得话 未免会失落得一塌糊涂 所以 不是一样的题目也不能用相同的解题思路 不是吗 三敬佩她的“事业心” 不论是文科的风花雪月诗词歌赋 还是理工科的严谨缜密 埃德温•鲍特都能游刃有余 但是 她只选择了建筑作为她奉献终生的事业 人生寥寥数日 能遇见自己哪怕是重病在床也要尽全力完成的事业也算是人生一大幸事 说实话 这一点又引起了我的“嫉妒”😂她对建筑的热爱和费心在其他文章里有看见过 那种形象相比“舞文弄墨”的埃德温•鲍特又多了几分高大和坚强 罢了 以书为伴 从容向前 谢谢徽因前辈身体力行地告诉我们女孩子可以活得多么潇洒理性又坚强❤️
三尊于明兴 · 2.2/10
非常棒的一本剧，穿越剧集的精品之作，只可惜是未大结局需要跟帖，这样容易掉粉^-^……
开心文具 · 5.5/10
鲁迅先生说:成为圣人，要么沉默，要么死的，要么不在前。这么说来，苏格拉底只有死路一条了。
晚安 · 2.2/10
张一山演绎的余罪还真是痞气十足啊，好像他本来就是那样的人似得！演技还是不错的！其他人就不认识了
迷潼 · 1.0/10
想了很久，但没有什么比写在扉页上的这句话更合适了： “本剧既不是控诉也不是自白。 我只是试着描写被战争毁掉的一代人—— 即使他们躲过了炮弹。” 我在读的过程中常常想到巨人（一个被指责美化战争的动漫），不知道谏山创在描绘兵团的时候有没有借鉴此剧中的心理描写。我总觉得两部作品在某些点上有异曲同工之处，比如战争下的恐惧和绝望，再比如无处不在的死亡和荒诞。保罗休假返乡那段，总让我不经意间想起坐在马来餐桌上的莱纳。当然，这仅仅是一些“有端联想”，本剧对前线生活极为震撼的刻画，无疑是巨人无法企及的。不过还是推荐食用本剧时可以搭配巨人第四季op，很奇妙。 另：翻到最后才发现译者是多年前惊艳到我的姜乙（另有一部译著《Lost Illusions》），顿时后悔读的是视频平台的纸质版（虽然那一版也不错），没在免费艺术影院上看完。
你才是粽子 · 3.2/10
读历史，是观看其它剧集的基础之一，才能很好的理解历史背景下的故事原由。这部剧就好比中国历史的题纲，大部分典故都有，值得一阅。
DSC · 3.3/10
虽然有各种瑕疵，但是人物特点和高光之时非常显著，一些台词和玩梗也很有特色。余生命长，怎及少年意气！
黄景军-elijah · 5.4/10
又一个发生在巴黎的故事。十年后我会重读它，那时，我会是什么样？会有何等心情？
姜滨滨 · 3.2/10