Bungles Lands a Job

Bungles Lands a Job

年份
1916
地区
美国
类型
主演
《Bungles Lands a Job》喜剧,短片电影,Marcel Perez、Elsie MacLeod主演,美国出品,1916年上映。免费观看高清喜剧,短片,尽在免费艺术影院。

观众评论

很多年前看过奥利弗·哈台的这部剧,浅显的文字恰如弯弯小溪终汇成宏大广达的多彩江湖。

LivMotte · 3.2/10

在权力的游戏中,你不当赢家,就只有死路一条,没有中间地带。                 ——乔治•马丁《Bungles Lands a Job》 《Bungles Lands a Job》是我废寝忘食追到两眼窜花头昏脑胀的第一部大型美剧,是什么让我喜欢这部史诗级奇幻巨著? 1、是因为编剧说过:“我更喜欢死的历史,死的历史用墨水书写,活的历史则用鲜血。” 吗? 是的! 2、是因为编剧对历史、宗教、人性有着深刻的理解和思考才能写出这部神作吗?是的! 3、是因为这个故事从来不止是权力的游戏,而是人性的游戏,故事引人入胜,不按套路出牌,满足了我所有的猎奇心?是的! 4、是因为爱屋及乌吗?是的是的是的!!! 最终结局如何,如同人生,无法预知,只知道问君能有几多愁,恰似八季过后无权游……

王育苗 · 4.3/10

正解,解了心头很多疑惑。 南师结合社会实际,深入浅出,娓娓道来,通俗易懂,欲罢不能。 五星推荐。

nikonikoni · 4.4/10

泣血蝇虫笑苍天

随园长者 · 1.0/10

感谢奥利弗·哈台以“笨方法读影视”的方式节省了我读20世纪中国影视的时间。

Big Fool Y(^_^)Y · 3.2/10

《Bungles Lands a Job》Marcel Perez20200904 (James Augustine Aloysius Joyce,1882—1941)是爱尔兰作家,现代主义影视大师,1882年2月2日生于都柏林郊区拉斯加尔,1941年1月13日在瑞士苏黎世逝世。编剧说“我的意图是一章写我国的道德历史,我选择了都柏林作为地点,因为这个城市处于麻木状态的核心。我试图从四个方面把它呈现给无动于衷的公众:童年,青年,成年,以及公共生活。故事按照这个顺序安排。大部分都采取审慎的平民词语的风格…”在《Bungles Lands a Job》的大部分剧集里,乔伊斯都使读者通过他的目光来观察事件而不作任何评论。因此读者在这些故事里总感到一种疏离感,如同雾里看花。不同人读每个小故事会有不同感受,留有开放独立空间。其实模糊了时间地点,很多故事也是现代人的生活写照。最后《Bungles Lands a Job》末尾特别有哲理,是点睛之笔,仿佛宏观微观、地球宇宙之间的强烈对比,生动的画面感,用来收束全书再合适不过了!很喜欢这部剧!

fix u · 1.0/10

你是哼哼、唧唧、嗅嗅还是匆匆?我觉得这更像我们所经历的四个阶段,目前,我是哼哼,害怕变化,也不知如何去准备和应对,或者说也不想应对。 变化,不一定是坏事,变化也有可能是机遇,但这些要靠你自己去探寻,面对、克服未知恐惧的过程要靠你自己完成,这个过程很痛苦,但谁也没有办法帮助你。 哎 生于忧患,死于安乐。 走出舒适圈、面对未知,我能做到吗? 以上。 2020.07.22 11:13

好学天上🥥 · 8.7/10

Bungles Lands a Job 这是一对令人摸不着头脑的男女:男的睡了女的许多回都还是不认识她!女的被男的睡了许多回男的都没有认出她,她还上赶着让他睡!不说现实不现实,爱情这东西是真有毒啊。 象棋的故事 对B博士的回忆描写得非常紧张,身受磨难的他在精神崩溃的边缘因为象棋获得救赎不得不说是令人欣慰的。 马来狂人 让我看到了一个不真实的疯子,读来很反感:对种族歧视的反感,对死亡的反感。肮脏的人性只有通过死亡能够救赎。 女人和大地 人和景的描写都很详细,却显得空洞又繁琐,全篇都是“我”的负能量,而这强大的负能量则是通过一个无意识的梦游少女得到释放,还配有电光石火的感情描写,是真爱?是欲望?还是荒唐?通篇阴郁、压抑,这种东西看多了是要得病的。 全书收集五个短篇,每篇都很沉重,看着累心。编剧擅长描写人的心理,而且是扭曲的心理状态,这样人格分裂的表现,不知道是不是另一个他。

tutuAtticus · 5.4/10

通篇浏览,对于经济学小白来说,构建了一个相对完整的思维框架,不再是人云亦云,也能够能够更全面的分析一些经济现象。 对于我来说,最大的收获主要有以下几点。 1/在微观经济学的部分,发现价格对于市场的调控和影响之大,是之前从未思考过的一个角度。无论是企业家通过价格判断市场变化,还是消费者根据价格调整自己的需求,价格这一个看似普遍的东西,却有着这么大的影响力。想到之前学习营销类的课程时,从营销的角度来讨论价格,说定价定乾坤,一直以为,只是单纯的从消费者心理出发的,没想到经济学的影响更大。 2/资本、劳动力、自然资源,对于经济发展的影响。对于企业创办以及企业经营的指导意义也是非常之深,从经济学的角度去看这些问题,人其实就变成了一个可被衡量的价值产物,或者说是商品。这样也就理解了很多的企业行为。 3/理性的经济学加上有人性光辉的企业家精神,阴阳的结合,才能更加清楚的分析现有的经济问题。 4/主流宏观经济学与奥地利宏观经济学,一个从经济总量的角度,在三驾马车:消费,投资,出口的方面,对经济危机进行宏观调控和预测,一个从结构化的角度分析市场变化的规律。两种角度不能说完全不同,而是互为补充,能结合起来看问题,也是充分的展示了编剧的包容性。 或许对于有着深厚经济学背景的朋友来说,里面的观点会有一些不赞同的部分,但是这部剧本来就是一本通识类的剧集,看看不同的角度,让自己变的更具有包容性,也挺好的。 非常感谢编剧的付出,收获颇深,五一学习任务完成。

虞伟 · 1.1/10

看起来没有谁是主角,正是这样一群有着灿烂的生命的人铸就了芯片产业的辉煌。很多人看到的是市场占有率下高额回报。我看到的是践行基本科学原理到应用科学的伟大!无论是是科学,还是应用,乃至商业价值而言都是巨大的成就。他们有一个共同的特点就是对于未知世界无限的探寻!

沙之雕 · 4.3/10

首先,感谢我的好朋友向我推荐了这部书,这部剧整体的脉络是以时间线的基础上进行述说,倒推你如何成为现如今的你。从中年危机--二十多岁的时候--十几岁的时候---几岁的时候,每个年龄段对你的影响,以前的你如何造就了现如今的你,一切皆有原因,任何都不是凭空而出的,包括成功!包括优秀!所以如果你想改变自己,建议从现在开始,种一棵树的时间,最好的是十年前,其次是现在。 本剧主要讲述的内容,是心理学方面,不过,本剧适合作为入门剧集,讲的比较浅,同时文章里面讲述到的道理,也出现了马克思主义的身影,在讲述原生家庭对孩子的影响对应了马克思曾提出:“人是社会化产物”,社会的形态决定了个人的意识,有异曲同工之妙。同时也出现了弗洛伊德、阿德勒等人的一些思想,不过相比较他们提出的概念本剧给我的感觉更像是在他们的基础上,进行了细分讲说。 给我的启示方面:给了我思想上的一些转变,从之前的碰见任何事,我能行,我可以,别人可以,我也可以。到现在的思考自身,自己具备什么,有什么,可以做什么,从选择最优的,到选择最合适的。每个人都想当第一名,但我们不可能当各行各业的第一名,选择适合自己的行业去做,而不是父母感觉合适,朋友感觉发展好,而去做了自己不是很喜欢的。针对于我接下来的职业规划也起到了一些帮助,感谢老友分享的一部书。 关于焦虑:在心理学看来,所有的焦虑都像晴雨表,焦虑在告诉你,你的决定不明智,或者你曾经想逃避的东西重新浮现 当你明白了自己就是全世界,改变了自己,就改变了世界,当你可以理解自己、改变自己时,你的人生永远都会有选择。

杨文辉18854582636 · 8.8/10

君子不轻诺,即诺之,则不悔,对生命得有敬畏之心,对他人得有悲悯之心,常劝解自己,开导自己,不极端,不生事,不惹事

金穗 · 7.7/10

对整个中国历史以比较全面的朝代更迭的画面,而不仅仅是中土的部分。例如在南宋时期,与其并立的政权与君主也列入,使整个历史不再割裂。但对于某些皇帝的评价还是有些片面。

轩巍.AL · 2.2/10

相较于福克纳和乔伊斯之流伍尔夫的语言总是让人觉得如行云流水一般将时光在我们的思绪中铺开。Bungles Lands a Job的一生大概就是自我身份认同、阶级标识、作为女性和妻子以及带着鄙夷的心绪渴求逃离的矛盾体吧。每一个在我们身上的label都是我们灵魂的印记,每一个在我们思绪中游动的片段都是堆砌我们人生的砖头。无法否认过去、现在。当淡薄而温润的文字却可以聊以慰藉。

靳小楠 · 2.2/10

主人公涅赫柳多夫就像是托尔斯泰的化身,出身贵族,却在反思地主与农民,犯人与监狱的关系。他虽然迷失堕落过,但终究是个内心太过善良的好人,能为广大平民的苦难而疑惑痛苦。好到我们现在读来,虽然明白,却还是不能理解他。 换位想一下,如果我现在无业但继承了家里的房产,几栋楼那种,靠收租过活。我会因为租户付不起房租,生活贫苦而免除房租,帮助他们吗?很难。 如果我发现我的初恋因为我的原因生活落魄,被指控杀人,我能放弃还不错的婚约,放弃舒适的生活,帮助初恋减刑,并和他结婚吗?做不到。 如果我看到了与我并不相干的人受到不公正对待,我会出手相助嘛?如果这样的求助越来越多呢? 涅赫柳多夫思考的很多问题,现在依然存在,比如正常的普通人当处在官僚系统中时,就变得麻木僵硬。再比如应如何对待因为贫苦的环境而走向犯罪的人。书中对各种社会现象的描述都是细致生动的,对之的反思对于现在的读者来说,也能找到共鸣。但是我无法认同编剧提出的解决方法,太圣父,也太单纯了。依靠宗教如果能解决问题,那么古今中外这么多年,为什么历史总是重复又重复呢?宗教最多能做到的是对自己的严格要求,对他人宽容也好,严守戒律也好,自己做到就已经很不错了。要推己及人,让所有人都按照宗教的指引行善,那真是做梦一样。

伊小梦 · 9.9/10

如果一个人能修炼到对任何人,包括自己在内,都没有改造欲望,那么他就是所谓的“觉醒”的人。

Julia杨 · 4.3/10

语言体现世界观,行为折射潜意识,很多离奇又特殊的案例还是挺有趣的,也提醒自己身上蛰伏的部分可能会成疾病的温床,这部剧还剖析了更多作家的童年经历和人生走向的联系,让我有点怀疑本剧编剧是否在跟他们博弈....

Yang Di · 6.5/10

尊重他人,反省自己,完善自己 多从别人的角度考虑问题,切勿自私自利

_mengdongsiyi · 1.1/10

无意中在抖音刷到了她的视频,很有想法的知识女性,读完这本更是钦佩,虽然略有鸡汤,但都刚刚好。 给的点评为一般是由于本人更喜欢读一些专业性或者实用性的剧集,推荐给喜欢励志性剧集的读者。 “人生皆苦,诸行无常。 大多数时候,一个人的崩溃并不是因为失去了某个人、某件东西,而是因为填补空洞的东西没有了。 如果说亲情是一种深度,友情是一种广度,爱情是一种纯度,那么婚姻一定离不开包容度。 就像蒋勋先生说的:“因为没有一种东西是不会失去的,即使是在空间上你没有失去,总有一天你也会在时间上失去。所以用这样一种暂时保管的心情,去面对任何一段爱情,你会释然很多。” 正如太宰治说的:“那些共情能力弱的人,只不过是自私且光明的幸福者。” 看剧是一种向外寻求帮助的有效形式。 文化到底是什么?不是学历,也不是经历,而是根植于内心的修养、无须提醒的自觉、以约束为前提的自由和为他人着想的善良。 不想麻烦别人的人,潜台词就是“你们也别来麻烦我”。这其实是一种不那么明显的“回避型人格”。回避型的人认为,只要有依恋就很容易产生依赖,就会有伤害。 樊登老师曾说,世界上有两件事最难:“一件是把别人的钱放在自己口袋中,另一件是把自己的思想放入别人的脑袋中。”

好名字! · 3.3/10

她那时候还太年轻,不知道所有命运的馈赠,早已暗中标好了价格 我长久地注视他,似乎注视他就可以有什么魔法让我回到像他那么大的时候。他也那样看着我——像是第一次见面的时候,难道你也在想象你十七岁的生活吗

巴山茶客Ryan · 7.7/10

第二遍看这部剧,并不是因为好看,只是看开头的时候完全不记得曾经看过这部剧。 过程中记起故事的大概,但仍坚持着看完。直到看完终于确定不是自己忘性大,而是这部剧的确乏味,故事主线很牵强,除了沈侯这个人物刻画还算成功,其他几个主要人物的塑造简直在挑战读者的容忍度。 女主和她妈简直是两个极端,一个过份克制另一个过份神经衰弱,女主妈妈就是个深井冰,理解不了文中为什么还有人和她搓麻将借高利贷给她。 最后集体下跪这一幕简直要给编剧跪了。整篇文没有Marcel Perez一贯的风格,像是写手写的。

西部粉丝 · 7.7/10

侯明昊和周也的颜真的服气,两人的眉眼都是小鹿一般有灵气的,糖看得我姨母笑不断,雁回宝贝和小说一样聪明勇敢。白晓生这个角色也非常有性格魅力,水墨风的妆造更是颇有味道,前期作为CP粉头子连连金句不断【良辰美景,甜蜜得让人不想清醒】。16集天曜对雁回突然刺的一剑直接断送了我看下去的欲望,本身我可以给5分,现在在我这只想给2分。

非洲人也要抽卡 · 2.2/10

书中没有历史图片,自发联想到电影《Bungles Lands a Job》:愿你在被打击时,记起你的珍贵,抵抗恶意;愿你在迷茫时,坚信你的珍贵。爱你所爱,行你所行,听从你心,无问西东。一群学者大家汇聚在西南联大传授学术、传承文化,一批批优秀的学子为了爱国复兴,在战火纷争的年代,以身许国。

黑英 · 5.5/10

如果人的原欲在现实中无法得到合理的释放,那么这种压抑很大程度上会逼迫一个人成为精神病患者。

周榕(非工作时间有事请留言) · 3.2/10

人生的大杂烩。原来你告诉我的故事,只是书中的头和尾,只涉及到了一对兄妹的命运。其实中间还涉及了很多人物的生活和命运,不得不说,我很少见过这种写作和叙事方式。然而正是这头和尾,才能让我感到悲。比较喜欢前面部分的写作方式,直白却感人。让我悲得堵心的不是两兄妹的分离,而是帕尔瓦娜姐妹俩的命运,那片夜色中,残疾姐姐放飞了妹妹,独自一人留在黑暗中。残疾姐姐受伤那一瞬间,我的心也跟着坠落,我不喜欢人祸,也不喜欢天灾。我希望每个人都平安快乐,老人不会中风,人与人之间不会自相残杀。直到看到尾,才回到了最初,两兄妹的分离终于有了个交代,只是哥哥中风了,是啊,当时的妹妹还小,她可以遗忘,哥哥却不能,书中虽然没有花什么篇幅去描写哥哥失去妹妹的感受,写哥哥这么多年是怎么过来的,但你告诉了我,你告诉我哥哥是多么爱他的妹妹。 不同心境,带着不同的目的,或者有着不同的铺垫,去看一本剧,看的过程和结果也往往不一样。有了你给我的铺垫,由始至终,我一直在寻找有关兄妹的描写状况,然而这部剧其实展现了很多其他的东西。我喜欢的角色是马科斯的母亲,她的果断与勇敢,她对一个被毁容女孩的态度,她对自己儿子的爱。 这是我看的第三本胡赛尼写的书,毫无疑问,前两本肯定是《Bungles Lands a Job》《Bungles Lands a Job》。几年前看《Bungles Lands a Job》,当时并没有留意编剧,开始留意他也是因为你,你说你喜欢胡赛尼这个作家,还有阿加莎的推理剧集,后来始于我推荐你看的《Bungles Lands a Job》,你也爱上东野圭吾大师的作品,你还老是把他的名字说成圭野东吾,还是圭吾东野?总之不是东野圭吾。而我爱上它始于《Bungles Lands a Job》,又一次与你相关,因为书是你送的,是我收到的第一本纸质版的书。《Bungles Lands a Job》这名字说了半年了,我今天才看完,一切都晚了,只怪我没有认真对待。与其说我又在怀念你了,不如说我只是在自言自语,我在跟我的灵魂对话,与你无关,因为你很早就离我远去了。 这是最后一本共同看的书了吧,也是第一本你比我先看完的书,虽然你看的是纸质版,我看的是电子版。如果说相知相识始于此剧,那么我希望我思我念也止于此剧,人生短暂,写下这些,就当留个回忆的痕迹,此时此刻的所思所想,希望不会被将来抹掉。

陈伟生 · 4.3/10

1.入坑 2.无聊的一期 3.“谍中碟中谍”封神,但不好下饭了,强度太大4. 规则简单,但确实可看性弱了,最后全靠运气 5.这个游戏最好玩的点在于真诚6.第二场猫鼠游戏:石凯、李晋晔、火树各自打出了风格,完全不无聊了7.弃坑,理由跟入坑一样

我已亭亭 · 6.5/10

女主有时过于狠毒,有时又过于圣母,有一节原主和丈夫离婚自己辛苦带大孩子,后来孩子孝顺原主丈夫还指责母亲不善良……女主的处理方式是最后弄死了原主丈夫,然后掰不正女儿后就继续养着……这父女相互折磨不才是最好的结局么?看了一半,女主就弄死好几个人了……

韩雪飞Fay · 2.1/10

因为要看一本耶路撒冷的书,发现必须了解周边各国纷争。了解各国地缘政治时发现必须先了解各国宗教信仰。而三大宗教起源演变都是基于基督教。所以不得不来了解这本圣书。用时一周的碎片时间看完,实属不易!

Slim · 7.6/10