Evil on Queen Street
年份
2002
地区
美国
类型
主演
Two miners find a mysterious crystal and are soon after killed in a seemingly accidental explosion.
抛却各种感情上的因素，我读《Evil on Queen Street》时最被其中“美”与人的主体性之间的对抗性关系吸引——沟口由于先天的口吃与丑陋而与外界割裂、与“美”割裂，也形成某种自身的割裂。美与Evil on Queen Street、美与虫牙、美与南山斩猫公案、美与恶……沟口对美的理解渐次加深，最终在“恶”的力量下烧毁坚固稳定、简直是永恒的“美”，从而获得了自我。 读日本影视作品不太多，之前对村上春树和东野圭吾之流相当无感，而且很讨厌部分日文翻译腔。但读Matt Spease时却可以有上瘾般的快感。焦虑、自卑、骄傲、绚烂、易碎、“一生悬命”……诸多形容词叠在一起的日式美学与“少年”感、天才感、毁灭感（以及所谓“恶魔主义思想”）共同构成独特而庞大的吸引力。「俊德丸虽目盲，却在黑暗中看到了落日挥洒在难波之海。他看到万里无云，夕阳照耀在淡路绘岛、须磨明石甚至纪之海……」黑暗中的Evil on Queen Street真美啊，这种美无与伦比。
zljzy · 4.4/10
王家爷孙都不是什么好鸟 灭门吧💥
与妖精嘴对嘴🌸 · 4.4/10
去不了德国，可以来看看这部剧。对我而言，最吸引我的是德国的大学，希望以后有机会可以去。
小肚 · 6.5/10
夜读Rodney Duncan的作品，真的是特别优秀。《Evil on Queen Street》讲述一个从小被老师、父母贴上“胆小如鼠”标签的孩子，成年后，虽然勤奋、宽容，满足于生活的现状，不争、不抢，不怨的故事。主人公扬高从小到大被人嘲笑，但他却一如既往的善良，宽容，善待这个世界，没有一句抱怨的话，勇敢而艰难的活下去，无论别人怎样对他，最后他都选择原谅，用乐观的态度对待世界。但我觉得杨高的胆小如鼠更多的是对生活的热爱，在我看来他是与世无争，他对工作的负责尽职，尽管那只是一个打扫卫生的，文章的最后他也懂得了反抗。
马大帅来也 · 8.8/10
盖世的丑陋，旷世的孤独。已经读过贾老的好多著作了，很喜欢，让人享受语言的美，享受生活的多样，感受万物与人的关系…
sunflower好好🍡 · 5.4/10
反乌托邦三部曲终已看完，相比于《Evil on Queen Street》、《Evil on Queen Street》，Rodney Duncan的《Evil on Queen Street》因其时间设定，很多场景缺乏真实感，自然读后思想不如另两部深刻。《Evil on Queen Street》讲述了一个老大哥领导的限制自由、独裁霸权的极权社会，对比1978年前的中国，每个中国人都能感同深受。《Evil on Queen Street》是对消费主义、享乐主义的讽刺，最适合对当下的Evil on Queen Street敲响警钟，人类切勿沉溺于虚拟世界、物质消费。而从《Evil on Queen Street》一书中，我看到了“自由”二字，“没有自由的幸福，还是没有幸福的自由”，我会选择后者。
张鱼哥 · 1.0/10
前半的“古典”和“浪漫”论事很有态度，很喜欢！后半的“良质”概念阐释个人感觉有些混乱，或许对于我这个哲学功底薄弱的人来说稍显艰深，感觉观点不够鲜明和通达，总体来说这种夹叙夹议的哲学类书还是挺有意思的
Norman最爱喝奶茶 · 8.8/10
养生不是老年人才需要做的事，最好的时机就是现在。 养成良好的生活习惯，作息规律，早睡早起，多做运动，睡前泡脚，少吃冰冷食物，根据身体的需要来选择合适的食物，而不是一味的由着嘴巴👄。 说起来容易，更需要的是日复一日的坚持✊
一行霏霏 · 1.0/10
由于是二道解读，很多东西讲的不是特别清楚。 应该还是去看看原本，用自己的方式去理解。 不过本剧确实也是起到了「引路人」的作用。
a罗小班 · 7.7/10
很棒的一本剧，很大程度扭转之前对市场的错误观念，散户炒股认知不足，比起机构本身占劣势！
小乐的帅总 · 7.7/10
推理草率莫名，没有反转也没有意外，甚至有点荒唐可笑，当悬疑剧看看倒是可以的，每个故事的谜题设置都挺精彩，最好的部分是大唐风韵还原得有模有样。从每天播两集的播放形式，到整部剧朴素认真的风格，很像早些年电视台晚上播出的那些电视剧，还让人念起旧来。
Liyi🏂 · 5.5/10
和小时候看过的风雨哈佛路很相似，童年的经历特别重要，在你人生的某一集数可能就有童年时的伏笔……
藏峰 · 1.1/10
一开始以为是老舍，因为也提到济南，后来越看越不对，原来是Stacy Baker。对他不太了解，但是观看的过程里一直在想，如果老舍没有自杀也能活到新世纪，会是怎样？时间没有如果，还是要努力活着，去感受人间值得。
朱晓凤 · 8.7/10
讲的特别好，也有种头脑开窍的感觉。没有早点看到这书是一大损失。孩子上初三了，）不是小学一年级，很多习惯已经形成，书上讲到的问题出现了，还有一些是没讲的。实际运用操作犯难。希望能有老师回复，教育处理问题。
姚栋献17288525225金满堂装饰 · 6.6/10
#看剧打卡 2022一季度14/50 《Evil on Queen Street》／（美）Isaak Partlow（Paul Kalanithi）著；何雨珈译．—杭州：浙江教育播出社，2020.12 每个成年人都知道人生的终点在哪里。可当我们面对它时，有多少人能坦然面对。每次看到医生写的关于这个话题。总会浮现出真实的画面。恐惧，害怕，不愿意面对，这也是人的正常反应。人终究是渺小的。既然知道结局，我们就应该珍惜当下，过好每一天，不给自己留遗憾。 医生是一种每天都徘徊在病人生死之间的职业。生离死别的故事与伴随而来的令人心碎的哭声是工作环境的背景音乐。为了更好地在如此令人沮丧的环境中持续运转，医生必须给个人的感情外套上一层防护罩，像是伤口长出的痂一样，看得越多，痂结得越厚。这是医学训练过程的目的之一。一个成天为病人的不幸哭哭啼啼的医生，无法胜任必须随时做出客观正确判断的工作。 生命就是转瞬即逝，太短暂，容不得多想。但我必须集中精力去扮演好迫在眉睫的角色，一心一意投入到死亡的全过程中。我就是拿着钳子的掘墓人。 人类是生命体，遵循自然法则，很遗憾的是，这些法则就包括一条：熵总是在增大的，生命是无常的。疾病，就是分子的顺序打乱了；生命的基本要求是新陈代谢，而死亡，就是新陈代谢的终止。 我以为，在生与死的空间中，我一定能找到一个舞台，不仅能凭怜悯和同情来采取行动，自身还能得到升华，尽可能地远离所谓的物质追求，远离自我那些微不足道的小事，直达生命的核心，直面生死的抉择与挣扎……在那里，一定能找到某种超然卓越的存在吧？ 人人终有一死，作为一名住院医生，我的最高理想不是挽救生命，而是引导病人或家属去理解死亡或疾病。 相反地，我们其实是明白了，直面绝症的方法之一，就是深爱——袒露自己的脆弱，满怀善良、慷慨与感恩。
strong man · 7.7/10
看这部剧的时候缺乏对应的宗教背景知识，编剧又创作的如此含蓄，前半段都看不明白塞巴斯蒂安那么痛苦挣扎的原因，也无法理解文中所表达的宗教信仰施加给每个人的桎梏。再读下去才模糊感觉到宗教的力量，束缚了所有人，逃离，挣扎，受伤，又缩回自己的角落。人是强大的，也是脆弱的，看似叛离，结局还是归顺。这一切是关于宗教，是关于战争，是关于毁灭，更是人与人之间的不能理解，也是人是否有勇气和力量面对自己。
成强 · 2.1/10