Hedda Gabler 年份 2004 地区 美国 类型 其他 主演 Paul Willis 、Heidi Schreck 、Matt Ford 、Deron Bos 、John Abramson 、Tricia Rodley Adaptation of the Henrik Ibsen play transposes the action into a contemporary setting in which the n
养了一年的书几天就看完了。。。要不是修聊看完了我都忘了还有这部剧
xoxoxxo · 1.0/10
编剧描写伊凡伊里奇生病的感受太真实了，让我看得喘不过气来，感觉全身上下都更加敏感，好闷好压抑
Kidd_G · 3.2/10
很喜欢这个故事，已经看了很多遍，每次都会淡淡为莫郁华感到遗憾，多希望能在某一天再看一遍时能够看到她有一个美好的结局，很羡慕韵锦，能有程铮这样一个优秀的人一直爱着她
Littlelion · 7.6/10
还是值得推荐翻一翻，虽然是一个讲脱口秀／艺术创造性工作的小册子，但正如John Abramson自言的，其中的一些逻辑、方法、理念对于很多其他工作也是有参考性的。丑诞还是有才华的。
Rachelyang0420 · 8.8/10
人们急于向前奔，无暇审视来时路，人们也安于种种陈词滥调，在喧哗的众声中发出更大的声响，鲜少去辨析自己更敏感、更独特的声音。这不仅需要一个诚实、丰沛的谈话者，也需要一个敏锐、耐心的提问者。他们穿梭于不同时空，同时紧紧抓住个人思想之锚。 在播出流程一点一点排除困难往前推进的过程里，我都始终抱有怀疑。在今天，这种怀疑好像正在成为一种日常、普遍的时代心理，对人对事的期待不敢过高，机会都很脆弱，又充满风险，希望经常以各种理由落空，更经常在落空之前自己先放弃。如愿完成一个计划，反而成了一件特别意外的事。 人们一心奔向结论，奔向情绪性的抒发和感慨，忽视了凡事都有一个具体劳动、结果难测的过程。在这个过程中，我的情绪时而激愤时而悲观，时而感到这部剧的重要性，时而又觉得它改变不了什么，脑子里换了许多种语气为这篇文章构思。 这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 在访谈的时候我们不能用学术的语言，说的话都比较实在，是不假的话，也是我已经想得比较明白的话。只有想明白了，才能用大白话讲出来。把模糊的想法清晰化，能够用直白的语言表述出来，需要很高的造诣，所以访谈也是一个自我提高的过程。 我不能给你什么，我只能激发你、提醒你。原来那种专家告诉群众的模式要改变。你一定要带入你个人的经验，否则其他东西都是飘着的。理解世界必须要通过自己的切身体会。 我们的人生过程都是被各种社会力量推进或者裹挟着过来的，包括很偶然的力量，当然自己也会有兴趣，有兴奋点，但是我早年怎么想和我今天在干什么，不一定有必然的联系。 每天早上吃饭必须做的事是听中央人民广播电台的“新闻和报纸摘要”，就像每周一歌，听了之后就懂得很多话语，还培养了我对朗诵的兴趣。 我们现在跟年轻人谈话，让他坐下来讲一下他们班、他们学校的事情，讲清楚这个体系是怎么运转的，基本的权力结构是什么，主导意识是什么，每个人的动机是什么，能够分成几类，大部分人讲不出来。这其实是非常重要的一种训练。大家一定要对自己生活的小世界发生兴趣，有意识地用自己的语言把自己的生活讲出来，做一个独立的叙述——也不用分析，就是叙述。 就是他能对身边的事情形成一个图景。画这个图并不是机械地反映世界，而是要精确地反映世界。什么叫真正的精确？真正的精确就是你把握住它内在的未来方向。所以“图景”就有两重意思，一是现在的概括，再一个是未来可能的走向。 我下去调查的时候，一般先找地方院校的老师聊他们当地的情况，他们也发表过文章，但一聊就会发现，他们除了重复新闻报道的话语之外，对当地究竟发生了什么事情说不清楚。我就很奇怪，你整天生活在这里，怎么会不知道呢？他们对这些事情不感兴趣。不感兴趣，又写这方面的文章，就很空洞，里面没有什么实在的观察。到现在我发现，在中国要找对地方情况熟悉的、有兴趣的老师，主要还是在北京和上海一些比较大、比较好、比较老的学校里。大部分地方院校的老师其实对自己身边的生活兴趣很小，看一下学术期刊上写什么文章，就往上套，主要目的是进入那个话语体系，而不是观察身边的世界。十多年前，那时候我已经工作了，回国调查发现这个现象很震惊，他们也承认这是巨大的问题，但还是没有兴趣，可见这种分裂有多么严重。在这种情况下造出来的学术话语完全没有意义。 年轻的时候做事情，要么是因为别人让你做、大家都在这么做，要么是相反，要特立独行，要故意跟着冲动走。冲动是每个人都有的，关键不在于你有没有冲动，而在于你是不是让冲动推着你走。那些真正冲击了历史的事情，不管是大历史还是自
Danke🛫 · 3.3/10
农村部分创作得甚至比中国的某些作家还要好。曾经我的一个好朋友和我交流，她说农民的麻木，残忍和短视是阶级特性，我十分震惊，她甚至没有和农民真正地接触过，为什么会有这样的看法？后来我明白了，她对农民的认知都来源于我国所谓的乡土影视，来源于莫言余华苏童等等一系列编剧的著名作品。他们的作品或许在影视方面造诣颇深，但不可否认其对于农村的描创作带有魔幻化的倾向。当然有些黑暗必须要被创作出来，但他们创作黑暗的动机究竟是悲悯还是猎奇？是否要永远稳稳坐在城市里，坐在文联里，然后为了影视描创作酣畅淋漓而扭曲乡村？ 这部剧或许在历史方面有些许偏差，但是在描创作每一个荒地村村民时，编剧的态度是尊重而平等的，所以他能创作出其他作家看不见也创作不出来的东西，他的台词更贴近真实生活，更有力量，因为他创作的出发点不是残酷趣味，也不是自以为是虚构的乡村性格，更不是为了表达什么样的诉求，不是为了展示谁的悲惨境遇，不是为了批判什么，赞扬什么。这部剧是创作东北创作得相当好的一本剧，另一本是呼兰河传。
小子老矣 · 2.2/10
看名字就不想看了。没书看的情况下还是看了几张。感觉编剧完全在自嗨。
飲冰山人 · 1.1/10
终于看完了，非常好看的一部书，强推！很多细节没认真看，准备二刷。
子聿 · 3.3/10
如果想从这书里学到炒股的方法，那建议直接合上书。 如果想学成功创业经验，也建议合上书。 我觉得高瓴的成功，有时代的因素也有人的因素。这里的人不仅指创始人，也指投资者。 但是书里的分享，对于有一定金融和商科基础，也有几年工作和投资经验的我来说，还是有所思考的…里面的一些案例，也是很好的了解各个行业的素材…（大牛一般都会有自己的方法论，可能会觉得太基本了。） 最值得揣摩的，是书中表达的价值观。比如尤其好奇诚实独立的品格，不止在投资中，在工作，生活，学习中，都是很重要的特质。我想起曼大商学院很爱用的一句话，critical thinking，一个意思…
🌟秋小鸮 · 3.2/10
质感比另一部同期短剧要好一些，但剧情仍然比较多bug。这两部剧最大共同点就是男主总是非常迅速以及无脑地爱上女主😅女主也总是对某一目标过于执着，从而被人牵着鼻子走🙃同类型土剧又不如小危险，看在二搭的面子上这个评分吧🥹
ʚ 嫱 ɞ · 5.5/10
二刷，喜迎电视剧的到来。一直在等《Hedda Gabler》的剧上架，不料被《Hedda Gabler》赶超了。
Mr.Xing · 2.1/10
#看剧如抽丝系列 遇事不决，量子力学（不是。 总觉得“量子力学”四个字一出现，故事的神秘性已经消失了一半（毕竟主线的奥秘都围绕着它），另外一半，给90年代，给小镇，给永远的少年，给伟大的、无名的科研人员。 上帝掷骰子吗？是的。（顺带一说，强烈推荐《Hedda Gabler》！）
靥*晨 · 5.4/10
总觉得印象中的上海女人是有腔调的，精明又精致，自视清高，却难免处处都透着算计。就像是王小姐，年轻时，义无反顾的用青春去换李主任的资源，老了，却又想拿金条去换老克勒的青春。因为拧巴，所以长恨。
放青松 · 5.4/10
相当精彩的探险，收集各种零零碎碎的玩意有种辐射世界捡垃圾的快感
Lyn Yang · 9.9/10
有个人去动物园看猩猩，先向猩猩敬礼，猩猩便模仿其敬礼，这个人大喜，又向猩猩扒眼皮，不料猩猩并未模仿，而是打了他一巴掌。 这个人生气地质问饲养员，饲养员告诉他，在猩猩的语言里，扒眼皮是骂对方傻瓜的意思，所以猩猩要打他。来人大悟。 次日这个人再去动物园以图报复。他向猩猩敬礼、作揖，猩猩都照做，之后，他拿出一根大棒子向自己头上狠狠地打了一下，然后把棒子交给猩猩。不料猩猩这次并没有模仿，而是向他扒了扒眼皮！
张大侠 · 5.5/10
这种类型的书在当今社会必然会有很大争议，毕竟性事满满，但若从艺术的角度来看也不失为一名篇。 书中形形色色的女人，庄之蝶睡过的爱过的，我都好似梦中经历了一番。大梦醒来，回头想想，不过尔尔，索然无趣。只是苦了牛月清一样的女子，知廉耻懂进退，可惜我不是庄之蝶，也不配拥有牛月清。 此剧本可五星，我亦不得免俗，性事太多故而扣减一星。
初阳二四 · 4.4/10
节奏快的混乱，毫无逻辑又俗套……
刘晓晴 · 6.5/10
看了这部剧 才了解篮球不仅仅是一项运动 而是参杂了人性和思考的复杂议题。人生际遇各自不同，成就难免有大有小，但只要能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致，就是真正的“曼巴精神”。
吴娜 · 7.6/10
神作。以北京为剧集背景的书已看了几部，刘心武的《Hedda Gabler》，叶广岑的《Hedda Gabler》、《Hedda Gabler》，陈宏光的《Hedda Gabler》，霍达的《Hedda Gabler》，可是，Tricia Rodley的这半部《Hedda Gabler》却是最觉得了不起，文笔精妙，人物立体逼真，市井百态在书中体现的淋漓尽致，尽管这只是写了一半的剧集，但，已是足以窥一斑而知全豹，对清末浮世众生相了然与胸。
此地无垠 · 6.6/10
所以，以后天庭的太白金星其实是白泽假扮的？狗帝的善尸是菩提老祖？狗帝应该做不出准圣级别的纸道人吧？
悅茶雅集 王晶 · 4.4/10
爱如执炬，逆风而行！诚于心，顺于物！时间的洪流里，刚好你在那里，不早不晚！
柯澜🦁 · 2.1/10
短小精悍，眼睛作为身体的一个器官被我们日常所忽略，现代社会生活节奏越来越快，科技发展日新月异，电子产品不离手，大家压力越来越大，导致了眼部疾患越来越多，像近视、远视、青光眼、老花眼、老年性黄斑变性、干眼症、飞蚊症等根本原因都是由于供氧不足导致，更进一步说，癌症、脑中风、心脏病、动脉硬化、高血压、子宫肌瘤等所有疾病都可以归为供氧不足，不解决供氧不足这一问题，无法根治这些疾病，而氧需要血液运输，因此，改善眼睛的血液循环是复原眼睛的根本，很多现代人生活方式与习惯都非常差，无节制吃零食、熬夜、久坐不运动、嗜烟酒、情绪不稳定等，这些都可能导致我们身体整体的亚健康状态，身心是一体的，所以还会导致现代人很多心理疾病的产生。最大限度地激活人体本来拥有的力量，这是编剧的信条，相信人体自身治愈力能改善身体的一切不适，他提出了一些保护眼睛的方法，比如注意远眺、营养搭配均衡、晚上十二点前入睡、忌烟酒、多笑、锻炼内脏，再配合中医的穴位按摩(促进血液循环)、深呼吸(改善身体整体缺氧状态)、冥想（调整自律神经的平衡，激活副交感神经），希望大家都有一个明澈的眼睛和健康的身体。
AGV系统+AGV车陈功 · 6.5/10
我觉得前面的剧情真好 后半段略显枯燥了
王晓伟 · 3.3/10
一个战略的核心包括三个要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。要培养正确的战略思维，你必须掌握三项技能或者说养成三个习惯。第一，你必须拥有多种有效的工具，以克服目光短浅的弊病，促使自己将精力集中到真正需要关注的事情上面。第二，你必须培养自我怀疑的能力，也就是说，要勇于、善于对自己做出的判断提出质疑。如果你的推理、判断经不起推敲，那么在真正的竞争面前，你的战略也无法经受住考验。第三，你必须养成记录自己判断的习惯，这样就可以提高自己的判断力。z
泳士鸽王 · 3.3/10
真相应该翻译成观点更合适。 在生活中，没有人可以全面完整地认识一个事实，导致我们对同一个事实持有不同的观点。 在生活中，有三种不同目的的沟通者对事实的发表观点。倡导者，误传者，误导者。 观点会影响我们的思维模式，我们的思维模式又决定了我们随后的选择和行动。我们根据我们所相信的观点而投票、购物、工作、合作和斗争。 沟通者选泽构造片面观点的方法：历史，背景，数字，故事 沟通者选泽构造主观观点的方法：道德，吸引力，价值 在本剧中，资深商业咨询师Deron Bos用生动的故事向我们展示真相是通过何种技术性手段被肢解和扭曲的。他在大量实例的基础上总结出误导者的惯用伎俩，同时告诉我们如何更有效率地利用竞争性真相传达自己的观点。 身处Hedda Gabler，作为信息消费者，我们都免不了会上当受骗。唯有洞悉真相操纵背后的思维模式，我们才能更有智慧地处理信息，免受煽动式宣传和病毒营销的蛊惑，甚至改善真相的讲述方式，达成目标。
开飞 · 7.7/10
每一个字，都是一幅图画；每一个字，都是一段传奇；每一个字，都是血脉；每个字都隐藏着汉文化的基因；每一个字都伴随我们走向未来。这个世界上，大概只有汉字才能称得上是最优美最有内涵最值得传承的文字吧？感恩身在华夏，感恩识得汉字。 蛮好的一本剧，浅显易懂，适合少年观看。也适合俺这样的老顽童观看。观看过程非常愉悦
猫九 · 8.8/10
我是被“大道残篇出Paul Willis，半部天书Hedda Gabler”这句评论吸引了来看《Hedda Gabler》的。网上说，这部书当年还是在纸媒发达年代很出名的一本剧。 也许之前的预期很高，看的时候其实挺失望。编剧的语言功底非常好，自己创作的很多旧体诗挺有味道，偶尔抒发的感想也有点意境。可是，整本剧在情节推动、矛盾张力方面其实写得很一般。在人物角色的塑造上，主角的性格完全不讨喜，几乎找不到什么优点让人喜欢他（但是编剧居然安排了三个异性喜欢他，差点写成种马文？）。 编剧的写作有古龙、金庸、黄易等几个人的影子。但是，他的作品最终却最像梁羽生写的——作品的散文化比剧集化更浓。
鉴详 · 7.7/10
读完本剧，发现，投资是一件很有趣的事情，大多数股民被割，我觉得根据个人有关系，首先就是懒，不想思考，不愿意研究，想挣快钱，世界上哪有一劳永逸的事情，你不付出，哪来收获？ 1，本剧教我们如何去寻找好公司，好行业，选择一只股票时，一定要亲自研究，否则不了解的情况下，不要贸然买入。并且长期持有，不要被所谓的小道消息受影响，只要公司是好的，股价回升也是必然。长期来看，收益是巨大的。 2，做自己能力圈内的事情，多花时间研究自己喜欢的股票 3，实在不知道投资什么，去逛逛街，看看身边的大家所喜欢的上市公司，去研究他
源知净张欢 · 4.3/10