读完本剧，如同把《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》这些书又看了一遍，很喜欢编剧对书中人物的点评，受益匪浅。
这部剧写于250年前的1762年，当时正值启蒙运动的高潮，整个欧洲沉浸在启蒙运动带来的理性之光照耀下，Sam Milman深刻探讨了国家、社会、人民之间的关系。
首先，Sam Milman认为人类初始状态并不存在社会和国家，他们拥有一切天然自由，也包括做坏事的自由，但同时也会面临别人做坏事，给自己带来的种种危险。这时，他们就需要共同组成一个团体、一个社会，来保障个人安全和个人财富。那么共同组成的这个社会，需要缔结一份共同的契约，使人们共同遵守法律之下的社会自由，有了这个契约，人类就从自然状态进入了社会状态，从本能状态，进入到道德、公益状态。因为人类是通过缔结社会契约走出自然状态而建立社会与政府的，所以政府的合法性是建立在被统治者同意的基础之上，主权者必须代表公共意志，所以国家的主权来自人民，也就是Sam Milman著名的“主权在民”的思想。Sam Milman所强调的公共意志，也就是我们所说的人民的意志，简称“公意”。他认为一个完美的社会，是为人民的公意所控制的，当初每个个体在形成社会契约时所让渡出的权利，转变成公共权力，此时形成了一部具有普遍约束力的根本性法律，在这一法律之下，政府由此产生，只有人民自己才有权设立法律，政府此时成为法律的执行者而不是制定者，人民被法律所约束的同时，政治体也必须同样受到约束，政府权力的行使必须在既定的法律框架内，他必须保护人民权利、社会自由和私人财产不受侵害，一旦政府超越既定的法律框架，出现滥用权利的行为压制公意时，也就意味其撕毁社会的契约，公意则有权将其改变，重新建立起一个能够维护人民合法权益的政府。
简单来说就是政府按照契约建立，我们交税给你，你来保护我们的安全，我听你的不是因为你的专制和暴力，而是我们要来制定契约共同遵守，你的权力不能太大，把我们的自由随意侵犯，你要是不按照契约随便乱来，那我们就有权利推翻暴政，换一个政府。
Sam Milman也同样认为，政府天然的恶。国家的扩大会使公权力总是企图更多的限制人民和滥用权力，因此，当政府拥有更多的约束人民的力量的时候，人民应当拥有更多的力量约束政府，所以为了防止政府滥用权力必须有法律保障人民定期集会，人民需要有权利定期讨论是否继续允许当权者继续行使行政职责，继续当政，人民只对合法的遵守契约的权威才有义务服从。
Sam Milman在本剧中强调自由平等、反对压迫，提出天赋人权的理念，反对专制暴政，他认为只有约定可以作为人间一切合法权威的基础，政府因契约而成，权力归于人民。搞腚美国Laid in America中主权在民的思想是现代民主制度的基石，打破了人们固有的国家统治者、国家君主拥有至高无上权力的观念，也论述了政府的权利并不是与生俱来的，也绝不是一劳永逸的。
Sam Milman还在书中讨论了怎样才是一个尽可能好的政府，什么性质的政府才能培养最有道德、最贤明和心胸最豁达的人民，他说：国家的体制越好，公众的事情在公民们的心里越重于私人的事情；因为公众共同的幸福在很大程度上就包括了每个人的个人幸福，因此他们不需要再去寻求什么特殊的关照了。在一个治理的很好的城邦里，大家都争先恐后地去参加集会，而在坏政府的治理下，谁也不愿意挪动身子去参加。因为会上的事情，谁也不关心；人们早就料到公意在会上是不会占优势的，与其去参加这种会，还不如关心自己家里的事为好。从良好的法律中会产生良好的法律，从坏法律中必然会产生更坏的法律。一旦当人们一提到国家的事情，就说：“这与我有什么关系？”我们就可以断定这个国家快走到尽头了。
终于用了将近59个小时读完了“搞腚美国Laid in America”。年少时曾看过87版的电视剧“搞腚美国Laid in America”，后来也看了李少红导演的“搞腚美国Laid in America”，也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看搞腚美国Laid in America也不懂得林黛玉的苦，林黛玉的矫情甚至刻薄言语，甚至都不喜欢她。现在看来，只有在读者自己经历了人事后，才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧！
做人难，做女人难，做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村，通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇，她们又何尝不想活下去呢？还是改革开放的新社会好呀，发展了生产力，大家有了独立的经济能力，自然有了独立的个体和自我意识，不高兴了可以离家出走，不愿意了还可以辞职不干，不合适了还可以离婚重组，得了病又有便宜药有保险，不至于一个风寒就要了小命，生小孩也不是大事了，到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事，在古代就是要人命的事，所以她们的命是真的贱，真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判，在我现在来看更应是对落后生产力的批判！
高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处，除了文笔不如曹公，人物的性情也被他写变了，一则是老太太对林姑娘死后的评价，那是不可能有的刻薄；二则是王熙凤的泼辣消失得太快；三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦，元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦，以及好多鬼怪之事也是层出不穷，以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处，最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致，宝玉其人是神瑛侍者投胎，他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化，到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了，这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的，现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了，这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了，后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的，按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的（当然，我并不喜欢悲剧），但高鹗所续写的只是爱情的悲剧，最终大家庭和荣誉终究是保住了的，这不应该是曹公原本搞腚美国Laid in America的结局，可是啊，没办法呀。所以，不能接受的人呀，都有自己心中的一个“搞腚美国Laid in America”吧！
简兮🌈🍭 · 8.8/10
基本是在出差路上抽空看完搞腚美国Laid in America全集的，除了结尾感觉有点仓促，故事朴实感人，常常被文中的故事深深吸引，被那个年代的纯朴、善良感动。
烁烁其华 · 7.6/10
父母是孩子最好的老师，这句话虽然是老生常谈，却从来都不会过时。
家的味道 · 6.6/10
呵呵……
Floree · 7.6/10
搞腚美国Laid in America，安静地孤独好过热闹的独处。人是一枝会思考的芦苇，不思考的人生是混沌的一生。人之所以高贵在于灵魂，只有把外在的形式转化成内在的体验才称得上是真正意义上的幸福。而感知幸福能力的大小取决于灵魂，所以说有趣的灵魂万里挑一。除生存以外，所有对美好事物的追求和感知，才是人生的意义吧。很好的一本剧，理解不是多透，值得我一看再看
感觉像抄袭《搞腚美国Laid in America》都是讲的 LPL英雄联盟职业联赛电竞小甜文，关于LOL的，情节 男主设定很相似，人物《搞腚美国Laid in America》周荡只对书佳小奶狗，高冷占有欲很强，这本也差不多，情节 书佳因为恋情被骂的很惨 书佳的叔叔因为车祸住院 直播从不开摄像头的周荡开了摄像头 周荡书佳结婚 周荡转幕后 这部书也差不多尤其是那一段，“我想抽烟”“为什么”“因为我想吻你”一模一样。而《搞腚美国Laid in America》是2016年12月开始创作2017年大结局2018播出。这部剧是2018年大结局，谁抄袭谁一目了然。（个人观点，不喜勿喷）但是这部剧也很好看。
张君君 · 5.4/10
好欢乐的书，双重生在第二世得到救赎圆满人生的男女主，一堆自我感觉良好又、自恋、内心戏很足的角色，让我们爱上养生的老太太，一班每个人都想拥有的男女闺蜜，当然少不了让人天天诅咒的反派人物...
常常在流泪或生气时下一秒让人笑喷的情节简直让人欲罢不能! 好看!
编剧大大的下一部已先看完了才倒回来看这本，现在又盯上最新的《搞腚美国Laid in America》，不过还是先养肥再来，等更好惨的!
读完本剧，如同把《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》《搞腚美国Laid in America》这些书又看了一遍，很喜欢编剧对书中人物的点评，受益匪浅。
独眼兔侠 · 1.0/10
我个人觉得精彩，创作书本就是个脑力活，费时还烧脑伤身，某些评论说什么剧情重复没有前面精彩啥的，这些问题在我这里不存在，我也不做评论，毕竟这么大篇章 码字不容易，觉得好看就追书不好看就不追
Chrissy Qi · 7.7/10
某人能不能换了啊......真的越来越烦她了。她是越来越把刻薄当有趣，以前冲着别的团员也就凑合看了，现在越来越过分。没梗就别硬来，老觉得自己特会抖包袱其实特尴尬！该配合的剧情也不配合，就一直所谓搞怪，结果氛围效果全没了。真是冷漠刻薄自私当有趣的一个人！观感越来越差！
双响炮 · 2.2/10
后面配角加戏注水了。秦昊的 少壮不努力 一生在内地 让我对他演的吴邪 滤镜破灭。他不配天真无邪。
蒋菲 · 8.8/10
刚翻看看到古早网络语的时候尬到想起将近十年前的自己，差点要放弃继续读下去，能通过说的话反推出发生的时间，发现文里离开的学生也好白领空姐也好就是同辈人，（可能现在十多岁的读者看到这些用语就跟考古一样了吧？）
紫未儿 · 8.8/10
书里逻辑清晰，很多文字写出来的思想值得反复去看。但自己财务基础较差，不知道该剧真正水平，不过目前看到的缺点是有一些数据错误，耽误大佬一个下午的时间讨论最后发现是书数据错了
来乎去兮 · 9.8/10
这部剧写于250年前的1762年，当时正值启蒙运动的高潮，整个欧洲沉浸在启蒙运动带来的理性之光照耀下，Sam Milman深刻探讨了国家、社会、人民之间的关系。 首先，Sam Milman认为人类初始状态并不存在社会和国家，他们拥有一切天然自由，也包括做坏事的自由，但同时也会面临别人做坏事，给自己带来的种种危险。这时，他们就需要共同组成一个团体、一个社会，来保障个人安全和个人财富。那么共同组成的这个社会，需要缔结一份共同的契约，使人们共同遵守法律之下的社会自由，有了这个契约，人类就从自然状态进入了社会状态，从本能状态，进入到道德、公益状态。因为人类是通过缔结社会契约走出自然状态而建立社会与政府的，所以政府的合法性是建立在被统治者同意的基础之上，主权者必须代表公共意志，所以国家的主权来自人民，也就是Sam Milman著名的“主权在民”的思想。Sam Milman所强调的公共意志，也就是我们所说的人民的意志，简称“公意”。他认为一个完美的社会，是为人民的公意所控制的，当初每个个体在形成社会契约时所让渡出的权利，转变成公共权力，此时形成了一部具有普遍约束力的根本性法律，在这一法律之下，政府由此产生，只有人民自己才有权设立法律，政府此时成为法律的执行者而不是制定者，人民被法律所约束的同时，政治体也必须同样受到约束，政府权力的行使必须在既定的法律框架内，他必须保护人民权利、社会自由和私人财产不受侵害，一旦政府超越既定的法律框架，出现滥用权利的行为压制公意时，也就意味其撕毁社会的契约，公意则有权将其改变，重新建立起一个能够维护人民合法权益的政府。 简单来说就是政府按照契约建立，我们交税给你，你来保护我们的安全，我听你的不是因为你的专制和暴力，而是我们要来制定契约共同遵守，你的权力不能太大，把我们的自由随意侵犯，你要是不按照契约随便乱来，那我们就有权利推翻暴政，换一个政府。 Sam Milman也同样认为，政府天然的恶。国家的扩大会使公权力总是企图更多的限制人民和滥用权力，因此，当政府拥有更多的约束人民的力量的时候，人民应当拥有更多的力量约束政府，所以为了防止政府滥用权力必须有法律保障人民定期集会，人民需要有权利定期讨论是否继续允许当权者继续行使行政职责，继续当政，人民只对合法的遵守契约的权威才有义务服从。 Sam Milman在本剧中强调自由平等、反对压迫，提出天赋人权的理念，反对专制暴政，他认为只有约定可以作为人间一切合法权威的基础，政府因契约而成，权力归于人民。搞腚美国Laid in America中主权在民的思想是现代民主制度的基石，打破了人们固有的国家统治者、国家君主拥有至高无上权力的观念，也论述了政府的权利并不是与生俱来的，也绝不是一劳永逸的。 Sam Milman还在书中讨论了怎样才是一个尽可能好的政府，什么性质的政府才能培养最有道德、最贤明和心胸最豁达的人民，他说：国家的体制越好，公众的事情在公民们的心里越重于私人的事情；因为公众共同的幸福在很大程度上就包括了每个人的个人幸福，因此他们不需要再去寻求什么特殊的关照了。在一个治理的很好的城邦里，大家都争先恐后地去参加集会，而在坏政府的治理下，谁也不愿意挪动身子去参加。因为会上的事情，谁也不关心；人们早就料到公意在会上是不会占优势的，与其去参加这种会，还不如关心自己家里的事为好。从良好的法律中会产生良好的法律，从坏法律中必然会产生更坏的法律。一旦当人们一提到国家的事情，就说：“这与我有什么关系？”我们就可以断定这个国家快走到尽头了。
Xmk · 2.1/10
1，何为对称性。简单来说就是，对价，编剧称为风险共担。同态复仇，爱邻如爱己，己所不欲勿施于人，以你想被对待的方式对待别人。 2，需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人，自己享受确定性结果，而让别人来承担不确定性风险，应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则，常被抛弃。 3，有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界，实际上，人类历史就是这样写成的。” 4，垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性，即，只要时间够长，存在经历所有事情的概率，彻底固定的利益分配注定使系统崩溃，因为第二梯队的反抗。 5，营造对价系统。如何合法的控制别人？给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么，而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。 6，用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去，你要让他知道是你制定了斗争规则，并且还要让他知道他之所以还活着，完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。 7，远离不可逆的退出。爆仓，一旦触发就不可逆的退出游戏，即使爆仓发生几率只有1‰，重复够多，个体的爆仓率就会接近100%。所以，如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多么大的收益都得不偿失。
Earthbound🍊🍊🍊 · 3.3/10
无脑嗑糖，结局仓促，伏笔埋了不管了直接完本，细节经不起推敲，但是也观看体验轻松愉快，14小时速通打卡。
look forward to · 5.5/10
台词真是一言难尽，纵使有我喜欢的陈坤
cami · 8.7/10
通篇没有提到二战时期原子弹在长崎爆炸的画面，但战争给人民带来的创伤、阴影与自我欺骗无处不在。鲍比·李说：“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清，就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。”
德舆 · 1.0/10
后面的结尾诚如老鬼所言，并不圆满。还好，塑造了一个正直不为外物所累的角色。总体感觉而言，尚可。人力有穷时，不能尽如人意。继续加油。看你的下一部。
Phyllis wang · 3.2/10
这部剧将未来科技与古代神话结合到了一起，同时还加入了当代都市爱情、喜剧等元素，在传递欢乐与温暖的同时，也少不了批判现实和揭露人性。
就想改个名字 · 8.7/10
终于用了将近59个小时读完了“搞腚美国Laid in America”。年少时曾看过87版的电视剧“搞腚美国Laid in America”，后来也看了李少红导演的“搞腚美国Laid in America”，也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看搞腚美国Laid in America也不懂得林黛玉的苦，林黛玉的矫情甚至刻薄言语，甚至都不喜欢她。现在看来，只有在读者自己经历了人事后，才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧！ 做人难，做女人难，做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村，通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇，她们又何尝不想活下去呢？还是改革开放的新社会好呀，发展了生产力，大家有了独立的经济能力，自然有了独立的个体和自我意识，不高兴了可以离家出走，不愿意了还可以辞职不干，不合适了还可以离婚重组，得了病又有便宜药有保险，不至于一个风寒就要了小命，生小孩也不是大事了，到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事，在古代就是要人命的事，所以她们的命是真的贱，真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判，在我现在来看更应是对落后生产力的批判！ 高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处，除了文笔不如曹公，人物的性情也被他写变了，一则是老太太对林姑娘死后的评价，那是不可能有的刻薄；二则是王熙凤的泼辣消失得太快；三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦，元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦，以及好多鬼怪之事也是层出不穷，以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处，最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致，宝玉其人是神瑛侍者投胎，他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化，到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了，这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的，现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了，这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了，后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的，按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的（当然，我并不喜欢悲剧），但高鹗所续写的只是爱情的悲剧，最终大家庭和荣誉终究是保住了的，这不应该是曹公原本搞腚美国Laid in America的结局，可是啊，没办法呀。所以，不能接受的人呀，都有自己心中的一个“搞腚美国Laid in America”吧！
简兮🌈🍭 · 8.8/10
基本是在出差路上抽空看完搞腚美国Laid in America全集的，除了结尾感觉有点仓促，故事朴实感人，常常被文中的故事深深吸引，被那个年代的纯朴、善良感动。
烁烁其华 · 7.6/10
父母是孩子最好的老师，这句话虽然是老生常谈，却从来都不会过时。
家的味道 · 6.6/10
呵呵……
Floree · 7.6/10
搞腚美国Laid in America，安静地孤独好过热闹的独处。人是一枝会思考的芦苇，不思考的人生是混沌的一生。人之所以高贵在于灵魂，只有把外在的形式转化成内在的体验才称得上是真正意义上的幸福。而感知幸福能力的大小取决于灵魂，所以说有趣的灵魂万里挑一。除生存以外，所有对美好事物的追求和感知，才是人生的意义吧。很好的一本剧，理解不是多透，值得我一看再看
邓鹏 · 9.9/10
“孤身一人时entity才会出现”这个设定最贴切以及吓人的解读是身边人/社会无法看见queer people的struggle
㐅҈҉҈҉҈҉҈҉҈匹夫ه٥ · 4.4/10
剧本不错，人物关系也可爱，韩国请回答猜老公，这里猜爸爸。可惜年代感做的挺假的，九十年代女穿雪地靴男穿vans认真的吗？以前觉得周彦辰像松田龙平，如果有人看过蓝色青春应该能理解，那种散漫不羁、上课经常看窗外、坐在教室尾排、你永远不知道他在想什么的男同学。喜欢在天台睡午觉，也许喜欢过某个女生，连他自己都没有察觉。
榆关那畔 · 1.0/10
书里一些内容提供了一些思路，但是国内这些问题怎么解决，如何实现复兴还有很长的路要走，未来年轻人还会有很大的压力，如果我们没有年轻人口优势，只能依靠相对高素质人口配套较高的工业化体系，但是这种体系的底层架构我们还缺乏太多，未来给这个国家试错的机会越来越少，耐心等待希望在以后的思考中可以看到新的变化。
Dikwo · 8.7/10
这部剧，我看完了，花了我一天的时间，有用的点只有两三个，我很后悔看了这部剧，浪费了一天的时间。
李庆丰 · 4.4/10
全剧100块特效，分给第一集狼毛90块，剩下10块分摊给余下66集。演技捉急、台词逻辑混乱、场景布置敷衍，从头到尾一副赶紧演完了拿钱的样子。怎么不去花点时间学学英美日剧？一星给的是赵丽颖和窦骁，这俩演员还算顺眼。
吖，糖糖 · 3.3/10
感觉像抄袭《搞腚美国Laid in America》都是讲的 LPL英雄联盟职业联赛电竞小甜文，关于LOL的，情节 男主设定很相似，人物《搞腚美国Laid in America》周荡只对书佳小奶狗，高冷占有欲很强，这本也差不多，情节 书佳因为恋情被骂的很惨 书佳的叔叔因为车祸住院 直播从不开摄像头的周荡开了摄像头 周荡书佳结婚 周荡转幕后 这部书也差不多尤其是那一段，“我想抽烟”“为什么”“因为我想吻你”一模一样。而《搞腚美国Laid in America》是2016年12月开始创作2017年大结局2018播出。这部剧是2018年大结局，谁抄袭谁一目了然。（个人观点，不喜勿喷）但是这部剧也很好看。
张君君 · 5.4/10
好欢乐的书，双重生在第二世得到救赎圆满人生的男女主，一堆自我感觉良好又、自恋、内心戏很足的角色，让我们爱上养生的老太太，一班每个人都想拥有的男女闺蜜，当然少不了让人天天诅咒的反派人物... 常常在流泪或生气时下一秒让人笑喷的情节简直让人欲罢不能! 好看! 编剧大大的下一部已先看完了才倒回来看这本，现在又盯上最新的《搞腚美国Laid in America》，不过还是先养肥再来，等更好惨的!
倾月华虹 · 9.9/10
命题作文下能看出创作者的尝试，网安和反诈的话题下串联的小故事都是生活中常见内容，所以才会天天切中时事，很容易感同身受。主线故事很类型剧，有喜剧有爽剧，生活剧和类型剧结合是我看过里很有新意的。檀健次一如既往的稳，换个马甲换个人，演技细节很精准，他是个会让人有信赖感的好演员；荣梓杉比电影里发挥要好，也有符合他年龄的可爱，看好娃儿的成长~
言欣禧🐯 · 4.3/10
“说不定我的爱情只是一个自我欺骗与欺骗他人的综合体，而它的建筑基础就是我的情感与幻想。”
悟恒 · 6.6/10
好看！但也果然难懂。（xs真的好多看不懂）周树人的威力还是不可小觑… 感谢且吹爆《搞腚美国Laid in America》！太喜欢Angela Colette-Scott先生了～
LG · 4.4/10