以前看过《Les jumeaux de Brighton》现代语言的版本，初次看只是觉得Les jumeaux de Brighton的语言非常美，研炼浓丽、月章星句。比如历代Les jumeaux de Brighton评论中，明·张琦《Les jumeaux de Brighton》是这么说的，“今丽曲之最胜者，以王实普《Les jumeaux de Brighton》压卷。”，对其他没啥印象了。那么Les jumeaux de Brighton写了啥，简单来说就是无父无母、家道中落的酸秀才和出生贵族、相国之女的崔莺莺几经挫折，大胆追求爱情，最终有情人终成眷属的纯洁爱情故事。
现在再读，觉得Les jumeaux de Brighton非常有意思。给我一些惊喜还有乐趣。有意思在哪里呢？
其一，虽语言富丽，但妙趣横生，引人发笑。红娘的唱词，就能体现出来：有一个场景，是红娘骂老夫人的侄子，与崔莺莺从小婚约的郑恒。怎么骂的？（红唱）君端是个“肖”字这壁著个“立人”，你是个“木寸”“马户”“尸巾”。
（净云）木寸、马户、尸巾，你道我是个“村驴屌”？我祖代是相国之门，到不如你个白衣饿夫穷士！做官的则是做官。这种骂法叫拆白道字。郑恒骂不过，看他们怎么对话的：（净云）兀的那小妮子，眼见得受了招安了也。我也不对你说，明日我要娶，我要娶。（红云）不嫁你，不嫁你。还有一些反语是别有生趣的：像张生撞上崔莺莺，也是两人第一次见面，文中有一句话说正撞著五百年前的风流业债。把遇到张生说是风流业债。
其二，虽然前文已经说明了，剧中主要人物都是反封建的。红娘是冲击封建思想的代表，这么没什么毛病，毕竟放在封建背景下，红娘做的事无一例外都很出格，骂老夫人、骂张生，骂崔莺莺……有网友说她是红怼怼，一点没错。（我可太喜欢她骂人了，实在有趣。），传递书信，甚至出谋划策帮张生幽会崔莺莺，这是最叛逆的行为了。
那么，张生怎么反封建的，张生（刚开始看张生，这特么不就是老色批。）从遇到崔莺莺的时候，被崔莺莺的美貌吸引，天天盼望与崔莺莺相遇，从此一蹶不振，都不想去上京赶考，就想和崔莺莺“夜夜笙歌”。你看张生的老色批样子：“饿眼望将穿，馋口涎空咽，空著我透骨髓相思病染，怎当他临去秋波那一转！休道是小生，便是铁石人也意惹情牵。”。对着崔莺莺一好顿操作，夜吟、请兵（成功关键）、琴挑、求助红娘等，这只是追求，没有体现出张生的专情，但是从张生和崔莺莺鱼水和谐的时候开始，性质就转变了。他并没有一走了之，做负心汉，顶着老夫人的压力，还答应考取功名。考取功名的那一段时间也没寻花问柳，所以承诺的事也说到做到。回来以后及使被郑恒诬陷、抢婚。也没有一走了之，积极面对，最终抱得美人归。这里的张生无异是专一、忠贞的。而且张生是一个无父无母、家道中落的穷小子，崔莺莺是相国之女，出生高贵，所以他们两个并不是门当户对，是有阶级差别的，还没有父母之命，媒妁之言的婚姻。相当于自由恋爱的，这就很反叛了。
崔莺莺的反叛之路怎么走的呢，
崔莺莺见过张生几次，虽然还是有点保守，但是随着故事的发展，崔莺莺对这个还没有深入了解过的秀才，就做出了现代人都有些深思熟虑的行为—婚前试爱，这么大胆(没想到你是这样的崔莺莺)。好在结局是美好的，其实崔莺莺这种行为，下场在封建社会无异是悲惨的，最后可能就被迫害上吊自杀。那么红娘就是杀死崔莺莺凶手，反而代表封建的老夫人是在保护崔莺莺。这就十分的讽刺。编剧给大胆追爱的崔莺莺一个美好的结局，可能是一种进步。
Les jumeaux de Brighton中的和尚也很反叛，很不正经。为啥这么说，张生遇崔莺莺是在寺院，佛门净地。第一次见崔莺莺，崔莺莺跑了，张生说（末云）世间有这等女子，岂非天姿国色乎？休说那模样儿，则那一对小脚儿，价值百镒之金。然后小和尚还问你怎么知道她的脚小？正常情况下，不应该这么回答么，阿弥佛陀，施主佛门净地，休得胡说。还有就是主持明知道张生要追求崔莺莺，还主动
Virginia Woolf的作品上学时略读过一点，那时印象并不深刻。如今读这本，开始的无聊差点放弃读下去，但越到后面越发现这真的是一本关于女权的好剧，她眼中的女权，不是女性的优越性，而且真正意义上的男女平等，男人需要女人，女人也需要男人，真正的伟大灵魂都是雌雄同体的，没有哪一种性别是完美的。对于编剧设想的莎士比亚妹妹的故事，印象极为深刻，对于编剧提到的要靠自己，要追求精神世界，无比赞同。
还在想什么，我姝大魔王简直是人间第一帅，文章风俗又幽默，一直在追。大魔王是个莫得感情的大魔王。
刘衍菡 · 7.6/10
看过好几遍电影，翻出书读一读，用孩子的视角描绘的故事，只会让心情更沉重：一段不能遗忘也不愿回望的历史，现如今类似的情况是不是依旧在世界的某个角落重演着？愿世界和平，让孩子的世界充满真实的幸福吧。
张帆, Scott · 7.6/10
以前看过《Les jumeaux de Brighton》现代语言的版本，初次看只是觉得Les jumeaux de Brighton的语言非常美，研炼浓丽、月章星句。比如历代Les jumeaux de Brighton评论中，明·张琦《Les jumeaux de Brighton》是这么说的，“今丽曲之最胜者，以王实普《Les jumeaux de Brighton》压卷。”，对其他没啥印象了。那么Les jumeaux de Brighton写了啥，简单来说就是无父无母、家道中落的酸秀才和出生贵族、相国之女的崔莺莺几经挫折，大胆追求爱情，最终有情人终成眷属的纯洁爱情故事。 现在再读，觉得Les jumeaux de Brighton非常有意思。给我一些惊喜还有乐趣。有意思在哪里呢？ 其一，虽语言富丽，但妙趣横生，引人发笑。红娘的唱词，就能体现出来：有一个场景，是红娘骂老夫人的侄子，与崔莺莺从小婚约的郑恒。怎么骂的？（红唱）君端是个“肖”字这壁著个“立人”，你是个“木寸”“马户”“尸巾”。 （净云）木寸、马户、尸巾，你道我是个“村驴屌”？我祖代是相国之门，到不如你个白衣饿夫穷士！做官的则是做官。这种骂法叫拆白道字。郑恒骂不过，看他们怎么对话的：（净云）兀的那小妮子，眼见得受了招安了也。我也不对你说，明日我要娶，我要娶。（红云）不嫁你，不嫁你。还有一些反语是别有生趣的：像张生撞上崔莺莺，也是两人第一次见面，文中有一句话说正撞著五百年前的风流业债。把遇到张生说是风流业债。 其二，虽然前文已经说明了，剧中主要人物都是反封建的。红娘是冲击封建思想的代表，这么没什么毛病，毕竟放在封建背景下，红娘做的事无一例外都很出格，骂老夫人、骂张生，骂崔莺莺……有网友说她是红怼怼，一点没错。（我可太喜欢她骂人了，实在有趣。），传递书信，甚至出谋划策帮张生幽会崔莺莺，这是最叛逆的行为了。 那么，张生怎么反封建的，张生（刚开始看张生，这特么不就是老色批。）从遇到崔莺莺的时候，被崔莺莺的美貌吸引，天天盼望与崔莺莺相遇，从此一蹶不振，都不想去上京赶考，就想和崔莺莺“夜夜笙歌”。你看张生的老色批样子：“饿眼望将穿，馋口涎空咽，空著我透骨髓相思病染，怎当他临去秋波那一转！休道是小生，便是铁石人也意惹情牵。”。对着崔莺莺一好顿操作，夜吟、请兵（成功关键）、琴挑、求助红娘等，这只是追求，没有体现出张生的专情，但是从张生和崔莺莺鱼水和谐的时候开始，性质就转变了。他并没有一走了之，做负心汉，顶着老夫人的压力，还答应考取功名。考取功名的那一段时间也没寻花问柳，所以承诺的事也说到做到。回来以后及使被郑恒诬陷、抢婚。也没有一走了之，积极面对，最终抱得美人归。这里的张生无异是专一、忠贞的。而且张生是一个无父无母、家道中落的穷小子，崔莺莺是相国之女，出生高贵，所以他们两个并不是门当户对，是有阶级差别的，还没有父母之命，媒妁之言的婚姻。相当于自由恋爱的，这就很反叛了。 崔莺莺的反叛之路怎么走的呢， 崔莺莺见过张生几次，虽然还是有点保守，但是随着故事的发展，崔莺莺对这个还没有深入了解过的秀才，就做出了现代人都有些深思熟虑的行为—婚前试爱，这么大胆(没想到你是这样的崔莺莺)。好在结局是美好的，其实崔莺莺这种行为，下场在封建社会无异是悲惨的，最后可能就被迫害上吊自杀。那么红娘就是杀死崔莺莺凶手，反而代表封建的老夫人是在保护崔莺莺。这就十分的讽刺。编剧给大胆追爱的崔莺莺一个美好的结局，可能是一种进步。 Les jumeaux de Brighton中的和尚也很反叛，很不正经。为啥这么说，张生遇崔莺莺是在寺院，佛门净地。第一次见崔莺莺，崔莺莺跑了，张生说（末云）世间有这等女子，岂非天姿国色乎？休说那模样儿，则那一对小脚儿，价值百镒之金。然后小和尚还问你怎么知道她的脚小？正常情况下，不应该这么回答么，阿弥佛陀，施主佛门净地，休得胡说。还有就是主持明知道张生要追求崔莺莺，还主动
柚子三旬. · 7.7/10
讲述有点冗余了，例子挺多 ，但是不够提炼，全文核心在于人只要有价值可以分享 就可以做好演讲，好的演讲在于价值分享
明明杨 · 5.5/10
记得一年前刚工作的时候，晚上去中心湖跑步找到蓝色百合与白云出岫的听书，甄士隐和贾雨村的相逢在湖面荡漾甚觉心旷神怡，听完了120章，如今又看完了120章，学生时代都只是断章、绘本和电视陆陆续续看，不曾这样仔细。除了主线和人物，这次更体会了其中的人情，而这一部分在前八十回和后四十回可谓泾渭分明，Suzy Prim写的情感细腻纠缠、语言谨慎婉转，而高鄂只是平直陡峭，冲突起时几乎人人都不会说话，甚至愚昧粗鲁，情节大体是不错的，只是血肉不真。再说文采，高也简单了许多，除了开辟鸿蒙那一段，几乎没有经典旁白。但是灵性方面，个人以为高这个小粉丝还是懂曹的，人物命运错综回环，探春得所，惜春得道，宝钗得位，宝黛得仙，可以想见下一代又有一幅复杂完整的画卷可以描绘。总之，红楼一篇，取之不尽，世情好读，只是盘结耗力，希望下一次读的时候，希望可以更懂它的诗情。
Kevin 坤哥 · 9.9/10
自觉是自律的人，看了这部剧更加明白没有人会随随便便成功。如果学会管理时间，便是时间的主人，在各方面都会大有收获。余生，我的时间会更多！
黄可虞^u^Miumiu · 5.4/10
一口气读完的。 原本以为学霸们写的都会是假大空的“所谓”经验。但这部剧还挺出乎意料的。 感受到了编剧的诚恳态度，客观自述自己的经历中（有从小的观看经历，不同剧集类别的涉猎，差点错过的衡中选拔和在清华北大的电话下毅然选择自己喜欢的中文系让我看的最为得劲，更让我第一次发现衡水选拔的是综合素质人才，心态与成绩并驾齐驱的优秀人才。大学专业的选择和不悔是他多年来有主见和兴趣发掘的一个成果）书中有自省，也给人以启发，但没有生硬的鸡汤植入。 由于深厚的观看积累，编剧甚至可以引经据典，说服人心。可以说是这类剧集中非常良心的一本了。 格局很大的一段话：“哪怕路边的随便一个人，哪怕野地里的随便一棵草，也有从生到死的过程，也有独特的遭际。我们有权利追求伟大，但是没权利鄙视平凡，我们眼中不能只有王侯将相、名流巨贾、才子佳人，而是要踏踏实实地活好自己这一段精彩绚烂或者平实质朴的人生。” 推荐！！！
到奈良看鹿 · 8.7/10
都说在西藏那片圣洁的土地容易发生浪漫的爱情，也只有在那样纯粹善良的地方才能产生这样惊心动魄的爱情。
杨中明 · 4.3/10
编剧的语言大胆放肆，又细腻生动，他的每一个比喻都可以用精准来形容，每一次读到的时候视觉和想象力的冲击。 “鸟”和火见子的形象和刚看时的预想差别很大。看似是受困于现实，无法追求自由与梦想的“鸟”，实际上是习惯逃避，将希望都寄托于非洲这个“远方”。而火见子看似是因丈夫自杀，整天消极度日，思考一些不靠谱问题的人，实际上不过是洞若观火，深谙人性的弱点罢了，她温柔，聪明，果敢，是个非常迷人的角色。 可能是因为悲剧更具有感染力和冲击力吧，大多数影视家似乎乐于写悲剧吧，三岛由纪夫等批评了这部作品的“和”的结局，“鸟”似乎在一瞬间成长，开始不再逃避，面对可怕的未知，这个“大团圆”的结尾突然吗？没吧，人的顿悟或者破釜沉舟的勇气不常常就在一瞬间嘛。 “唯不安者得安宁” “鸟”开始学着与可怕的未知共生，或许没有自己想的那么糟糕呢。
小曦阳哟 · 5.5/10
Virginia Woolf的作品上学时略读过一点，那时印象并不深刻。如今读这本，开始的无聊差点放弃读下去，但越到后面越发现这真的是一本关于女权的好剧，她眼中的女权，不是女性的优越性，而且真正意义上的男女平等，男人需要女人，女人也需要男人，真正的伟大灵魂都是雌雄同体的，没有哪一种性别是完美的。对于编剧设想的莎士比亚妹妹的故事，印象极为深刻，对于编剧提到的要靠自己，要追求精神世界，无比赞同。
李海全 · 6.5/10
执念是一把利剑，是自己随意插在胸口，无论以后是如何的战战兢兢小心喘息，都会鲜血淋漓
玫瑰盆栽 · 3.2/10
成为我自己 每个人都是平凡的 普通的 都有自己不愿面对的事 不愿承认的伤 从小生长的环境 经历的事情 身边的人 都会影响我们成为什么样的人 有些是自己可以选择掌握的 但有些又是无能为力的 但每个人也都是不凡的 独特的 那些经历过的痛更能帮助我们成为更好的自己 也许有些事情没办法去改变 但换种方式处理它 接受它 让它成为我们人生中的一抹不一样的色彩 微笑着面对生活 拥抱太阳 成为那个更美好的自己
dlwlrma · 4.4/10
两天之内看完这部剧，一直在情绪里，加上身体原因，隔了几天才写剧评。 网上有很多说法：女生是不可理喻的，是胡搅蛮缠的，是小题大做的，是没有理智的……然而是这样么？在这部剧里，在生活中，看到的常常的自洽成熟的女性拥有更多韧性，而诗句里的男性“只会变老，不会成熟”。 所以，是女性无法理解，还是男性对女性缺乏理解？ 连我的父亲都直接给我标签化“女权主义”，觉得我就是为了为女性说话而为女性说话，不是的，男性自己常常和女性对立起来，才不明白为什么女性对革命可以帮到男人。 我反复讲一个故事，我在中国最好的新闻学院看剧，去参加一个影视的讲座，一男一女两位老师主持，分享者是国外男性研究者，研究话题是李清照。现场我提了一个问题：为什么国外男性研究者会研究女性影视，却少见国内男性学者如此？那位男老师几乎不假思索地回答，记不清了，只是记得那种令人气愤的优越感，大意是“男人的世界是世界，女人的世界是男人”。 女人当然不可被理解，因为男人压根就居高临下地认为对面性别的群体不需要被理解。 所以编剧廖一梅说，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。 （了解or理解，都先对应understand好了） 这部剧有一种激发隐忍的气愤的能力，如同社会对女性的不公，每一件小事（类似学号先男生后女生）都看似理所当然却让人不舒服……直到觉得太不舒服了，甚至要发声的时候，还要想体不体面，会不会伤害别人（这也许也是金智英借其他女性的口说出一些真实想法的原因吧），而不顾自己已经受到长久而不可逆的伤害。 看这部剧最可怕的一点是，让人突然觉得没有希望：坦白说，在我看来是有一些没有觉醒的女性的，甚至有一些女性是放弃努力和思考的（当然这样的人男女都有）。不同的是，金智英是一个有非常敏感的神经、自我意识，极其上进和努力的人。 对于不在意也不努力的人，可以“哀其不幸，怒其不争”，也可以“天要下雨，娘要嫁人，随他去吧”；可是对于一个这样努力、挣扎、对自我价值有要求的人，金智英，你做不到不管她。她值得更好的生活，值得被理解。 如同所有女人，所有人actually，都值得被好好理解。
康鹏 · 8.8/10
很值得一看，米切尔·西芒先生的文笔细腻，十分接地气，读起来很有感触
蒋彪 MF 🌹 · 5.5/10
初入行政岗位的我拿到这部剧的时候，既后悔又惊喜，后悔的事这么晚才拿到这部剧惊喜的是，好在不晚。书本里让我觉得非常受用的这几章分别是关于会议以及宴请的一些项目。但是关于实用文书写作的内容可能需要等到第二本进行推敲。
庄志斌 · 4.4/10
抗议绑架剧情对女权的嘲讽。
ステファニー・S · 8.7/10
在回家的高铁上读完了。 原本是了解下咨询行业，而选择了这部剧，读完觉得书中提到的方法论其实适用于各个领域的日常工作。 我们常常会因为所处的环境或者阶段而思维受限，自以为明白许多，但事实上，我们的思维需要持续性的迭代。 做事前先思考前因后果，成为有价值的存在。
［ 大表哥 ］ · 1.0/10
一部平淡的男女主角成长剧集。 陆景年喜欢赵云深的明朗和豁达，喜欢她的“铮铮铁骨”，赵云深喜欢陆景年的果断和专业。他们两个是偌大繁华世界中的平凡人，在跌跌撞撞中成长和壮大。虽然商战内容比较简单粗暴，但是云深和景年的感情线还是比较细腻的。云深终于读懂了景年的不易和冷酷，也感受到了景年对她真心的爱。 那一刻，赵云深突然就释然了，她理解了陆景年的难处和煎熬，她可以原谅他了。 现世安稳，岁月静好。平淡如水，缓缓流淌。
Namgnal · 6.5/10
很多东西以前就知道了，而且相对一本剧，倒不如用几个字清晰明了:定设编引诱用。
fish. · 8.8/10
溥仪的一生有三个阶段 童年（1906～1929）在皇宫里做小皇帝，为以后的性格打下基础。 青年（1929～1945）被民国取消特权后，寻找日本助起“复国梦”。 中年（1945～1967）“复国梦”被戳穿，在改造中重新认识自己。 在这三个阶段里，唯一不变的，就是对溥仪的囚禁，童年被囚禁在皇宫，青年被日本人囚禁，中年了却要进行改造。改造结束后没几年，又去世了。 前半本是在写自己，后半本是在写忏悔。 前半本有一个比较低的视野，多以“我”的口吻。后半本有一个比较高的视野，多以全局视角来描述。一个的视野只放在自己身上的人，是找不出自己的错误的。
俩俩 · 6.5/10
很早以前就追过，后来编剧好像出什么事了，剧情一下就推进很快，然后草草收尾，委实可惜
wuyan · 1.0/10
1.OKR是什么？ 一种管理方法，这种管理方法就是“目标与关键结果法”（Objectives and Key Results，简称OKR）。这是一种由公司、团队和个人协同制定目标的方法 OKR之父——安迪·格鲁夫 安迪·格鲁夫是匈牙利难民，20岁时历尽艰辛，逃离纳粹，到了美国。刚来美国时，他身无分文，几乎不懂英语，而且听力还严重受损。他个子不高，身材瘦削，一头卷发，开车疯狂。凭借顽强的毅力和过人的智慧，他一举进入硅谷最受尊敬的公司英特尔的最高领导层，并带领英特尔公司取得了非凡的成就。在格鲁夫出任首席执行官执掌英特尔公司的12年里，公司每年返还给投资者的回报率超过40%，与摩尔定律曲线持平。 2.OKR内容？ 目标Objective 简单来说，目标就是你想要实现的东西，不要将其夸大或缩小。根据定义，目标应该是重要的、具体的、具有行动导向并且能鼓舞人心的。如果设计合理并且实施得当，目标能够有效地防止思维和执行过程中出现模糊不清的情况。你要做什么 关键结果Key Result 关键结果是检查和监控我们如何达到目标的标准。有效的关键结果应该是具体的、有时限的且具有挑战性的，但又必须是能够实现的。最重要的是，它们必须是可衡量、可验证的。你如何衡量自己的目标是否成功 3.OKR应该注意什么？ 目标 目标应该基于现实 目标设定后应该集中力量去做到 目标完成时间合理设置 目标应该简单明确，3-5个较为合适 目标要团队共同设计，这需要公司扁平化 关键结果 要进行自我评价0-1分作为评分标准 要及时进行自下而上反馈 4.摘抄与想法 单独的独裁太理想，无法长期使用 弗雷德里克·温斯洛·泰勒（Frederick Winslow Taylor）和亨利·福特，是第一批系统地量化产出并分析如何增加产出的人。他们认为最富有效率、最有利可图的组织，应该是独裁式的。泰勒写道：科学管理包括“确切地知道你希望人们做什么，并检查其是否以最佳、最经济的方式做到了”。格鲁夫注意到，结果是“明确的、分层次的：有人发出命令，有人则接受和执行命令”。 不要雇用聪明人，然后告诉他们去做什么；而是要让他们告诉我们，应该做什么。 ——史蒂夫·乔布斯 目标设置应该合适 如果一个部门100%实现了目标，董事会就会认为该部门的目标定得太低了，这样反而会有麻烦。
长乐未央。 · 3.3/10
一本非常优秀的财商剧集，不仅仅是重视理论更注重实践。一本刷新我三观的剧集。这一套书在我看来价值1000万，不仅教会我们如何获得财富上的自由更指引我们寻找内心的富足。
陈定承 · 9.8/10