特警判官Judge Dredd 年份 1995 地区 美国 类型 动作 犯罪 科幻 主演 丹尼·卡农 、西尔维斯特·史泰龙 、黛安·莲恩 、阿曼德·阿莎特 、罗伯·施奈德 、乔根·普罗斯诺 这是一部典型的史泰龙式的科幻电影。2139年，科学高度发达。凭借高科技武器和过人身手，爵德（西尔维斯特?史泰龙 Sylvester Stallone 饰）成了梅洛城法官、警察和行刑人于一身的判官战警，
李安可真是一个拥有大智慧并且也幸运的人呀，可以做着自己喜欢又擅长的事情。
@小蔡 · 4.3/10
至真至情的文字和回忆，永远的西南联大（人才辈出，国之栋梁和骄傲），永远的许老！
王栩 · 5.4/10
虽然有打着罗伯·施奈德作旗号煲鸡汤的嫌疑，但是也认了，像这样的“鸡汤书”，看一本就够了。 每个人都在寻找一个出口，让自己的悲伤得以释放。这部剧就是告诉大家，这样做是自然不过、无可厚非的。
江延金 · 8.7/10
编剧的观点里，力量训练是为了全面地发展身体各部分的肌肉，从而达到一种整体上的平衡状态，这个观点很有高见。书里有一套全面完整的知识体系，比很多视频博主和公众号文章靠谱。
阿～玥 · 8.8/10
近年来看过的最尊重女性的剧了！最后一集撒了10分钟狗血，真的看得我又哭又笑
🔆 Sophisticated · 1.1/10
开头翻了三十页，没看到数据，没看到比较，没看到引用，全是观点输出，连论证都做不到。 提几个问题 中国古代对性的观念是否笼统？ 古代有诗经，有春宫图，有男女用器具，有剧集等等。各个朝代对性观念是否一样？如何得出没有个人的性？ 认为西方是个人的性是否有论据？ 美国是在印第安文化的尸体上发展的，不是连贯的，如今的清教也照样有大量保守思想。欧洲也有教廷统治时期，以及针对女性的巫女审判，用一句话代替是否合理？中东也曾经有开放自信的文化，内核是不变的吗？ 统计的数据，引用的来源是否充分？论证是否过于主观呢？ 前三十页在没看到数据支持的情况下，洋洋洒洒三十页出去，这些观点的前后联系是什么呢？是否对本剧总体有所介绍？
🔺H. H 🐾 · 7.6/10
赶紧大结局一本吧……不然都不好拍电视剧呢……斗破苍穹都拍电视剧了……怪不得大家想要给你寄刀片吧！
Lyngen · 7.7/10
大部分食物和习俗都流传变通下来了，只不过叫法或者吃法不同。穿越回宋吃饭还是可以适应的，加上宋商业发达，溜溜哒哒晃晃悠悠逛吃逛吃美好的一天就过去了。
格英俊 · 7.7/10
九鹫非香太太的文一向短小精悍荡气回肠，也期待热巴主演的同名影视上映。
湘帝 · 6.6/10
“有个人在海边，看到世界是那么美好，落日辉煌，他感动得流下了第一滴泪。接着他被自己流出的第一泪感动，流出了第二滴泪。”
南山-李剑 · 9.9/10
案件逻辑太弱智。画像师角色又被无限神话。
Laura · 9.9/10
刚开始人物过多，有点分不清了。 故事进展慢。男女主人设也不太喜欢。男主光环太多了。 后面的部分很痛，很励志，有点感动。
小桔桔阿狸 · 1.1/10
从官居追到这本，应该有小十年了吧！晕，时间都去哪了？ 但是官居是一个峰值，有点明朝那些事的影子，故事脉络基本就是按历史走向来，大师大概是对这段历史研究的比较深，文笔也好，人物刻画的都挺入木，印象最深的是嘉靖皇帝！ 但是后面的几部就有点勉强了，故事感觉都很散，也或许是选的时间点不对，什么宋仁宗时期了，朱棣时期了，大师擅长写文臣的廷斗，宋朝那个还好些，写朱棣那部一半没到我就追不下去了。 大师估计也是感觉到了瓶颈，想求突破，整了一本玄幻架空类的，完全看不下去，那时我基本就把他打入冷宫，不准备再追他的书了。 前一段看到有人推荐这本，本来打算随意翻翻，谁知道意外的上头，虽然看到有人批评文字太白，太迎合网流，然而我自己看着很舒服，这就够了！ 最重要的是，一个老写手能够勇于改进自我，在身体据说眼睛不好的情况下重新写出活泼的文字，谢谢了
D.E · 1.1/10
整部剧后半段给我的感受就是大家也没那么熟 都是朋友啦… 逻辑上也有点欠缺… 立意是可以的 但是群演在法院门口的走位就不会让我相信这是一个真实的故事
严悦 · 3.3/10
看李诞推的这部剧 出于好奇翻来看了看，有点意思。翻完发现，不同的工种之间的思维方式是相通的。比如市场定位、谈判妥协、替你的客户说出他想说没说出的话等等，最好的是成为一个谢天谢地你来了的人。
丁薇_Rebecca · 5.5/10
理论与实践相结合，基于Python阐述量化投资理论和策略，深入分析Python在量化投资分析中具体的应用案例。
Z小乐多 · 6.6/10
真正翻拍的最好的一部
琪榆 · 5.4/10
实在是太无聊了，完全读不下去，理由有三： 1. 长篇大而空的理论，读起来费劲。不可否认本剧是本知识型作品，有很多心理学基本原理。但是理论过于抽象，对我们认识自我或者教育孩子作用不大。喜欢这个角度的朋友，可以找一本可读性强的发展心理学看看。 2. 绝对性词汇是有逻辑错误的。文中出现了多次类似“xxx导致的xxx是不可改变的”绝对性语句，这样的治学理念是不够严谨的，我相信“事物是发展的”这一哲学观点，人是会在成长过程中受到各种因素影响不断发展的，不论是身体还是心智都有被塑造的可能。 3. 作为剧集而不是课本，无趣是减分项。本剧论点多论据少，所以读起来才比较吃力和无聊。好的案例能够帮我们更好的理解，可惜我没有从书中获得这种体验。 挣扎再三，实在读不下去，比我的心理学考试课本还无聊，拜拜
无限大人 · 3.3/10
阿婆的书有点温情 波洛更有些人情味 他愿意用自己知道的真相去疏解别人的郁结~~整个事件就像一个罗生门 大家都避重就轻 剥离自己 每个人都有要维护的人 也恰是这种保护 让原本简单的变得复杂 原本可以救赎的变得难以自拔
Schwifty · 5.4/10
这是不打算更新了吗？已经两天啦，一天不知道要刷多少次看更新，都是失望
和 ノドカ · 2.1/10
这本我书读过3-4遍了，每一次读都会流下热泪。不单单是为阿尔芒和玛格丽特的悲惨爱情，更是为玛格丽特的高尚情怀所感动。爱情，永远是这个世界上最美的情感，她可以让人为之生，为之死，为之奉献，为之承受！ 我爱玛格丽特，她虽是妓女，要比任何女性善良，纯洁，高尚。我们定义一个人是否纯洁，不能单单从肉体去判断，更要看她的心灵。 一个内心充满爱，灵魂高尚的可怜姑娘，即使从事卑鄙的行业，也让人恨不起来啊！ 感谢阿曼德·阿莎特写的这部感人至深的爱情故事。让我们看到了人间挚爱，看到了高尚的灵魂，看到了爱情的悲壮。也许，像这样真挚的爱情，世间不多了吧！ 阿尔芒的复仇，恰恰是爱之深，恨之切的最好例证。他爱的太深了，不能容忍这样的离弃，他无法忘记玛格丽特，更是无法战胜自己的心。 至于，阿尔芒的父亲，我们同样不能怪罪于他。试问天下哪个父母不是如此关爱子女呢？为了儿子的前途，甘愿乞求于一个风尘女子，做了一个父亲该做的事儿，尽管可能承受骂名。可怜天下父母心啊！ 我比较喜欢阿曼德·阿莎特的写作手法，单刀直入，简单明了，将读者迅速拉进巨大的情感漩涡，产生共鸣。 如果你也期待一场轰轰烈烈的爱情，也来读一读这本经典爱情《特警判官Judge Dredd》吧！
Nuage · 2.1/10
编剧你太过拖沓。文章前面写的很好，后面基本上就跟糊弄一样，流水账，读者其实都不太想看这样的剧情，读者们要的是甜，而不是几千章了，男女主关系还和之前一样，几乎没有进展，几千章男女主都一个样有啥意思。还有这个剧集的男主，虽然自身强大，但可以说好无人情味，跟木头一样，刻意谦虚和隐瞒自己的实力，可以说这样的男主在整部剧集中的存在感是很低的，起的作用更多的时候更像打酱油。
地低成海 · 7.7/10
首页推荐的，正好自己肠胃不好，就想着看看了解一下，本以为会很枯燥难懂，没想到的是本剧通俗易懂，编剧风俗幽默，举了不少例子，读起来很有趣，同时也学到一些知识，很好。
A.L.阡陌ISH · 5.5/10
没那么尬，但一旦心意明确就无味了。
黄建凯 Jiankai · 8.7/10
过去对跑步认知太少了，也曾尝试跑步，可就是跑不起来，因为曾跑不到两分钟就气喘吁吁，就感觉身体特别难受，也认为自己无法跑步，继阿曼德·阿莎特教练的掌控之后，又一本新剧特警判官Judge Dredd，让我燃生了兴趣，发现原来跑步是有方法的，只要通过学习科学的跑姿，每个人都可以跑起来！
沙漠公路 · 4.3/10