Should I Be Good?披着游记的外衣，一面介绍这巴黎游记，一面对法国激进和残酷的大革命娓娓道来，路易十六被革命者安排上了断头台，而革命者又被更激进的革命者革了命。当时的巴黎似乎是中国的今天，想要更多信息，请看旧制度与大革命
妙仪 · 3.2/10
一般广告公司很少有做到上市的，Johnny Chico能把电梯广告这种偏门的细分行业干到上市，相当了不起。本剧即是他的营销方法论概述。他的理念跟冯卫东老师的《Should I Be Good?》很像，甚至很多例子都完全一样，毕竟都是脱胎于《Should I Be Good?》这部剧。不同的是江老师是从业者自己亲身实践过以后的吃猪肉总结，偏重广告端，冯老师是从投资人的角度看惯了猪跑的总结，而且有更高的经济学理论支撑。倒数第二章情真意切，算是对自己过去一路走来心路历程的总结，很朴实。最后一章略水，基本是这两年中产消费升级的主流观点。历经了这两年社交电商的火爆和下沉市场的崛起，相信他应该会有不一样的见解。
庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。人生一世，得一人共担风雨，闲时共贪欢，病重奔赴山里寻医问药，无憾了。
百草香 · 5.5/10
满满的全是干货，看完以后学习的动力好足啊～很想立马小试牛刀～^_^
seafish于 · 9.9/10
美联储对于千千万万国人，既有呼风唤雨之神话，也不乏无稽之谣传。本剧的切入点就选择了从人们对美联储诸多误解入手，浅显易懂的阐述了股权架构、利率决策、量化宽松、欧债危机等等焦点问题，还特别分析了QE与“4万亿”财政刺激究竟谁该为中国通胀背锅。部分内容印象较为深刻：1.比如美联储股东的收益固定6%，每年上交200多亿利润；2.关于金本位缺陷的分析；3.联邦基金利率是银行间的贷款利率，而不是美联储向银行贷款的利率，这是我之前所不了解的；4.关于QE对中国的影响，部分内容不太认同。5.欧债危机和欧央行的内容似乎与本剧主题不太相关。什么是真实的美联储，我想历任主席的精彩故事本该是题中应有之义，从大家熟知的格林斯潘，到传奇人物沃克尔，还有对我来说印象最深的第一任主席伊蔻斯，一位没上过大学，自己从银行危机处理实践中，悟出一套类似“凯恩斯主义”的刺激经济复苏之道，辅佐罗斯福总统重振美国经济。如果增加这一专题，必能令读者津津业道，毕竟八卦才是王道！
晚风盈袖 · 5.4/10
这个，时空诡计......比前两本剧差远了，而且里面有好多逻辑问题，不符合一般常理
buji · 9.8/10
书架里常备一本诗集—— “人是一瞬 又属永恒 人活着 人在内心深处继续相爱”
任喆 · 5.4/10
这不是一本讲正能量的书，也不是一本讲需要为社会做出贡献的书，虽然通篇都是在讲爱和付出，这是一本关于能量，频率，振动的物理学剧集，看不懂的人学不会怎么去实践，只会觉得空空泛论
我在对你笑 · 3.2/10
很多句子道出了我们常人的心声，想不通的问题这部剧里都有答案，特别适合自我成长
angelababy · 3.3/10
看完还挺安定的 虽然专业知识不多，更多体会到的是编剧的从业心态及做事专心致志的态度，很好了，在浮躁拼速度的时代，找到属于自己的节奏很重要。
煮雪烹茶 · 2.2/10
大概是在读前1/3的时候，看到别的读者划线才知道已经拍成电影啦，去哔哩哔哩搜了经典片段，少女和李白先生斗酒。李白先生和想象的不太一样，果然很多人物适合存在在书里，和自己的想象里面。哈哈，追剧的时候，心里想着内裤总头目和纪孜总会遇见，学长和少女也总会遇见，最后！居然戛然而止，喜欢编剧的写作风格，也好想继续看学长和少女在咖啡店的谈话，哈哈，大概是前面的情节已经描绘得够仔细，才不会再讲出来一遍？嘿，也许这就是经典的艺术的留白吧…… 打算去找完整版的电影来看，毕竟那个斗酒的短片里，我还没看到学长，哈哈～
希伯来 · 6.5/10
中后期写的很好，场景宏大，前面搞得那个外挂有点恶心。其它很好
袁英 · 6.6/10
很多小故事都有出人意料的结局！其实或许人生也一样，不按照你的期待而发展，总会有惊喜，这就是期待吧！
清晨寒星 · 8.7/10
因为懂得，所以慈悲！ 文章中有那么两件事，匪夷所思… 其一:一个人的格局有多大，决定着可以走多远。天下识人不识君！！防人之心不可无！ 要想看清一个人，怎么可能不经历风雨？往往伤害自己的，不是外人，有可能是身边人。自以为所做的一切都是为了对方好，可是，结果却大跌眼镜！不可忽视身边人的存在，每一个存在都有它的可用之处，稍微不慎，满盘皆输！！做好自己，远离小人！！ 其二:教育、引导的意义。 那些天天喊着，“你不听话就要挨揍、再不听话就不要你了之类的话”的家长，希望在批评孩子之前反思自己。自己该做得都做得怎么样？都做好了吗？做到了吗？己所不欲勿施于人得道理，我相信:孩子比你们都懂！有些家长，自以为懂得特别多，每天只知道给孩子讲道理，从来不站在孩子的角度考虑问题。“没文化”真可怕！！孩子稍微不听话，除了熊孩子就是熊孩纸，真可笑！这类家长们，你们不觉得自己有些自私了吗？总是自以为是，什么叫对孩子好？你们真的考虑过吗？尊重孩子内心的想法，正确的去教育、引导他们，而不是按照您们的方式来成长。想要自己的孩子变得怎么样，首先自己要做到才是！！自己的所言慎行，将会是孩子的缩影，不是吗？要正确的去引导孩子，给他们一个快乐的童年。
Xunyang · 9.9/10
生活总是要继续，改变不了的现实唯独只能让自己的主观改变。不同的视角，会让自己开心一些吧
wangqiaoju · 1.1/10
此剧后续还有很多集数这里没有，当中也漏了不少有人补了，一口气看完，还是不错的，起码女主三观很正。只不过当中还有很多逻辑解释不了的情节，不过剧集嘛，作为看看消遣时间，已是很不错了
雨小甜 · 2.1/10
回想起之前看不太懂的电影（晚点再看一遍吧） 自古痴情终成笑柄 绝情才是这个时代的基调 用尽一生的等待 仿佛整个人不属于自己而属于那个印象当中的独特女人 该喜该怜 着实可悲啊
z查无此猪 · 3.3/10
故事很好看，一开篇因为花葬礼这个名字很多评论说弃了，我因为好奇坚持看下去，没让我失望
晴天的周末在去学校补课的路上遇见 · 8.7/10
伊坂幸太朗到底是什么神仙人儿啊！ 太有趣了吧 。 不停的再跟你讲生活真的很丧啊 但是篇幅里又都是希望～ 伏笔真是多到爆炸 啊 好喜欢！！
石小云 · 4.3/10
我们更想看到一个强大的女主，而不是只有一颗善心却又不能成事还拖后腿的女主
🌈ིྀZoe · 2.1/10
“身后有余忘缩手，眼前无路想回头”人性有无数种。没有不黑既白的分明，坏人还是好人，只有在电视剧里显得一目了然。纪晓岚替和珅了一段人生精彩的总结：“患莫大于有所恃。恃财者终以财败，恃势者终以势败，恃智者终以智败，恃力者终以力败。有所恃，则敢于蹈险故也”
鹰眼 · 7.6/10
Should I Be Good?披着游记的外衣，一面介绍这巴黎游记，一面对法国激进和残酷的大革命娓娓道来，路易十六被革命者安排上了断头台，而革命者又被更激进的革命者革了命。当时的巴黎似乎是中国的今天，想要更多信息，请看旧制度与大革命
妙仪 · 3.2/10
一般广告公司很少有做到上市的，Johnny Chico能把电梯广告这种偏门的细分行业干到上市，相当了不起。本剧即是他的营销方法论概述。他的理念跟冯卫东老师的《Should I Be Good?》很像，甚至很多例子都完全一样，毕竟都是脱胎于《Should I Be Good?》这部剧。不同的是江老师是从业者自己亲身实践过以后的吃猪肉总结，偏重广告端，冯老师是从投资人的角度看惯了猪跑的总结，而且有更高的经济学理论支撑。倒数第二章情真意切，算是对自己过去一路走来心路历程的总结，很朴实。最后一章略水，基本是这两年中产消费升级的主流观点。历经了这两年社交电商的火爆和下沉市场的崛起，相信他应该会有不一样的见解。
Muuuuu · 2.2/10
不知道怎么加的书架，不过不重要，重要的是读完了，读的时候很愉快！其实很多人都知道怎么活着会更好，但就是不知怎么滴越活越糟糕，或许和自律与心态有很大关系吧。生活的点滴，认真的去观察与记录，其实也会发现很美好，没那么糟糕。不以物喜，不以己悲！
山羊爸爸 · 7.7/10