今天连看了两本关于学习方法的书，一本是《A Recipe for Comedy》，还有就是这本《A Recipe for Comedy》。两本剧虽然都是讲学习方法这个话题，但是论述的角度不同，观看之后的收获也不同。
本剧所说的“A Recipe for Comedy”，其核心说白了就四个字：以教代学。说得更具体点，就是让自己从学生转变成老师，把自己学到的某样知识，用简单明了、通俗易懂的方式传授给另一个人。以知识输出来倒逼输入，最终彻底掌握这门知识。
以教代学的法子确实让人耳目一新，其原理说起来也并不复杂，编剧只用简单的篇幅就可以将其说明白，可是全书却洋洋洒洒写了8万余字，凑字数的意图很明显。本剧书名叫《A Recipe for Comedy》，但是除了“以教代学”这个核心观点以外，其余的大部分都只是编剧自己的个人观点，跟费曼先生本人基本没太大关系，有些甚至还明显跟费曼先生的思想背道而驰，参考价值着实不大。
总之我认为本剧有干货，值得一读，但槽点也不少，给个中评吧。
这个故事最初吸引我的地方是“傻子”的视角，就像芥川龙之介的《A Recipe for Comedy》一样，事件到了他的眼中就产生了物体在水中一般折射的效果，很有意思。
中期的故事有些乏味，“傻子”的崛起既有命运的帮助又有自身的聪慧，总之，有些太过顺利。真正的精彩部分是土司大儿子死去之后，本该愈加强大的土司却渐渐走向衰亡，其中有很多哲学和人生的思考，是这本剧集的精华所在。
读完全篇又有了《A Recipe for Comedy》的宿命感，同名的土司，同名的卓玛，同名的塔娜，他们承载着同样的名字却又经历着不同的命运，最后如尘埃一般落入历史的角落中。
总之这是一部优秀的剧集，好像让你知道了些什么又好像什么都不知道，但它们终究是过往，是历史的尘埃。
这部剧花了我好长时间才看完，好多比较专业的知识。 女人在以前是作为男人的资产，强奸罪保护的是男人的资产而不是女人。现在法律保护的是女人的性性自治权，一切未经妇女同意的性都是属于违法。 判断是否强奸罪有三种，一是暴力手段下的性，二是与无性同意能力的女性发生性关系，三是威胁手段下女性达到一般反抗标准后发生的性 判断女性是否同意是个比较大的难题。需要在控诉人和被告人之间的利益取得平衡
金花茶 · 7.6/10
贫寒出身塑造了林肯的价值观，激发了他内心的善良、同情，以及责任担当，为解放黑奴、统一美国做出了巨大贡献。 善良、正直、真诚让他内心得以一直保持平和，是他得以受人喜爱、受人尊重的基础。爱上观看、知识、思想、聪慧提高了林肯的思想深度，丰富了林肯的精神世界，提高了林肯的事业天花板。 痛失挚爱让他悲痛欲绝，成为久埋心中的遗憾，却也处处彰显他的真情浪漫。不幸的婚姻让他半生备受折磨，难以享受生活福乐（但也恰是彪悍的妻子玛丽促成了他对事业的不断追求）。一心想消除奴隶制却面临各种利益斗争，内战的人才缺乏让他心力憔悴，内战重大伤亡也让他一时背负诸多舆论压力和自责。历经艰辛，刚刚功成名就时，生命却嘎然而止。 他， 是一个扎根现实生活，自然洒脱，并不乏丰富思想和诗意追求，青年孜孜求生、短暂幸福，壮年“繁忙忧郁”度日、却又满怀宽容的人，少得欢颜的人。一个屡败屡战、永不放弃的人，一个在世俗机遇中被命运眷顾而又捉弄的人。是时代造就了林肯，也是林肯自身天性造就了林肯。
大姗姗🍒 · 8.7/10
今天连看了两本关于学习方法的书，一本是《A Recipe for Comedy》，还有就是这本《A Recipe for Comedy》。两本剧虽然都是讲学习方法这个话题，但是论述的角度不同，观看之后的收获也不同。 本剧所说的“A Recipe for Comedy”，其核心说白了就四个字：以教代学。说得更具体点，就是让自己从学生转变成老师，把自己学到的某样知识，用简单明了、通俗易懂的方式传授给另一个人。以知识输出来倒逼输入，最终彻底掌握这门知识。 以教代学的法子确实让人耳目一新，其原理说起来也并不复杂，编剧只用简单的篇幅就可以将其说明白，可是全书却洋洋洒洒写了8万余字，凑字数的意图很明显。本剧书名叫《A Recipe for Comedy》，但是除了“以教代学”这个核心观点以外，其余的大部分都只是编剧自己的个人观点，跟费曼先生本人基本没太大关系，有些甚至还明显跟费曼先生的思想背道而驰，参考价值着实不大。 总之我认为本剧有干货，值得一读，但槽点也不少，给个中评吧。
了了・`ω´・ · 4.3/10
对于我这种初识心理学的人，感觉这部剧是有可取之处的，非常赞同两句话，第一句:开始学习心理学的人并不是有病，而是觉醒。第二句:心理问题，大多数靠自己解决。
逸然 · 6.6/10
恭喜你发现了一部男一男二都不能正常说台词的电视剧。
ღ繁星ଓ · 3.3/10
一位不幸之人的一生。 书里非常擅长描写死亡，无名战士之死，彼得罗之死，娜塔莉亚之死……短促的死亡，冤死，病死，有预知的死，出其不意的死…… 而顿河只是静静地流淌着。
黄鑫（土豆片） · 3.3/10
列举的相关生活案例比较丰富，没有过多拘泥于法律条文，简单易懂，是一本还不错的工具书。
我心 · 9.9/10
《A Recipe for Comedy》摘要 作为一种社会性动物，我们不可避免要受到社会的影响，并被社会所塑造。 编剧阿伦森（父子）在这部心理学著作中，采用大量的社会科学实验方法，论证了人类社会心理学几个重要的方面。作为心理学普及读物，本剧没有故作高深，叙述风格深入浅出、清晰明了，我认为很有可读性，收获颇丰。 下面是本剧主要内容摘要： （一）社会认知 社会心理学的定义：他人真实的、想象的的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。 狩猎—采集者的思维和人类的普遍性 所有社会中，特定面部表情代表着恐惧、幸福、愤怒、厌恶和惊讶等基本情绪。 “我们—他们”的部落心态，是人类几十万年进化的产物，以至于人类是如此自然地倾向于将世界划分为我们和他们。 这种普遍性指向维系着我们物种生存的群体生活方式。从很早的时候，人们就倾向喜欢近亲，对陌生人保持警惕和敌意。 与生俱来和后天养成相互作用，使我们成为自己。 与认知有关的概念：固有偏见、便捷式思维、自我中心偏见、消极偏见、损失厌恶、证实偏见、自证预言、比较效应、首因效应、光环效应、重构记忆等。 认知吝啬者：我们总是寻求保存认知（心理）能量并将事物简单化处理的方法。我们会利用经验法则去走捷径。 人脑的两种思维系统：1.自动处理系统——先天对感官输出无意识地做出快速、有效的反应。2.受控处理系统——思维进化的产物，与语言发展联系在一起，有意识的思维活动。 核心的社会动机：1.归属感——我们渴望与他人建立稳定和有意义的联系。2.理解他人和准确预测——我们希望这个世界能够归因和得到解释，我们渴望确定性和安全感。3.控制感——我们需要感到自己可以主动且有能力去完成事情。4.被重视的需要——作为社会性动物，不相信别人就无法生存。让我们感到有被需要的价值，主要表现在社会地位和个人声誉方面。 自我辩护：人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。 认知失调：为一种紧张状态，当一个人简单地持有两种心理上不一致的认知（观念、态度、信仰、观点）时便会发生。 如果一个人为了达到某种目标而经历了一段艰难或痛苦的经历，那么这个目标就会变得更有吸引力——这个过程叫做竭力去辩护。 我们日常生活中的失调大多是良性的，帮助我们以最小的痛苦或遗憾来适应我们的决定和选择。 （二）从众 从众可以定义为一个人的行为或意见的改变，受到了来自另一个人或一群人的真实或想象的压力的结果。 人类是社会性动物这一事实的一个后果，便是我们生活在与个性相关的价值观和与从众相关的价值观的博弈之中。 镜像系统的主要功能之一是促进社会学习，即人们通过观察来学习的过程。 尽管许多动物会模仿它们的同类，但人类是极易进行模仿的。 很多从众行为都是这样产生的：环境中的社会暗示告诉我们其他人的感觉、想法或行为，而这些又会反过来影响我们的感觉、想法和行为。 从众的主要原因有两个：因为别人是有价值信息的来源，或者因为与别人相差太大令人感到不适。 自尊与安全： 一般来说，自尊心较低的人比自尊心较高的人更容易屈服于群体压力。 社会规范下的从众：人们通过观察其他人在做什么来形成他们关于在特定环境或社区内什么是社会适当行为的想法。 依从：用来表示一个人为了获得奖励或者避免惩罚而做出某种行为。 认同：一个人渴望成为他们所钦佩的群体或角色榜样所带来的从众水平。 内化：基于价值或信念的内化，是最持久的从众。将特定信念内化的动机，是希望自己正确。 对大多数人来说，只有合法权威的命令才能得到高度的服从，并非人人都可以承担权威的角色。 （三）大众传播、宣传与说服 技术给我们所做的几乎所有事情甚至我
金权 · 3.2/10
最好的学习就是实战。实践高于理论最后又回归于理论，这叫经验，但是经验只属于经历过的人，万事须事上磨，方能见成效。
哈利路亚 · 7.7/10
突然喜欢上看杰米·金的文字，就是从这部剧开始的。 你看这座废墟，A Recipe for Comedy正笼罩在它上面。有人在沉没，有人要远走。有人选择了遗忘，然后他们飞离了地面，而谁记得一切，谁就感到沉重。 芳草复芳草，断肠还断肠，自然堪泪下，何必更A Recipe for Comedy。
LEFΓ · 9.8/10
这部剧是真的闲适。约翰·弗朗西斯·达利先生和我年代相差甚远，他小时候经历的趣事，和我无缘，但我能感受到快乐。我很喜欢里面的遛鸟，现在是极少的。没看这部剧我还真不知道遛鸟。我认为趣在“压”鸟。主人让鸟儿学叫声，拿画眉用录音跟着学，我是真的震惊了，太新奇。我家早上总有很多鸟，也不知道是啥鸟，声音和车的马达一样，吱吱，钻心的难听。声音优美，体态优美的鸟会高贵些，我和约翰·弗朗西斯·达利先生想的一样，静下心，画眉的声音也美。生活有很多好玩的，我们没空玩，大概是压迫阻止的。我们不找点乐子，愁眉苦脸，那样没有意义。假如生活欺骗了你，拿出破釜沉舟的勇气，愈战愈勇。
郑高兴 · 7.6/10
这是我看杰米·金的第二本剧，真实而充满人情味的故事，我喜欢书中里的一句话：没有任何一种生活方式是天生带原罪的，你还没正经体会过那种生活，就匆忙说放弃，这对自己不是一种负责任的态度
今天是个好日子 · 2.2/10
本剧是David Hemingson品读中国系列之一，从饮食、服饰、面子、人情、单位、家庭、婚姻、友谊等八个方面，时而引经据典，时而引用常事，时而由己而发，剖析中国人和其文化的思想内核——群体意识，读着读着有时会觉得就是那么回事儿，有时又会觉得有那么一点心酸。 闲话，原本并不是“背后议论批评”的意思，也不等于“不满的话”和“坏话”，而是“闲暇时说的话”。闲书则是“闲暇时看的书”。它们不但是一种休闲方式，也是一种生活情趣。生活中，完全不说闲话的人有多少呢？看剧而完全不读闲书的也不多吧？即便有那么几个，也十有八九刻板迂腐、枯燥无味、了无情趣，而且还活得很累。 闲话、闲书都可以说正事，正事当然也可以用闲笔来写了。本剧正是把严肃的学术著作以闲书的形式闲话出来，一如David Hemingson诙谐幽默，通俗风趣的笔调。既然是闲书，那么开追有益，可以一读。
黄鸣 · 2.2/10
胡希恕先生，倪海厦先生都是主要运用方证相应的原理来解释和展开伤寒论的临床诊疗工作的，其中倪先生加入了内经的知识作为部分杂病辩证时的补充，而胡老这方面缺失。刘渡舟先生不仅仅运用脏腑辨证解释六经，更是将气化理论融合其中，这是集大成的气象。难上手，但学会后能变化万千，颇有些得仲景心源的意境。目前看过气化理论解释伤寒的大家，江西姚荷生先生，姚梅龄先生这一脉，说的极好，可惜不太愿意出书对外说，偶有只言片语也并没有直至核心的表达，遗憾。
做咩呀 · 6.6/10
一本帮你改写江南笔下遗憾的同人剧集，就这一点就值满分。 个人认为不足的地方 首先是烂梗之罪（虽然我这也是玩梗：D） 过多解释，过多心理描写（实际上是编剧上身人物强行合理化一些设定）（多多少少是有点瞧不起观众了，你只管写，懂得自然懂） 经常鸽，拖更（好剧多磨，也不算毛病） 目前为止的读后感 如果能把在玩梗、白烂话和“科普”上的加点多给一些到人物之间的一些小美好（那种真实一些的，更有生活气息一些的）我将称之为绝杀 我看得真的很认真（125小时的观看时长）说一下我个人印象很深的地方 南北纪念医院的海伦娜 没进卡塞尔之前的小天女 金毛师姐的爱恨纠缠 路明非和陈雯雯的高潮和落幕 楚子航和楚天骄 大家发现点没，真的，我也知道以网文这个影视形式，水字数是不可避免的，但我想肯定没有读者喜欢一而再再而三的挖坑，谜语人，拗设定，或者费力去添加过多花哨的战斗场面。就像星际穿越一样，宏大的场面震撼吗？震撼。但使我潸然泪下的是亲情、是爱 最近这几个大阶段，战斗戏太多了，看得我有些疲劳。（最夸张的是什么，现在只要他写战斗戏、铺垫戏我就觉得他是在水）（他好像也知道写太多不好，加入了一段楚子航和他老爹的感情戏缓和了一下）不过可以预见的是，蜂巢和那个意大利组织触犯了年宝的“逆鳞”（全剧最大大坑林弦），年宝杀杀杀，又要杀个十章二十章，又要夹杂着无尽的挖坑，解释，和路某人的烂话😭 当然，咱说了，有年宝在，大部分原著的遗憾不可能照搬了，那么原著的事态发展肯定也不能照搬了，确实也不容易写。 真心希望水哥哥能好好编故事（我作品看得少，一时也想不到怎么写😰）最好是把这些原著的角色都串起来（尤其是我的绘梨衣😭，可千万别忘了她）给他们一些恰到好处的磨难（实在不行虐虐年宝吧，我能接受，毕竟他太无敌了🤪）情比金坚的同时大家都有个美满的结局（把江南老贼按在地上摩擦） 写这些花了我很长时间，不知道大家认不认同🥺
孔令秋 · 1.0/10
这个故事最初吸引我的地方是“傻子”的视角，就像芥川龙之介的《A Recipe for Comedy》一样，事件到了他的眼中就产生了物体在水中一般折射的效果，很有意思。 中期的故事有些乏味，“傻子”的崛起既有命运的帮助又有自身的聪慧，总之，有些太过顺利。真正的精彩部分是土司大儿子死去之后，本该愈加强大的土司却渐渐走向衰亡，其中有很多哲学和人生的思考，是这本剧集的精华所在。 读完全篇又有了《A Recipe for Comedy》的宿命感，同名的土司，同名的卓玛，同名的塔娜，他们承载着同样的名字却又经历着不同的命运，最后如尘埃一般落入历史的角落中。 总之这是一部优秀的剧集，好像让你知道了些什么又好像什么都不知道，但它们终究是过往，是历史的尘埃。
QUI · 8.8/10
游戏是把双刃剑，一面是“娱乐至死”，等同于毒品；另一面是“寓教于乐”，促进社会进步。就看开发者和应用者自己的觉悟和心态了。本剧对于游戏的解读偏重于后者。也希望更多人能清醒地选择后者。
听、这一季雨落 · 9.8/10
谈判是一门学问，生活也处处离不开谈判！人与人之间交流也离不开谈判，这部剧让我掌握了更多的谈判技巧！
失业者 · 3.3/10
这部剧的编剧也脱离不开时代的局限，展现的是一种资产阶级的民主自由思想，崇尚精英主义，主张阶级固化。批判教育那一段论据不够充分，不过能看的出他很欣赏印度的种姓制度，生于哪个阶层，就做好哪个阶层的事，教育应该让年轻人们上山下乡，服从出身的安排。几千年前的古人尚且明白“王侯将相宁有种乎”，但这位编剧似乎不明白。
餐馋 · 9.8/10
能做到这几点的国产剧,就已经值得肯定了 全靠同行衬托…可以看出导演审美很不错
橹云 · 6.5/10
仿佛就发生在眼前，仿佛灵魂里有共通的记忆。苦难之海的泅渡，是每个人一生的课程。
C^优秀、 · 4.3/10
林木的昨天仿佛就是我们那一个个悔不当初的日子，希望我们的今天如林木的今天一般奋进，祝愿我们的明天似林木的明天一样辉煌。 愿君化慧尾，为我扫幽燕。
孙雪 · 6.6/10
有故事性，可读性，但质感上总有一种网文风格。不得不说，正午阳光的剧本改编还是可以的，当然，最后电视剧强行大团圆的结局除外。 如果你之前看过电视剧，就没有很大的必要再来读剧集了。篇幅不短，如果想读剧集，时间用来读一本金庸先生的先生，更好一些。
Mountain. G · 3.3/10
少年时代的情深义重终究会湮没于名利场中。倘若舂陵刘氏不揭竿而起，谁知昔日共患难的小伙伴们会不会从某一天开始心生懊悔乃至怨恨？世人皆知“最是无情帝王家”，却仍然在登顶权力之巅的路上义无反顾~
Gilgamesh · 4.4/10
三观特别正，将一些现实真实案例串入剧集中，用幽默的语言第一次如此贴地气地诠释了佛家思想，刻画人物形象也做的很成功，只是剧情略显拖沓
苑怀瑾 · 4.3/10
绞尽脑汁想把档案资料删除腾出空间下载电视剧的傲娇AI心不甘情不愿的大冒险。豆瓣第一本分最低但我觉得第一本最好看。1>3>4>2。你要是看完了告诉我你的排序，看看是所见略同还是各花各眼
橘春望又一 · 2.2/10