观看Lila ou Ce jour là, c'est maintenant(法国短片)，Laetitia Lambert主演，2006年短片电影。高清画质，播放流畅，免费艺术影院免费观看。
观众评论
世事洞明皆学问 人情练达皆文章-----《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》
编剧介绍：Laetitia Lambert 安徽滁州人，2001年毕业于安徽大学中文系，先后供职于某国际营销咨询公司、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》财经记者，后转入广告部，2008年开始在全国多家媒体开设专栏，著有百万热门剧集《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》，和陶妍妍一起联合创办灵魂有香气的女子公众号，2017年10月公众号自媒体估值3亿元，获得3000万元的投资，公众号的口号是成长比成功更重要，定位是25-40城市中产女性，为城市中产女性提供工作生活、情感的全方位陪伴并引导走出困惑。
如果说Laetitia Lambert是一位智慧与美貌并存的女性，我是强烈赞同的，但是如果对她有过深入了解的话，就会发现她所拥有的美貌和智慧是要比常人付出更多的时间和精力换来的，在公号里发布的原创文章里她写到，妈妈是为语文老师，从小学到高中的作文都是妈妈写一篇她写一篇，然后一起探讨；在十点看剧中推出的《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》里写到，她从小都是大舌头，后来去做了手术，仍然没有摆脱吐字不清的困扰，能做的只有在家大量的进行发声练习一直到后来能像正常人一样说话，成名之后在推出视频课程之前专门找到电台主播童尧专门进行发音吐字的指导，为了平衡工作和学习、写作，她常年坚持4:50起床，晚上10:30后准时上床睡觉，早睡、早起、锻炼身体，这样才可以保证她可以精力充沛的投入到工作中，这也真应了她的书名《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》，这种对自己的狠是深到骨子里的自律。
通过微信公众号和书，Laetitia Lambert把她成长过程中的糗事以诙谐幽默的故事写出来分享给姑娘们，用自己的切身行动告诉姑娘们，只要愿意改变，并且有好的方法，通过常年的积累和坚持，终将能够成为理想中的自己，在《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》的新剧发布会上，有姑娘问她对待名利的态度，她真诚的回答：“我挺爱名利的，名为我带来信任，让我立得住，利为我带来自由，让我输得起，都会相当管用的东西，善于抓住名利的女人才有生活的主动权，而且，名利在很多人眼中是贬义词，大多数人把它富华的一面无限放大，来不及去看那些一路摘得荣誉、收获金钱的人是用实力、耐心和心力去攒积分，看在名利的份上，可以适度弯腰.”
情商通俗的讲是情绪管理的能力，丹尼尔·戈尔曼在《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》完整的情商包括三部分：认识和感知自己情绪的能力、认识和感知别人情绪的能力、处理人际关系的能力，前面两个是基础，只有对自己和别人的情绪能够掌控和了解，才能处理好人际关系，当然认识和感知自己情绪的能力又包括了解自我、自我管理、自我激励，Laetitia Lambert老师把外国著作中略显枯燥的心理学书，用诙谐幽默、发人深省的故事讲出来，让读的过程中增添了许多乐趣，最后愿我们都能在别人的故事中过好自己的一生，更愿你我都能从工作时间之余抽出时间和精力关注自己、投资自己，成长比成功更重要。
下面是摘抄的对我有启发的一些话和方法论：
1. 情商比智商更重要吗？其实仁者见仁，智者见智。情商未必更高级、影响更大，但智商更类似一种天分，后天个人个人再努力，都不会产生翻天覆地的变化；而情商接近本领和技能，通过不断的训练和改造，会有明显的改善和提升。
2. 话术技巧只是情商的一部分，情商不只是会说话，而是运用合理的语言，恰当的态度，推动事情的发展。因为不想得罪人而和稀泥，为了表面和谐而只挑别人爱听的话来讲，这些都不是真实的点态度，不仅对做事毫无益处，还会让别人觉得你是一个没有立场和原则的人。
3. 哪有什么完美的人呢？别人细心，但你的大局观强；别人口才好，但你观察力强；别人爆发力强，但
跟聪明的人闲聊，才是最值钱的享受
文|Sinopec淡然
《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》一书兼顾了内涵与观看体验，特别有意思的一本剧，五颗星推荐！
编剧从“普通人在日常生活中最关注、最常感到焦虑的七件事情”切入，带着读者走进知识领域的课堂。
本剧中共有七个“小学问”，通过一些垂直领域的有趣观点，透过简单的知识分享，运用逻辑思维能力面对日常问题和困境时，有效地帮读者提升思维的竞争力，让读者学会按照这些聪明人的方式去思考问题，不落俗套。
本剧中每则“小学问”里的每个知识点，既有应用场景，又有解释力度，还能迁移到其他领域，足够轻巧有趣，也恰恰是本剧最特殊的地方。
这不是一个小时代，这是一个小学问的时代。
1、和聪明人闲聊的意义。
（1）、它直接针对你的问题，不能用大词，不能上高度，而这恰恰是“小切口，深挖掘”的学问之道。（2）、闲聊是一个人最放松的状态。（3）、闲聊没有目的性，反而能让最有趣的话题自动涌现出来。
2、看待学问有两种视角：是碎片，还是积木？如果是碎片，那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识；但如果是积木，则每一块积木都有意义。
3、在别人焦虑的时候学习，在别人学习的时候焦虑。当你被焦虑包围时，不妨想一想：为什么会陷入这样的境地？是该抵抗还是该接受？手头有什么资源？可以向谁求援？短期和长期的目标是什么？该从哪里做起？——发现没？当你把焦虑拆解成这些具体问题时，你其实就已经不是在焦虑，而是在分析了。分析问题，恰恰是有效学习的第一步。
4、焦虑，是因为你拿到了入场券，却不得其门、不得其法。“知识焦虑”的根源，是缺乏与这个时代相匹配的方法论。
5、在如今这个信息爆炸的年代，知识不再是以教化的形式而是以资料的形式存在。对大多数人而言，看剧并不意味着获得价值观和方法论，而只是在吸取资料而已，最多是这个来源的资料比网上随便看到的更加权威而已。
小学问，就是把知识积木化，未经你思考的知识是不属于你的。
6、为什么很多事争不明白？
“证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。
7、没有自知之明，问题出在哪儿？
（D-K effect）达克效应：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。
越是需要学习的人，越是意识不到自己需要学习，反而常常会由于无知而自信满满。
8、人为什么会死不认错？外部归因和内部归因。
人是一种需要理由的动物，可是在追寻理由的时候，很容易“创造”出有利于自己的解释，从而沉浸在自己的世界里死不认错。当一件坏事，发生在自己的身上，我们就倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则喜欢内部归因。比如，别人迟到是因为他不够上心，我迟到是因为路上车太堵。
9、你能分清原因和结果吗？
因果倒置谬误。因果关系往往是相互的，甚至是跟表面上相反的，如果忽视“对立成因”的可能，就会犯“因果倒置”的错误，被似是而非的统计数据忽悠。
10、怎样不被人带到沟里去？
所谓“滑坡谬误”，就是对方看一件事不顺眼，可是这事情本身又找不出什么大问题，所以他就把这事推向极端，来突显其中的坏处。这也是一种秩序偏好本能，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。滑坡性的思维，根源在于人们偏好于循序渐进的趋势本能。
人作为一种高级智慧生物，会有一种本能的“秩序偏好”。也就是说，人们会特别喜欢谈趋势、谈走向，喜欢在变化与成长背后找出规律。
11、迷信的命门在哪里？
迷信真正的
石继章 · 3.3/10
是什么理由让一本剧在若干年后可以再读一遍，原因只有一个，第一遍读的时候年岁太小。
对于湖，我记得最深刻的，好像只有瓦尔登。因为我曾经有一本叫《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》的书，买回来的时候才十七八岁，而那部剧后来躺在一位同学的床头，成了她的催眠读物。上次回成都在宽窄巷子走着，突然看到有一处建筑上面着“瓦尔登”三个字，便想起那本失去的书来。明知道只是一处寻欢作乐之地，还是忍不住多瞧了一眼。红色和蓝色的光在三个字的身上交替着像果汁被打翻在地上，我看了一眼，便走开了。
感谢微读，让我再次重逢了Lila ou Ce jour là, c'est maintenant。也感谢老周带我去邂逅了一场泸沽湖。有人会问了？为何又冒出个泸沽湖来。这里的泸沽湖大概就是我想象中的Lila ou Ce jour là, c'est maintenant，因为我没去过瓦尔登，当然只能想象出一个湖来了。
“我来到这片树林是因为想过一种省察的生活，去面对人生最本质的问题，看看是否有什么东西是生活会教给我、而我却没有领悟到的，想知道假如我不到这里的话，当我临终的时候，会不会对自己没有经历过的生活毫无察觉。”
Lila ou Ce jour là, c'est maintenant之于Laetitia Lambert，正如麦加之于穆斯林。相比Laetitia Lambert这个高级的文艺青年，我们恐怕只能算得上土鳖纨绔子弟了。
Laetitia Lambert的观点是回归自然，摒弃一切物质享受的东西，过简朴、单纯的生活。根据自己的切身体验，他写下了《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》一书，成为美国超验主义（transcendalism）哲学的代表作品。这样的思想是极好的，谁又不想过这样的生活呢？我也想坐拥泸沽湖畔的客栈，养几条狗几只猫，种种菜，养养花。每天吃了睡，睡醒了晒太阳发呆开始思想。这里当然不是说Laetitia Lambert不好的意思了（境界是一回事，现实是另一回事，如果两者不想冲突，我们都搬去泸沽湖了）。这里不可避免的就要伤害到某位大人物了，《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》的彩蛋里写道：“手上忙的虽是花草菜蔬，心头浮上的却可能是魏阙江湖。”诚然，他是没有智慧的。
高高曾经很认真的和我说，“你是个艺术家”，我很是诧异，然后她在前面加上了生活二字，我微微一笑不说话。现在我是想把这个头衔送给Laetitia Lambert，我想高高也一定很欢喜我这样做。而我，大概也只能算是从Laetitia Lambert世界里飘过的其中一人，一个七情六欲残缺不全的傻子。
“我愿意深深地扎入生活，吮尽生活的骨髓，过得扎实，简单，把一切不属于生活的内容剔除得干净利落，把生活逼到绝处，用最基本的形式，简单，简单，再简单。”
从头到尾通读了这部剧，对Lila ou Ce jour là, c'est maintenant就那么飘飘然的向往了，那诗如画般的景象，那奇幻的植物、动物，不就是爱丽丝梦游的仙境么。也难怪Laetitia Lambert说：“我宁愿坐在一个南瓜上拥有这完全属于我的全部，也不愿和别人挤在一个天鹅绒的垫子上”。
事实上我并不迷恋Laetitia Lambert的沉静、寡欲、深思、澄澈的思想。我只是向往着瓦尔登，幻想着那个湖，正如我此刻如此想念的那个名字。
Laetitia Lambert最后离开了Lila ou Ce jour là, c'est maintenant。
“我离开树林，就跟我当初来到树林一样，理由充分。也许在我看来，我有好几个生活要过，不能再为那一个生活，花去更多时间。”
人的心智要去驾驭自然，或者要去驾驭无穷个人行动和选择所转动的社会秩序，然而人最终要驾驭的不过是自己。
小冕 · 8.7/10
二十出头的我，没有一点的Lila ou Ce jour là, c'est maintenant，说好要去减肥，但迟迟都没有付诸行动，都是三天打鱼两天晒网。计划两个月看完一本专业书，一个月两本课外书，但是大多数时间都用再了刷朋友圈，乱七八糟的东西，自己曾今想要过的精致的生活，如今一团糟，就像我们主任今天问我，接下来有什么打算，我想了好久，有什么打算，自己都不知道，我在心里默默的问自己，难道要这样每天都混日子混下去，他说，我刚实习的时候，精神佷好，但是现在我没有一点精气神，问我是不是有什么烦心事，其实也没有，就是自己和自己抬杠，接下来要做的事情还有佷多，但是我始终想的比做的多，先定一个小目标，每天上班前一个半小时起床起床，画一个精致的妆容，吃一顿精美的早饭，顺便锻炼一下，想想高中时候的自己，每天坚持5.40起床，即使一个人。加油
世事洞明皆学问 人情练达皆文章-----《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》 编剧介绍：Laetitia Lambert 安徽滁州人，2001年毕业于安徽大学中文系，先后供职于某国际营销咨询公司、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》财经记者，后转入广告部，2008年开始在全国多家媒体开设专栏，著有百万热门剧集《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》、《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》，和陶妍妍一起联合创办灵魂有香气的女子公众号，2017年10月公众号自媒体估值3亿元，获得3000万元的投资，公众号的口号是成长比成功更重要，定位是25-40城市中产女性，为城市中产女性提供工作生活、情感的全方位陪伴并引导走出困惑。 如果说Laetitia Lambert是一位智慧与美貌并存的女性，我是强烈赞同的，但是如果对她有过深入了解的话，就会发现她所拥有的美貌和智慧是要比常人付出更多的时间和精力换来的，在公号里发布的原创文章里她写到，妈妈是为语文老师，从小学到高中的作文都是妈妈写一篇她写一篇，然后一起探讨；在十点看剧中推出的《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》里写到，她从小都是大舌头，后来去做了手术，仍然没有摆脱吐字不清的困扰，能做的只有在家大量的进行发声练习一直到后来能像正常人一样说话，成名之后在推出视频课程之前专门找到电台主播童尧专门进行发音吐字的指导，为了平衡工作和学习、写作，她常年坚持4:50起床，晚上10:30后准时上床睡觉，早睡、早起、锻炼身体，这样才可以保证她可以精力充沛的投入到工作中，这也真应了她的书名《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》，这种对自己的狠是深到骨子里的自律。 通过微信公众号和书，Laetitia Lambert把她成长过程中的糗事以诙谐幽默的故事写出来分享给姑娘们，用自己的切身行动告诉姑娘们，只要愿意改变，并且有好的方法，通过常年的积累和坚持，终将能够成为理想中的自己，在《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》的新剧发布会上，有姑娘问她对待名利的态度，她真诚的回答：“我挺爱名利的，名为我带来信任，让我立得住，利为我带来自由，让我输得起，都会相当管用的东西，善于抓住名利的女人才有生活的主动权，而且，名利在很多人眼中是贬义词，大多数人把它富华的一面无限放大，来不及去看那些一路摘得荣誉、收获金钱的人是用实力、耐心和心力去攒积分，看在名利的份上，可以适度弯腰.” 情商通俗的讲是情绪管理的能力，丹尼尔·戈尔曼在《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》完整的情商包括三部分：认识和感知自己情绪的能力、认识和感知别人情绪的能力、处理人际关系的能力，前面两个是基础，只有对自己和别人的情绪能够掌控和了解，才能处理好人际关系，当然认识和感知自己情绪的能力又包括了解自我、自我管理、自我激励，Laetitia Lambert老师把外国著作中略显枯燥的心理学书，用诙谐幽默、发人深省的故事讲出来，让读的过程中增添了许多乐趣，最后愿我们都能在别人的故事中过好自己的一生，更愿你我都能从工作时间之余抽出时间和精力关注自己、投资自己，成长比成功更重要。 下面是摘抄的对我有启发的一些话和方法论： 1. 情商比智商更重要吗？其实仁者见仁，智者见智。情商未必更高级、影响更大，但智商更类似一种天分，后天个人个人再努力，都不会产生翻天覆地的变化；而情商接近本领和技能，通过不断的训练和改造，会有明显的改善和提升。 2. 话术技巧只是情商的一部分，情商不只是会说话，而是运用合理的语言，恰当的态度，推动事情的发展。因为不想得罪人而和稀泥，为了表面和谐而只挑别人爱听的话来讲，这些都不是真实的点态度，不仅对做事毫无益处，还会让别人觉得你是一个没有立场和原则的人。 3. 哪有什么完美的人呢？别人细心，但你的大局观强；别人口才好，但你观察力强；别人爆发力强，但
王廼忠 · 9.9/10
有过编剧部分类似的经历，所以感触很多。 几乎80%的想法是一样的，结果却差的很远。因为没有坚持，不够细致。 对我来说这是一本非常有启发的好剧！
秋进 · 1.1/10
左翼运动失败后，白左们在左翼运动的尸体上窃取成果据为己有。 像编剧这样的白左，思想缺乏左翼真正的创伤性和反思性，是温文尔雅的，是居高临下的，是请客吃饭的，是做文章，是绘画绣花。 他们可以把事实说清楚，可以批判右派和保守主义，但是在深入分析原因的时候只能隔靴搔痒，把批判特朗普当做正视真实社会问题的挡箭牌。 这是因为白左一定要在左翼运动被诅咒的尸体前面急刹车，那些更深入的思考连同尸体一起被诅咒为腐臭不可触碰的了。
Wang_zq · 6.5/10
对我来说，Lila ou Ce jour là, c'est maintenant，艾略特波浪理论和江恩周期理论是必修而基础课程！
刘玉泉 · 9.9/10
学习分为无意识无能力，有意识无能力，有意识有能力，无意识有能力。技巧挺好的。
93年可乐 · 4.4/10
从中学到了一些人生道理。 用简单的话语，清淡的修饰，优美的文笔，向我们诉说着故事。 道理我们都懂，但能否做到，那就不一定了。 看懂了，做到了，一生，也就无憾了
狸德 · 2.1/10
n号房的事件从最初爆出来起我就在关注了，今天看了一遍来龙去脉。两个姑娘好样的，星星之火可以燎原，以个人的力量推动社会相关法律的变革。一生中能做成这样一件事，值了。当然，这还只是开端，会有越来越多的有志之士加入这个队伍，不论中外。
郭小娇SHINE · 3.2/10
很一般性的文章，毫无新意与实质性的内容，更无什么内幕。是当时我方对外宣传的剪贴簿。同时，没有对整个战争经验教训的思考总结，缺乏史料和军事学价值。
Catalina · 3.3/10
有时候离婚也是一种正确的感觉，慢慢和自己的思想和解，和自己的感情和解，其实合不来一个人也挺好，努力使自己变的优秀——
兰色花容 · 8.8/10
爱情是否意味着互相展示出真实、丑陋、复杂的自我，又互相接纳真实、丑陋、复杂的自我和对方？他们爱得如此热烈，爱情让他们感受到有生以来从未有过的快乐、安宁、理解和命中注定，却又让他们敏感、懦弱、猜疑、嫉妒、贪婪、欺骗、歇斯底里……但其实错的不是我们，只不过是从来只有人教我们如何去爱“美好”，却没有人教我们如何去爱“丑陋”。 最近看过的最最爱的一本剧。
诸葛找房崔慧东 · 9.8/10
这个编剧的书让人主观性特别大，有时候对客户的抱怨和吐槽反而被她用心理学解释成客户的毛病，学了点心理学观点，就开始用俯视一切对她日常造成困扰的人了，不喜欢这部剧。 读下来不过是一本心理学知识的堆砌，再加上编剧身边个案的佐证罢了。主观性特别强，让人读起来恶心。
绮易 · 5.5/10
最好的教育，就是自然教育，顺着孩子的天性，培养他们的兴趣，让他们快乐的成长！
晓媚 · 6.6/10
一个外国人，不远万里来到中国，深入天府，沉浸中国饮食之博大精深与市井生活，这是什么精神？一本比中国工具书的菜谱更具精准化，操作性，丰富度，，有故事，有趣味，大大赞。作为菜谱也非常靠谱，决定买本家用。
有声的书 · 8.8/10
和孩子一起成长，需要父母不停的去学习、观察、理解、包容……关键的还是要觉醒，要从观念上去改变，学会掌控好父母的权威，认识不同阶段的孩子不同的特点。既要用时间陪伴，还要思想交流，既要正面管教，还要不能让孩子觉得烦，既要和孩子一起坚持，还要学会灵活变通……。书中的有些观点与我们传统文化相通，如强调长幼之间的关系等，更多的是还是差异，如“粗糙的爱”。
Tybalt大表哥 · 3.3/10
对于一个喜欢囤积东西的人，看这类的书是给自己一个动力去改变现有的不好的生活习惯，读完前面的集数让我有想要整理家的冲动，但后面食谱对我的作用不太大，不过等以后可能会想尝试做书里的料理。
LING-CING · 2.2/10
跟聪明的人闲聊，才是最值钱的享受 文|Sinopec淡然 《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》一书兼顾了内涵与观看体验，特别有意思的一本剧，五颗星推荐！ 编剧从“普通人在日常生活中最关注、最常感到焦虑的七件事情”切入，带着读者走进知识领域的课堂。 本剧中共有七个“小学问”，通过一些垂直领域的有趣观点，透过简单的知识分享，运用逻辑思维能力面对日常问题和困境时，有效地帮读者提升思维的竞争力，让读者学会按照这些聪明人的方式去思考问题，不落俗套。 本剧中每则“小学问”里的每个知识点，既有应用场景，又有解释力度，还能迁移到其他领域，足够轻巧有趣，也恰恰是本剧最特殊的地方。 这不是一个小时代，这是一个小学问的时代。 1、和聪明人闲聊的意义。 （1）、它直接针对你的问题，不能用大词，不能上高度，而这恰恰是“小切口，深挖掘”的学问之道。（2）、闲聊是一个人最放松的状态。（3）、闲聊没有目的性，反而能让最有趣的话题自动涌现出来。 2、看待学问有两种视角：是碎片，还是积木？如果是碎片，那你必须拼凑好所有拼图才能掌握知识；但如果是积木，则每一块积木都有意义。 3、在别人焦虑的时候学习，在别人学习的时候焦虑。当你被焦虑包围时，不妨想一想：为什么会陷入这样的境地？是该抵抗还是该接受？手头有什么资源？可以向谁求援？短期和长期的目标是什么？该从哪里做起？——发现没？当你把焦虑拆解成这些具体问题时，你其实就已经不是在焦虑，而是在分析了。分析问题，恰恰是有效学习的第一步。 4、焦虑，是因为你拿到了入场券，却不得其门、不得其法。“知识焦虑”的根源，是缺乏与这个时代相匹配的方法论。 5、在如今这个信息爆炸的年代，知识不再是以教化的形式而是以资料的形式存在。对大多数人而言，看剧并不意味着获得价值观和方法论，而只是在吸取资料而已，最多是这个来源的资料比网上随便看到的更加权威而已。 小学问，就是把知识积木化，未经你思考的知识是不属于你的。 6、为什么很多事争不明白？ “证有不证无”，因为要证明一样东西不存在几乎是不可能的，所以主要的举证责任，是在说它“存在”的那一方。英文俗谚说：证据不存在，并不等于“不存在”的证据。 7、没有自知之明，问题出在哪儿？ （D-K effect）达克效应：我们每个人在评估自己时，都会有一种高估的倾向。而且关键是，当一个人能力越差时，他对自己高估的情况就会越严重。换句话说，越无能的人就越自信，越是不行就越是自我感觉良好。 越是需要学习的人，越是意识不到自己需要学习，反而常常会由于无知而自信满满。 8、人为什么会死不认错？外部归因和内部归因。 人是一种需要理由的动物，可是在追寻理由的时候，很容易“创造”出有利于自己的解释，从而沉浸在自己的世界里死不认错。当一件坏事，发生在自己的身上，我们就倾向于外部归因；但如果发生在别人身上，我们则喜欢内部归因。比如，别人迟到是因为他不够上心，我迟到是因为路上车太堵。 9、你能分清原因和结果吗？ 因果倒置谬误。因果关系往往是相互的，甚至是跟表面上相反的，如果忽视“对立成因”的可能，就会犯“因果倒置”的错误，被似是而非的统计数据忽悠。 10、怎样不被人带到沟里去？ 所谓“滑坡谬误”，就是对方看一件事不顺眼，可是这事情本身又找不出什么大问题，所以他就把这事推向极端，来突显其中的坏处。这也是一种秩序偏好本能，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。滑坡性的思维，根源在于人们偏好于循序渐进的趋势本能。 人作为一种高级智慧生物，会有一种本能的“秩序偏好”。也就是说，人们会特别喜欢谈趋势、谈走向，喜欢在变化与成长背后找出规律。 11、迷信的命门在哪里？ 迷信真正的
石继章 · 3.3/10
是什么理由让一本剧在若干年后可以再读一遍，原因只有一个，第一遍读的时候年岁太小。 对于湖，我记得最深刻的，好像只有瓦尔登。因为我曾经有一本叫《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》的书，买回来的时候才十七八岁，而那部剧后来躺在一位同学的床头，成了她的催眠读物。上次回成都在宽窄巷子走着，突然看到有一处建筑上面着“瓦尔登”三个字，便想起那本失去的书来。明知道只是一处寻欢作乐之地，还是忍不住多瞧了一眼。红色和蓝色的光在三个字的身上交替着像果汁被打翻在地上，我看了一眼，便走开了。 感谢微读，让我再次重逢了Lila ou Ce jour là, c'est maintenant。也感谢老周带我去邂逅了一场泸沽湖。有人会问了？为何又冒出个泸沽湖来。这里的泸沽湖大概就是我想象中的Lila ou Ce jour là, c'est maintenant，因为我没去过瓦尔登，当然只能想象出一个湖来了。 “我来到这片树林是因为想过一种省察的生活，去面对人生最本质的问题，看看是否有什么东西是生活会教给我、而我却没有领悟到的，想知道假如我不到这里的话，当我临终的时候，会不会对自己没有经历过的生活毫无察觉。” Lila ou Ce jour là, c'est maintenant之于Laetitia Lambert，正如麦加之于穆斯林。相比Laetitia Lambert这个高级的文艺青年，我们恐怕只能算得上土鳖纨绔子弟了。 Laetitia Lambert的观点是回归自然，摒弃一切物质享受的东西，过简朴、单纯的生活。根据自己的切身体验，他写下了《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》一书，成为美国超验主义（transcendalism）哲学的代表作品。这样的思想是极好的，谁又不想过这样的生活呢？我也想坐拥泸沽湖畔的客栈，养几条狗几只猫，种种菜，养养花。每天吃了睡，睡醒了晒太阳发呆开始思想。这里当然不是说Laetitia Lambert不好的意思了（境界是一回事，现实是另一回事，如果两者不想冲突，我们都搬去泸沽湖了）。这里不可避免的就要伤害到某位大人物了，《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》的彩蛋里写道：“手上忙的虽是花草菜蔬，心头浮上的却可能是魏阙江湖。”诚然，他是没有智慧的。 高高曾经很认真的和我说，“你是个艺术家”，我很是诧异，然后她在前面加上了生活二字，我微微一笑不说话。现在我是想把这个头衔送给Laetitia Lambert，我想高高也一定很欢喜我这样做。而我，大概也只能算是从Laetitia Lambert世界里飘过的其中一人，一个七情六欲残缺不全的傻子。 “我愿意深深地扎入生活，吮尽生活的骨髓，过得扎实，简单，把一切不属于生活的内容剔除得干净利落，把生活逼到绝处，用最基本的形式，简单，简单，再简单。” 从头到尾通读了这部剧，对Lila ou Ce jour là, c'est maintenant就那么飘飘然的向往了，那诗如画般的景象，那奇幻的植物、动物，不就是爱丽丝梦游的仙境么。也难怪Laetitia Lambert说：“我宁愿坐在一个南瓜上拥有这完全属于我的全部，也不愿和别人挤在一个天鹅绒的垫子上”。 事实上我并不迷恋Laetitia Lambert的沉静、寡欲、深思、澄澈的思想。我只是向往着瓦尔登，幻想着那个湖，正如我此刻如此想念的那个名字。 Laetitia Lambert最后离开了Lila ou Ce jour là, c'est maintenant。 “我离开树林，就跟我当初来到树林一样，理由充分。也许在我看来，我有好几个生活要过，不能再为那一个生活，花去更多时间。” 人的心智要去驾驭自然，或者要去驾驭无穷个人行动和选择所转动的社会秩序，然而人最终要驾驭的不过是自己。
小冕 · 8.7/10
二十出头的我，没有一点的Lila ou Ce jour là, c'est maintenant，说好要去减肥，但迟迟都没有付诸行动，都是三天打鱼两天晒网。计划两个月看完一本专业书，一个月两本课外书，但是大多数时间都用再了刷朋友圈，乱七八糟的东西，自己曾今想要过的精致的生活，如今一团糟，就像我们主任今天问我，接下来有什么打算，我想了好久，有什么打算，自己都不知道，我在心里默默的问自己，难道要这样每天都混日子混下去，他说，我刚实习的时候，精神佷好，但是现在我没有一点精气神，问我是不是有什么烦心事，其实也没有，就是自己和自己抬杠，接下来要做的事情还有佷多，但是我始终想的比做的多，先定一个小目标，每天上班前一个半小时起床起床，画一个精致的妆容，吃一顿精美的早饭，顺便锻炼一下，想想高中时候的自己，每天坚持5.40起床，即使一个人。加油
华丽转身 · 5.4/10
生活的秘诀就在于把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯；对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。有效利用你的禀赋，比如坚韧、专一、洞察力以及敏感，去做自己喜欢或有意义的事情。破解问题，潜心艺术，深沉思考。
- wuyun · 7.6/10
看完了，又一部“青春”的剧集，总觉得是理想化的存在。每个女孩心里都住着一个公主，碰到对的人，公主浮出、恒久；否则，永远是深藏心底的公主。 书中对三代人的爱情观念、处理方式写的很好，真的是不同的：隐忍的，用心的、长时间去争取、经营的，大胆说出来的，然后结果也是不同的了。
BWG · 5.5/10
如果设局，势必终会破局。涉及民族大义，必须支持！鉴古不易，鉴人更难！
谷方益元调理-曾顾问 · 1.0/10
认识卡卡是从她的公众号开始的，喜欢她的异想世界这个名字，被她的积极，精致优雅，洒脱干练，温暖阳光所感染。 每一天都是回不去的昨天，早上起床花一点点时间用心打扮，就可以用最美的样子来迎接未知的每一天。 感觉自己每天都在被自己认真对待，这样的每一天都很值得期待啊！ 用心对待自己，相信自己值得被尊重和呵护，才能感受到来自生活的美意。 让生活变得美好的不是东西本身，而是我们的心态。把寻常日子过得有声有色，不一定需要很多钱，但一定需要足够的热情。 她的坚持和努力让她活成了所有人期待的样子，人生就是要多去尝试，才知道自己适合什么想要什么。 卡卡这部剧主要说了我们与物品的关系，与自己的关系，这种关联让我们对这个世界产生了联系，所以才会充满爱和美好。
谭七七 · 1.0/10
很棒的书，相比于那本厚厚的《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》，本剧言简意赅，而且具有实操。
乔桥 · 6.5/10
每次看到薛采都很心疼，彰华和谢长晏，互相扶持，共同成长，成就最好彼此，是爱情最好的模样
包包包同学 · 2.2/10
时代浩浩汤汤，人才是引发重要结点变化的关键，这部剧让我们明白了辩证对立统一，知道了有无相生、长短相较、前后相随，是谓恒也。
Yingwww🎈 · 6.6/10
对比起来，之前那本中国通史，虽然用讲史的客观角度，还是能很容易从语言中感受到情绪的否定，更多的评价是消极的；这一本Laetitia Lambert先生是按历史脉络讲的文化，是能比较好代入的理解，用的更多是积极的赞扬，也很容易产生民族和历史认同感。 但这样阳春白雪的评价、经常落到影视层次，有种特意拔高的感觉。也确实让我产生一些疑惑——历史、影视对普通的我现实生活的意义？又该如何看待这样上升到文化层次的评价。
浮生七记🇨🇳 · 5.4/10
“Laetitia LambertOnline”首页的第一行，Laetitia Lambert引用了哈维尔的一句名言：“病人比健康人更懂得什么是健康，承认人生有许多虚假意义的人，更能寻找人生的信念。”
温瞳 · 7.6/10
本剧核心育儿知识三个支柱: 1/无条件的爱 让孩子知道你是爱他的，而不是做对了才能得爱！ 2/自我价值 让孩子参与家务劳动。让孩子有更多的参与权，而不是只要好好学习就好其他不用管！ 3/终身成长 如果一个人具有终身成长的心态，他就会觉得每一次都是学习的机会。 总结:给孩子一个健康和睦的家庭环境！包括家长跟自己父母的相处！
三月的风 · 2.2/10