Sitting Ducks
年份
2003
地区
英国
类型
主演
Set in the Winter of 2002, at the height of British media hysteria over the massive influx of asylum
一本关于自我疗愈，自我修炼的成长剧集，无论你看到自己的伤痛是什么，只要愿意去疗愈它，你就能创造自己的人生，掌握自己的命运。
夏不为莉 · 3.3/10
从头哭到尾，但觉得为啥爱的这么累呢！合适合地的爱情才能让人幸福吧！
单眼皮、 · 5.4/10
“开门的那一瞬间是令人眩晕的：几万本剧安静地躺在灰尘之中，昏暗的光线照在一张张蜘蛛网上，我觉得这里暗藏着世界的秘密，永远也读不完，既兴奋又怅然。”（刘擎） 剧集于我，武器于林云，物理学于丁仪，是美好，是危险，是求而不得，辗转反侧，是欲火焚身却无处可躲。是生命惊喜的馈赠，也是大梦一场后的怅然。
圆月 · 2.2/10
当时超喜欢``
Zc Hwong · 9.8/10
女主聪慧，男主机智，前世善缘，现世结为恩爱夫妻。别人眼里的活宝皇帝其实精明能干，救国于水火。一部令人开心怡情的剧集。
方子.. · 6.6/10
这应该是自己读的第二本外文原著，先说下自己读外文原著的方法，这部剧我是同时看电子版和纸质版的；电子版是在免费艺术影院上看的，电子版有个优势就是查单词会方便些。但是实际上也不需要每个不认识的单词都要查一遍，对于一些不认识的单词可以直接跳过，因为结合语境是能猜出它的意思的。在免费艺术影院上读了些集数后就在多抓鱼上买了本二手纸质书；书到手后发现这部剧原来的主人读得很“认真”，第一集数不认识的单词都做了中文释义，但也仅限第一集数；后面的集数既无释义也无翻阅的痕迹。对于这部剧本身没有更多的评价，经典之作。
宋红 · 1.0/10
看这部剧最大的感受是编剧说理的能力，用简洁清晰的语言，说清楚了质朴或精微的深刻道理。编剧在学术实践方式暗含自己的理论，对影视和艺术的理解和鉴赏也有一定底蕴。而且在所有这些鉴赏观看、学术与其他实践中，编剧的感悟和观点是融会贯通、相互映证的。整体上能感知到编剧那种真诚朴实自洽的思想与生活方式。 书里提到说理的能力。说理是一种特殊的能力，跟讲故事的能力一样，和所有能力一样，多多少少需要特殊的锻炼。说理是一门艺术，甚至夸张一点说是一门技术。说理的有可以程序化的训练，例如一些反面参考：防止过度概括，防止用虚假的二择一进行论证，防止对人论证等。除了可程序化训练的部分，可能跟其他也有关，不止于逻辑学和修辞学。 影视鉴赏方面，编剧认为一件好的作品不一定是因为它表达了普通的人性，而是我们受到指引，引导自己也更生动地感知这个世界。编剧在描写自己的经历时也遵循这一原则，这也是为什么看剧编剧年青时经历的时候，能真切感受到那个时代的气氛和感受，有一种生动的感知。读故事和诗不是要三两句概括故事梗概，从而学习点什么编剧有用的经验。这对我个人写剧集和讲故事的思考提供了一个更好的角度。我之前觉得写故事是意义的构建，但对意义构建本身的丰富内涵体会很有限。书里在提到现在社会有很多选择性时，提醒大众选择观念的流行遮蔽了生活中的另外一面，而这一面有深刻的内容。今人感到意义流失，部分地在于不去体察这些内容。例如，我是个陕西人，明知道去广东收入高，却守在陕北。不仅是观念在起作用，还因为一个人的生活很大程度上依赖于家族和一个社会网络（社会结构和社会体制），反过来，为家庭服务也是我这个人的生活目的与生活意义所在。并不是选择多了限制少了不好，而是不要丧失对意义的察觉。因为任何故事剥开环境和细节，内核无非是几种老套的主题（爱情啊、人生无常啊这些），但是正是这些丰富的环境、性情，才让故事特别有意义。 他的一般哲学观点简单说是：没有唯一真理，但在实践中求真。哲学是没有所谓唯一真理的，因为它涉及人的主观体验与感知，没有一套标准答案。但并不因为没有一套标准答案，就完全没有真理性，这里仍有实质性的讨论、对话、争论，我们可能被实质性地说服，获得更富真理性的见解。不因为现在是个人化的平民社会，而陷入相对主义，每个人认为对的就是对的，没有共同的对错是非。这些跟哈贝马斯的主体间性的理论一致。而编剧在学术方面也是这么实践对话的，比如总结自己政治哲学思考出书时，考虑就着别人的一本剧，做comments来阐述自己在政治哲学方面的思考，而不是再写一本剧，重构一套理论。这样降低沟通的成本，促进对话。 这部剧是访谈收录性质的，比较零散，但能窥见编剧生活和实践方式的大概风貌，以及一些零散的哲学和社会思考。想进一步系统了解这些思考，需要读他的另外几本剧了。
大大方🤗 · 6.5/10
第一次知道虫爹要创作王者荣耀的时候内心是非常抵触的，作为全职迷内心更希望虫爹创作世邀赛。过了这大半年了终于还是忍不住看了剧集，怎么说呢，大段的游戏描创作因为并不玩游戏所以只能跳过，有点尴尬了，不过虫爹的人物塑造一向很厉害，高歌莫羡周沫都非常讨人喜欢，会继续追下去吧。少打一星是觉得何良的安排有点奇怪，哥哥总不会全程当弟弟外挂吧？拭目以待哥哥重出江湖夺冠（猜的）
筱欧 · 1.1/10
如果你说，上班自己做饭，人家一定说，你现在这么讲，真正就不行了，一边做饭一边上班太辛苦了。但其实，否定你的不是现实，而是自己。 别人那么说你就信了吗，信了说明从一开始你准备做这件事的时候就底气不足，不够坚定，这样怎么能做好，而一旦做不好你就可以顺应之前的话，果然很累，做不下来。 人太忽视精神力量了。每天做一样的菜看似很简单，但人陷入了一种枯燥，提不起劲。而每天想点花样，看似复杂，可每天都有不一样的期待，做好吃的东西会让人有热情去完成。学习工作同样如此，只不过很多时候，人容易陷入一种看似简单实际消耗更大的方式。 人一直被教育，生活是艰苦的，哪有人不受挫折，烦恼是正常的。虽然是事实，但把这样的思想放在脑中会让你觉得，任何期盼都是有风险的，任何积极的想法都可能被这些消极言论反证。 本来你可以说，我今天肯定可以过得很好!但上例说，生活总有艰难来否定你。你说面试一定可以成功!但上例的哪有人不受挫折否定你。而那个充满消极想法的你一定会让自己表现的更差而已。 所以，谁说周围教给的东西都是对的，若如此，我们还用学习吗？思想还要前进吗？当然不是。我们不断学习，不断思辨，就是为了对事情有更清醒的认识。挑战固有思维是很困难的，人的大脑很懒，觉得有个思维在那就够了，其实不然，若非证实挑战，你根本无法全面判断其正误。 看完《Sitting Ducks》，花了很多个小时，得到了一个核心观念，不要活的那么清醒，有些事是事实（艰苦人生），但非全部，而你更没有必要坚定，因为这份坚定只会让人生更颓靡。倒不如积极暗示自己，为希望争取最大可能，这样才是大概率的幸福。 可以说这样的观点和我以前认为的是截然不同的，但我被说服，也深深信服，并让其取代之前的思想，这就是剧集带给我的思想进阶。
胡晓佳 · 2.2/10
每一集太短了，根本不够看啊！另外伍六七的戏份也太少了吧，千万别走秦时明月的老路啊。大电影搞快点！！
妄惘🍭Miss.Duck · 2.1/10
随着社会结构变得越来越松散，社会节奏越来越快，自然选择的下一步就是把人变成精神病态者，我们都离精神病不远了
Grumpy cat · 1.0/10
包的科普灵异片，不然过不了审
Gone with the wind · 7.7/10
能长很多见识，大众化普及知识，当然也有一些小的瑕疵，例如读者指出来的一点小错。
淺斟低唱 · 5.5/10
法律，可以让罪恶有结局，予以活着的人向前走的方向。法律也是一本永远写不完的书，有漏洞，不完美，但会无限的趋向正义。
ღ᭄ꦿ °恋伊এ2021᭄এ · 1.0/10
伟大的一生还没开始…伟大的一生即将开始。武媚熬得了十二年的孤寂，就掌控得了未来的辉煌！
任小北 · 8.8/10
看这部剧，更多的是对自己的反省，要教育孩子，首先教育的是自己。编剧是一位十分有学识有涵养的母亲，才能教出那样自觉、积极、人格完整而独立的孩子。孩子是父母的缩影，平日的言行举止都在孩子幼小的心灵上扎了根，潜移默化中影响他的成长。本剧以大量丰富鲜活的实例将道理一一道出，说来只有四个字：将心比心。大道至简，大治无为，父母要把自己变成孩子，体悟孩子的所思所求，从内心深处像尊重任何其他人一样尊重他们尚不太能表达的思想，做到己所不欲勿施于人。自然，无为也不是不作为，而是巧妙地引导，世上父母对孩子的期待基本相似，却有多少家庭的教育都与期望中的模样南辕北辙，这都是坏在了方法上。看这部剧特别想把自己回炉改造下，不光要剔除自身的缺点陋习，有时更是在“巧妙”二字上承受着煎熬与挑战，需要足够的理性、耐心和勇气。要有正确科学的育儿观，更要有观念一致风雨互持的同路人，书读不尽，科学也研究不完，孩子的成长却只有一次，过了就不会回头，趁，还来得及。 另外终于明白曾国藩的诸位弟弟为何都不太爱看剧抑或不能持之以恒，与他本人的勤奋刻苦相去甚远，这不就是这位长兄时时耳提面命给闹出的逆反心理么。
🍰🍪 崔佳🍓私房订单call me · 4.3/10
Sitting Ducks： 一、梁山泊好汉一百单八将。 二、宋江、宋公明号称“及时雨”，归安后，舍身忘死报国，“宁宋朝负我，我不负宋朝”读的让人感动，让人悲戚。 三、人间悲苦，被逼上梁山，蔡京、童贯、高俅、杨戬四个贼臣当道，祸国殃民。 四、一个朝代的动乱，这个朝代管理肯定有问题，善用人才，居安思危，要有为的管理服务国家。 五、致敬Sitting Ducks里的忠义英雄好汉。致敬编剧留给中华人民的精神财富。
Vitamin.💋 · 6.5/10