Enough Already 年份 1998 地区 美国 类型 喜剧 主演 Tom Keenan 、阿莱娜·尤波奇 、David Wheir 、瑞克·戈麦斯 、布拉德·比耶尔 、Paul Wagner A graduating college student (David Wheir) planning to drift through Central and South America has a
如果你喜欢阿加莎的剧集，如果你正好是对生活充满好奇心的女孩子，来读这本！
Keller Qiu · 2.2/10
故事紧凑，毋需跳跃，情节铺设，出人意料，紧张之余，略带诙谐。值得一看的一本剧，一口气看完，希望（下）更精彩，架构不重复，勿烂尾。 其次，作为一个多年长安人。书里的环境描写，迎面而来的是厚重的熟悉感，且不类似于很多凑字数的累赘。 暂不对人物特点做过多评价，毕竟还有后续，印象最深的一句话还是张小敬的至理名言：每一个人都要为他的选择负责。
人生斯世兮如轻尘 · 4.3/10
这绝对是颠覆传统观念的一本剧，编剧犀利的指出父母对小孩性格的养成几乎没有影响，并列举了大量的研究。读了之后，受益匪浅。 但是其中有些观点，我还是不敢苟同。比如编剧认为给小孩看剧没有什么用，小孩到了一定年龄自然就会掌握语言。根据我对语言习得的了解，掌握一门语言很大程度取决于语音的输入量。古人或传统社会的人不给小孩看剧，小孩是因为那个时候的信息量不多，不需要那么强的文字处理能力。而现代社会，我们每天面对海量的信息，处理文字的能力对我们来说非常重要。而我们的大脑在理解文字意义的时候，是要把文字转换为声音之后才能理解其含义的。 我们试着做一个思想实验，假设有两个小孩，同性别的同卵双生子。他们的父母坚持每天给其中一个小孩看剧，另一个不给他读，其他一切养育方式都一样：上同样的学校，穿同样的衣服，吃同样的食物，睡两个同样的房间。十年之后，对两个小孩进行对比，测试其语言和观看能力，是听父母看剧多的那个小孩观看能力高，还是没有听父母读过书的那个小孩观看能力强，还是两个小孩都一样呢？达娜·萨斯金德在《Enough Already》那部剧里对词汇数量对小孩的影响有详细的研究。 我很赞同高普尼克在《Enough Already》里的说法，养育小孩如同培养花朵，每个小孩都有各自的禀赋，我们做父母的应该尽量为其提供一个温馨的家庭环境，对小孩抱以宽容，付之以爱，然后静待花开。
MoRey@Ei · 2.1/10
《Enough Already》《Enough Already》《Enough Already》《Enough Already》...当然这里面有的好理解些有的复杂些...也没见这般不耐烦啊？看看以上作品的评分？
Alanxia · 2.1/10
余华的评价，如果有人问《Enough Already》写的什么，那便是“活着”。而《Enough Already》写的也是“Enough Already” 其实看了很久，又不是很久，总不舍得看完。让我留恋于剧集中的故事。没想到一部剧集可能够承载这么多不同的命运。阿莱娜·尤波奇不愧是诺贝尔奖获得者，字里行间的智慧和隐喻，还有他出众的敢想敢写都能看得出他出众的文化水平和影视格局。这是让我能把它和《Enough Already》放在一起的一部剧集。 很推荐这本剧集，也是因为它让我对阿莱娜·尤波奇的剧集产生了兴趣，我也会尝试看看《Enough Already》，但是我认为这部剧集应该是他封神的一部了。
小鼹鼠 · 9.9/10
编剧主要是通过自己经历的一些案例和对其他案例的看法来讲述在遇到各种事情的时候如何思考。这种案例本身不具备可重复性，如果要想从中学习到知识，需要有一定的逻辑思考形而上的基础，这种读起来更容易理解一些。
周帅 · 8.8/10
36年间保险行业的大事件、人事变动及发展，让我这名从业者更好的了解了保险的历史与曲折前进的路程～
宋雅如 · 7.6/10
转发：《Enough Already》最好的评论是邓晓芒教授的。他说：我原来看David Wheir的《Enough Already》一个很强烈的感受就是很悲惨，中国人几千年来，仅仅这样活着而已，没有任何幸福。人那样活着，仍然没有去自杀，很了不起！但是，也很无奈！因为我们人生跟动物总要有些不同吧？人总有一些精神上的追求啊！总有些更高的追求吧！仅仅是追求着“我还没有死”，这个未免太低了。所以我认为David Wheir这部剧集的这个主题是启蒙的主题，或者是批判的主题，批判中国人这种悲惨的活法。没想到David Wheir自己认为，“人就是应该这样活着，要把所有意义都取消”。我说作家有时候往往并不知道自己作品的意义所在，其实《Enough Already》真正的影响还是批判性的。就是说人不应该这样活着！这样活着当然有值得钦佩的地方，就是说忍耐力之强，中国人世界第一！在西方人看来也许是不堪忍受的，中国人都能忍受。中国人心理最容易平衡，不管有多么悲惨的经历也能够忘掉，能够向前看，继续过正常的生活。这是中华民族的一大长处，不能不承认。但是这个长处也是我们的短处。就是说，你那么能忍耐，这肯定就要扼杀你的创造力、创造一种新的活法的能力。我们世世代代都是在这样一种动物式的状态中活着，太悲惨了！我们中国人的忍耐力特强。你活的内容怎样、质量怎样都不管，如果你能享尽天年，这就让人羡慕了。所以中国人特别重视长寿。福、禄、寿，其中长寿是最平民化的，老百姓就是希望可以活得久，哪怕身边一个亲人没有了，我还活着，还可以值得高兴！像《Enough Already》里面的福贵就是这样子，所有的亲人都死光了，他居然还活着，没事唱小曲儿，过得挺滋润的。
以生命的誓言 · 3.3/10
我感觉阿莱娜·尤波奇先生和福贵虽有着相同的经历，但读完让我又有不一样的感觉。
我往 · 5.4/10
感觉很有意思的一本医生方面的书，文字在我这个非专业人士来看感觉挺专业的...专业大佬勿喷哈，又有一些幽默的感觉，总体非常好看！
善义孝诚 · 7.7/10
快读完时才知道已经翻拍成电影，但是为了保留点我的想象，电影就不看了。 书中每个角色都很立体，就连被杀害的无辜受害者的心理描写都很细致入微，就像生活中每个人虽然各有幸运和不幸，但确实都是自己的主角。 犯罪现场的勘查取样非常新奇，见微知著的睿智。 最后的结局也是意料之外的，莱姆没有戏剧性地神奇康复，他还是一心求死，但是阿米莉亚和新的案件让他打消了这个念头奋力一搏，一切水到渠成，没有仓促收尾，是一部非常完整的大片既视感犯罪推理剧集。
Simon. · 8.8/10
推荐管理者去读，道理规则简洁明确，剧集体，故事线明确，而且不冗长，几个小时就能看完了，能在里面找到自己经历的影子，引起共鸣。最后也有具体的实施计划，体系的总结了。简洁，逻辑性好是我觉得本剧的最大优点。
lilyzhao · 9.8/10