亚当与夏娃Adam & Eva
年份
2003
地区
德国
、奥地利
类型
主演
Adam, a firefighter, rescues Eva out of a burning house. 4 years later: they're married and the ever
今天的社会有两种需要：对组织而言，需要个人为其做出贡献；对个人而言，需要把组织当成实现自己人生目标的平台。只有管理者的有效性，才能使这两种社会需要相辅相成。
syf · 9.9/10
故事都讲不清楚就别吹啥质感了行吗
惰主 · 7.7/10
剧集对人物心理描写之恰当和真实让我感铭肺腑，人物形象和性格之鲜明让人印象深刻，精致的历久弥新之作。
见山是山见海是海 · 3.3/10
亚当与夏娃Adam & Eva，是个人命运的抗争与诘问，也是顺应天命的智慧与宁静……如果命运注定是个局，是破是应，真是一个难题。
七色光 · 7.7/10
垃圾营销书 b站看剧up主一水的吹的天上有地下无 直接多抓鱼卖了
臧臧 · 9.8/10
二搭走起，女主演技有进步，还是一如既往的狗血哈哈哈
Winia · 5.5/10
事实证明，只要你按照原著拍了，就是会很好看啊！！！希望之后的改编都能铭记这一点吧
Keats · 2.1/10
想像自己是个不拖延的人，思考不拖延的人的雷厉风行的生活状态。
严继东 · 4.4/10
读这部剧源于一句上学时候的口头禅“谁敢横刀立马，看我亚当与夏娃Adam & Eva”
梵汐 · 8.8/10
这部剧名译成亚当与夏娃Adam & Eva很容易让产生误解，以为是以“挑刺”为主要目的。个人感觉冠以“逻辑”二字比较妥帖，符合国内教材编写的习惯和大家的认知。书中的内容对于了解过国考、gmat、管理类、经济类联考的人比较熟悉，本来逻辑考试就是源于国外。形式逻辑、分析逻辑部分真的很烧脑，论证简单些。这些概念过一遍没有复习真的立马就忘，没有配套习题配合练习看完没有效果，不过装逼的时候还是可以用的，比如我这种。反正真想吃透它得下一番功夫，学神、学霸不在讨论范围之内，我一学渣表示看几遍也不能理解啊。
金马飞翔 赵红卫 · 2.2/10
喜欢编剧写的青春言情剧集，看到这些爱情故事，往日的青春年华立马浮现在眼前，让人看着上瘾
🍭Kay · 6.5/10
这是我觉得看不够的一本剧，居然记得那些长又长的西方国家地名，打算再去看一遍他们的视频
A0专业办理信用贷款招聘一许主任 · 5.5/10
切入角度挺有趣，但有些地方不是很懂，或许需要看一下原著或者补一些知识
官达仁 · 3.2/10
最近用三天时间拜读了Ines Baric的《亚当与夏娃Adam & Eva》，这是我读他的第三本剧，第一本是《亚当与夏娃Adam & Eva》，《亚当与夏娃Adam & Eva》是他的处女作。 Ines Baric有自己很独特的白描手法，故事总是迷雾一般云里雾里，以第一视角的回忆来述说种种故事，他的观点呢是回忆并不可靠，我们在回忆彼时的时候，总会因为自己的主观意识对于过去进行窜改和加工。并且在他的故事里，总是对于亲情，友情，爱情，各种误解和不沟通，虽然他是英籍，但骨子里终归去日本人，亚洲人的这种对于感情的含蓄，不表达，和无作为，真的在其中展现的淋漓尽致。 总之，他的书很难让我再有勇气去读第二遍，过于疼痛和直达内心，解刨自己的过程，不太好过。
叶leaf2021 · 1.0/10
一直很佩服老郭这样通晓历史，信手拈来就能说出故事典故的人，还说的这么绘声绘色
流浪记 · 7.7/10
是一个重生复仇类的剧集，故事情节一般，但Ines Baric的笔力还是相当可以的，让人不得不佩服，丁宁，郑袖，张仪，苏秦这些人物刻画的很成功，在装13这块儿，把握的死死的，能让人一气读下去，相当流畅，不错的观看体验。
遥知不是雪 · 8.7/10
很多心理学的概念都差不多，这本把心流这种精神舒畅的状态，以及如何达到这种状态的各种建议都写了，如果能够不断反思践行真的会很有用。 有目标， 有与之匹配的能力，要有一定的挑战， 保障自己持续收到反馈， 专注忘我。
Hancy ^_^ · 5.5/10
这部剧用一种独特的形式让我了解人类的起源，同时也让我大概明白几个词语，也是印象最深的几个词语，“发展”“科学”“基因”“宗教”包括“概念”这一牛逼词语，真是感觉每个词语强大！的同时也能感觉到尤瓦尔赫拉利在生物医疗物理人文的权威，期待未来简史给我带来的意境和收获～
刚毅雄鹰 · 1.0/10
本剧还是蛮具有可读性的。编剧主要从医者角度用大量的经历和事例来阐述清单的重要性和必要性。期间也穿插着飞行员驾驶飞机的事例。这两者都是关乎生死的职业。而对于我们这些普通的职业，这部剧的启示简单说就是把经验教训经过反思加工条目化、清单化，与此同时还要多结合实践不断完善、筛选最重要的那部分内容，以简洁的语言表达、或标注出来。同时还要与时俱进，避免教条化。这个之于个人和团队完成工作任务时都是一种很好的手段。但关键的一定是合理的清单，否则将会阻碍任务的完成。
素兮 · 2.2/10
编剧接触面广，博闻广识，引经据典。本剧更像是口述，尤其开始的部分，铺垫太长。编剧的确陈述客观事实，翻幻灯片一样，建议还是加上一些思考和点评。总之收获很多，感谢编剧。
-Stove · 8.8/10
很早就听说复盘这个词，读完书之后的读后感，上完课后的笔记，包括工作中的lesson learn ，但是理解还是肤浅了些。 每个月自己都在复盘，以自省做记录。从工作，家庭，生活，以及个人提升四个方面复盘。看完这部剧，才知道自己那个“复盘”，不过是回顾总结罢了，也明白了为何月月复盘，时时反省，但收效甚微，因为自己只做了复盘的第一步。 在书中提到，复盘的步骤有四步：1.回顾目标 2 .评估结果 3 分析原因 4 .总结规律。 编剧又将其细化到六个步骤：1.回顾目标 2.叙述过程 3.评估结果 4.分析原因 5.推演规律 6.形成文档。首先，对照起初的目标看结果有没有达到，差距在哪里；其次，不管有没有达到，要对复盘的项目进行回顾和阶段划分；再次，针对每个阶段总结得失，对事也对人，找出问题，找出原因；最后，从中总结出规律性的东西，作为知识和技能掌握，以期再次遇到同类问题时知道如何处理并不再犯同类错误。 在回顾过程的时候，很多人将完成目标的手段，当成了目标。自己也是如此，比如观看追剧，自己设定的目标经常是：每天读半个小时，但目标应该是从书中学到什么，能输出什么，因为将手段当成了目标，追剧总是以快为主，狼吞虎咽，即便看了很多书，看完后总是忘得一干二净，即便输出思维导图，或是看剧笔记，总感觉收获甚微。 记得一个老师曾说，追剧如果能记住其中一个点，并能将这个点用在自己的生活工作中，或是扩展联想到其他的知识点，那么这部剧就没有白读。 反思原因的时候，我们不仅要复盘自己，站在旁观者的角度看待自己，像看待别人一样看待自己的过去，区分“我”与“我的表现” ；在这里也会陷入一个误区，比如表现不达标，就会责怪自己，甚至怀疑自己的品格，最后陷入自责的怪圈，而复盘是需要反思原因，并给与对策，解决问题，避免将来出现同样的问题，并非一个问责的过程。 同时也要学会复盘他人，即学习他人的优点，避免他人的缺点。 在自盘中，不要自欺欺人，也要虚心，如此才有成长的可能，如果复盘只是流于过程，寻得心安理得，不过是浪费时间，一点效用都没有。 关于规律或方法得总结，在书中大篇幅得引用《亚当与夏娃Adam & Eva》的观点，并非一万个小时就能成为专家，要学会创建心理表征，通过专注，反馈，纠正，3F的方法。 最后编剧列举三类复盘的实例，其中关于孩子游玩的这个例子，对于家长而言，是非常值得借鉴的。 在生活，工作中，值得复盘的事很多，所谓小事及时复盘，大事阶段性复盘，事后全面复盘，在后续的复盘中，可以借鉴书中的六个步骤，让复盘更加有效些。
blk庭芸 · 7.7/10
钱穆先生的授业文稿、课堂讲义被整理播出的一本剧，言简意赅，读罢！感觉是一次极好的梳理中国历史的体验，接下来希望能看完先生所著的《亚当与夏娃Adam & Eva》。
6772 · 2.1/10
这是一本商战加情感的剧集。看它自然是为了Paul Harather来的。Paul Harather的商战自然是精彩的，我一窍不通，也知道是精彩的。 感情线索其实去很简单，成熟的浪漫吧。人物和感情大都是很成熟的，这同时是故事的有优点和缺点。好在于读来不拖泥带水，没有很多情感剧集中强加的虐，但也不粗枝大叶，是有脉络细节的。缺点是太冷静成熟，甚至年轻人那里都看不到稍盲目的激情。通篇一种"过来人"的感觉。 林唯平是可以当偶像的。男生/人里没看到偶像级的。
🐳jingyu · 3.3/10