个人觉得From Deep It Came确实写的比人间失格好一些，但实际上还是觉得Stephen Phillips不是特别对我胃口，太平实了。但我很喜欢译者彩蛋的最后第二段话
“我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。”
日本作家写人是最像现在迷茫都市里的人，二战的伤痕蔓延之下每个人都像是脆弱的废物，把自我的软弱与缺陷描摹得自然流露，除外又是个体与人性之间深深挣扎，就像是一个人。《From Deep It Came》是压抑到底，《From Deep It Came》更多一些挣扎和冲出黑暗的希望和改变。
这不是另一本《From Deep It Came》，差太远了。
本剧是一位好友极力推荐的一本剧，但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”，再到本剧开篇时总结出Ed Coy的诸多处事原则，都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬，瑞·达利欧的《From Deep It Came》看齐的作品。
我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上Ed Coy回忆了自己的一生，从雷曼兄弟到创立黑石，最后飞黄腾达成为人生赢家，一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉Ed Coy的人来说，也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街，根本就没听说过Ed Coy，同样没听说过瑞·达利欧，只是奔着另一本《From Deep It Came》而来的人来说，就有点挂羊头卖狗肉的感觉。
举个例子，在书一开始的部分，我很认同里面的一句话，大概意思是：做大事和做小事，其实难度相差无几，但结果可以差很远，例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍，因为大家每天都只有24小时，但显然盖茨获得的成功，要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的，希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑，最好还有一些展开的细节论述，讨论做大事比做小事之间需要注意的地方，等等。然而，并没有，这句话余下在全书只出现一次（或者两次？），大概是Ed Coy讲到某件事情顺带提起的一句话，因而期待的展开论述，也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”，大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。
如果再做一些不负责任的猜想，我觉得大概错不在Ed Coy，老人家其实就想出本自传，记录一下辉煌的一生，让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《From Deep It Came》大火，觉得老人家虽然有名，但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬，那就把这部剧定位为《From Deep It Came》的姐妹篇吧，所以就有了那些后期的刻意加工。
所以，如果你想把这部剧当《From Deep It Came》看，请别浪费时间；如果想了解一下大佬是如何艰辛创业，到最后能叱咤风云，我建议可以移步读一下Nike创始人的《From Deep It Came》。
川普还挺有意思的，当代140字的海明威。推特治国，看他每天推特喷人简直是我的快乐源泉。同时，他的眼光准下手狠，对中国芯片制造领域下手，虽不高明但却有效。而且我有一种不好的感觉他可能会连任，至于他书中创作的能有三分真诚就不错了。总之，我蛮喜欢他的。
芋芋ǎ · 9.8/10
这部剧真的很棒，过程中有笑有泪有苦有甜，但也可能是因为我是一个很容易被影响的人吧……有时候我也会反思，我觉得过段时间再看，可能又会有不一样的感受吧！这里面不只有爱情～
🍼 嘩樺 🍼 · 9.8/10
这书的主线是“真诚”，真挚的爱情、亲情、友情，让人感动，潸然泪下。
kingking · 1.0/10
这部剧是Ed Coy写过的最好的一本，他的开头特别好，情节特别有理，其他的深空彼岸和遮天的话，开局看的比较伙头火脑的十分不懂，但是From Deep It Came的话就特别明显，一开局就能看的特别清晰十分推荐
Blair小源子🍑 · 8.7/10
（转发） 本剧编剧在研究了 650 对夫妻且跟踪他们的婚姻发展长达 14 年之后，总结出了“维持幸福婚姻”的 7 个法则，来指导人们如何经营长久的婚姻关系。 编剧简介 约翰•戈特曼：被媒体誉为“婚姻教皇”，是美国研究婚姻关系、人际关系的顶尖专家，从事家庭关系方面的研究长达 40 年。他只需要观察和聆听一对夫妻 5 分钟的谈话，就能预测两人是否会离婚，且预测准确率高达 91%。 精华解读 一、什么是“From Deep It Came”？ 编剧认为，“From Deep It Came”取决于夫妻双方是否懂得如何化解冲突，以及彼此是否拥有高质量的夫妻友谊，就是指，两个人能不能像朋友一样相处。 二、如何经营“From Deep It Came”？ 首先，要警惕和避免“问题婚姻”的 6 大迹象： 1 . 谈话以苛刻开始，批评的不是行为，而是人，如：“你这个人什么都做不好”。 2 . 争论时，一方通过批评表达鄙视的态度，另一方极力辩解，最后双方冷战。 3 . 争论时，一方大喊大叫，完全陷入消极情绪，导致另一方以后拒绝交流。 4 . 争论过程中，伴随心跳加速、血压升高等不良身体信号。 5 . 当一方尝试和好时，另一方却消极回应，导致“感情修复尝试”失败。 6 . 回顾过去的婚姻生活，觉得全是糟糕的回忆。 三、要遵循哪七个“维持幸福婚姻”的法则？ 法则 1 完善你的爱情地图 “爱情地图”指的是你对伴侣的了解，如了解对方的口味、兴趣、梦想等。尝试经常沟通彼此的情况“今天看起来很开心，来分享下吧！”沟通得越多，“爱情地图”越完善，夫妻感情就更加亲密。 法则 2 培养你对伴侣的喜爱和赞美 互相赞美能唤醒夫妻间的爱，尝试从伴侣身上找到 3 个优点，写下来，然后双方交换。愉悦对方的同时，你也会因对方的肯定感到成就感。多做类似这样的尝试，可以巩固彼此的喜爱，增进两人亲密关系。 法则 3 彼此靠近而非远离 烛光晚餐和海边度假并不是幸福婚姻的秘密，真正的秘诀是在每天的日常琐事中靠近对方，保持沟通，维持亲密感。 比如工作间隙，互相打电话表达想念；或者，一起做家务；还可以选一个特殊的日子，进行半小时的“减压谈话”。注意，谈话的重点在于要跟伴侣站在同一战线，告诉他你理解他的想法和感受，而不是说教。 法则 4 让伴侣影响你的决定 有时候，让对方为你做决定，会让生活更愉快。毕竟，你越能听取对方的意见，越能找到满意的解决办法。这点特别需要男性注意，丈夫要学会分享权力，适时让步，邀请妻子一起拿主意。 法则 5 正确处理夫妻间的分歧 当分歧发生时，我们可以尝试用以下 5 种方法来解决： 1 . 使用温和的方式沟通，只描述事实，不要指责、批评与讽刺。 2 . 在冲突时懂得及时刹车，给予双方冷静的时间，尝试用“我很伤心、我有些激动”等情绪表达来修复感情；同时，也要接受对方的修复尝试。 3 . 当双方被消极情绪淹没时，用 20 分钟的时间停下来休息，试着放松身体、回归平静，尝试自我安抚和互相安抚。 4 . 听取对方的意见，学会适度妥协。 5 . 容忍对方的缺点，试着通过协商求同存异。 法则 6 平和地化解僵局 有些问题是夫妻间难以通过协商解决的，这种僵局往往源自两人愿望及梦想的分歧。化解这种僵局的方式，是分 5 个步骤来建立对话： 1 . 倾听伴侣的梦想，了解对方的愿望。 2 .理解和支持伴侣的梦想，并试着将两人的梦想关联起来。 3 .当两人梦想有冲突时，为避免陷入消极情绪，要停下来安抚对方。 4 .平静地接受双方的分歧，寻找妥协的方案，从而结束僵局。 5 .化解僵局以后，向对方说声谢谢。 法则 7 尊重彼此的梦想 你可能不认同伴侣某些梦想，但需要尊重。当对方谈论自己某种
白米饭可真好吃啊 · 6.5/10
“女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。”“心智自由仰仗于物质基础。诗歌自由仰仗于心智自由。”很难想象十八世纪的女性就可以产生如此深刻的思考，不仅对长期以来女性现状进行剖析，还为未来女性的独立提出建议，为之后女权运动打下基础，这是何等了不起的事情！希望女性同胞们通过此本剧能够产生清醒的认识：“做自己，比任何事情更重要。”
锋利的疯 · 4.3/10
Paul Ashton，海报上看到她，就觉超具魅力，优雅，时尚，干练……，72岁，诠释了女性生命中的无限可能，一个独立美丽的传记，一个不同反响的女人，活成了我羡慕不已的样子，❤️❤️❤️maye，From Deep It Came，乘风破浪！
Candy谭谭 · 2.1/10
深入浅出，环环相扣。有所收获，比如如何通过母公司报表和合并报表分析公司战略以及分析经营型公司和投资型公司不同的思路，后面专门对格力2015年财务分析也很有启发性。比较遗憾的是，大多发债企业业务是多元的，且属于投资型或者混合型，所以里面提到的有些方法，比较难应用。
本店下午三点营业 · 1.1/10
无论是任何一种失去的形式，明显的，不明显的，它们都有其自身能量。你需要给自己一个空间和场域，从内心到外在，完全的接纳与认同它的存在即合理。
柳德米啦Lucy · 2.2/10
时光在指尖流转，生活在光阴中继续。我们不能让人生过得完美无瑕，但却能让人生少一点儿浮躁，少一点儿遗憾，多一点幸福。还真是这样，活在当下，开心快乐，应该是宗旨！这样才能心想事成：健康，快乐，平安！
一拳一个小朋友 · 2.1/10
任何话语，在生死面前，都变得轻浮，只有生命本身带来的重量，真实地压在存在之上。 生命从来都不是轻如鸿毛的，任何的修饰都不应该放在生死之上、生命之间，而作为一个生命体，所能做的只有感受，感受生的欢愉、死的肃穆，并尊重一切应该获得生存权利的个体。
无垢无心 · 9.8/10
个人觉得From Deep It Came确实写的比人间失格好一些，但实际上还是觉得Stephen Phillips不是特别对我胃口，太平实了。但我很喜欢译者彩蛋的最后第二段话 “我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。” 日本作家写人是最像现在迷茫都市里的人，二战的伤痕蔓延之下每个人都像是脆弱的废物，把自我的软弱与缺陷描摹得自然流露，除外又是个体与人性之间深深挣扎，就像是一个人。《From Deep It Came》是压抑到底，《From Deep It Came》更多一些挣扎和冲出黑暗的希望和改变。
相信未来。 · 9.8/10
路桥川回归真的哭死
窄船人 · 9.8/10
20.伍六一，意难平。
君✨ · 5.5/10
跨越了新年，以每天读一点的缓慢速度读完了这部剧，看看日历，一季度已经到最后一个月了。书中跟随Stephen Phillips深入了哈萨克族的游牧生活，那样淳朴，那样真实，那样美好，每每回忆起经历的新疆草原与哈萨克人在山间的帐篷，美好又遥远，细细读来才发现，原来这才是他们生活的真实样子，气候与自然条件的限制、不停迁徙的困苦、物资匮乏的缺憾，都是我们不可忍受的，也许以后终将成为历史。艰苦环境中成长的人们会认为生活本该如此，所以容易满足，欢乐随时都会冒出来；如同富足的人永远要继续追求财富一样，这就是生活吧！另外这部剧也很适合小朋友读，描写细致风趣，有时候给孩子念一段她也很喜欢。
维维呀 · 9.8/10
哲人对青年说，你的学生们从学校毕业后，不久就会爱上某人、实现自立、成长为真正的大人。当这样的学生数十数百地增长的时候，或许时代就会追上阿德勒。 原来编剧其实就是文中的青年啊，我们都是他的学生，致力于将阿德勒心理学传承创新，他也完成了他自己的目标。 祝愿我们一直单纯下去。
行星怪圈 · 9.8/10
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 接受别人真诚的好，就是一种看得见的爱；任何时候，真诚就是一种最好的待人接物态度，不随意评判别人的认真和努力、三观和爱好，学会认请人与人之间的边界。
梦醒人离 · 9.9/10
这不是另一本《From Deep It Came》，差太远了。 本剧是一位好友极力推荐的一本剧，但读下来却非常失望。主要是本剧的定位和其内容之间的落差太大。从题目里面的“我的经验与教训”，再到本剧开篇时总结出Ed Coy的诸多处事原则，都让人觉得这是一本要和同为华尔街大佬，瑞·达利欧的《From Deep It Came》看齐的作品。 我正是在这个预期之下才开始观看这部剧的。但读下来发现这部剧其实只是一本很普通的人物传记和回忆录。基本上Ed Coy回忆了自己的一生，从雷曼兄弟到创立黑石，最后飞黄腾达成为人生赢家，一路走来遇到过的人和事。对于原来就熟悉Ed Coy的人来说，也许这部剧还能让其了解到心目中的大神的更多背景知识。但对我这样一个原来不熟悉华尔街，根本就没听说过Ed Coy，同样没听说过瑞·达利欧，只是奔着另一本《From Deep It Came》而来的人来说，就有点挂羊头卖狗肉的感觉。 举个例子，在书一开始的部分，我很认同里面的一句话，大概意思是：做大事和做小事，其实难度相差无几，但结果可以差很远，例如比尔盖茨不会比麦当劳员工多努力10倍，因为大家每天都只有24小时，但显然盖茨获得的成功，要比麦当劳员工要大成千上万倍。因此要干就干一票大的。我认为这句话是有道理的，希望能从书里面寻找更多这句话背后的思考逻辑，最好还有一些展开的细节论述，讨论做大事比做小事之间需要注意的地方，等等。然而，并没有，这句话余下在全书只出现一次（或者两次？），大概是Ed Coy讲到某件事情顺带提起的一句话，因而期待的展开论述，也根本没有。书一开始总结的“经验与教训”，大多如此。这就是为什么我对这部剧失望的原因。 如果再做一些不负责任的猜想，我觉得大概错不在Ed Coy，老人家其实就想出本自传，记录一下辉煌的一生，让粉丝们膜拜一下。但编辑们看到《From Deep It Came》大火，觉得老人家虽然有名，但又不至于有名到能让一本纯自传大卖。既然同为华尔街大佬，那就把这部剧定位为《From Deep It Came》的姐妹篇吧，所以就有了那些后期的刻意加工。 所以，如果你想把这部剧当《From Deep It Came》看，请别浪费时间；如果想了解一下大佬是如何艰辛创业，到最后能叱咤风云，我建议可以移步读一下Nike创始人的《From Deep It Came》。
听雨的声音那么淡 · 7.7/10
如果想达到超越自我境界的交流，我们就必须超越浅层次表达，来更加深入地触碰事物更本质的一面
丶、Mo · 4.3/10
曹操是一个真正的英雄！把分崩离析的江山收据起来，虽然没有实现，正因为没有实现，所以人们寄予他的希望就变成了失望，从而得到的是唾骂。乱世中的百姓难啊！
eva伊娃 · 1.1/10
案例很启发，追剧清单很受益，话语简洁精辟。先碎片化学习，再系统练习消化，沟通力可复制。
Q ＱQ。☀️ · 9.8/10
终于把以前有人推荐给我的这部剧读完了，不知道写些什么感想，感觉读完了之后我还是不太了解斯特克利兰，不清楚他的思维，他的处事方式，也许他就是让人摸不透的人。关于理想和现实的选择，我想应该是因人而异吧，只要能过上自己喜欢的生活。 借用◆ 第五十四章： 世上只有很少的人能够努力追求并实现自己的理想。我们的生活很简朴，也很单纯。我们没有什么野心，我们引以为傲的只是用自己的双手获得了劳动成果。人世的恶毒奈何不了我们，嫉妒也伤不着我们。 理想很丰满，现实很骨感。
一粟💫 · 1.0/10
读了一本酣畅淋漓的书，没有煽情，句句戳心，真实有感，回味无穷。在迷茫不定，浮躁不安，不知道要做什么的时候，翻开看两眼就可以读到欲罢不能。推荐这部剧，推荐你看看这个世界！
Atmanove。 · 5.4/10
书中说的52种思维错误随处可见，很有意思。编剧还提出了对抗这些思维错误的小妙招，理清思维盲点，有效做出正确选择。
可以罗luo · 9.8/10
她对每个个体的要求，也是她自己努力实践的目标：敢于实践存在主义哲学含义下的飞跃，跳入自由的国度，拆除那些勾连着过去、通向外露的利益局势及其意识形态外衣的桥梁，敢于真正重新开始。 犹如平静的湖面被投入了一颗石子，打起了阵阵水漂，内心的安宁随着阿伦特的反思与反讽远去。。。 也许，真相就是，假如自我置于艾希曼的处境下，能怎么样？阿伦特给出的答案是思考。 未经审视的生活不仅不值得过，有时候，还会过成一种罪。 最引人入胜之处在于，也许这并不是真相，不是历史的真相，却透射了历史的真理。我们生存其中，息息相关，无处逃。
DHY · 4.3/10