#90
如果剧集的前半部分，也就是电视剧拍的那样讲的是中国军人的血性，那后半部分讲的就是人性。剧集的时间线从抗日战争一直拉到了十年动乱期间，看到最后实在忍不住哭了，第三本看哭我的书，前两本是《Tonite Let's All Make Love in London》和《Tonite Let's All Make Love in London》。Tonite Let's All Make Love in London，第一把出鞘直指帝国主义和国民党反动派敌人，第二把直指居心叵测的造反派，非常精彩。
松花酿酒 · 2.2/10
本来《Tonite Let's All Make Love in London》的口碑也挺好的，毕竟这年头一部好的言情剧集确实是有点可遇不可求，好不容易出现一本不那么脑洞大开的剧集，读者自然是愿意追捧支持的。但是随着后期放水现象太过严重，《Tonite Let's All Make Love in London》的人气可谓是一落千丈，就连一开始的高评分也一路落到了3.5分之低。或许以五分评分制来说，3.5分似乎不算太糟糕，但是和其他人气稍微高一点的剧集相比，实在是上不了台面。大家不妨去查一查诸如《Tonite Let's All Make Love in London》、《Tonite Let's All Make Love in London》还有《Tonite Let's All Make Love in London》等这些言情剧集，哪一个的评分不是4.5分以上？甚至差一点就满分了！其实《Tonite Let's All Make Love in London》的人气一直很高，但是评分却如此之低，令人费解。
除了《Tonite Let's All Make Love in London》，言情剧集里还有一本人气高评分低的书：Eric Burdon的《Tonite Let's All Make Love in London》评分2.5，和《Tonite Let's All Make Love in London》相比简直是有过之而无不及，但这也怪不得别人，全是编剧Eric Burdon自己的过错，说是自作自受一点也不为过，到底是为什么呢？大家都知道，Eric Burdon的《Tonite Let's All Make Love in London》还在更新，这一部还未大结局，Eric Burdon却又写了一本，一下子写两本剧，乌龟都比你跑的快吧！月更一章的事情是常有的，还恬不知耻的求月票，不仅速度不够，就连质量也越来越差，读者自然不满意，Eric Burdon是逼着自己的粉丝路转黑啊！但是两部作品评分都低却没使得Eric Burdon立即改正，大概他自己也是破罐子破摔爱咋咋地了吧！单不管怎么说也都是他自己自作自受，书的评分低也怪不得别人！
Tonite Let's All Make Love in London，虽血色，但到底是浪漫，不是现实，或者说，是一种理想化了的现实。
我爸最喜欢的电视剧之一，小时候跟着一块看，半懂不懂的，除了觉得钟跃民这帮家伙特别能侃之外，印象最深刻的便是剧中的陕北民歌了，唱的真好！婉转动人，气势雄浑，滚滚黄土气息扑面而来，常常是边听边唱，虽然一开口就唱出了山路十八弯的味道。此外，还有片尾曲中刀郎那苍凉的音色：“流浪的人请问你来自己哪里，你可曾听说过她的美丽……”
但凡电视剧差不多的，原作不会差到哪去，然而老年心态作祟，对于钟跃民永远“在路上”的生活已经失却了以前的热忱，试图辩证地考量其中的悲欢忧喜。无疑，这是个喜欢折腾的男人，干什么都在行，插过队、当过兵、卖过煎饼、当过老板，当然也拍过婆子，人生于他而言，在于过程，追求的只是新鲜感和乐趣，这种洒脱不羁、说走就走的个性，真是可爱极了。这家伙，一辈子走南闯北，情爱不断，打眼一看，好像生活真的由自己做的了主似的。（咦？突然想到了大冰）这种人有点像爱情，抓不住，又挠得人心头痒痒的，叫人快乐，也叫人忧伤。可是这种生活背后是什么？是不是同样值得玩味？在这一点上，编剧显然有宠爱主人公之嫌，全书基本上讲的是北京大院孩子的成长史，但笔墨游走之处，也触及了奎勇、曹刚、满囤这些苦孩子的命运，钟跃民身上看不到的一面，在他们的生活里清晰地呈现了出来，不管是眼前的柴米油盐，还是深夜的不眠之痛，被生活撕扯的痛楚无时无刻地不在蚕食着他们的生命：卧病在床的老母亲、高低不等站成台阶样的弟弟妹妹，以及怀里不喜欢的女人，人生像是上了发条的钟表，一刻都不能停歇，你不能倒下，甚至死亡的姿态也得是站立的，穷人的人生，是不属于自己的，他们善良、忠实，一辈子勤勤恳恳，所求的无非是家人过的好一点，可是他们辛苦了一辈子，换来了什么？满囤被命运所食，奎勇得了肺病走了，曹刚成了碰瓷的，赖于钟跃民的接济才爬出了贫穷的泥潭，人生再怎么努力都不免是一场虚空，就像吕纬甫口中的苍蝇，兜兜转转又回到了原点。丑恶一点的，如罗芸，袁军半死不活地躺在病床上，作为女朋友，该做什么她自己心里没点逼数么？可是她又做了什么？周晓白帮了她，她竟在领导面前说人坏话，所图的只是上大学的名额，这才是生活的真相，编剧无意解剖人性，只是点到而已。反观钟跃民，他的生活虽然也是磕磕绊绊，但基本上是一帆风顺的，设想如果下乡时没遇到父亲的警卫员，失意时没撞上李援朝，他还是如此光鲜亮丽么？我的答案是会，虽然成色会打点折扣。编剧是认同阶级观的，袁军、周晓白、李援朝这些大院里的孩子无一不过上了自己想要的生活，某种程度上来说，跃民与奎勇的区别仅仅在于跃民的父亲身着军装，而奎勇的父亲是个农民，跃民之所以能够随心所欲地走向远方，跟父亲的健康有着直接的联系。然而编剧通过郑桐似乎又在告诉我们：个人修为同样不可忽视，投胎不是件技术活，但努力总是没错的。
总得挑点刺：一是传统剧集里“无巧不成书”的手法用的太多太烂了，哪有那么巧的事儿？下乡巧遇父亲的老战友，参军巧遇张海洋，无路可走时巧遇李援朝，酒会上巧遇祖籍日本的玩伴儿（叫什么记不住了），出车祸遇到柳建国，甚至巧遇秦岭，这一点最不能忍受，如果是我写，我偏不让钟跃民得到秦岭，如同祥子，谁都得有一辆怎么努力也买不到的车，钟跃民也不例外，秦岭一旦被得到那就不是秦岭了，钟跃民追求的其实是另一个自己。二是编剧用女人衬托出了钟跃民，但也用情色侮辱了他，遇见秦岭那会儿他正是人生旺季，十几年来他一直在找秦岭，可是找到之后也没怎么当回事，与她交往的同时也在跟好几个女人厮混。三是语言基本纯熟，对话写的嬉皮利落，但有时套话太过，书面语过浓，读来有生涩之感，与全书明
Barcelona · 7.7/10
1.这部剧不妨叫《Tonite Let's All Make Love in London》
2.到底谁是被伤害与被侮辱的人？谁又在伤害与侮辱他人？罪魁祸首仿佛是公爵，但是瓦尼亚、马斯洛鲍耶夫、阿辽沙、卡佳、娜达莎，老夫妇，你们难道不在伤害别人伤害彼此嘛？对罪魁祸首无能的愤怒、无动于衷，为了抚平自己的伤痛揭开别人的伤疤，你们又好到哪里去呢？这个世界不就是在互相伤害互相侮辱嘛！加害者过上他幸福理想的生活，被害者在痛苦的梦魇中死去，留下的只有无力的“不原谅”！
3.为什么美好的女性总会爱上人渣？有理由吗？如果有理由的话，就不会出现这么多悲剧了！
算是刑侦物证鉴定类型的扛鼎之作。活体解剖的画面描述得非常生动鲜活。
抽屉里的老张头 · 8.8/10
学界的人写书就是这样，往往不接地气，空谈，本剧不值得花时间读。 说回这部剧，就不一个点一个点吐槽了。就说一个重要的问题： 取名叫Tonite Let's All Make Love in London，但全文都是消费者营销心理，还都是国外二十年前的营销心理。 什么叫行为？书里面笼统认为是获取信息到决策消费就是行为，但仔细想想，一方面约等于没说，是个人都知道有这么个流程。一方面就是误人子弟了，在科技企业大规模的采利用用户行为数据进行全方位算法覆盖与预测的大背景下，还能写成这样并19年播出，可见真的是空谈误企。 那么什么是行为？其实从用户角度来看，用户在转化过程中的每一个动作那才叫行为。咱们都不说互联网，就说你去买菜。你的行为流程包含哪些？ 受某个因素驱动，需要购买菜，脑海里预先思考菜的种类和搭配 根据菜，时间等因素选择要去的购物点 选择出行的交通方式 穿衣，戴口罩，找袋子，出门 下楼，步行，路过小区内便利店，路过小区门口海报 玩手机，看资讯或者看菜价或者就聊天 不玩手机，看路边风景，路过了三个菜店两个便利店，几个按摩店 路上看见三十个人从各种菜店便利店出来 十个人提着菜，对自己的购买会有一定的影响 最后到超市，门口有促销单，也有活动 进场选购，看菜的情况 ……写了这么多懒得再写了 对于我们互联网公司出身的，说实话这些都是基本行为驱动的逻辑 你能从出门到拿袋子再到路上别人的行为影响购买…这才是消费者行为。 讲一大堆营销学概念忽悠小白还行，真的想做好，还是得从产品本身的打磨和消费者的行为去贴合的出发。
吴少波 · 9.9/10
我们的身体在这里，但我们的心却在其他地方。我们的心可能陷于过去、未来，甚至于我们的计划、愤怒以及忧虑之中。你在这里，但你又不在这里。
jiunko · 1.0/10
#90 如果剧集的前半部分，也就是电视剧拍的那样讲的是中国军人的血性，那后半部分讲的就是人性。剧集的时间线从抗日战争一直拉到了十年动乱期间，看到最后实在忍不住哭了，第三本看哭我的书，前两本是《Tonite Let's All Make Love in London》和《Tonite Let's All Make Love in London》。Tonite Let's All Make Love in London，第一把出鞘直指帝国主义和国民党反动派敌人，第二把直指居心叵测的造反派，非常精彩。
松花酿酒 · 2.2/10
本来《Tonite Let's All Make Love in London》的口碑也挺好的，毕竟这年头一部好的言情剧集确实是有点可遇不可求，好不容易出现一本不那么脑洞大开的剧集，读者自然是愿意追捧支持的。但是随着后期放水现象太过严重，《Tonite Let's All Make Love in London》的人气可谓是一落千丈，就连一开始的高评分也一路落到了3.5分之低。或许以五分评分制来说，3.5分似乎不算太糟糕，但是和其他人气稍微高一点的剧集相比，实在是上不了台面。大家不妨去查一查诸如《Tonite Let's All Make Love in London》、《Tonite Let's All Make Love in London》还有《Tonite Let's All Make Love in London》等这些言情剧集，哪一个的评分不是4.5分以上？甚至差一点就满分了！其实《Tonite Let's All Make Love in London》的人气一直很高，但是评分却如此之低，令人费解。 除了《Tonite Let's All Make Love in London》，言情剧集里还有一本人气高评分低的书：Eric Burdon的《Tonite Let's All Make Love in London》评分2.5，和《Tonite Let's All Make Love in London》相比简直是有过之而无不及，但这也怪不得别人，全是编剧Eric Burdon自己的过错，说是自作自受一点也不为过，到底是为什么呢？大家都知道，Eric Burdon的《Tonite Let's All Make Love in London》还在更新，这一部还未大结局，Eric Burdon却又写了一本，一下子写两本剧，乌龟都比你跑的快吧！月更一章的事情是常有的，还恬不知耻的求月票，不仅速度不够，就连质量也越来越差，读者自然不满意，Eric Burdon是逼着自己的粉丝路转黑啊！但是两部作品评分都低却没使得Eric Burdon立即改正，大概他自己也是破罐子破摔爱咋咋地了吧！单不管怎么说也都是他自己自作自受，书的评分低也怪不得别人！
Grace Zhu · 3.2/10
这部剧，怎么说呢，如果在高敏恶化的高发期应该会给人很大的帮助… … 编剧鼓励这一部分的人，勇敢的面对自己，发现自己，接受自己，爱自己。敢于去做自己。把可以接受的，不愿接受的，慢慢地呈现出来，或许身边爱着你的人会慢慢的配合你，鼓励你的努力成长。 不可否认，去真正的了解自己，了解自己的界限在哪里，确实非常重要。但很多东西随着环境和客观条件的改变，也并不是一成不变的。 给自己空间和时间去自我调节，对于具有敏感性特质的人确实非常重要，因为别人的意见，经验固然值得借鉴，但冷静下来的自我思考之后的自己的选择，之前对于我而言，更值得坚守。我不否认自己有些敏感性的特质，但也不会接受无论是他人还是自己给自己设定的标签。于我而言，不管是好的，坏的标签都是累赘。不管是三十六变，七十二变，千变万化，都可以是我。 承认主观意识，也不否认客观影响。但既然无法改变客观存在，那就自我生长。 就像网络这把双刃剑，关键要看持剑人怎么用。 高敏的特性，应该也有自己可以掌控的成分…
春鸠 · 5.5/10
2022年2月24号，普京发起了对乌克兰的军事打击，截止到今天已经持续了近半个月的时间，双方都损失挺大的，乌克兰的大部分军事设施遭到了摧毁，俄罗斯则面临美西方有史以来的最严厉的经济制裁。 普京发起的这场战争，出乎很多人的意料，尤其此前很多专家预测俄乌不会有军事冲突，倒是坐实了拜登的警告。而且，战争爆发后，普遍的说法是俄罗斯将会以闪电战的形式结束这场战争，显然，这个说法也不准确，起码到现在，双方已经进行了两轮会谈，但实质性的成果还是没有。 我们常说俄罗斯是战斗民族，普京是硬汉总统，俄乌战争，进一步验证了这个说法。 普京是为俄罗斯而生的。四十多岁，就成为了俄罗斯最高领导人，而彼时的俄罗斯，国内外一团乱麻，从超级大国沦为三流国家。而普京正是抱着重现俄罗斯昔日辉煌的志向，登上总统宝座，普京也确实不负众望，在最初执政的八年里，俄国内外的状况都有了很大改善。八年后，他的政治生涯并未结束，经过一番操作，普京又重新执掌俄罗斯，而这一次的执政时间会有多长，20年吗？毕竟他曾说给我20年，还你一个强大的俄罗斯，如今已经年过七旬的普京，看上去并不像个老人，所以这个问题无人知晓。 回到现在的俄乌战争，普京出于国家利益的考量，悍然发动了这场战争，战争会以何种方式在何时结束，以及会对俄乌双方乃至世界格局产生什么样的影响，都是未知的。还是拭目以待吧。
仲春廿八 · 8.8/10
亚瑟阿伦的36个问题，深度kyc客人 转推 这36个问题由层层深入的三个部分组成： 第一部分 1. 如果你有机会和世界上任何一个人共进晚餐，你会选择谁？ 2. 你想出名吗？以哪种方式出名？ 3. 在打电话之前，你会预先排练要说的话吗？为什么？ 4. 对你来说，哪些元素能构成“完美”的一天？ 5. 你最近一次给自己唱歌是什么时候？最近一次唱给别人是什么时候？ 6. 如果你能活到90岁，而身体或头脑能以30岁的状态度过人生的最后60年，你会选哪个？ 7. 关于你将如何死去，你是否有一个隐秘的预感？ 8. 说出你和同伴的三个共同点。 9. 你最感激你生命里的什么？ 10. 如果你有机会改变成长中的任何事物，你希望改变什么？ 11. 用四分钟尽可能详细地向你的同伴讲述你的人生。 12. 如果你明天醒来的时候会获得一种特质或能力，你希望是什么？ 第二部分 13. 如果有个水晶球可以告诉你关于你自己、你的生活、未来或其他任何事的真相，你想知道什么？ 14. 你是否有长久以来梦想去做的事？为什么还没去做？ 15. 你生命里最大的成就是什么？ 16. 在一段友情里，你最珍视的是什么？ 17. 你最珍视的一段记忆是什么？ 18. 你最糟糕的一段记忆是什么？ 19. 如果知道在一年内你会突然死去，你会改变现在的生活方式吗？为什么？ 20. 友情对你意味着什么？ 21. 在你的生活里，爱和感情扮演着怎样的角色？ 22. 轮流说出你认为同伴身上具有的一个优点。一共列出五个。 23. 你的家庭关系有多亲密温暖？你觉得你的童年比大部分人幸福吗？ 24. 你和你母亲的关系怎样？ 第三部分 25. 说三个以“我们”开头的陈述句。比如，“我们都在这个房间，感觉……” 26. 把这个句子补充完整：“我希望有个人，能和我分享……” 27. 假设你将成为同伴的密友，他/她必须知道的事是什么？ 28. 告诉同伴你喜欢他/她什么；这次要非常坦率，说些你可能不会对一个刚认识的人说的。 29. 和同伴分享一段你生活里的尴尬经历。 30. 你最近一次在别人面前哭是什么时候？最近一次自己哭呢？ 31. 告诉同伴你已经喜欢他/她的一些地方。 32. 哪些事（如果有的话）是非常严肃，不能开玩笑的？ 33. 如果你今晚就要去世，而且没有机会和任何人交流，最让你后悔没有告诉某个人的是什么？为什么还没告诉他/她？ 34. 你的房子着火了，里面有你拥有的一切。在救下你爱的人和宠物之后，你还有时间最后冲进去一次抢救任何东西。你会抢救什么？为什么？ 35. 在你家里所有人中，谁的去世会最让你不安？为什么？ 36. 分享一个自己的难题，问同伴如果是他/她的话，会怎么处理。然后，问同伴在他/她看来你选择这个问题反映了你的什么感受。
Morning · 1.0/10
4。废墟碎片的生命，干净冰冷的灵魂，空虚如梦的热爱。无言沉默与拒绝回复：陡然激情，倏忽寂灭，迟到的心。 有不少确实发挥庸常，但痴爱佩索阿。
zjc · 6.5/10
一些规律和细节，照本宣科，也算有收获吧，并不能给人以启迪。
男子 · 7.6/10
这是我看过最没有遗憾的的古装剧了 演员们演技不错 剧情很好 女主真的值得学习
某先生 · 4.3/10
这部剧不是让你去相信他所称述的旅游经历，而是在告知我们“我们在追求物质主义的道路上走的太远了，现在回头寻求精神上的提升还是来得及的”这件事。
弓长张的張 · 3.3/10
整体来说，看完了解了OKR。挺喜欢推荐序的，简明扼要阐述了什么是OKR 。前六个集数，分别从OKR 是什么，重要性，必要性，如何实施，实施的注意事项，难处，框架，创建，联动，日常应用管理等方面给予了说明，最后一章是应用案例。 作为什么都不知道的人来说，是一本很好的科普手册。作为初步了解一些的人来说，有一定的实践指导意义。方法论多一些，要是再把kr评分那里创作的更详细，案例更突出一些会更好。
聂超 许昌居家地产 · 9.8/10
实例分析很有用，静下心来，静待孩子的成长！耐心和高质量的陪伴不可少！
酷技-郭舒平 · 2.1/10
比起如今内地观众品味和笑点极低这个因素，我更希望这些账号是赵本山把棺材本都拿出来营销的结果。
学习学习学习！！！ · 7.7/10
算是梳理下电商后台的业务逻辑吧，具体还是要根据公司业务场景来
何宇18277138481 · 7.6/10
Tonite Let's All Make Love in London，虽血色，但到底是浪漫，不是现实，或者说，是一种理想化了的现实。 我爸最喜欢的电视剧之一，小时候跟着一块看，半懂不懂的，除了觉得钟跃民这帮家伙特别能侃之外，印象最深刻的便是剧中的陕北民歌了，唱的真好！婉转动人，气势雄浑，滚滚黄土气息扑面而来，常常是边听边唱，虽然一开口就唱出了山路十八弯的味道。此外，还有片尾曲中刀郎那苍凉的音色：“流浪的人请问你来自己哪里，你可曾听说过她的美丽……” 但凡电视剧差不多的，原作不会差到哪去，然而老年心态作祟，对于钟跃民永远“在路上”的生活已经失却了以前的热忱，试图辩证地考量其中的悲欢忧喜。无疑，这是个喜欢折腾的男人，干什么都在行，插过队、当过兵、卖过煎饼、当过老板，当然也拍过婆子，人生于他而言，在于过程，追求的只是新鲜感和乐趣，这种洒脱不羁、说走就走的个性，真是可爱极了。这家伙，一辈子走南闯北，情爱不断，打眼一看，好像生活真的由自己做的了主似的。（咦？突然想到了大冰）这种人有点像爱情，抓不住，又挠得人心头痒痒的，叫人快乐，也叫人忧伤。可是这种生活背后是什么？是不是同样值得玩味？在这一点上，编剧显然有宠爱主人公之嫌，全书基本上讲的是北京大院孩子的成长史，但笔墨游走之处，也触及了奎勇、曹刚、满囤这些苦孩子的命运，钟跃民身上看不到的一面，在他们的生活里清晰地呈现了出来，不管是眼前的柴米油盐，还是深夜的不眠之痛，被生活撕扯的痛楚无时无刻地不在蚕食着他们的生命：卧病在床的老母亲、高低不等站成台阶样的弟弟妹妹，以及怀里不喜欢的女人，人生像是上了发条的钟表，一刻都不能停歇，你不能倒下，甚至死亡的姿态也得是站立的，穷人的人生，是不属于自己的，他们善良、忠实，一辈子勤勤恳恳，所求的无非是家人过的好一点，可是他们辛苦了一辈子，换来了什么？满囤被命运所食，奎勇得了肺病走了，曹刚成了碰瓷的，赖于钟跃民的接济才爬出了贫穷的泥潭，人生再怎么努力都不免是一场虚空，就像吕纬甫口中的苍蝇，兜兜转转又回到了原点。丑恶一点的，如罗芸，袁军半死不活地躺在病床上，作为女朋友，该做什么她自己心里没点逼数么？可是她又做了什么？周晓白帮了她，她竟在领导面前说人坏话，所图的只是上大学的名额，这才是生活的真相，编剧无意解剖人性，只是点到而已。反观钟跃民，他的生活虽然也是磕磕绊绊，但基本上是一帆风顺的，设想如果下乡时没遇到父亲的警卫员，失意时没撞上李援朝，他还是如此光鲜亮丽么？我的答案是会，虽然成色会打点折扣。编剧是认同阶级观的，袁军、周晓白、李援朝这些大院里的孩子无一不过上了自己想要的生活，某种程度上来说，跃民与奎勇的区别仅仅在于跃民的父亲身着军装，而奎勇的父亲是个农民，跃民之所以能够随心所欲地走向远方，跟父亲的健康有着直接的联系。然而编剧通过郑桐似乎又在告诉我们：个人修为同样不可忽视，投胎不是件技术活，但努力总是没错的。 总得挑点刺：一是传统剧集里“无巧不成书”的手法用的太多太烂了，哪有那么巧的事儿？下乡巧遇父亲的老战友，参军巧遇张海洋，无路可走时巧遇李援朝，酒会上巧遇祖籍日本的玩伴儿（叫什么记不住了），出车祸遇到柳建国，甚至巧遇秦岭，这一点最不能忍受，如果是我写，我偏不让钟跃民得到秦岭，如同祥子，谁都得有一辆怎么努力也买不到的车，钟跃民也不例外，秦岭一旦被得到那就不是秦岭了，钟跃民追求的其实是另一个自己。二是编剧用女人衬托出了钟跃民，但也用情色侮辱了他，遇见秦岭那会儿他正是人生旺季，十几年来他一直在找秦岭，可是找到之后也没怎么当回事，与她交往的同时也在跟好几个女人厮混。三是语言基本纯熟，对话写的嬉皮利落，但有时套话太过，书面语过浓，读来有生涩之感，与全书明
Barcelona · 7.7/10
1.这部剧不妨叫《Tonite Let's All Make Love in London》 2.到底谁是被伤害与被侮辱的人？谁又在伤害与侮辱他人？罪魁祸首仿佛是公爵，但是瓦尼亚、马斯洛鲍耶夫、阿辽沙、卡佳、娜达莎，老夫妇，你们难道不在伤害别人伤害彼此嘛？对罪魁祸首无能的愤怒、无动于衷，为了抚平自己的伤痛揭开别人的伤疤，你们又好到哪里去呢？这个世界不就是在互相伤害互相侮辱嘛！加害者过上他幸福理想的生活，被害者在痛苦的梦魇中死去，留下的只有无力的“不原谅”！ 3.为什么美好的女性总会爱上人渣？有理由吗？如果有理由的话，就不会出现这么多悲剧了！
杨立夏 · 4.4/10
得知是1989年的作品后我惊呆了，难怪主人公之间沟通都不用手机，这比黑客帝国都要早的设想，文风故事现代得惊人，天才之作。
夏祭 · 9.8/10
还是属于比较正统的军史，只是以十大帅十大将为切入点而已。对人物褒贬与我之前知道的差不多。
笑点滴 · 3.2/10