Keepsake 年份 2001 地区 英国 类型 其他 主演 Perrin Sledge A cutting edge short film, 'Keepsake' looks at the issue of domestic violence through the eyes of a
教育要从娃娃抓起，童年时期所处的环境，形成的性格，有时会影响人的一生！家长是孩子最亲近的老师，他们的一言一行，对孩子有耳濡目染，潜移默化的影响！形成犯罪现象的原因很大一部分来源于家庭。家庭影响着一个人特别是幼年期和少年期的心理形成。
柒夏 · 6.5/10
本以为是演员加持下的高水平悬疑犯罪片，原来是开局即明牌的反黑宣传片。whatever 第一集开始毫无保留地暴露出这个导演没救了 拍地跟淘金一个德行，毫不反思自己的原因。做作水时长，空洞无力的对话把观众当傻子的留白。总想用电影的质感展示拍摄的实力，根本不考虑影视作品的叙事能力，犯罪片中的黑白灰的分界，悬疑片里悬疑色彩主导的紧张氛围。
额 · 5.5/10
看的过程中多次感叹编剧跟我怕不是同行，计算机网络的知识讲得还挺清晰，看完翻了翻简介，Perrin Sledge，香港中文大学计算机科学系，果然是学计算机的工科生，又爱好推理影视，莫名有种同道中人的感觉，哈哈哈，可能由于在香港求学的关系，文字中的港味挺重的，以至于我看到他是台湾人的时候还有点惊讶。 现在的推理作品要在犯罪手法上写得出彩比较难了，原来很多精妙的手法，在有监控摄像头、指纹识别、DNA检验等技术的面前往往漏洞百出，倒是挖掘人性、贴近社会现实的作品受欢迎的比较多。 Keepsake这部作品以中学女孩小雯遭受网络暴力跳楼自杀开头，讲述姐姐阿怡向精通计算机技术的阿涅求助找出发帖者并复仇的故事。剧集采用双线叙事的模式，一条线是阿涅使用网络寻踪和实地交谈的方式找出发帖人为小雯复仇，另一条线是司徒玮利用施仲南的野心收集证据将他绳之以法。我先入为主地认为线一中发帖人杜紫渝精通技术的哥哥就是施仲南，看到最后还有点混乱，不知道在哪段揭示了杜紫渝和施仲南没有关系。 现代人的生活已经离不开网络，网络简化了日常生活的流程，使生活变得更加便利；缩短了不同地域的人之间的距离，使远距离交流变得更加容易；降低了获取和传播信息的成本，使得信息和知识变得触手可及。但不得不承认网络发展中也存在很多问题，网络监管难度大、网络犯罪成本低使得网络暴力事件层出不穷。言语是很厉害的武器，因为它是无形的，伤害的是心灵，如何在网络上理性发言是我们都应该学习的。
乔爸当家 · 3.3/10
尬得抠出一栋楼
🍬露露🍬 · 5.4/10
啰啰嗦嗦写了将近30万字，总结起来就是如果你想提高你孩子成才的概率，第一，找个智商和情商高一点的生，因为基因很强大；第二，买个学区房，因为同辈社群影响力很大。其他打不打、夸不夸、是不是单亲等等放松点，没啥影响。
Lisbeth W · 2.1/10
从小稀里糊涂天真烂漫，直到接触了这部剧，我的人生观价值观才真正的落到地上脚踏实地，周围的一切才真正的现实起来，不光历史人物，对所有人的理解更为具体！
五香羊 · 4.4/10
与优秀的人在一起，以身作则，明哲保身，己所不欲勿施于人，先建设小家后照顾大家，有机会就施展才能，没机会就好好学习。不逞强，不愚忠，有敬畏之心，坦诚。
光阴独白 · 3.2/10
这部剧写的太棒了，我几乎把整本剧都划线了，我知道这可能有点过，但是确实是这样的。德鲁克真的是管理方面的大师，对完这部剧感觉自己脱胎换骨。我也极力把这部剧推荐给别人。 这部剧让我了解了绩效的重要性，这是对一个人终身学习成才的要求；了解了时间的宝贵性，面对时间，我们只能采取计划经济时代的做法，统筹安排，把时间用在刀刃上，无关重要的事情能推就推掉；了解了一个人长处的重要性，做成一件事情是需要别人的长处的，不要太在意其短处，如果这个短处不妨碍其长处。 今天的社会有两种需要：对组织而言，需要个人为其做出贡献；对个人而言，需要把组织当成实现自己人生目标的工具。只有管理者的有效性，才能使这两种社会需要相辅相成。总而言之，卓有成效确实是必须学会的。 （1）要做到卓有成效，首先要做的第一步，是记录好时间的使用情况。这是一件“机械性”的工作。接着的问题，是衡量各项耗用时间的工作项目的轻重，及衡量各项工作目的的轻重。其结果，必将改变管理者的工作水平和质量。 （2）第二步，是管理者应把眼光集中在贡献上。着眼于贡献，比第一步更深入了一层：由程序进入到观念；由机械性工作进入到分析性方法；由效率进入到成果。管理者如果能着眼于贡献，那么他所重视的就应当不仅是“方法”，而是“目标”和“结果”。 （3）第三步，充分发挥人的长处。这个步骤，基本上是一种行为的态度问题。这是对人的尊重：尊重自己，也尊重他人。这是管理者的价值观在行为上的体现。管理者如果能充分发挥人的长处，就能使个人目标与组织需要相融合，使个人能力与组织成果相融合，也能使个人成就与组织机会相融合。 （4）“要事优先”，可以与“掌握自己的时间”互为呼应。这两点实在是管理者有效性的两大支柱，缺一不可。但“要事优先”讨论的不是管理者的时间资源，而是管理者的终极产品——管理者和组织的绩效。记录和分析的对象不是“管理者周围所发生的事情”，而是“管理者应该努力促成的事情”。所谓“领导力”，并不是指智慧和天赋，而是指人人皆可达成的专心、决心和目标。 （5）有效的决策，其重心在于合理的行动。有效的决策，固然有赖于一定的步骤，也有赖于分析的能力。而有效的决策，在本质上却是一种行动的规范。
💯逃往幸福路 · 9.9/10
这是一本不错的提高学习效率的书，读后对整体学习有了比较清晰的认识，也启发思考找到学习的动力。
九鸣 · 4.3/10
这是我用时很少读完的书，但也基本上是看的最认真的书，以前的书大多读到过半之后，就读的心浮气躁，但这书却不同，有意思好看 刚看时，也以为是关于说话的艺术之类的，但其实是关于做人的，但他的观点一点也不厚黑，就是遵从与自己的内心，也好像突然就能理解了他抑郁的原因。 口述历史其实也是实话实说的一种延续，包括他一直对转基因食品做的研究报告，小崔给观众的感觉就是很真实，我们相信他胜过大多砖家，在这么一个网络虚假信息充斥的时代，在这么一个砖家盛行的时代，我们越来越不知道事情的真相了,我们太需要这样一个敢说真话的人了。 这部剧的好在于他不说教，从自己当主持人从一开始的主角慢慢到后来的配角，再到后来可以做到完全被观众忽视的地步，用自己的话说，这才是访谈节目主持人的最高境界。但现在很多人都很重视存在感，就像他举的例子一样，有的主持人尤其是直播的害怕冷场就一直说根本停不下来，其实有时停顿一下也很好，画画还有留白呢，说话更是这样了。 很认同编剧的基本上所有观点，如一些学习生活看剧各种感悟，学生时看《Keepsake》《Keepsake》觉得就是读一个个爱情故事，现在再看就是一幕幕的生活情景剧，包括他说的美国性别之说以及删除起诉人名单等，其实就是说要试着去理解去包容，但理解和包容也不合适，因为这样说就站在了主流的制高点，书中很多这样的观点。我觉得用“存在即合理”更合适一点。 我自认为是一个特别能理解的人，什么事情站在对方的角度去理解，一切都那么容易理解了，也会学着书中的那个每天用一个“福”字记录生活中美好事情的老人--“今天被车撞了，被送到医院”，这怎么也算“福”呢？“医生说我不缺钙。” 不愧是一个会说话的人，没任何的“术”，就是好看，像编剧对电影的最高评价--干嘛非要看懂呢，好看就行了。
🐯🐯🐯全任庭 · 3.3/10
挺好的吧。编剧还是女生。 就是太长了，跳着看完的。 印象深刻的是主角兄弟被做成了人彘zhi 还有，被一个女的强了 后期，世界放大就看的很粗了，没有一字一字的看了。
✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟✨🌟 · 8.8/10
追剧名感觉是鸡汤其实很有料，做了很多书摘，对我帮助最大的是编剧提出的极限爱好者思维，其实就是匠心精神，任何一件事只要做到极致，就不会做不好，更不怕不成功！ 我们要拆掉自己思维里的受害者模式，因为吸引力法则真的会把不好的念头变成现实，同样的时间我们做自己的领航者不好么？我们把命运握在自己手中去锁定目标持之以恒的奋斗不好么？ 我们更不能做一个开始爱好者，今天这个时代我们可以选择的东西太多，所以开始就变得更加广泛和容易，想想办过的健身卡，形形色色的网课，各种各样的夭折的计划……选择太多的时候要有定力找出自己真正喜欢并全力投入的事情，不需要完美的计划，不需要等待时机，想清楚了就去一点点的努力，滴水穿石，量变到质变！ 我们更不能做一个漏斗人，学做甜筒人，一定是要先让自己过的不错，然后惠及朋友，家人，乃至民族，国家！根基稳了，才会存的住快乐，幸福，才会越过越好！ 最重要的成长比成功重要，成功是社会型标准，而成长才是个人的真正喜欢的样子，快乐的源头，成长才是不断的修复自己，居高位尊重别人，处低谷认可自己, 才能真正的快乐，这一生才过的有价值！
雯夕 · 8.7/10
好看好看，开头几篇觉得女主弱，总容易受伤，其实是慢慢变强的过程，能想出这么多不同世界，编剧厉害的，女主性格不错，好看
I + 1 · 8.7/10
掌握真理的人，有时会独行，但永远不会孤独！为国为民的人，有时会被误会，但最终会名传千古！
JWlus · 3.2/10
《Keepsake》深入浅出，条分缕析。虽学富五车，却水深愈静，绝无一丝卖弄。此其二令人尊敬。先生以教授身份居校园凡六十年，然放眼天下，心忧国事。常忆季荷池畔红砖小楼，拜访时，品评人事，说到动人处，竟眼含热泪。我曾问之，最佩服者何人。答曰：“梁漱溟。”又问再有何人。答曰：“彭德怀。”问其因，只为他们有骨气。联系“文革”中，先生身陷牛棚，宁折不屈，士身不可辱，公心忧天下。此其三令人尊敬。
Guo-郭慧 · 4.3/10
只有西藏这片土地才能养育出这样至真至诚的人吧，生死不渝和一见钟情也果真存在，随心所欲的生活跟物质的关系也不用那么紧密，可以发现更多的美好，不再有那么多遗憾和往事去追忆，因为每天都能让人欣喜和期待，神秘的香格拉，单纯坚强的游牧民族
锄花的园丁 · 5.4/10
海明威，一个始终以自己战斗的勇士 不仅仅停留于血肉，还升华了一种海明威精神
张志爱 · 1.1/10
又是一部借着科幻的外衣讨论宗教和哲学的剧集，就是很对我胃口～
雪喵 · 8.8/10
最喜欢李逵，编剧关于李逵的描写太细节了，整个形象跃然纸上。不知道李逵和郑屠哪个剁馅剁得好。燕青也很喜欢，戴敦邦老师画的燕青也漂亮。当时招安已成，在东京受礼时，小乙哥有没有去看一眼李师师，应该要向她道谢一番的。最惊叹石秀的一声大吼，“梁山好汉全伙在此！”孤身一人劫法场。宋江报效国家的心没得黑，北征大辽，高官厚禄不能扰其心，南擒方腊，拯救万民于水火。很多人对这种民族英雄的行为视而不见，只以为他不顾兄弟情意，只要虚伪招安。 文末番外二《Keepsake》叙 写得好。“施、罗二公，身在元，心在宋，虽生元日，实愤宋事。是故愤二帝之北狩，则称大破辽以泄其愤；愤南渡之苟安，则称灭方腊以泄其愤。敢问泄愤者谁乎？则前日啸聚水浒之强人也，欲不谓之忠义不可也。是故施、罗二公传水浒而复以忠义名其传焉。夫忠义何以归于水浒也？其故可知也。夫水浒之众，何以一一皆忠义也？所以致之者可知也。” 编剧很悲观，也很愤怒，哀其不幸，怒其不争。如果皇帝争些气，不听谗言，惩奸除恶，加上宋江这些为国肝脑涂地的忠义之士，中国何至于沦落至此，如今更是要忍受一个更加腐朽溃烂的元朝外族统治。
🌈雪梅 · 6.6/10
重读Keepsake，怀念我的《Keepsake》一套三册，被人骗走四十年了，再去何处寻觅？
张戈军 · 6.5/10
居然没有《Keepsake》，这两天无聊重新把电视剧看了一遍，发现其实当时每个角色演员们诠释的都很不错，除了赵高兴和剧集中人物差异比较大。。。刘恺威的莫绍谦入木三分，眉眼间一颦一笑间，将那种爱恨交织演绎的淋漓尽致，这么多年了，因为这个角色，一直觉得也相信刘恺威还不错；颖儿的童雪虽然又土又胖，但作为一个新人演员，就演技而论，还是很不错的，最后机场送别，看见萧山，看到莫绍谦的短信，又忍不住哭了。。。所以说，人一定要懂得珍惜，珍惜爱，珍惜身边人，相爱并能相守是一件多么不容易的事情，希望以后能看到这部剧上线，支持匪大所有的剧集！
💃🏻 Lareina · 1.0/10
以中国的村庄、私生活领域中的个人体验为研究对象的人类学、社会学的一本剧。乡村民族志方法下的经验修辞与他者想象。田野调查资料细致翔实，感觉学术训练真的能帮助人把日常经验和理论用中切的口吻和明细的观点论据冷静又规范地表达出来啊😂
谢珊珊 · 1.1/10
“宫斗剧教科书，名副其实的经典。金枝欲孽的格调和境界在于它并不是讲宫斗，讲的是人性本身的挣扎；讲的不是三角恋多角恋，而讲的是舍弃与成全。这一点之后没有任何宫斗剧学得出哪怕百分之一。” 台词很精彩，集集有爆点，个个演技爆发啊。居然给我看哭了！
萤火虫虫 · 6.6/10
开篇轻描淡写，人物关系脉络清晰，整本剧描述国难当头的国人们不向命运屈服，奋起反抗。在动荡的战争年代，即使富商巨贾的女子家也是如浮萍般漂浮不定。文章篇幅冗长，整体的事件脉络不够清晰，人物个性不够鲜活立体……
丫丫豆豆 · 7.7/10
感觉一般，40个问题多数比较浅显，倒是网友吐槽这一part有点意思
不凡 · 2.1/10
《Keepsake》 没有看出阮东廷是否爱过何秋霜，只知道从头到尾何都爱着阮 。恨也是需要感情的，若是对一个人一点感情都没有了，那便是不爱不恨。从此山高水长莫相逢 ，风雪艳阳不相问。
詹冕 · 7.6/10
其实故事本身是没有太多新意，但胜在文笔细腻，还是会吸引人一直看下去。虐心的爱情故事大体都是围绕男女主的误会展开，但读者总是乐此不疲地为之悲伤，从小暗恋男主的女主，和不知道喜欢是什么却对女主深深依恋的男主，痴情的男二，一如既往令人讨厌的女二，时刻维护女主的闺蜜，穿插的男主过去的令人心疼的经历，男女主青梅竹马的往事，很完整，结局也算是满足了读者的好奇心了 以男主的角度重新简单叙述了一下整个历程。圆满了
🍊猫 · 5.4/10
2022年3月初，呼市疫情已近半月，读完这部剧。于我而言，如果没有这么空的时间，是啃不下这部剧的。它讲了比思维更高的深度意识层面，甚至某种程度触到了灵性。大概8，9年前读过一本接近修习灵性的书《Keepsake》，读时对我触动深，但也半信半疑，那时候也很难啃，甚至颠覆我以往的思维结构。读完并不记得细节，却潜移默化改变了我的一些思考和看待问题的方式与态度。后来通过练习瑜伽，能身体力行感悟一些观点的正确。也对今天这部剧的理解有帮助。当然也有这些年听从的教诲与经历，使我看这部剧能基本接受他的观点，可以拓展到我曾经的实地经历。但现在我的确没办法完成进入他所讲的现存时刻，这是我今后需要要练习的。另外，接收（臣服）我也不能完完全全做到。因此还需要整理一下方法。总体来说，这是一本颠覆现有思维的书，一般人接受起来不容易。只有寻找更多人生意义，对人生思考有很多问题，想让自己活的更自在，更清楚明白的人，或想脱离痛苦的人，才能看得懂，看得下去。因此也只是推荐以上三类人读。
💄雯雯雯雯雯雯雯 · 9.9/10
每一位真心付出过爱的人都值得尊敬，她的地位身份财务容貌都不是用来污蔑或是否定这付出纯粹爱情人本身的借口。
美慧 · 2.1/10