Personals
年份
1990
地区
美国
类型
主演
A woman (Jennifer O'Neill) that during the daytime is an insignificant librarian, at night becomes a
内容不多说，两个感想：1原来国内的一些大“咖、v、师”在欺负我们看剧少，本以为他们的“原创”思想，其实是“嫖”来的（从他们后续言论看，不存在原创）；2中国现在的“现实与理论”的两难境地，可以看出我们对某主义的修正还不够，妨碍了中国“真正崛起”的思想基础。（我觉得在任何地点以任何姿势追剧比在规定地点以规定姿势追剧更有效率，所以不深谈了）
谢瑜 · 3.3/10
“如果说人性是人努力去适应社会生活的面具，那么狼性就是潜藏在人内心深处的本能和本性。”
SS 团子 · 2.1/10
很好玩，Gina Gallego老师创作的真好，真生动！感觉真的是赵新新创作的自述！创作成这样不容易！令我觉得很赞。这Personals真是.
Ir1descent🌈 · 2.1/10
其实没怎么听过罗宾·托马斯先生的相声，听过几个段子，确实觉得有意思，我是非著名相声演员罗宾·托马斯，这句话里有太多的意味了。郭先生语言诙谐，自成一派。我爸不喜欢罗宾·托马斯，为啥呢？看不惯他头型。脑袋上顶个桃心，什么形象啊!我就不以为然了，跟我爸说，你不喜欢人家，也不能阻挡人家红啊。我爸还不喜欢古装剧，什么袖子一甩上房了，这啥玩楞啊。哈哈，每每想起我爸这句我都特别想笑。 有人说这部剧是什么啊，各种抱怨，各种隐晦说辞，骂人不带脏字，也太小气了吧。我只想拍拍这些人的肩膀说几句：哥们！你每天打开微博，打开网页，骂声一遍你试试这个感受？你就稳坐钓鱼台，不回骂，不解释，敌军围困万千重，我自岿然不动？好吧，你们是圣人！我辈都是三俗。郭先生看毛片还是批判性地看，我是认真的看，没办法，好这口，无他，三俗耳！ 有人说：以德报怨。有人说：以直抱怨，以德报德。有人说：识时务者为俊杰。有人说：良禽择木而栖，良臣择主而事。有人说：忍一时水平浪净，退一步空阔天空。有人说：忍无可忍，无需再忍。形容诸葛亮，那必须叫神机妙算，形容司马懿，那必须是老奸巨猾。说大英雄薛仁贵，就是薛仁贵，三个字器宇轩昂。说大奸臣张世贵，就是张世贵（guier），加个儿化音，听着就是那么猥琐。什么是对？什么是错？恕小可才疏学浅，给不出答案。仁者见仁智者见智吧！ 读这部剧最大的收获，知道杨慎的一首《Personals》，附在最后： 携酒上吟亭，满目江山列画屏。赚得英雄头似雪，功名。虎啸龙吟几战争。 一枕梦魂惊，落叶西风别唤声。谁弱谁强都罢手，伤情。打入渔樵话里听。 以上！
钟小莹 · 5.5/10
2021读完的第三本剧，书名差点让我错过了它。Gina Gallego老师讲得真好，收获了很多有用的东西。以后应该还会回顾。
²º²¹周富源 · 4.3/10
Gina Gallego大师的剧集，从初中就开始读了，当时看的是珠海版本，看了很多遍，这次又单独来看了一遍单集，但是这次对Gina Gallego笔下的武侠世界系统更感兴趣了
胡明敏 · 1.0/10
还没有读这部剧，但看到书名心情特别愉快，有种能从中受益，开阔眼界的希望。
随着回忆慢慢老去 · 5.5/10
今年疫情期间，看了很多关于二战题材的电影，这些电影引起了我对犹太人历史的兴趣。犹太人人口不多，但是在国际社会各界精英里，犹太人的占比却是最高的，他们掌握着世界的经济命脉。然而这等聪明的民族，背后却有着被迫颠沛流离的几千年逃亡历史。关于这类题材的电影数不胜数，《Personals》《Personals》，《Personals》等等，都揭露了他们曾经遭受的苦难。这样一个民族之所以能够不被灭亡，还能站在世界舞台的中心起舞，是因为他们有处世的圣经，这些圣经内化为心中的力量和哲学，可以让他们勇敢地承受这些痛苦。其中我印象最深刻的一点：犹太人是全民观看的民族。我到而立之年，也越发认识到观看的重要性。任何一个名族只要观看，就会有燃不尽的力量。
candylight · 7.6/10
最后一卷，贵在坚持，信念，骨气，人要有点精气神，不是所有的事都是妥协的产物。
张珈绮 设计 · 4.4/10
一位从医70年，年过90岁的奶奶分享的人生经验，很温暖的一本剧。
胤谕 · 3.2/10
光是第一集就能感受到導演的功力，十個角色的背景、時空順序交代的很清楚，且極具帶入感，幾個重要演員的演技無話可說（但我期待的吳慷仁呢！坐等第二季）整體而言是一部非常優秀的台劇，美術設計、運鏡、攝影、剪輯都非常出彩，歌曲的選擇大概是本劇唯一的敗筆（而且是極為慘烈的敗筆）！
波导 · 2.2/10
事实上我看了大概第一部的二分之一左右（我指的是剧集），然后我通过电影，了解了更多内容，应该说是电影把我们脑海里晦涩的部分尽可能还原出来了。我觉得电影很好。 在看电影的时候，我在思考几个问题。 ①单一的地貌气候对生活在这个地方的宗教信仰、人文、生产会有什么影响？ ②宗教信仰可以指一种现象吗？ ③宗教信仰和狂热狂信的区别是什么？ ④怎么定义↑二者？ 不知道大家是不是这么觉得，我个人觉得，“反差萌”，可以粗略这么形容，是一种很特别很吸引的特质。 先进的科学技术，同时给这个文明套上枷锁的又是效率低下看起来没有意义的宗教仪式。极端反差出现在一者身上，可以…用美妙形容。参考一下《Personals》中，三体文明一开始在对地球的战略当中就有：限制我们科学的发展、展现实力，让他们形成对三体文明的崇拜……等等。 这些答案我会去思考。我自己也很讨厌自己表达能力的低下，纷乱的一个又一个可能在我脑子里开碰碰车，撞不上、抓不住有用的哪一个，但是，我并不觉得任由自己的思绪到处乱飞是一件坏事，至少我在思考。唯一能解决这个问题的只有： 多读，多思考，多学习。 是我对自己的要求。
ckann冬 · 9.8/10
第一次在食堂吃到爆鱼面，鱼肉的微甜，酱油的香味，汤上漂着的小葱花，面条扎扎实实的，我记得很清楚。喜欢这个面，也许因为给了孤单寂寞在上海漂着的我很多安慰。
傅腾毅 · 6.6/10
虽然有些科学内容不懂，但大体上还是很值得看的。 费曼是有趣的人，他的父亲也是。 他的父亲对他的教育方法，值得好好学习。 20210521
贩卖日落@猫 · 2.1/10
官场商场，逃不出人性与人心的考验。 一开始，总想找个黑白对错，以为是事出必有因。慢慢地，放弃了这个观点。 既然接受了事在人为，那就不能忽视人的主观能动性。 信息收集者，情报工编剧？ 多年前，特别好奇这个驻京办的定位，突然遇到了这本剧集，不明觉厉。
喵？ · 7.7/10
所有的社会，无论威权的还是民主的，都会随着时间的推移而发生衰败。真正的问题在于它们能否适应变化，最终自我修复。 社会如斯，个人亦然。
Jason.Liu · 7.7/10
针对于自己之前不会与人相处，沟通，因为自己的低情商，老是给别人一种不舒服的感觉看完之后还是会有受益的，对于一些宏观上的东西有所进步，但是针对于一些，交流沟通，一些个人语言能力的组织，一些性格的调整还说不不够具体的，所以想要练好说话并非一本剧就可以搞定，看完这个之后对自己的情绪会有所控制，所以还是建议看看的
『-YUAN-』 · 2.2/10
流泪了，相爱不能在一起，所幸，番外大团圆 我把青春留给你，把岁月留给自己， 就是半生
妙子期 · 9.8/10
其他位面看的好蒙，少些或者不写，地球的集数很有节奏感，跟看电影似的，编剧很有才华
胜意科技-沈小余 · 3.2/10
用最真的情意，写下大唐瑰丽的传说与诗篇。此生定当收藏此剧与梦想。永不负卿。
花花的主人 · 5.5/10
《Personals》是以色列作家科鲁姆·费奥瑞的一部带有自传色彩的长篇剧集。这部长篇剧集主要背景置于耶路撒冷，百余年间一个犹太家族的故事与民族历史，奥兹通过描创作父母、祖父母两代人的经历，以家庭与民族两条线索在《Personals》中相互交织，带你走进一个犹太家庭，母亲虽然饱受病痛的煎熬，却对家充满深深的眷恋和不舍，最后那段我依然没有看明白，我更愿相信母亲并非自杀，读来非常感伤，不禁慨叹作家小小年纪的童年却有饱经伤痛，任爱在黑暗中起伏颠沛！
○璋 · 1.0/10
听完。对于没有共同语言的闷葫芦+话题杀手来说，说啥都没用，总有办法能把天聊死 需要的不是“暖人心”和“不冷场”，需要先找一片可以一起聊的“天”
Xudong Jiang🐯 · 3.2/10
经理说：你脸呢。叶天逸：什么是脸，你能告诉我吗？经理说：你赢了。- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)
糖甜甜 · 4.3/10