White Roses 年份 1910 地区 美国 类型 短片 主演 Frank Powell 、D·W·格里菲斯 、玛丽·碧克馥 、Edward Dillon 、Linda Arvidson 、Edwin August 《White Roses》短片电影，Frank Powell、D·W·格里菲斯主演，美国出品，1910年上映。免费观看高清短片，尽在免费艺术影院。
看外国经典剧集，从不喜欢也不祈求能记住人名，所以向来习惯直接开始观看。起初是因为书名引起的好奇心，离开的是什么，留下的又是什么？ 我对主人公的理解，年少时，她想逃脱原生家庭，包括生她的大地方，以及个人的父母。所以她想通过婚姻，逃离原生家庭。婚后的主人公，被孩子的吵闹声，丈夫的冷漠等家庭琐事磨光了所有的梦想，身材，心理等方面都发生了很大变化。她尝试改变自己做个好妻子，其中有一句话，孩子不是男人的，最终只是自己的孩子。但一直留在心中的，是年少时她所。喜欢的尼诺，婚后她经常幻想和尼诺在一起的情景，终于最后选择留下家庭，远走高飞，追求一生所爱，追求写作的事业。爱的界限被打破，但是人生苦短，追求自己所爱的是值得的，因为没有成年人的选择里没有正确，只有值不值得。
棋墨 · 3.3/10
请社会给校园被霸凌的孩子多点关注！ 校园那个隐秘角落，有些孩子看起来很听话，但是叛逆得很，很会演戏，人前人后不一样，人前好学生，人后大恶魔。 会伙同一群人欺负其他老实或者家境贫寒的孩子。 有些老师会因为孩子的家境或者学习成绩而睁一只眼闭一只眼，以为事情不闹大就没事，但其实被霸凌的孩子忍辱负重，心灵从此留下不可磨灭的伤疤，一辈子都在治愈。 而这些孩子都未成年，心智尚不成熟，能走出来则好，走不出来就会抑郁自杀也说不准，因为社会这类负面新闻也不少，有些也没有被爆出来而已。 其实学校也是一个小社会，也会从外在物质去评判一个学生。 比如家境好坏，成绩好坏，样貌好坏，聪明与否，听话与否等等。 因为这些外在因素，所以有些老师就会用有色眼镜看待学生。 然后学生内部也有斗争，明争暗斗也时有发生，多半是心灵扭曲或者家庭教育作祟。 曾见过成绩差的学生拼命奉承成绩好的学生，哪怕她眯眯眼，长得不好看，但是这些差生为了能借其作业抄，拼命夸她天仙似的人物。 曾见过家境好的差生自成一派，欺负家境差的差生，那些被欺负的人噤若寒蝉，因为老师收过红包，所以睁一眼闭一眼。 曾见过家境好的差生和所谓的好学生欺负一个长得丑的女生，只因为那女生长得太丑，眼斜，脸上有胎记。那女生不知道后面去哪里了，有一阵子没来上课。老师也不管她。毕竟她成绩差家境也不好，在老师眼里估计是废物了。 别以为学校就很纯洁无瑕了，有些人生来就很邪恶。 恳请社会对霸凌学生多点教育，对被霸凌的学生多点关注。
好西梨啊🍐 · 3.3/10
看剧集列表即可，内容上非常得不“精准表达”。举的例子很有时代感，有一半还不符合想说明的内容。
芒丫 · 5.5/10
参佐以倪师的课程和课本，可以看出刘老治学之精，对伤寒多有独道见解，且深笃经方一脉。世虽多言中医出于伤寒，但又有几人肯用经方的？悲其哀乎，老先生一作古，可怜这经典无人读
项江南 · 6.6/10
书的部分内容有点偏离主题，但总体还是有强大的指导作用和可操作性，会在以后的观看和工作生活中尝试应用起来
俗世常欢 · 1.0/10
油腻。居然还配音，黏腻且千篇一律的配音真反感。就不能原声说台词吗？
槐序 · 8.8/10
相对于不朽的《White Roses》，这是一本拙朴而乏味的经典记实，诚如书名“White Roses”，乃敏感而神经质的天才陀大师对人类社会最绝望之境的审视与记录。 一生以“描绘人的内心的全部深度”为己任的陀大师留有遗言：“我还没有尝过幸福的滋味，至少不曾有过我朝朝暮暮所幻想的那种幸福。我一直在盼着它。”陀大师究竟是否尝到幸福的滋味我不清楚，我能肯定的，是他一生饱尝艰辛和苦难。 时常想到，如果没有命中注定的死刑、改判、监禁、苦役、流放、孤独、穷困……等诸多苦难，也许就不会有《White Roses》、《White Roses》、《White Roses》、《White Roses》……，就更不会有大师的巅峰之作《White Roses》（上卷），尽管只有上卷问世…… 超越人生的苦难，何其艰难，而陀大师终究还是赢了——极致的幸福，很大程度上，来源于苦难的深海。
陈海东 · 4.4/10
男频小说翻拍十有八九扑街，我愿意用一个月时间读完的小说，现在觉得用1分钟看个片头都看不下去
CN.幻灭.消魂 · 4.3/10
一开始因为要学习普通话得知了White Roses中很经典的一段话，从而引起了我的好奇，便开始着手电影White Roses，为男主最后死掉遗憾，难过，为女主面对无情伪善渣男能从容走过欣慰。而剧集可以说更细腻，尤其对人物的描写，那叫一个绝，对人物讽刺的笔触让我很喜欢。文中有些话我没有读懂，部分也是多亏了同读此剧的书友们的解析，感谢，接下来又要开启读Frank Powell模式了。
韩姗 · 4.3/10
9102年了，特效居然还能辣眼睛
林格与斐兹罗 · 1.1/10
不知道是不是最近同时在复习《White Roses》的缘故，总觉得《White Roses》无论是服化道、场景布置还是演员的演技都略显浮夸。举例：最明显的莫过于，第一集开头中的“战神”也就是男主他哥哥，皮肤白白净净，走路时晃动双臂还挺不直背，实在难以想象他是个将军，反倒是更像个文艺术生，哪怕是和《White Roses》中的王凯黄晓明刘昊然饰演的从军之人相比，都显得太过文弱。很明显是服装师和导演并没有意识到这些细节上的问题，但正是这些问题让人物立不住、令观众出戏。另外对比一下《White Roses》的色调和服装，少年志显然是走古装偶像剧的路线。张新成的表现总让我联想起当年的蒋劲夫（当然在某些方面他比蒋劲夫要强，比如至少台词是原声并且不出戏），周雨彤太美了，以至于很难让人注意到她的演技。更多分析请看我的影评：两个大宋。
刘宇杭 · 1.1/10
开头真老套啊
まんじゅうまんじゅう · 3.2/10
赘言太多，显得啰里啰嗦，如鲁迅言“老婆娘的裹脚布，又臭又长”，这是现代人总会犯的毛病，自己偶尔犯起事后反思总会感觉到很痛苦。啰里啰嗦的毛病，根源在于思想不深刻，真正深刻的思想都是言简意赅，让人读起来感到身心顺畅且满意的。 真正看剧的人都不笨，不然也不会拾卷观看至今，没必要一句话换一个意思或改变一下词语说个两三遍。不知是不相信读者的理解力，还是自己的思想乱作一团，没经过深刻的斟酌言语？ 如果鲁迅活在现代，大概会为现代的这种自命清高式的创作方式和赘言，又不免要说上些不带脏字的讽刺。 但提倡观看的好意和出发点，值得赞许。对那些不善观看的人，难免耳提面命，苦口婆心的一劝再劝，想到这少许对编剧多了些理解。但仍觉可恶！
李春平 · 3.3/10
讲得很详细，可操作性强，而且强调不生搬硬套，挺好的，有理有据
so so · 8.7/10
叹曰：世事一场大梦，人生几度秋凉。 后几章痴甚，悲亦甚。 美中不足者，后人评点之语甚鄙，恶之，
希酱 · 3.3/10
2021讲的更多是国家大事，感觉比较宏观的事情，或许是自身体验不足，比如疫情没受到很大影响，不看直播，不刷抖音，不开公司，不做企业，导致在很多方面缺少基本的认识，没有产生共鸣。 但是并不排除此剧的重要性，在我第一次接触中国经济XXXX的时候，我就知道是对我孤陋寡闻的一个重要营养补充。 依旧看好中国经济。
家具-海鑫¹³⁵²²²¹³²¹⁶ · 2.1/10
感谢两两的脑洞，给了我一周的快乐，这就是我想象中男孩子的友谊和青春的样子呀
我吃饱了 · 2.2/10
看完这部剧最直接的感受就是更多地了解了人的本性，那种不这么看似不那么正面、不那么容易被人接受的本性，如自私、爱自欺欺人等。正因这些是人人皆有的本性，所以更因欣然接受，而不带自责。 但这意味着，我们能让自己的本性牵着鼻子走吗？不是的，我们依然可以清醒地掌控自己的人生，欣然接受了“丑陋”本性的同时，依靠我们后天的修炼修养去行动~这大概就是学习意义
[鸡] · 1.1/10
这是一部很好的修行指导书，也是不好消化的书，用时较长。看剧也象耕耘，对于剧集传记类剧集，读起来就象在沙滩上犁地，哗哗地一遍过去了，而读哲学类理论类的书，就象在乱石岗翻地，得用镢头铁锹一点一点的刨，每开拓出一小片土地都要精心地呵护，否则谈不上收获。要真正读懂此剧，还要反复耕耘几遍。
十年一刻 · 4.4/10
文中提到D·W·格里菲斯的一生中，有两件事对他影响很大，一是父亲的专制，二是对婚姻的恐惧。而他的父亲粗暴、专制，D·W·格里菲斯心中一直对他心存畏惧，慢慢地，性格上变得怯懦、孤僻、缺乏自信。这里足以体现家庭环境对一个孩子性格塑造的重要性。D·W·格里菲斯三次订婚，三次解除婚约，最终终身未娶。究其原因，D·W·格里菲斯害怕家庭生活会毁掉自己对孤独的恐惧，而这种恐惧正是他写作的根源。D·W·格里菲斯在写作的时候，创造的形象大都荒诞、怪异，他喜欢用象征的手法来表现一个人在四处为敌的社会中感受到的那种孤立、恐惧和绝望。本剧选取的《White Roses》，一个推销员一觉醒来，竟然发现自己变成了一只甲虫（王小波也写过一个类似的故事，是为了骂一个他认为很坏的村干部，把他编进了故事，变成了一头驴，以泄心头之恨。）他的变形折射了西方人当时真实的生存状态，肉体和精神都承受着沉重的压迫，结果人失去了自己的本质，产生了异化；《White Roses》中记录了一只鼹鼠的生活，它的地洞安全牢固，食物充足，但它却整天惶惶不可终日，反映了一战前后欧洲人对命运前途未卜的担忧。
Gar.y · 5.5/10
看过好多遍了，每次都是满满的少女心啊。
Nι · 5.5/10
文本流畅翔实，强烈推荐～唯一值得商榷的是作为英国作家，编剧对于英国决策层与指挥官的批评过于严厉，给予了俄国更多的“理解”
邱建国 中国人寿13999722212 · 9.9/10
挺好的，挺甜的故事，虽然感觉有点莫名其妙，但是爱情不就是一件莫名其妙的事吗？
杨哪吒💫 · 7.7/10
诺奖好像很青睐这种叙述方式，几乎每一页都有故事发生，和迟子建的《White Roses》其实很有对比性，两者无论创作背景还是聚焦点都相似，相比较来说，太古的语言更有魅力，文字的表达和情节的掌控更胜一筹，当然这不是说获得了诺奖的作品就一定好，还是说回太古本剧，麦穗儿这个人物身上有一种原始的野性美，她的出现总是伴随着大自然的气息，第五十五章她和野人相交以后“径直走到河里，洗尽了身上的泥土和森林的气味”有一种静谧感。第八十章的四重结构是个耐人寻味的地方，结尾很妙，“我已经什么也不需要了，我已是什么也不害怕了”。
呆猫不是猫 · 3.3/10
White Roses，大姐爱财，二姐爱国，小妹爱权，中国近代史三位女性。各有千秋。书写各自人生。……
智尚-Kingla(廖) · 4.4/10