《Uomo senza memoria, L'》……读时的心情很沉重，但读完之后带给人勇气……年老和患病之时需要的勇气。那也是一种力量……是面对害怕什么或者希望什么时体现的力量。
这部剧不仅仅是告诉医生们如何尊重生命、挽救生命，也告诉了我们如何认识死亡，以及坦然接受死亡。这部剧带给我们更多的是思考，思考医学、疾病与老年。本剧有助于我们更好地思考这些切身的问题，帮助我们做好应对的准备，使我们尽可能成为更明智的病人或病人家属，尽可能老得更舒服，死得更安详。能做到生的愉悦和死的坦然才是生命圆满的标志。
去年读了《Uomo senza memoria, L'》，今年又去读了艾萨克森的《Uomo senza memoria, L'》。比起自传，这本传记明显更加立体地还原了富兰克林的生平以及他身处的时代。
富兰克林的第一个标签是美国国父，他是唯一在4份美国建国文件中都署上了自己名字的人：《Uomo senza memoria, L'》《Uomo senza memoria, L'》《Uomo senza memoria, L'》和《Uomo senza memoria, L'》，还为美国设计出第一个联邦计划。他追求民主，反对专制，他坚信只要奋斗就能收获财富，这也成了后来美国特征的一部分；
第二个标签是发明家。“他从空中扼住雷电的咽喉，又将权杖从暴君手中归还于民”。他通过放风筝证明了闪电是一种放点现象，他还发明了双焦距眼镜，绘制了第一张墨西哥湾洋流图；提出了流感会传染的理论。一旦有了发明，他必然要将其付诸实际应用，而实用主义是富兰克林一生的哲学。
第三个标签是作家，作为美国历史上第一位伟大的公共宣传家，他穷其一生通过各种作品，不断试图创造一个全新的美国人形象。而他本人无疑就是他自己最伟大的作品。
曼琳朵朵 · 8.7/10
《Uomo senza memoria, L'》，Luc Merenda公子。
“三生三世所有演员，颜值在线，演技在线，一定去看！”又是超强的一波安利，鉴于《Uomo senza memoria, L'》的前辙，为了不重蹈此辙，由追剧退而择其书来看。大师兄的安利之风刮得极强，人物演员近乎对得上，看起来还真挺有趣。
全书情节虽然颇多且杂，但看起来毫无阻碍，唯在最后，擎仓和令羽那段，还真真是没看懂，于是乎，我问了下百度，就懂了。
想来这书还不错，啥也能扯上，很时髦。看的很开心，但不愿作评，就此作罢，改日再评。
张培
2017.5.4
朋友推荐的，还真是挺好看的。感觉可以买给中学生看，当然，家长最好先看一遍，有的地方还是需要家长的引导。
黑白大彩电 · 3.3/10
快速总结一下这部剧 老实说我是被剧名吸引的，指望能看到一些真正在操作层面的逆向思考和逆向投资。最后我会有一些失望。 整体而言书的观点我都认可，但是缺乏新意，无非是批判市场有效假说并推荐大家买三低股票：低市盈率，低市净率，低市现率。我都认，但是确实没新意，要是这个层面远没有【股市稳赚】创作得好 最后说一下少数几个我认为对我有认知刷新的点之一。不要轻易相信分析师的推荐意见。除了独立分析师之外，所有的分析师在给出【卖出】建议时都会面临巨大的丧失掉一个客户的风险
覃云 · 9.9/10
在我浅显的认识中，哲学是一门探索人生意义的学科。虽然这个命题很宏伟，谈论的也是关于人类生存的根本问题，可是却让人多多少少感觉有些缥缈。而对于哲学的发展史更是了解甚少。而读这部剧最大的收获就是了解了哲学的发展史与其中出现的各种哲学学派的代表人物和观点。 哲学最初的起源和发展来自于人们的怀疑精神，苏格拉底对待任何问题的解释都要刨根问底，试图用一步步的追问去探求生命的真谛。但是编剧风趣地告诉我们哲学好讨厌，好奇害死猫，苏格拉底的怀疑精神最终为自己招来了杀身之祸。哲学与宗教在根本上是无法协调的：宗教要求信仰，哲学却要求怀疑。而在人类文明发展的初期，宗教信仰大于一切，君权神授，这就决定了此时哲学的悲惨命运。它只能躲在宗教的背后，成为宗教发展的一种工具。而当宗教达到其目的时，又会毫不犹豫地把哲学扔在一边。加上战火纷飞、剧集也难逃被毁的命运，哲学思想的小萌芽几乎夭折。 不过好在人类的发展一直在向前，商业城市的兴起为哲学的发展提供了思辨精神和包容不同思想的大环境。哲学度过了自己黑暗的童年，迎来了发展的一丝曙光。“形而上学”的概念应运而生。这个时期出现的第一位大家是笛卡尔，“我思故我在”这句话中包括了二元论、唯我论、目的论等一系列哲学观点。而斯宾诺莎按照笛卡尔的设计，运用演绎法把哲学推上了一条井然有序的道路：首先设定几条公理，再根据这些公理一步步推出一系列的推论，最终形成一个体系。以笛卡尔和斯宾诺莎为代表的数学派哲学家的这种理论成为理性主义。它虽然严谨，但是不产生新的知识，且公设本身未必可靠；与此相对，以洛克为代表的科学派哲学家推崇经验主义。他们根据实验数据，用归纳法建立哲学的知识体系。优点是可以产生新的知识，但是结论不能保证绝对的正确，永远有出错的可能。 接着科学界诞生了巨将牛顿，顺便影响到了哲学的发展。牛顿对物理学做出巨大贡献的同时，缩小了神学的影响力。人们进一步顺着牛顿力学的思路，试着从物理学的角度去解释包括人类意识在内的整个世界，也就是所谓的机械论。以霍布斯为代表的机械论者认为世上不存在什么高于客观世界的理性，精神是由物质决定的，也要符合物理定律。科学越进步，机械论的威信也就越高。从牛顿开始的两百多年中，机械论收到了热烈的追捧。但是根据机械论推导出来的决定论确实非常消极的一个理论：既然世间万物都可以用物理规律来解释，那么每个时间的关系也应该遵循严格的因果关系。世间万物的发展走向其实在冥冥之中早有定数。接受了决定论，就意味着放弃了人类的自由意志。 发展到此时，哲学似乎又跑偏了。而接下来登场的休谟和他的怀疑论又增添了哲学的困境。怀疑论认为理性主义属于独断论，经验主义又不能证明事物之间的因果关系。怀疑论者可以一直问为什么，虽然有些钻牛角尖甚至荒诞，但却让人无法辩驳。怀疑论与决定论是相互矛盾的两个极端，采取中庸之道的结论却像不严谨的诡辩。一时间哲学的发展陷入了困局。 直到又一位大师——康德出现，才为哲学带来了新的发展。他认为人类所感受到的世界都是人类通过心灵中的特殊机制加工处理过的，人类永远无法认识世界的真面目。他为世界的真面目起了个名字叫物自体，而经过加工后得到的东西叫做“表象”。康德让人的意志收到了先天认知形式的严密保护，因果律不能穿透先天认知形式去控制人的内心，所以人是拥有自由意志的。怀疑论的问题就得到了解决。（这块我是没看懂，囧）康德之后的费希特、谢林等人又对他的学说进行了补充。黑格尔又提出了辩证法，认为事物是不断发展变化的，一对矛盾体可以共存、冲突、甚至升华。黑格尔的辩证法将客观与主观进行了统一，理性的本质就是世界，世界的本质就是理性，至此，寻求
闫向雷 · 1.1/10
用了十几个小时，把这部剧读完。好像看了一幕很长的民国剧。剧情有喜有悲，引人入胜。此刻读完，内心久久不能平复。值得一读
隋秋慧 · 7.7/10
当湿婆灭世之舞的背景是那一枚枚核弹的蘑菇云，亦或庄周在北海看到的鲲鹏不过是艘正由海入天的航天母舰，甚至佛陀的顿悟不过是菩提树下的嗑嗨后的聚会，普罗米修斯偷下的最初火种其实是一坨被束缚电磁能量体。。。那么，神话传说宗教也就没有想象中那么遥远，神明们也就不在那么不可曰。 但，这到底是地球的往事还会是人类的未来，又有谁可知呢
朱叶 · 9.9/10
这部剧是小学意外从班主任那得到的，当时读的儿童版，还有配图。尽管隔了这么久，也没再重读这部剧，但我还记得当时沉浸其中的样子，仿佛自己也是其中一员，在海底畅游，被千奇百怪的礁石以及海洋生物环绕。一开始恨船长，后来同情他，并感谢他带着我了解了海底神秘的一面。个人觉得这本很适合大人读给孩子听
林小雅 · 8.8/10
看完这部剧，就感觉自己修炼的路还很长，目前似乎都没有找到自己的属性，处于不自知的状态。再加上这一年来似乎封闭了自己内心，没怎么与外界交互，能量也弱，完全找不到自信。所以啊！道阻且长，坚持就是胜利。
彤🌸 · 3.2/10
幸福2.0概念的冲击力对我来说还是挺大的，虽然这部剧已经面世很久了，但真正接触心理学知识，也不过是近两个月的事。许多底层逻辑印证了生活中的现实，幸福是可以自己选择和创造的，坚定了＂做自己＂的信心。第一次接触＂洛萨达比例＂，认真做了优势测试，发现与自己目前的认知有点差距，还有待观察。 书中的小事例，特别是与孩子沟通方面的对话，很有启发。以后可以多尝试，创造愉悦的家庭生活。 实践过程中，难免遇到一些困惑，由于对书中内容掌握不牢固，表达能力又欠缺，关键的PERMA未能有效吸收和传递，由于种种原因，也有不太适合之处，不一定能够全部指导实际生活，但总体来说是一本帮助调整心态、引导积极生活的好剧。
顾安 · 9.8/10
本剧语言通俗易懂、明快有趣。通过Bruno Corazzari先生的描写，我们能够对过去的农村生活有更深刻的了解。尤其是书中的绰号很有趣也很有特色。
三其🐯 · 9.8/10
1. 打造团队的互信和共享目标。不要所有事情都让领导决策。2. 信息共享。把信息传达给下级、部门间信息共享。3.赋能。做园丁式的领导，给员工缔造良好的环境，相信员工的自我发展能力。
不二先生 · 5.4/10
喜欢看这样的书，内容细水长流，女主也是善良聪明为主，虽然说也是穿越的情节，但没有太大金手指，也没有佛挡杀佛，内心有一颗善心，就是几次被人欺负伤害看的人心酸😔 整体还是很喜欢的呢 三观正 而且男主也是很有担当的 感情戏很细腻
我的征途是那星辰大海 · 9.9/10
在这个时候看这部剧，回发现很多东西是我们已经日常使用的了，不过为什么使用，为什么不用其他方法，只有这部剧告诉你了，其他人，都不会告诉你这些道理和工具都是怎么来的
发发容容 · 4.3/10
今天的所有想法和所有语言全都来自别人，仿佛是昨天被人穿过的衣服……所有人都在使用别人以前所知、所经历过的东西，所以说是Uomo senza memoria, L'。
老舒 · 7.6/10
好看是因为内容都是思考的片段 所谓古典主义和浪漫主义，我的理解前者是理性的推断，后者是感性的启发，前者从小处着手，后者更关注整体的协调。 对Quality的追问，编剧一直说不定义，但是不定义又讲不明了怎样属于良质范畴，这个感觉太绕，虽然因为个体差异导致良质标准不一，总有一个点让大多数人信服，也许这也是教育导致的趋同性？但舍此何为？ 整本剧有点像梦呓，我与“我”的争夺。前面的我是现实生活中这个安于现状，如他人所愿，按部就班的“正常人”，另一个“我”是在追求真理(?)的路上敢于挑战权威挑战世俗不惜一切代价，最终被当成疯子关进精神病医院的。最后编剧用儿子的话点明他并没有真疯，只是为爱妥协，要爱要陪伴，只好收起自己的棱角，做好一个普通人，梦想并没放弃，只是不那么咄咄逼人。 这书我是在何帆的看剧俱乐部遇到的，兴冲冲买下，放书架近一年后才翻开。逐字逐句看，比较辛苦，若有所得，不枉此行吧
润禹 · 8.8/10
一个注重右脑思维的概念时代正在来临。要想在这个时代取得成功，就必须摒弃旧观点，充分开发右脑思维"6大必备能力"——设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感。掌控幸福，决胜未来！
sissi · 6.6/10
《Uomo senza memoria, L'》……读时的心情很沉重，但读完之后带给人勇气……年老和患病之时需要的勇气。那也是一种力量……是面对害怕什么或者希望什么时体现的力量。 这部剧不仅仅是告诉医生们如何尊重生命、挽救生命，也告诉了我们如何认识死亡，以及坦然接受死亡。这部剧带给我们更多的是思考，思考医学、疾病与老年。本剧有助于我们更好地思考这些切身的问题，帮助我们做好应对的准备，使我们尽可能成为更明智的病人或病人家属，尽可能老得更舒服，死得更安详。能做到生的愉悦和死的坦然才是生命圆满的标志。
柷敔 · 4.4/10
眼界决定你看人生的高度，一个企业想要走的更远，不能只看中眼前的利益。百年企业都是需要经过市场的洗礼，只有经过磨练、各种困难重重生存下来。
无端的无端 · 7.7/10
一惊一乍的bgm 毫无价值的特效 剧组的钱都花在请演员和租戏服上了 也许是我要求太高了 但每换一个场景我就忍不住吐槽 毕竟我只想看一部认认真真的倒斗剧 不是偶像剧 也不是神神叨叨的恐怖片 对不起三叔 你的良心真的被钱吃了
饱胀女孩👧🏻🍒🥝 · 2.1/10
时隔这么多年完整地看完，应该是因为重新回顾麒麟而引发的冲动。大多说这片很YY，但我从头到尾都没Y成功，硬要说也就只有袁郎和吴哲。我不喜欢许三多，这是个完全没有情商只守着自己世界的人，虽然身上有很多坚持让人震撼，虽然他让身边的那些男人找到了某些快要丢失的东西，我还是替史今561他们不值。
看山还是山 · 7.7/10
去年读了《Uomo senza memoria, L'》，今年又去读了艾萨克森的《Uomo senza memoria, L'》。比起自传，这本传记明显更加立体地还原了富兰克林的生平以及他身处的时代。 富兰克林的第一个标签是美国国父，他是唯一在4份美国建国文件中都署上了自己名字的人：《Uomo senza memoria, L'》《Uomo senza memoria, L'》《Uomo senza memoria, L'》和《Uomo senza memoria, L'》，还为美国设计出第一个联邦计划。他追求民主，反对专制，他坚信只要奋斗就能收获财富，这也成了后来美国特征的一部分； 第二个标签是发明家。“他从空中扼住雷电的咽喉，又将权杖从暴君手中归还于民”。他通过放风筝证明了闪电是一种放点现象，他还发明了双焦距眼镜，绘制了第一张墨西哥湾洋流图；提出了流感会传染的理论。一旦有了发明，他必然要将其付诸实际应用，而实用主义是富兰克林一生的哲学。 第三个标签是作家，作为美国历史上第一位伟大的公共宣传家，他穷其一生通过各种作品，不断试图创造一个全新的美国人形象。而他本人无疑就是他自己最伟大的作品。
曼琳朵朵 · 8.7/10
《Uomo senza memoria, L'》，Luc Merenda公子。 “三生三世所有演员，颜值在线，演技在线，一定去看！”又是超强的一波安利，鉴于《Uomo senza memoria, L'》的前辙，为了不重蹈此辙，由追剧退而择其书来看。大师兄的安利之风刮得极强，人物演员近乎对得上，看起来还真挺有趣。 全书情节虽然颇多且杂，但看起来毫无阻碍，唯在最后，擎仓和令羽那段，还真真是没看懂，于是乎，我问了下百度，就懂了。 想来这书还不错，啥也能扯上，很时髦。看的很开心，但不愿作评，就此作罢，改日再评。 张培 2017.5.4
Taoco · 4.3/10
全篇都是对话和插图，读起来非常轻松。 阐述了日本女性主义发展的过程和历史。在日本这个极度男权的社会，能有这样一群女人，不断与社会做着斗争，属实难得。 女人的首要任务应该是自我强大起来，在社会上要拥有话语权，才能反男权社会的PUA。一直在思考，未来如果科技发达，能将人类传承的重任交给机器，那世界一定是另一番有趣的风景。
胡先生 · 3.2/10
看着书真有意思，主要是在评论里的一个个自以为是的小丑。 比如上一段说到印度的精英教育制度，一群小丑立马跳出来阴阳怪气冷嘲热讽的说我们的教育制度多烂多落后 下一段说到印度教育的整体实际情况，坏了，上一段的小丑们立马不识字了，眼睛瞎了，哎哟，线不画了，评论也不见人 你等到下一个这种情境，哎哟，医学奇迹，这群玩意又重见光明了!
学习中不闲聊 · 9.8/10
对移民在新世界安家立业所付出的牺牲进行了深刻的思考，值得推荐。
兰远征 · 5.5/10
元芳你怎么看
Arya Wong · 4.4/10
看着很压抑的一本剧。对面死亡，田中幸乃觉得那是一种解脱，但对于爱她的人来说很残酷。
十三猫 · 9.8/10
观感较差。坚持了两集，两集都没讲出个什么轮廓，就别怪忽悠观众的责骂了。从“不知道”开始不耐烦，导演你要明白台词是说给观众听的。
赵培培 · 4.3/10
本剧从管理学的角度来“解读”水浒，有些新意，值得一读。此后若再读水浒，应该另有收获。
心有度饮无疆 · 1.1/10
挺不错的一本剧。如何整理情绪，应该是每个人必修的一门课，读完受益匪浅。美中不足是此剧的逻辑和结构有点问题，不知道是不是翻译的原因。
Venom · 5.5/10
文字产生的根源，是一个特定种群在认识世界和认识自我过程中形成的。这个认知过程，就像一棵树从土地里边长出来，开枝散叶，衍生出来不同的符号、词汇、语义。看了之后虽然记不住几个字，但是我觉得更认识自己了。
韩悦 · 4.4/10