爱的永恒诺言Love's Enduring Promise 年份 2004 地区 美国 类型 剧情 主演 Michael Landon Jr. 、詹纽瑞·琼斯 、麦肯齐·阿斯丁 、克利夫·德杨 、Logan Bartholomew 、K'Sun Ray 一个寡妇和一个鳏夫为了生存目的，临时组成家庭加入拓荒行列。随着时光推移，最初纯粹的合作，最终发展成互相的爱慕和尊敬。他们成功的实现最初的目标，整个家庭兴旺发展。而当在当家人Clark Davis不幸受
何伟接触了涪陵，初识了中国。我看了《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》，想起了上世纪90年代的我们，岁月如长江般奔涌，记忆也如白鹤梁一样沉入江中。喜欢编剧的睿智与博学。
大白_110 · 7.7/10
看到三分之一处，有点小虐，于是翻到结尾，HE，又回头继续。上册是婚前，在前男友和现任之间的挣扎，确定现在到底爱的是谁。下册是婚后，事业与家庭，同事情与爱情。总之，还不错，就是结尾有点仓促
娇子💰 · 1.1/10
情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。-Logan Bartholomew
沈 Yufei · 5.5/10
时也势也，各国大势国命渐成，亦在人事。苏秦合纵抗秦，张仪连横破立，棋逢对手。 第二部读后感触较第一部更淡些，也许和纵横捭阖、邦交无常有关系吧。
一祎。🐱 🌵 · 3.3/10
据说“多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障”。读完只剩下透不过气的沉重，黑暗而可怕，有种无处可逃的感觉。每个人追剧的时候都会有种代入感，所以西方人从爱的永恒诺言Love's Enduring Promise里看到的是德国纳粹、法国大革命、苏联集权统治和解体，我们看到的却是文化大革命。值得再看却不敢再看的一本剧，晚上做梦都会听到“Big brother is watching you”。不知怎的脑子里一直都是索尔仁尼琴的著名绕口令“我们知道他们在说谎，他们也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”
雲巢 · 2.1/10
看完非常感动，哪有什么现世安好，明明是有人在负重前行。安夏的爱，真的是救世主的爱呀，勇敢，专一，深情，救赎了自己的另一半，写的太好了，人物刻画的很生动。
Run Free · 6.5/10
大师级的作品，朴实无华的语言娓娓讲述着一个个的小心事，小动物，小花小草小风景，没有深奥的学问却蕴含着深厚的生活哲理；望九之年的通透，可望不可及！
曦 午 · 5.5/10
老五的书我都爱看，看了很过瘾，痛快。书中没有负能量。很棒！加油！
Seven n+ · 4.3/10
我读的这个版本是江西人民播出社2020年8月版，译者：夏高娃。 另一个北京联合播出社2017年5月版，罗长利的译本，应该也很不错。在那部剧的“前言”中，译者罗长利说： 如果世界上有一种叫作观看家的职业，在众多剧集编剧中，不会再有人比毛姆更加适合。 毛姆认为看剧是为了乐趣，因此，随笔中他对巨匠生平逸事的选择也带上了浓浓的毛姆气质。 这是一本巨匠的八卦之书，只需从中选取三两件事，便能发现毛姆的眼睛喜欢看向哪里。 对于巨匠的神化行为，毛姆显然并不认同。 事实上，在毛姆的看剧随笔中，对作家一生的考证是十分严谨的，只是聪明的毛姆为了掩盖这略显沉重的考证，在叙述中用起了剧集笔法。 当然，轻松流畅的故事讲述并没有干扰毛姆对剧集作品发表深刻的洞见。 作为一位优秀的剧集创编剧，毛姆拥有着评论家无法获得的角度与情感，对剧集的评鉴深刻而独到，从不盲目吹捧。 毛姆毒舌、刻薄，但内心又极具情怀，待人待事，都怀着厌恶与热爱的双重情感。这是十分少见的作家性格。观看他的随笔，是在观赏其他剧集家的波澜一生，也是在领略毛姆的性格魅力。聪明的作家没有他深刻，深刻的作家不及他有趣，有趣的作家又不如他深沉。 本剧摘录： 看剧应该是一种享受 首先，我必须指出的第一件事就是，观看应当是令人愉悦的。 首先，它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题。 其次，剧集的剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续。 “歌德是一个世纪以来最伟大的天才，也是三个世纪之间最大的浑蛋。” 孩子拥有尖锐的眼光，并且能够作出相当残酷的评判。 我们之中很少有人的格调高到行善之后不觉得沾沾自喜的地步。 简·奥斯汀称不上是杰出的文体家，但她的文风平实清晰而没有多余的情绪。 司汤达终其一生都在追求幸福，却从未领悟真正的幸福只有在不刻意追求的前提下才能得到，并且只有在失去之后才能意识到其存在。 我们必须时刻牢记巴尔扎克是一位浪漫主义作家。 最好的一版巴尔扎克传记的编剧正是安德烈·比利 如果想让他人观看自己的作品，作家就必须关注激情。 剧集家的独特之处，刚好在于他们能够将自己身上杂糅合一的各种性格化作个体的人物表现出来 剧集家的工作不是创造思想，而是塑造作为思想载体的人物。 画家若是想把一副面孔画得有趣，也只有在生命、思考、爱情与苦难的变迁为这张脸赋予性格之后才能做到。 诚然，对于将观看视作一种需求和娱乐的读者来说，在数量庞大的各类读物中，哲学著作无疑是最为丰富、多样且令人满足的。 我相信与专业人士相比，以哲学消磨闲散时光的业余爱好者反而能感受到更加甜美的乐趣。 我永远都不可能找到这样一本唯一、完整且令人满意的书，因为它只是我自身的一种表达。 我也不妨在此用雷昂修士的话为本剧作结：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。
陽.Yang · 1.1/10
和编剧的上一部作品《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》相比，《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》可以说是大大的退步。 这两部作品都是在开始就揭示了凶手的身份，那么剩下的悬念就剩下了手法和动机。但是在《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》中，凶手手法并没有像上一部作品一样，成为吸引读者的强烈悬念，甚至有一种可有可无的感觉。 既然如此，那么重点就是凶手的动机？可惜的是，凶手的动机也并没有造成强烈的冲击，不管是反转前还是反转后，都给人一种“好吧，原来是这样啊”的感觉，远没有《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》那种冲击感，当然，也可能是因为我已经看过《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》，所以有了免疫力？又或者，这是使用相同手法必然带来的审美疲劳？ 另外，《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》对人物的塑造同样有退步。在故事中，为了衬托主角钟宁的神机妙算，其他大多数人都被塑造成了愚蠢的工具人，这一点在张一明身上表现得尤为明显。虽然这个问题在《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》同样存在，但是在《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》中，问题被进一步放大。至于说钟宁抓了几只蚊子就破案这样的情节，更是让人忍不住想要吐槽。 最后，《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》确实塑造了一名近乎完美的犯罪嫌疑人，但是《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》中关于社会冷漠和程序正义的探讨，却总给人一种蜻蜓点水、隔靴搔痒的感觉。 总之，相比《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》，《爱的永恒诺言Love's Enduring Promise》给我一种各方面全面退步的感觉，希望编剧能够早日带来更精彩的作品。 上面这些，是我的一点感受，或者过分苛责。
一个呆瓜der · 8.8/10
如果真的情绪需要急救建议直接用工作或娱乐的转移注意力大法，退一步真的可以看此剧的话，应该会把你的情绪引入无聊之中。帮助寥寥，实操性差，和我一样可以看完的都是勇士，ps最后有50页引注。
Fonya · 1.0/10