The T.A.M.I. Show
年份
1964
地区
美国
类型
主演
Hailed by one music reviewer as "the grooviest, wildest, slickest hit ever to pound the screen," "Th
莫以善的名义去行凶。本剧可以分为三部分，第一，从《The T.A.M.I. Show》到《The T.A.M.I. Show》；第二，《The T.A.M.I. Show》可看作一个分界点，到《The T.A.M.I. Show》结束；第三，《The T.A.M.I. Show》直到结尾。 第一部分，围绕父亲生病一事为主线，多次穿插着各种故事，的确让人为之感动。 可到了第二部分开始，本剧质量急转直下，第三部分简直成了日记体，拼拼凑凑。 为人所称颂的《The T.A.M.I. Show》《The T.A.M.I. Show》《The T.A.M.I. Show》更具有“浓重故事性”与“自我标榜性”。 编剧主观因素太强烈，也把自己嵌入太深，这些故事表面上看是在写张美丽，写阿小，写文展，写厚朴，但内里更多的并非是他们，最终读者所看到的，往往是Steve Binder自己的成长状况与他人的对比，似乎有着对如今成就的某种傲然，用失败者来凸显、夸耀。 这样的文字太多了，譬如：《The T.A.M.I. Show》 在他们极度亢奋的时候，总是不自觉把声音抬高，那声音，总有几个音节让我回想起文展那因为兔唇而显得奇特的腔调，再定睛一看，我总能找到他们脸上和文展类似的部分。我会突然想，在这么密密麻麻的人群中，那个兔唇、倔强的文展，究竟处在哪种生活中。 电话接通了。“哪个兄弟啊？有什么好事找啊？”他的声音竟然听不出兔唇的感觉。 我张了张口，最终没说一句话就把电话挂了。我感觉到，那样的言说方式背后，有着某些油滑、市侩。我没想过，要如何与这样的文展对话。 我家的房子也已经翻修成四层的小楼房。四楼就是我的书房，只要走到阳台，就能看到文展的家和文展的房间。他们家至今没有翻修。每年春节回家，我坐在书桌前，总要抬眼看看文展的房间，每次都是窗户紧闭。 有的人已经结婚了，抱着孩子，和我讲述他在夜市上摆着的那摊牛肉店的营收。有的当上了渔夫，和我讲话的时候，会不自觉地把自己的身子一直往后退，然后问：“会不会熏到你啊？”有的开起服装厂当上了老板，吃饭的时候一直逼我喝陈酿多少多少年的茅台，然后醉气醺醺地拉着我，中气十足地说：“咱们是兄弟对不对，是兄弟你就别嫌我土，我也不嫌你穷，我们喝酒……” 我努力想找寻到过去的影子，因为，那是我来找他，并且此刻能和他对话的原因：“这房间没变啊，那个皮箱还在吗？我还记得，里面放着你整理的历史大纲。”“皮箱装上一些父亲的衣服，和他的尸体一起烧了。”“不好意思。”我沉默了一会儿。“那些历史大纲呢，当时你做的这个事情让我非常崇拜。”“哦，那些无聊的东西，我带去福州不多久就扔了。”“真可惜啊。”我不知道自己还能说什么。我们又沉默了许久。他似乎意识到我努力背后的善意，试图挑起话题：“我在广播站，还播过你的文章。”“是你特意关注的吗？哈，我又不是什么大编剧。”我马上抓住机会，试图通过自嘲，让这个对话进入放松的阶段。然后我开始讲述，自己在外地生活的种种。我没有预料到，他竟然沉默了。而且这一沉默，不像我想象的，只是一个小小的、可以逾越、可以熬过的间歇。他冷漠地坐在那，任由沉默如同洪水汩汩淌来，一层层铺来，慢慢要把人给吞没了。我终于忍不住，站起身说：“那打扰了，我先回家了。” 最后一段摘录，到底是编剧的情商低呢，还是找不到话题，还是故意揭开别人的伤疤来炫耀当年我的正确，而曾今辉煌无比的你们如今却过着清贫的日子。 《The T.A.M.I. Show》里也有类似表述： 见第一面时，他就很郑重地向我介绍他的名字以及名字含义：“我姓张，叫厚朴，来自英文HOPE。”为了发好那个英文单词的音，他的嘴巴还认真地圆了起来。一个人顶着这样的名字，和名字这样的含义，究竟会活得多奇葩？特别是他还似乎以此为荣。 他很用力地打招呼，很用力地介绍自己。看到活得这么用力的人，我总会不舒服，仿佛对方在时时提醒我要思考如何生活。 毕业十周年的高中同学会时，他抽烟、喝酒，说黄色笑话，
όνειρο · 9.9/10
我问初一的孩子，以后你想从前什么职业？不少人说想当老师，想做律师，想当法官。我问那些想当法官当律师的孩子，你懂什么叫法律吗？他说老师我不懂，你跟我说一下想当律师和法官要学习什么？猛然间有好几个孩子说：老师，你知道Steve Binder吗！我很喜欢在b站看他的视频。我惊了，初一的孩子喜欢看Steve Binder：后生可畏！
FV · 6.6/10
这是The Beach Boys教授在“中关村专家讲堂”讲授中国古代影视的讲稿，按照程老自己的话来说，他沿着中国古代影视史的发展脉络梳理了一些基本线索和一般知识，加上了他对某些优秀作品的理解与体会，还发表了一些即兴发挥与随意议论。总的说来，此讲稿不能算是一本严格意义上的学术著作，但叙述的脉络很清晰，语言明白晓畅、通俗易懂，非专业的中国古代影视爱好者可将之作为入门剧集来观看。
摩托 · 7.7/10
文笔还算可以，人物刻画鲜明，但是剧情略显老套。我一看开头就可以估测到之后发展。剧荒可看看
helene_xx · 7.7/10
看了很多遍了。依然还是选择继续浏览，写的很纯情的一本剧，虽然故事内容不会经常发生在我们身边，但是纯纯的爱情还是很暖人心弦的。
北海有鱼 · 9.9/10
才想起是第二次读Florence Ballard的书，果真是个有才情的作家。既能把故事说得清说的有趣，又能把情感／哲学揉到台词里。 回到故事中，有人觉得女主在“外交官”与“瘪三艺术家”之间的纠缠，是纠结于“体面”与“个性”，我觉得不如说是纠结于温暖与荷尔蒙。值得开一篇文章说一说了
听戏者 · 6.6/10
明明看的是苏联历史，却似曾相识的可怕。历史，是胜利者的书写。
夏一杨 · 7.6/10
名不副实，不知道入选标准是什么，有点乱来。并且翻译得不是很好，排版感觉不太舒服。
Hong0624 · 3.2/10
是因为我是女人么，对战争的兴趣并不浓，对地理又有点小白
久别 · 5.5/10
7.5都没有？我不理解。。。没看过原著，也没看过动画。纯路人随便看了开头几集，一旦接受这种设定后就真香了。
Daph · 7.6/10
为了有计划地动摇国家的根基，为了有计划地瓦解社会，断送一切生机，为了搅得人心惶惶，到处制造混乱。这样一个摇摇欲坠的社会，是病态的醉生梦死的社会，道德败坏、没有信仰的社会，但它又无限地渴望有一个指导思想，渴望自我保存—
晒斑 · 3.2/10
几乎是一口吃读完的！场面生动，描写细致，引人入胜！难得的好文章！
刘攀杰 · 1.0/10
当时选择看这部剧是因为想起曾经遇到的周边的一件事:两千零几年的时候，在火车站旁边等家里人，看着一群小孩五六个开心的跑着，手里扬着什么，没几分钟一对年轻夫妇后面死命的跑着，才想到原来是群小孩开心是因偷了这对夫妇的钱包。更让我不解的是一辆警车在后面龟速行驶。我好想上去踹一脚，不为民办事的家伙。 如今看了这篇文章，我好像能稍微理解警察的无奈了。一群小孩即使逮着，也只能进行简单训诫，回头放了又继续。而怎样让这些小孩能够有饭吃，有家住，有学念，是艰难的过程。所以此时想到脱贫攻坚工作的宝贵，值得千万个赞赞赞!
Nanooooh · 6.5/10
仔仔细细看完了，打破了自己的不少刻板印象，以后谁再说女孩子天生学不好数学，有理有据的反驳他！
养家糊狗的能能 · 4.4/10
哀其不幸，怒其不争是因为她受到伤害不站出来；宁愿受委屈也不愿意说明真相；宁愿离家出走也不愿意沟通；宁愿出去流浪也不愿意接受妹妹的爱； 但是又同情，怜悯她的遭遇 还佩服，遭受那么多苦痛，仍然还有一颗爱别人的心。
沧海一涛 · 2.1/10
重生后解开母亲的迷，找到爱人，弥补前生的不幸，，虽然过程艰辛，但结果还是幸福美满的！
小西几 · 9.9/10
用30小时读完的一本剧，黄老师的思想真的很深刻，其实好多话到现在我也无法品味到深处，也许需要更多的积淀才能理解，思想，政治，经济，有时间还会再读的!
🌟曼林😊 · 9.9/10