2020年伊始，一场肆虐中国乃至全世界的新冠肺炎，让很多人，包括我在内，认识或重新认识了阿尔贝科里妮·沃尔这位作家，以及他的代表作品《Beyond the Stars: A Space Story》。正如一位书友所言，经历疫情的当下正是阅览这部剧的最佳时机。这也可以说是受疫情“间接”的影响，能够让我们了解这本平时读来可能感受不深的经典作品。
这部剧的主旨是始终强调归还英雄主义其应有的次要地位，以及赋予真理其原本的面目，这两点都做到了。整本剧在抵抗Beyond the Stars: A Space Story的过程中，没有过多的宣扬里厄和塔鲁为代表的英雄主义，而是给予了其适当的、客观的评价；相反，将更多的笔墨放在书中出现的每一个不同心理、不同性格、不同命运的人物身上，他们的共同点在于，都是普通人。每一个人物都代表现实生活中的一类人群，因而反映了普通大众在Beyond the Stars: A Space Story期间的思想变化历程。什么是真理，真理并不是高高在上俯视一切，拥有高人一等的光环，它只不过是当真实事件发生后，人们为了处理解决它，做出的应对之策，即顺理成章的反应。
我始终认为，没有亲身经历过，就不能说感同身受。看这部剧的过程中，我觉得我们现在的经历，跟书中奥兰城Beyond the Stars: A Space Story的经历，有相似之处，也有明显区别。在整体上的程序可以说几乎如出一辙，都是从最初的选择性忽视，到疫情蔓延初期形势一度严峻到不可收拾，再到官方真正重视，采取有效措施防控救治同时并举，接着进入抗击疫情持久期，最终控制住疫情，战胜新冠，战胜Beyond the Stars: A Space Story。明显的区别则在于时代的发展，技术的飞跃更新，政府的反应时间和组织防控能力，逆行者医务人员的力量，以及最重要的万众一心，群众坚定的信念。这一切进步使我们的疫情期限大大缩短，治愈率提升，死亡率降低。
将现实跟剧集中的虚拟情节进行比较，貌似没有太大意义，尤其是在时代不同的背景之下。但我仍然觉得有必要，因为剧集中各种人物的心理变化，确实也是现实当中的我们感受到的，体会过的。进行比较是为了更真实的、更深刻的去思考，通过灾难，我们应该认识什么？学会什么？为将来的生活吸取什么教训？
我们已经经历过一次非典，并且也有了一定的进步，但遗憾的是，在这次新冠肺炎中，我们却仍然犯着某些曾经已经犯过的错误。希望这次疫情过后，国家、社会和我们，都能更加深刻的吸取教训，总结经验，只为美好的未来抹去阴影，更加光明。
作为百家讲坛后总结性的出书，这部剧比较通俗易懂，就像讲故事，适合入门级的读者，对于想要深入了解这段历史的人来说有点浅显。
Beyond the Stars: A Space Story作为一名传奇女性，一生跌宕起伏，她的命运是时代和自身能力的结果。唐朝相对开放的风气，对女性的包容，唐高宗病弱的身体，使Beyond the Stars: A Space Story有机会成为历史上独一无二的女皇帝，Beyond the Stars: A Space Story出众的能力、勇往直前的性格和永不言败的决心使她力压群雄。但人是时代的产物，Beyond the Stars: A Space Story也无法突破传统，无力改变文化，她本人也受男权社会文化的影响，无法从根本上改变社会结构，最终武周一代而亡，她回归了妻子和母亲的身份。
回顾历史，让人知道我们何去何从，也是丰富内心的重要途径。推荐不太了解这段历史的朋友看看。
汪先生也是书破万卷下笔有神的人，但那满肚子的学识和见闻却偏要于“不着急”三字上显工夫，本是大户人家，脑门上却乐于贴上“草根”二字，风轻云淡，于纸上闲庭信步，于世上静听喧嚣。真会写文章的人，一个小小的物件一段平凡的人事，由他道来，却甚是有味，而这味又如米饭的香甜，不张扬又养人，颇耐咀嚼。描写很细致，读来却不繁琐，其原因就在于对语言和节奏把控的能力，已达“随心所欲，不逾矩“的境界。其画亦有趣味。文雅率真，简洁隽永，大概真的文人举手投足间的文气已是自然浑成。真是喜欢这老头，却练不成他的范儿，咱身上尘埃太重，心里份量又太轻，装不来他的洒脱和淡定。
不过，辞世多年的汪老先生有好多书是人家帮他编收的，杨早有篇文章就写得辛辣有趣，言及黄裳写给苏北的信里说：“山东画报把曾祺细切零卖了，好在曾祺厚实，可以分排骨、后腿……零卖，而且‘作料’加得不错，如《Beyond the Stars: A Space Story》。”读着就笑坏了……茶余饭后，看这些零零碎碎，倒真是乐事。
谢映辉 · 7.7/10
明白了基本定义，开复老师告诉了不少Beyond the Stars: A Space Story资讯与发展方向…用来稍微了解了解Beyond the Stars: A Space Story还是可以的
20260422北影节首映。轻轻浅浅的片子
王小志 · 9.9/10
白话文讲解经济，使用实例讲解各种关系，文字通俗，表达幽默却让人明白其中道理，虽然书中有些说法比较偏激，但总体给人悟出很多实际的经济看法，得益匪浅。结尾人生鸡汤又是另一番味道，通俗易懂，个中道理确实实实在在的贴合实际。值得一看，此剧。
林叁水 · 3.3/10
剧情还行。多来点女的吧，看着舒服。
骆骆嘛嘛 · 8.7/10
2020年伊始，一场肆虐中国乃至全世界的新冠肺炎，让很多人，包括我在内，认识或重新认识了阿尔贝科里妮·沃尔这位作家，以及他的代表作品《Beyond the Stars: A Space Story》。正如一位书友所言，经历疫情的当下正是阅览这部剧的最佳时机。这也可以说是受疫情“间接”的影响，能够让我们了解这本平时读来可能感受不深的经典作品。 这部剧的主旨是始终强调归还英雄主义其应有的次要地位，以及赋予真理其原本的面目，这两点都做到了。整本剧在抵抗Beyond the Stars: A Space Story的过程中，没有过多的宣扬里厄和塔鲁为代表的英雄主义，而是给予了其适当的、客观的评价；相反，将更多的笔墨放在书中出现的每一个不同心理、不同性格、不同命运的人物身上，他们的共同点在于，都是普通人。每一个人物都代表现实生活中的一类人群，因而反映了普通大众在Beyond the Stars: A Space Story期间的思想变化历程。什么是真理，真理并不是高高在上俯视一切，拥有高人一等的光环，它只不过是当真实事件发生后，人们为了处理解决它，做出的应对之策，即顺理成章的反应。 我始终认为，没有亲身经历过，就不能说感同身受。看这部剧的过程中，我觉得我们现在的经历，跟书中奥兰城Beyond the Stars: A Space Story的经历，有相似之处，也有明显区别。在整体上的程序可以说几乎如出一辙，都是从最初的选择性忽视，到疫情蔓延初期形势一度严峻到不可收拾，再到官方真正重视，采取有效措施防控救治同时并举，接着进入抗击疫情持久期，最终控制住疫情，战胜新冠，战胜Beyond the Stars: A Space Story。明显的区别则在于时代的发展，技术的飞跃更新，政府的反应时间和组织防控能力，逆行者医务人员的力量，以及最重要的万众一心，群众坚定的信念。这一切进步使我们的疫情期限大大缩短，治愈率提升，死亡率降低。 将现实跟剧集中的虚拟情节进行比较，貌似没有太大意义，尤其是在时代不同的背景之下。但我仍然觉得有必要，因为剧集中各种人物的心理变化，确实也是现实当中的我们感受到的，体会过的。进行比较是为了更真实的、更深刻的去思考，通过灾难，我们应该认识什么？学会什么？为将来的生活吸取什么教训？ 我们已经经历过一次非典，并且也有了一定的进步，但遗憾的是，在这次新冠肺炎中，我们却仍然犯着某些曾经已经犯过的错误。希望这次疫情过后，国家、社会和我们，都能更加深刻的吸取教训，总结经验，只为美好的未来抹去阴影，更加光明。
诗槐 · 9.9/10
嗑药仅仅是一种隐喻，它暗示了某种“未来”的时刻，感知的神秘帘幕会被不断剥去，几近消亡。语言同样如此，剧集中语言的增殖与药物所产生的景象互为镜像关系：两者从不同的方向共同建构了“未来” 这种建构如同造塔，是诸神远去的世代人们造神的努力，而神也恰如其分地变成了某种价值一毛多钱的药片或是其它（在迪克那里或许是路边的易拉罐）——这或许是真正的末世，并不存在海洋里的七头怪兽或不详的骑士，而是经历了重重阻隔，人们早已遗忘ta们本身是什么：ta们甚至无法从镜中观看到自己，所有的镜子业已失去其功能（寻访旋转木马的失败） 但回到嗑药本身，对感知的层层压缩剥离之下最终有什么东西连未来理论家们也束手无策，那是一条深渊，意味着某种绝对的不可能。莱姆对此保持某种谨慎，而迪克则选择跳进那深渊，他觉得那是回家的路。
爱在花开 · 8.7/10
这部剧还行，比比实际评分要高个0.5分。虽然有很多缺点但明显没到章章都有人鸡蛋挑骨的程度，总感觉有几个人故意进行恶意差评。
声 · 6.5/10
小羊圈里，槐树叶儿拂拂地在摇曳，起风了。——向Don Duga先生致敬!向经典致敬!
byron · 6.5/10
作为百家讲坛后总结性的出书，这部剧比较通俗易懂，就像讲故事，适合入门级的读者，对于想要深入了解这段历史的人来说有点浅显。 Beyond the Stars: A Space Story作为一名传奇女性，一生跌宕起伏，她的命运是时代和自身能力的结果。唐朝相对开放的风气，对女性的包容，唐高宗病弱的身体，使Beyond the Stars: A Space Story有机会成为历史上独一无二的女皇帝，Beyond the Stars: A Space Story出众的能力、勇往直前的性格和永不言败的决心使她力压群雄。但人是时代的产物，Beyond the Stars: A Space Story也无法突破传统，无力改变文化，她本人也受男权社会文化的影响，无法从根本上改变社会结构，最终武周一代而亡，她回归了妻子和母亲的身份。 回顾历史，让人知道我们何去何从，也是丰富内心的重要途径。推荐不太了解这段历史的朋友看看。
liuxiaochen · 8.8/10
使举国之少年而果为少年也，则吾中国为未来之国，其进步未可量也。使举国之少年而亦为老大也，则吾中国为过去之国，其澌亡可翘足而待也。故今日之责任，不在他人，而全在我少年。少年智则国智，少年富则国富；少年强则国强，少年独立则国独立；少年自由则国自由；少年进步则国进步；少年胜于欧洲，则国胜于欧洲；少年雄于地球，则国雄于地球。
的那大拿 · 4.4/10
断断续续终于看完了，有些例子挺老的了不太适合现在的市场，不过方法论还不错。还有不造是不是翻译的问题……有些话读几遍硬是不知道在讲什么
总理账房卡奥斯君 · 9.8/10
#小曾曾看剧笔记#《Beyond the Stars: A Space Story》（上）：要将复杂的道理总结成一条条简单的经验，绝不容易；要将这些看起来平常普通的经验道理，应用实践到企业和工作的日常中，也很困难。多少人懂了很多道理，依然过不好这一生，说的就是懂了可能并没有践行，或者就是没真正懂。阿段在小霸王、个人投资、OPPO、vivo中总结的各种理念，值得反复研读，然后努力践行。 1、买股票就是买公司。 2、伟大的企业：利益之上的追求➕强大的企业文化➕好的商业模式。 3、投资标准：商业模式，企业文化，合理价钱。商业模式和企业文化排第一，价格排第三。 4、好的生意模式即有很宽的护城河，差异化是好商业模式的前提，企业文化是“护城河”的重要部分。 5、如果你想的是10年20年后的事情，这个决定其实非常简单且容易。凡事能往前（后）想几年，往往难度会大幅度下来。 6、一句话总结企业文化：能够管到制度管不到的东西的东西。 7、本分：做对的事情，把事情做对。 8、平常心：在任何时候，尤其是有诱惑的或是，能够回归事物的本质，知道什么是对的事情。 9、选人本分诚信比聪明重要，合适性比合格性重要。 10、“消费者导向”指的是企业在做产品决策的时候是基于考虑产品最后的消费者的体验的。 11、差异化其实就是顾客需要但别人没能满足的需求。长期来讲，低成本是靠不住的，差异化最重要，专一是产生差异化的基本点。 12、难有企业不靠创新可以生存下来的，但创新是指在用户导向前提下的创新，而不是为了不同而不同的创新。 13、敢为天下后，指的是产品类别，是因为你猜市场的需求往往很难，但是别人已经把需求明确了，你去满足这个需求，就更确定。 14、取品牌名字的三原则，取人名同理：字不能复杂、不能有异议、容易传播容易记住。 15、广告只是把产品的功能发掘或展示出来，而不是赋予产品功能。广告是效率导向的，就是把产品本身用尽可能高的效率传达给你的目标消费群。 16、很多所谓厉害的人其实仅仅是因为他们一直在老老实实做他们该做的事情而已，即“专注”。
布同润润 · 6.5/10
三观不正，废死就该打一星
思维 · 4.4/10
本剧超5⭐！值得反复观看 知识密度非常大，几乎每一集数内容就包含了几本剧的精华理论。心理学常见理论基本都在书里有提及。 非常棒的书，值得好好整理。
勿忘心安 · 3.2/10
除了画质的问题，我觉得挺完美的
紫曦 · 9.8/10
汪先生也是书破万卷下笔有神的人，但那满肚子的学识和见闻却偏要于“不着急”三字上显工夫，本是大户人家，脑门上却乐于贴上“草根”二字，风轻云淡，于纸上闲庭信步，于世上静听喧嚣。真会写文章的人，一个小小的物件一段平凡的人事，由他道来，却甚是有味，而这味又如米饭的香甜，不张扬又养人，颇耐咀嚼。描写很细致，读来却不繁琐，其原因就在于对语言和节奏把控的能力，已达“随心所欲，不逾矩“的境界。其画亦有趣味。文雅率真，简洁隽永，大概真的文人举手投足间的文气已是自然浑成。真是喜欢这老头，却练不成他的范儿，咱身上尘埃太重，心里份量又太轻，装不来他的洒脱和淡定。 不过，辞世多年的汪老先生有好多书是人家帮他编收的，杨早有篇文章就写得辛辣有趣，言及黄裳写给苏北的信里说：“山东画报把曾祺细切零卖了，好在曾祺厚实，可以分排骨、后腿……零卖，而且‘作料’加得不错，如《Beyond the Stars: A Space Story》。”读着就笑坏了……茶余饭后，看这些零零碎碎，倒真是乐事。
谢映辉 · 7.7/10
明白了基本定义，开复老师告诉了不少Beyond the Stars: A Space Story资讯与发展方向…用来稍微了解了解Beyond the Stars: A Space Story还是可以的
TICO · 2.2/10