Random Acts 年份 2001 地区 美国 类型 其他 主演 Angela Garcia Combs 、Victoria Foyt 、詹姆斯·达伦 、Larry Manetti 、Melody Krell "Random Acts" is the story of the straw that broke the camels back. Claire, a single mother, just wa
几乎完全照搬美国众神的片头，欺负国内观众美剧看的少吗？做人不要太陈思诚哦。
晴女 · 9.8/10
这部剧描绘了一个从顽皮淘气的坏孩子到一个尊重他人的好孩子，用精彩的语音写出了精彩的故事，值得我们欣赏。
A婺源竞彩中奖福地-王正广 · 3.3/10
虽然结局不是想象的完美，却将平凡人的内心创作的淋漓尽致，如果换做是我，也未必会有另样的结局
Rui。🎀 · 4.3/10
女主把自己往男主养的狗上靠？虽然是搞笑，但很恶劣啊！
北沙河路主任 · 1.1/10
费曼的科学操守和实事求是的精神让人非常感动。他具备了一个天才科学家的所有素质。我们这个日新月异变化的世界需要有他这样的科学精神指引，告诉我们什么才是真正的科学态度。现在似是而非的伪科学充斥着我们生活的方方面面。专家满天飞的无序时代让所有人已经不知道什么叫严谨的科学规则和精益求精的科学真谛。
Distance. · 2.1/10
有些想法和作法值得借鉴，但好效果的背后需要足够的专业知识，这又是我们恰恰缺乏而又不愿费心的。
apologize彭😽 · 7.6/10
无力吐槽。。
💋 HONEY · 4.4/10
偶然转到，粗制滥造震惊三观，从哪开始说好呢，开头音乐老俗还能忍，画面切到一个坐轮椅上的男性嘴唇白到像失败的特殊化妆，配上俗烂的音乐，造作的灯光，突然大吼大叫跳针的男性，老天啊！20年前都没这种戏剧品质；後面快速翻页的ppt切场景，莫名奇妙的男性洗澡镜头，不知道该说什麽，不看了
15秒妖精 · 1.0/10
帝王将相，三宫六院，没有什么不一样，只要明白为什么而活、明白自己要的是什么，那就算是没白来世上走一遭……
王天赐 · 3.3/10
如果说一个编剧倾尽心力书写百万字的煌煌巨著是极大的考验的话，那么对于一个读者而言抽出几十小时孜孜追读不辍也是极大的挑战。《Random Acts》这部剧，让我在费时几多的精神体验里，感受到了编剧的执着与真挚。 对于一名忠实的读者来说，文化的多彩，历史的神秘，风物的新奇，都是令人向往的，趋之不竭的观看动力。 对于西藏的种种过往与猎知，来源于阿来的《Random Acts》，来源于仓央嘉措的情诗，来源于《Random Acts》等等影视作品，更多的是来源于历史史料的感知与涉猎。 地理因其高远而成就了高峰，令人仰止；文化因其神秘而呈现了多彩，令人叹服。 带着诸多交集，终于拜读完这部恢宏巨著。感触有三： 一是这是西藏“百科全书”般的全景呈现。这部书对于几千的历史，对于藏族的宗教和人文景象，进行了细致入微的情景回放和场景还原。不仅仅是详细刻画了西藏的千年秘史、藏传佛教的历史遗案，还兼济了世界上众多著名文化遗迹的知识普及，蔚为大观，令人惊羡与叹服。 二是这是一部精神世界“汪洋恣肆”般的狂野之旅。从可可西里到喜马拉雅雪山，从“紫麒麟”到“海蓝兽”，从宁玛古经到格萨尔王史诗，从“朗达玛禁佛”到希特勒派人进藏，再到南美洲的玛雅文明……跟随天马行空的脚步，穿越西藏深不可测的千年历史迷雾，看尽西藏绵延万里的雪域高原风光，在一个个神奇秘境中饱满了读者精神的体验。 三是这是一面知识阅知的“三棱镜”。这部书，重新刷新了对雪山、圣湖、墨脱、象雄、布达拉宫、密修苦僧、传唱艺人、帕巴拉神庙、古藏仪式、神秘戈巴族等知识的认知，更感觉“读之逾多而日用不足”的窘迫与尴尬。古人常说“读万卷书，行万里路”。对于一个人而言，光阴不过数十载，如同白驹过隙，稍纵即逝。有幸借助剧集，得以预览世界大观，不失为一种难得的增益。 当然，凡事都要一分为二，这部书也不例外。剧集的内容想象与虚构成分杂列其间，与事实稍有违和。对于影视作品而言，这不是缺点。影视需要想象，需要构思，需要不羁俗套，方能成就影视气量，方能润泽世知。 点赞！
🐯Fugui liu · 7.6/10
高潮的到来，也就是结束。激动，高昂，狂奔，最后，瘫在那里，像叫雨水打湿的一团泥巴。 每个人都是时代的见证者。
施圆 · 9.8/10
书读百遍，其义自见。 不管用什么样的书，只要有所思考，能够以文字的形式将思考的过程输出，那么这部剧就有个它的价值。这是一本言情剧集，说实在的，在看之前是知道他是没有什么“营养价值”的。认为它是一种无脑时间消费。因为大部分的言情剧集，我们都差不多知道它的剧情发展。男女主有着超脱常人的能力，能在在他们所处的世界里游刃有余，在万般被虐与爱中交替，最终掌握大权或被爱。为什么特别是在初中阶段我们喜欢看这类的剧集呢？我认为有以下几种原因，这应该是对这类剧集的新发现。一是对爱的渴望。这是人的一种需求。人可能天生就是这样，喜欢被虐之后，然后在喜欢在虐与爱之间交替。二是对能力的渴望，虽然有些人在读这类剧集时没有感觉到。但这是事实故事中的男女主都有着超乎常人的能力，都能够随着剧情的发展，从一个不被重视的人到一个逐渐有权利受重视的人。 对于这类剧集写作，幸运的是自己身边有几个人曾写过这类剧集。他们告诉我剧集和写作不同，它可以是有几个人一起构成一篇剧集的。这真的是打破了我的认知，很是惊讶。不过回过头来想想也确实是可以这样的。毕竟这个剧集不是专业性不强，能够随时的转换剧情。 另外这部剧带给我最大的思考是:第一:可能是针对自己来说的，自己总说没时间观看，但对这个剧集却能够心无旁骛的花费自己宝贵的三小时来观看它。说明一旦剧集或事物有足够大的吸引力时自己是能克服心不在焉的。并且一天看一本剧是绝对有可能实现的。第二:因为今年就要毕业了，因为自己的工作做足打算。毕竟这个世界是一个以能力、以实力论功行赏的世界。自己一定要下定决心将书架上书换成专业剧集，每天尽量的观看一本剧。第三:希望自己没看一本剧就能将对书的思考，以文字的形式说出来，这样的话自己对自身的认知就有了更进一步的了解。
陈友恒 · 6.6/10
好剧。让我更好的理解我的老公，让他待在家里而我出去交际，不强拉他出门散步运动，给他买个动感单车在家锻炼。
吴坚Scott · 7.6/10
《Random Acts》是英国作家威廉·萨默赛特·詹姆斯·达伦创作的长篇剧集。 剧集写一个参加第一次世界大战的美国青年飞行员拉里·达雷尔。在军队中，拉里结识了一个爱尔兰好友：这人平时是那样一个生龙活虎般的置生死于度外的飞行员，但在一次遭遇战中，因为救拉里而中弹牺牲。拉里因此对人生感到迷惘，弄不懂世界上为什么有恶和不幸，拉里开始了他令人匪夷所思的转变。 《Random Acts》的艺术魅力不仅在于其影视价值，还在于它是一部具有浓厚哲学意蕴的剧集，一部关于终极价值的书。詹姆斯·达伦将自己对世界和人生的思索凝聚于这部作品中，书中有他自己的心路历程的影子。剧集表达的主题是对人生意义和自我存在意义的追寻。 正如编剧在结尾处所说：“书中与我有关的人物无不如愿以偿：艾略特成为社交名流；伊莎贝尔凭着巨额财产，活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作，每日朝九晚六；苏姗·鲁维耶的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。即使那些目中无人的评论家要吹毛求疵，一般人也仍然爱读皆大欢喜的故事。因此，本剧的结局或许称得上差强人意吧。” 2017年5月6日 17:20于郑州
嗯o哼 · 5.4/10
只有做自己喜欢的事，才是真正的快乐。世俗眼光下“怪癖”的我们亦是一颗不可或缺的螺丝钉，走自己的路，让 别人说去吧
Arey · 3.3/10