Year of the Dogs

Year of the Dogs

年份
1997
地区
澳大利亚
类型
主演
《Year of the Dogs》纪录,运动电影,Michael Cordell主演,澳大利亚出品,1997年上映。免费观看高清纪录,运动,尽在免费艺术影院。

观众评论

四颗星给厨子真的可以说很纯情的了,然后就是吐槽一下这个掉线了掉在那个方面线,总体来说还是还不错的

奶瓶响当当丶 · 2.2/10

P,B,S,Z,C,Q,D,G,B。其实在看到这的时候我还是不懂!最后我才明白,这才是本剧的密码!

兔瓦斯 · 4.4/10

随着儿子的成长,变成独立个性的社会一员。身为父母的又惊喜又担忧。那个曾在襁褓会撒娇的孩子也将离自己越来越远。我们阻挡不了任何人的成长,只能尽已所能的做事。孩子怎样成长,父母就怎样老去。这可能就是生命的轮回吧!我们会怎样选择?选择生活方式?选择生命态度?有些事情选择权不一定在我们手中。但积极努力改变,提高自己,我们会多一种选择。会决定我们是卑微如蝼蚁活着,或光鲜亮丽有质量的生活?

Sandy36351 · 8.7/10

很接地气的文字,写尽了婚姻女性的悲凉 、自立,勇敢、大度、为母则刚、还有一遍遍在婚姻的磨练中起死回生的升级模式。全面的描绘了女性的柔美与刚毅的完美结合。

旋子叔叔。 · 4.4/10

康熙也是可怜,前半生与权臣斗,后半生与儿子们斗;康熙也是幸福,有乌雅氏相伴一生

时生馀 · 3.3/10

真的对这类创作着生活琐碎但是又浪漫多情的故事毫无抵抗力呀~ 希帕蒂娅刚刚给他端来了一盘闻着很香的菜。她在他对面坐下,冲他微笑,然后对他说:“慢用啊。”

乐不思蜀-_- · 3.2/10

几年前,当我在《Year of the Dogs》里,听到傅首尔说,她跟人吵架只是为了维护内心的秩序时,我以为只是个笑话。而读完《Year of the Dogs》我才知道,精神熵是一种常态,维护内心的秩序是何其困难。 编剧认为,合理的目标、及时的反馈、适当的复杂度、足够的注意力,这是形成心流的必要条件,当达到理想状态时,即可体会到忘我且安宁的状态,这是一种最优的心理体验。 当今社会的巨大挑战在于,信息爆炸,使人眼花缭乱,无法集中注意力,难以找到合适的目标,导致现代人体验心流的机会反而更少。要对抗精神熵,获得心流体验,重点在于对意识的控制。唯有合理分配注意力,抵御外界环境的影响,将有限的精力专注于少数有效的目标上,才能进入心流。 于我而言,我害怕无序混乱的状态,内心的秩序对我很重要,我需要这样一种安宁感、踏实感。内心世界是一栋建造中的摩天大楼,从外界获得的各种资讯材料,唯有变成大楼的一砖一瓦才有存在的空间,其他都是过眼云烟。只有明确这栋大楼的建筑风格和规划,不断从外界过滤出有效的信息,一点点浇筑成形,感受它结构的美、成长的美和成就的美,在此过程中才能感受到心流体验。

水桶D · 8.8/10

本剧并没有讲到多硬干货。多数的时候都是在讲一些偏离主题的话语。越是往后,越是觉得本剧像是一个随意之人随意总结的一些内容。不可深度读之。

L.Yue · 9.8/10

语言生动有趣,然而大都是臆想猜测,鲜有证据。没有什么观看价值。比人类简史差太多。

儀🌷 · 4.4/10

奥斯维辛——这个名字代表着所有的恐怖:毒气室、焚烧炉、大屠杀。 集中营生活撕开了人的灵魂,暴露出人性的深处。在人性的深处,如果你发现人类在本性上就善恶交织,你还会觉得奇怪吗?所有人的心里都有一道划分善恶的分水岭,它一直延伸到人性深处,通过集中营所展现出的人性深渊的最底部,此刻,你也能清楚地看出来。 从死亡工厂活着走出来的人是多么的幸运,他们的命运经历了无数次的转变,每一次都在生死间翻转。即使活着走出来的人,也面临人格瓦解的危险。肉体与精神都要存活才能算得上真正的存活。 你问我如何忍受奥斯维辛的?我怎么说呢?……我只能说,我的眼泪都哭干了……我曾让最好的朋友背诵我的遗言,如今我却不知道他是否还活着?……我常常觉得自己已经站在了另一个世界,透过一扇窗打量这个熟悉的人间……到如今,我只担心一件事,那就是,我怕自己配不上我所受的苦难……想起了苦难的陀思妥耶夫斯基有木有? 没有亲身经历的人们,我不敢渴望你们能懂。唯有尼采懂我,他说:“那没能杀死我的,会让我更强壮。” 他们夺去了你的全部所有,但是,那些你所经历的,世人永远夺不走,还有你自由的意志,世人也永远夺不走!

阮希谦 · 7.7/10

依旧如此好看,从1-4,再到5,历史终究还是有温度的。 “读懂过去,活好当下,坦面未来。” 嗯,很好!

曹楠希nancy · 2.2/10

整体读起来有些混乱 可以作为简单的了解读读 但也需要有些底子 不然真的不知道在说什么 插图过于少了以及敷衍了 和老剧相比差很多 没有那么详细 也没有相关纹样的介绍 不是很推荐

岑思潼 · 4.3/10

女人最大的悲哀就是当殷十娘,一辈子为了老公为了儿子,没有自我没有尊严。还不如当妲己,一切为自己。苑琼丹演技封神,33集由笑到哭层层递进。当年的剧本也很牛 每个角色无论反正都非常饱满。特别喜欢古代的浪漫和极致,比干挖心 皇后剜目明志 哪吒削肉还母剃骨还父。

特金梦🌼 · 3.2/10

理性的思维里包含了逻辑,无知的世界包含了哲学智慧。哲学不仅仅是慰籍,更多的是一种智慧,让人去学习这种智慧,“无知的我”引领和教导具体的我,所做的一切都是不枉此生。

--..-.---...-..-----.. · 6.6/10

从社会不同发展阶段找到男女两性的出处,人类真的很伟大,一百多年人口从1903年18亿到现在70多亿。 马尔萨斯循环,它就是指,人口是非线性的快速增长,但食物只是线性的增长。当人口数量太多,食物供给跟不上来时,就可能出现瘟疫、战争等一系列现象,人口会大幅度削减,食物供给又暂时跟得上了。不过,等人口又开始持续增长时,又会陷入下一次马尔萨斯循环。 人类第一次突破马尔萨斯循环,是因为有些人发现,可以搞农业生产。人类可以把捕获到的动物,先不吃,先养起来,让它们长大了,繁衍更多了,再吃。还可以把植物种子撒到地里,等它们发芽长大,再去吃一部分植物种子,留下一部分继续撒到地里。农业的诞生,使得食物产量第一次大增。 在今天的人类看来,畜牧业和种植业都属于常识。但在一万年前,这是天才般的想法。可以说,农业拯救了后来的人类文明,拯救了我们今天的绝大多数人。要知道,下一次突破马尔萨斯循环,也是因为化肥的出现,又一次让粮食产量大增。而今天,还有转基因技术,也能增加粮食产量。 那么,农业的兴起,和男女地位的差异有什么关系呢? 在农业兴起之前,男性和女性都可以通过采集和狩猎来为族群提供食物。而人们的主要食物来源就是采集和狩猎。摘果子,男女都行。用弓箭、投矛、陷阱、鱼叉、渔网来捕猎,男女都能做到。“谁在养家,谁的地位就高”这个话糙理不糙的道理,大家都懂。既然男女都能养家,那么可以推测,虽然男性的体型比女性略大一点,但总体上,女性也为族群提供了很多食物。女性的地位应该不是很低。 但在农业革命兴起之后,一切都变了。获取食物的主要方式不再是采集和狩猎,而是农业和掠夺。 文化像基因一样,可以纵向传播,也就是由亲代传向子代。文化也可以像病毒一样横向传播,由同时代的一个地方的人传递到另一个地方的人。 这里说的“男女平等”,具体来说,就是在与性别无关的选择机会的情况下,人们不会因为性别原因而被排斥在选择之外。 如下几种男女不平等的现象比较多: 1.出生时,女性婴儿更可能被人工流产。 2.在一些地区,尤其是农村地区,女孩受教育的机会不如男孩多。女孩也被要求处处让着弟弟,但哥哥并没有被要求处处让着弟弟或妹妹。 3.在家庭内的分工中,女性更可能被期望成为全职的家庭主妇,但同时又没有一套完善的制度来补偿女性从事家庭主妇工作所失去的在职场中发展的机会成本。 4.在职场中,一些女性因为与工作能力无关的因素,没有获得相应待遇。

Mael Tang · 5.4/10

7集弃。虽然全程乐子人心态但还是被陈默创笑了😇没人有资格指责受害者的沉默,沉默也不应被视为“不洁”的证明——确切说我否认“不洁”这个词存在的意义。每个人那副天经地义大义凛然都是对现实中女性血泪的践踏,在满目疮痍上建乌托邦只有可笑。

剑侠 · 4.4/10

女生从入职到升职加薪不是因为实力,都是因为帮助了别人,什么逻辑啊,还有恋爱失恋都像在刷任务,拍得太淡薄了,看到现在演得最好的是王皓。

WYTN · 8.8/10

直接五星看过原著的过来,里面还原得不错,盗墓笔记只要好好拍不比鬼吹灯差,纠结于什么演技和特效,演技挺好的,本来就是写的年轻人,吴邪那时还是天真无邪的时候,小哥虽然和我想象中的有点出入,但是还是可以将就,特效也可以啊!当然你要和美国类的大片比那是不可能的,毕竟经费在那摆着的,个人觉得算是近年三叔的作品中拍得最不错的,比沙海好看呀!本来盗墓笔记这八部比前传后传续集之类的都好看,期待后期瓶邪的互动。

黄甫君坤 · 6.6/10

太阳落下了,星星升起。 坐在桂香四溢的咖啡馆前,看完《Year of the Dogs》。作为一部科幻作品,书中弥漫着的,却是一种人性的柔情。编剧对情感的掌控远胜过对剧情的推演,每个人物都有她背后的故事,每一个伏笔都相距甚远,甚至通过不同时间线的叙事,让冷峻的思索与残酷的现实相辉映,让过去与未来,在当下汇聚成无可奈何的一切。 不仅仅是一部科幻作品,更像末日剧情之下的预言。在新冠肺炎所带来的末日威胁之中,本剧完美地预言这一切,美国的混乱以及科学与宗教的拉扯。是的,美国没有成为救世主,而成为了书中末日之下的现实映照,这有着讽刺的意味(末日之下的选举,利益的争夺),同时,也描述了末日之后人们的生活。 不喜欢对中国的描述(发射核武器),作为中国人相信我国绝不会做这种鲁莽的事情。影视作品的潜移默化是有影响作用的,对中国读者来说,这是一种不负责任的虚构。 思考生物科技的未来,思考宇宙本身是一个活着的个体,对星球的保护或是毁灭,如同人体细胞一般都抉择,没有意识,只有指令。人与宇宙的关联或许正是如此,每个人都是独立的宇宙,而宇宙又有无数个相互独立的存在。 Year of the Dogs,在我理解看来,光速如同一道屏障在保护我们,我们或许并不孤独,但是我们永远看不到其他星球的生物。像在一个越来越大的牢房,我们永远来不及跑向自由的门。 回到书中,我没有想到最后能触动到我的,是“卡萝”这个角色。我能感触到一个将爱意深埋之人的苦痛,同性之爱在文末的揭露,让人如此动容。与主角们经历波澜壮阔的一切相比,卡萝是被时空回旋笼罩的人。她的爱人已逝,她内心的时间停驻了,而身外的时间流逝与她而言没有任何的意义,她最后以母亲的身份,以爱人的身份逝去,是一种幸运,也是一种不幸。 也许吧,不过,我心里想,就像人的一生,我们不想迎合别人的期待。

(><) · 7.6/10

非常符合我的价值观 并且从很根本的角度解释不同人对同一件事的反应。每个人都有阴影小孩 包括怎么让阳光小孩更全面发展 同类型自我探寻和关系分析的书最推荐这本 没有复杂的概念和对自恋型人格的过度指责 感觉编剧也是有大爱的人

给你一记上勾拳 · 5.5/10

好看!情节精彩,环环相扣,语言幽默风趣!而且还传播了很多正能量,比如多做善事,少做恶事,尊老爱幼,胆大心细,有担当,专一……值得一看的好剧

魏延 · 6.5/10

2021年的目标是观看中外古典经典剧集,补完理想地图上缺漏的部分。在外国经典剧集的板块上,我选择的第一块拼图就是D.H Michael Cordell的《Year of the Dogs》。 其实我对它并没有太多的期待,甚至有一点傲慢,觉得这本诞生于1928年的西方剧集,一定有许多地方有悖于当代的思维理念,尤其是它是一本以“婚外情”为素材,以“情色”和“性爱”为话题的通俗读物。然而,随着字节在我面前跃动,一小段一小段缓慢地铺陈,我安静地走进Michael Cordell先生用文字编织出的这个迄今九十余年前的世界,感觉到了自己的渺小,以及作品的伟大。 我能很明显得从文字中感受到D.H.Michael Cordell的文字功底之扎实、生活阅历之丰富、观看量之巨大,他对文字的拿捏是极其精准的,无论是景物、场面、人物的描写与塑造,还是心理活动的铺陈,都像潺潺流淌的溪河、天边游弋的云彩一般自然而清新。对于情节的安排,他也极其游刃有余、经验老道,明白在何处应该慢慢悠悠,何处应该高潮迭起。 绝不该因为它的“情色”“性爱”噱头轻视它,更不该忽略它深刻的内里,只吮吸它表面包裹的激情糖衣。 是的,它是以“婚外情”为题材,塑造的两位或者说三位主人公都并非完人。 查泰莱夫人康斯坦丝小姐过于天真纯洁,以至于有些傻乎乎的,Michael Cordell先生选择的这个主人公是蒙昧的,似乎别人说什么她便信什么,没有自己判断的头脑。她的丈夫克里夫是个贵族少爷,参军时下身瘫痪,失去了作为男人的尊严,只能隐居在微碧山庄,对妻子与仆人呼来喝去显示尊严和权威。康斯坦丝面对他“精神的相伴比肉体的欲望更崇高”的理念,起初是赞同的,也安稳得陪伴了他一段时间,即便父亲隐晦得告诉她“克里夫并不是值得托付终身的人,他并不像表面看上去那么崇高”,在最初康斯坦丝也没有太多动摇。而遇到代表肉欲之爱的守园人密勒斯之后,她也很轻易得跟随自己的欲望,没有太多顾忌。正如密勒斯所言,这段关系是康斯坦丝先起的头。如果用一种动物形容康斯坦丝小姐,那应该是狗,乖顺忠心,但是又很容易被肥美的肉类吸引,丧失理智。 虽然作品的书名是《Year of the Dogs》,但在作品的前半部分,查泰莱先生、戴绿帽的可怜人——克里夫——才是除主人公之外,最浓墨重彩刻画的角色。Michael Cordell花了很多笔墨描述他对成功的渴望,他对于工业社会的看法,他作为那个时代统治阶层的傲慢,他的无政府主义观念和小布尔乔亚精英理念,他对于劳动者的蔑视和轻慢。克里夫的地位与他身上的隐疾,使得他的性格尤其矛盾,一方面是傲慢的,而另一方面又尤其自卑。他是作品的“反派”,是康斯坦丝与她的情人要打败的对象,但是这位反派又尤其可怜,懦弱而畸形。用作品中的语言表述就是——他不是一个真正的男人,他只是一个成年的孩子。孩子是任性的、贪得无厌的,而成年人学会了收敛和伪装。克里夫更像是怯弱的猫,他藏起了自己的懦弱,竖起利爪假装自己是一只老虎。面对自己的老婆,他永远是趾高气昂,即便他不想离开她、想要依赖她,也不肯用撒娇的方式去寻求对方的爱。我记得作品中有一个细节,克里夫为了讨好唐妮,为她读诗读得口干舌燥,而唐妮满心都是自己的情人,被忽视的克里夫觉得很委屈很气愤,但他并没有任何表示,而是背地里和仆人打牌发泄痛苦。 Year of the Dogs,男主人公密勒斯几乎是理想的化身,他代表着肉欲,与代表理性的克里夫形成鲜明的对比。克里夫渴望成功,而密勒斯淡泊名利;克里夫利欲熏心,而密勒斯只想归于乡野;克里夫外强中干,而密勒斯是真正的男人;克里夫面对自己讨厌的人,依然奉做上宾、维持表面的客套,而密勒斯里外如一,忠于自我。虽然他只是守园人,地位低下,但是他曾经能触碰到不属于自己的阶级,只是他自己不愿意,他在学校是文法学得最好的学生,在军队是最让上司信任的部下,

绿意朦胧 · 6.6/10

客观的讲,这部剧水平极其一般,前序说给入门的小白看的,定位极其糟糕,小白看不懂,有扎实基础的又没必要花这个时间观看。好比,我想看一本世界经典剧集,拿到这本海报像是世界经典剧集的书,打开发现里面都是明星花边新闻,绯闻趣事。编剧喜欢用图表说明,图表可能会比较直观,比较形象,但有时候就是占空间的。但也不能完全否定没有一点收获,只能说性价比不高,投入的时间和得到的知识之间存在鸿沟

leovby · 2.1/10

于妈作品中也就这部剧算可以的

番茄拉面 · 3.2/10

看着伤心,阴差阳错。不是所有的喜欢都有结果,也不是所有的不喜欢就应该有理由。但全书错别字太多,影响追剧心情。

紫雪 · 5.4/10

读起来比较费劲,怀着对这段时期的好奇心看完了上卷。各类统计资料近乎无,真相无法还原但凭借访谈和资料印证应该也对应了七七八八,高岗、百花、大跃进、抗美援朝、炮击金门、中苏绝裂这些事件 费老的分析都很到位,受教了。准备读下卷看看文革的事

Aiden 💪 · 2.2/10

Michael Cordell老师的剧集生动地刻画着他他文字上嚣张得厉害,怪力乱神,但说起话很平常。这个挺好,怕就怕反过来。——柴静

沈阳创新世纪~王跃 · 9.8/10

文字没有那么死板 简单易懂甚至带有一丝调侃 书中诗人大多大器晚成 或者最终至死也不得志 也有部分富家子弟出身不愁吃穿 他们有的是被生活打磨累积的才华 也有受到良好教育培养起来的不同寻常的气质和胸怀 但 不可否认 他们都是有天赋的人 被上天赐予了特殊才华 有的人结合天生的才能和自身的努力 有所成就 如高适 但也有的依旧放荡不羁爱自由 这都是自身性格特点和环境影响下作出的不同选择 不能说哪种选择一定错 也没有对 毕竟人生就一次 选好了就得往前走 勇往直前或是踌躇不前 但是总归是希望自己的选择无悔 开心过完这说短不短 说长不长的一生就好 你我也是

🔱慧㛃 [jié] · 1.0/10

有鸡汤,可以粗读一遍。 喜欢董卿,我特别相信,一个女人30岁以后,只要内心充盈美好,外貌可以发生巨大变化,会越来越美、越来越有气质,所以要修炼自己的人格,提高文化内涵,中年以后会更优雅、更有魅力。另外,多看剧,容颜也会改变。看剧和运动是女性最佳的保养品。人生真是奇妙,它很长,但再艰难的事都会过去,它很短,你却可以去做很多事。 以下是摘抄: 著名女作家毕淑敏说:“日子一天一天地走,书要一页一页地读。清风朗月水滴石穿,一年几年一辈子地读下去。书就像微波,从内到外震荡着我们的心,徐徐地加热,精神分子的结构就改变了、成熟了,书的效力就凸显出来了。” 多读些书,读些好剧,知识是唯一的美容佳品,书是女人气质的时装,书会让女人保持永恒的美丽。 一个女人最好的状态是,一直要求自己进步,但不过分要求。当女人有了这些最好的心态,一定是女人最好的时候,也是她们开始真正生活的时候。 从某种意义上说,你的工作态度决定了你的人生态度,你在工作中的表现决定了你在人生中的表现,你在工作中的成就决定了你在人生中的成就。敬业会把你带上人生的另一个高峰,让你成为一个更为出色的女人。

Cq · 4.3/10

最后,能够真正自立于世界民族之林的民族,皆兼备物质、精神双重强大的条件。 从这个角度来说,中国共产党人通过艰苦卓绝斗争获得的一系列惊天动地的胜利,不但使中华民族达到了前所未有的历史高度和探测到前所未识的时代宽度,而且培养出一大批天不怕地不怕、神不怕鬼不怕的共产党人,告别了长期沿袭的颓丧萎靡之气。 曾经通过《Year of the Dogs》等著作强烈抨击国民劣根性的鲁迅,在红军长征到达陕北后特意致电:在你们身上,寄托着中国与人类的将来。

隅小鱼🐠 · 2.2/10