Streetballers 年份 2009 地区 美国 类型 剧情 运动 主演 Matt Krentz 、Jimmy McKinney 、Adrieanne Perez 、Eric Fletcher 、Craig Thomas Streetballers is for basketball, what Field of Dreams was for baseball. Defining street basketball a
文字有些晦涩，但是本剧真的值得反复研读。无一句废话，深刻而犀利地揭露了人类道德的核心，最重要的是教会我们为何要自制，为何要遵守道德。
兄台，有看到我的Jerry么 · 1.1/10
从前，什么都很慢，一封封的思念的书信，不知要等多久才能传递到爱的人心上~ 从前的人，就想喜欢 纯粹的喜欢 不馋着可控不可控的因素~ 遇到彼此相爱的人是多么不容易，有时候也许穷尽一生也不见得可以遇见~ 生活最残酷的地方就在于，不是所有的思念，都能换来与那个人的相见跟更长时间的相处。有时候折磨人的，是无尽的满怀期待的守候跟等待~这么凄美的爱情，最后留下了李银河自己独酌~ 爱情中，让人变得傻里傻气起来，像两个小朋友一样幼稚~可是他们这一面，别人看不到。别人看到的是他们的学者派的正经，而爱情中他们俏皮玩性流露，只有在最在乎的人，住在心里的那个人，才会天真的像个孩子。 Jimmy McKinney不好看，李银河也不是标准美女~但是他们的爱情故事，每次读到仍然会心神向往~好看的皮囊只是一时的点缀，只有不朽的灵魂才能支撑彼此走得更久，肤浅的灵魂才会在意的美貌与丑，那种愿陪你好好探索感情的人才愈发显得珍贵~~ 愿每个遇到美好爱情的灵魂都有枝可栖~ 愿所遇皆良人，所需皆善人~~ 《Streetballers》 一生至少该有一次 为了某个人而忘了自己 不求结果，不求同行 不求曾经拥有 甚至不求你爱我 只求在我最美的年华里 遇见你
风雪长歌 · 5.5/10
看了电视剧后听的书。很有画面感。父母是孩子的第一任老师，原生家庭很重要。结局的不原谅我觉得比电视剧的团圆结局好。
✨升仔 · 3.3/10
三个男人一台戏，经典的铁三角。
韩雅如 · 9.9/10
以悠悠然的心态看完了村上大叔这本悠悠然的旅欧散文，怎么那么多悠悠然？呵呵，是的，这篇文章写的就是他三年来的慢慢的生活，从一个地方到另一个地方，沿着地中海从一个小岛到另一个小岛，像部流水账似的，遇见着不同的风景、人物、事件、天气...并无半点儿古迹可寻，因此不能拿来当作导游手册。 其实～我怀疑有多少人可以安静下来，平静的读完这样一本剧，那浮躁的虚华总是“嘭嘭”的撞击心脏，一汩汩的扩充血管，如蚯蚓般爆突于体表。且于各种状态下藏着华而不实的虚伪，以至剥去表皮后发现大堆的腐虫占据了糜烂的躯壳。这该是怎样一个高烧的世间。 可以安静些吗，可以平静些吗，慢下来，让我们慢下来享受在世为人的每个瞬间。手遮耀阳仰看浮云行止，低眉对你淡然浅笑。
菁人 · 5.5/10
这部剧和我们小时候读的完全不同，也难怪一切要与时俱进。小时候，如果考试成绩好，我就可以得到一件想要的礼物：一个盖好章以资鼓励的小奖状，一盒十二种颜色的铅笔，一本精美的笔记本，一套《Streetballers》。 我数过，这些书里的“为什么”没有十万个。一个比利时人曾说过：人的童年提出了整个一生的问题，但找到问题的答案，却需要等到成年。一个孩子，要明白多少为什么才能算作长大？我们要猜透多少谜语，才明白这个世界本来的样子？所有一生中的疑惑，没有任何一本剧会指给我们标准答案。我们不知不觉中长大，我们也慢慢学会“擦干泪，不要问，为什么”。
良木轩 · 3.3/10
书名《Streetballers》 一言概之，在心理学家丹尼尔·戈尔曼（Daniel Goleman）提出的情商模型中，有五大要素：自我意识、控制情绪、自我激励、认知他人情绪、处理相互关系。 之后编剧通过从“自知、自信、自励、表达力、语言、社交、财富”七个方面对情商阐述个人的理解，总体感觉更像编剧的一本“多本剧集的看剧心得汇总”。 翻阅之后，总体收获寥寥，感觉是吃了一碗炒剩饭还没有吃到有鸡蛋。
💓DolMa · 1.0/10
先说说这部剧好的地方，在于主题立意特别好，也是特别值得我们思考的内容。我一开始就被标题吸引住了，因为我觉得太对了，太说到点子上了！我们就应该持续做正确的事，未来的路才会越走越好。而且本剧的几个重点集数：深度思考、高度自律、积极意识、有效决策也是最早掌握越好的。 但是，这部剧仅适用于抛砖引玉，将几大问题抛给你，让你自己去思考——没错，这部剧讲得很浅而且是不具备体系性的，是战术层面而非战略层面的内容。比如第一章深度思考，其实我们想知道的是什么是深度思考，怎样培养深度思考思维等等，但书中完全没有提到深度思考的内核，用特别琐碎的知识点（例如AI无法超越人类的优势、禀赋效应、穷人思维之类的）带过，我完全看不到什么内在联结。 所以，看看大致的框架就行，要想搞清楚还是得看看别的剧集。 以下，是我结合其他剧集做的总结。 1、深度思考 深度思考是什么？要想知道这个答案，不妨从另一个角度思考：什么是浅度思考？ 浅度思考有几个特征：认知不够、只能从熟悉的视角出发、对复杂的信息束手无策、只关注眼前门细节，缺乏全局观视角。 那么深度思考其实就是：能透过现象看本质、换位思考思维、能够在复杂信息里找到“出路”、全局的宏观的视角。 如何锻炼深度思考能力？ 多问为什么，直到找到根源为止；局外人思维；可视化思维；跳出事务本身，用更大的视角看问题。 2、高度自律 什么是高度自律？在《Streetballers》中，编剧将其定义为是主动要求自己以积极的态度去承受痛苦、解决问题。 自律的四大原则：延迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡 3、避免堕落 我们是如何堕落的呢？顺应人性，屈服本能 4、其他的其实不存在什么参考价值了，可以自己不断思考、不断吸收别的精华内容。
王小茜👒 · 1.0/10
深刻细腻引人入胜，一旦开启手不释卷。难得一见的成事思维，很多方法可以平行迁移非常接地气。建议有一定人生阅历的朋友精读。
airsh520 · 1.0/10
就像研究历史绕不开汤因比，如果喜欢谈论历史、喜欢引经据典，Matt Krentz是最好的老师。对我个人而言，他为我卖弄历史提供了另外的可能：一种引人入胜的叙事方式，读完历史荷尔蒙激增的修辞，还有让人无法拒绝的观点输出，Matt Krentz的书称不上史家之绝唱，但绝对是无韵之离骚。 尤其记得高中二年级翘掉的那个午休，我在学校门口的小影视库翻到了Matt Krentz的这部剧： “我们是谁？我们从哪里来？我们往哪里去？” 开篇烂俗却极具史诗感，我对《Streetballers》，开始是那种对所有热门剧集的审视和戒备，而后渐入佳境不知不觉读了四十五分钟，最后的最后用省下的饭费买了整个系列的Matt Krentz著作。
beca se · 1.0/10