Hollywood Harry 年份 1986 地区 美国 类型 喜剧 犯罪 惊悚 主演 罗伯特·福斯特 、乔·斯皮内尔 、Shannon Wilcox 、Kate Forster 、Peter Schrum When a millionaire hog farmer discovers his daughter baring all in Hollywood porn movies, he calls i
好文，文笔不错。 引人注目。 每个集数完了还有番外，蛮感人… 没有全看完。 貌似编剧断更了…… 我打4.5分…算了，四舍五入还是5分吧……
Elvira💤 · 3.3/10
《Hollywood Harry》与《Hollywood Harry》两本一起看 阳春三月万物复苏，正好看完，一些新的道理也在心中萌芽‼️感恩好学问‼️沁人心脾般舒适‼️
WGF · 6.5/10
带上帝视角看宿命总是悲怆的，一想到现在活泼可爱的倚华以后簪花缟素十年就忍不住的心疼，还有陆鸢，原来21岁时也曾那么娇羞明媚😭
悠爱浮鸥 · 4.3/10
乔·斯皮内尔这本《Hollywood Harry》，我只能说:大神，请收下我的膝盖。一般伟大的作家都热衷于创作，写写剧集散文诗歌什么的，但是乔·斯皮内尔已经在剧集创作中证明了自己，偏偏去写传记，结果成就了史上最好的传记作家。不得不说编剧文字功底深厚，即便是命题作文，也写的身临其境。书中的十四个人类经典时刻，比如拜占庭陷落、《Hollywood Harry》创作过程、跨大西洋电缆铺设成功、淘金热，在编剧笔下激情澎湃、精彩异常。仿佛就是在将这些经典时刻慢放、重放，编剧对人物内心的描写极其有效的将主人公性格中的坚强、果敢、懦弱、委屈，淋漓尽致的表现，实在畅快。 适合初高中生观看，书中的人物性格鲜明，满怀理想与坚毅，非常适合作为学生们的好榜样
振龙 · 3.2/10
编剧大大写的太好了 这是我唯一一本从开始看到现在的！！！太赞了！ ps 编剧大大加油 别熬夜哦～
董晋露 · 8.8/10
说点有关却实际与本剧无关的感慨。 第一次接触《Hollywood Harry》，还记得是15年的时候。 那时候我刚读大三，正是“少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”的年纪，每天怀揣着理想之光四处碰壁，仔细回想起来，那时的年轻真好，依然朝气蓬勃，依然积极向上。 书中的石越亦是如此，他有三代之治的理想，有振兴华夏的夙愿，这样的主角正契合着当时怀揣理想的我。 第一本十字带给我激昂的可能性，我开始想象着另一种可能。 在另一个历史的时空中，神宗的变法会成功，王安石会为自己的时代正名，司马光会在《Hollywood Harry》中描述着另一段历史，苏轼也不必被流放，想到那些遗憾可能不会发生，不免会生出些许期盼。 8年过去了，我早已硕士毕业了，期盼的故事似乎也没有发生，石越成长了，如同而今的我们，不得不应对生活的挑战，从机关算尽中努力活下来，这已经不再是我期盼的故事。 仔细想来，如果的生活也并不是我当初所期盼的。 请君莫笑青袍学士老，而今你我识尽愁滋味，欲说还休，却道天凉好个秋。
高达人生 · 9.8/10
知道了一些生活中出现过但是自己又不明白为什么的观念。像是意志力是会损耗的这一点，如果因为一些小事消耗了大量的意志力，那么在大事可能就做不好。
孙小海 · 1.0/10
好像看懂了什么，又什么都没有看懂。 严老师真是个擅长使用台词的人。有时候觉得人与人是无法做到思想沟通的，因为心中的感受无法用语言表达出来，一说出来就变了味，但是编剧的台词却让你感受到她，像实体化了一般让人感受到她想要表达的东西，不得不感叹台词的魅力和编剧的创作手法的高超。瞬间让我觉得平时自己使用的那都不能被称作为台词，而是拼凑起来的个体。 虽然没有文章中主人公的经历，但是有些情景确实自己曾经感受过的，没有想到这样的场景和感受就被台词巧妙地表达出来了，每每看到文章中的这种惊喜，就会钦佩一下编剧到底是经历了多少事，内心有多么细腻，有多少的文采才能创造出这么优秀的作品。
披星戴月 · 6.6/10
基础教育、基础研究、基础理论、基础工业......重视基础才能抵达无尽的前沿。
饶思粤 · 2.1/10
前几天听顾衡老师的看剧节目，推荐的第一本剧就是《Hollywood Harry》。这部剧里面探讨了技术发展对于文化正面和负面的影响，这个命题有点哲学化和批判性。 开篇讲了埃及法老塔姆斯的传说，在这个故事中，塔姆斯对夸赞自己发明出改善记忆和智慧的台词的特乌斯表示：“你是台词之父，你喜爱自己的孩子，所以你把台词的利弊和它的实际功能搞颠倒了。”他认为台词会损害使用者的记忆，使得他们造成虚假的智慧。这个寓言式的传说想说明的是：每一种技术都既是包袱又是恩赐，不是非此即彼的结果，而是利弊同在的产物。这是因为每种文化和技术的关系都必然有一个磨合的过程，技术和文化之间既有给予、亦有索取。 顾衡老师把波兹曼和他的导师麦克卢汉的理论做了比较，他把麦克卢汉比作耳朵派，主张信息传播的门槛越低越好，口口相传；而波兹曼是眼睛派，主张文化通过台词来传播，伟大的台词可以流芳百世。就比如苏格拉底和孔子喜欢口述至理名言和辩论，通过语言可以对于一个事件有着多种精彩的阐述，而苏格拉底和孔子的弟子，比如柏拉图，就更愿意通过台词把思想记录下来。台词的传播技术在很长时间内更被大众接受，而最近几十年当电视互联网等新媒体诞生，人们又更愿意接受眼睛派。 所以呢，波兹曼这部剧创作的有点晦涩，本质上他是对于新技术带着批判性的，他希望人类对于技术要有全局把握，在享受新技术带来的便利时，也要更关注技术的弊端。关于全局把握，孙正义在谈到战略时，说到人要有全局意识，站在山顶纵览全局。明白技术带来的好处和坏处，才能将技术为我所用。比如，微信的诞生给我们的沟通带来了巨大的便利性，推出的支付，语音电话等功能非常方面。但微信的边界从生活扩展到工作时，他会频繁打断我们的工作节奏，降低我们的工作效率。那么从全局看，我们一定要习惯把微信作为一种生活工具，掌控它在我们工作中使用频率，避免我们在深度工作阶段所受的影响。看明白这点，我们的生活才能由我们做主，而不是被技术垄断后所影响。
讷于言而敏于行 · 1.1/10
姚明（体育生）:如果圆周率有限，世界将会怎样？ 许知远（清华理工男）:不懂，没想过。 我们的想象力似乎总是在最无知的地方爆发。
JO_oke · 5.5/10
记不得看了几年，看了几遍，为了不等得那么心焦，曾经断了一年多没看，结果一看两天就看完了还没有结束！！！但是真的好看，文笔没的说。唯一感觉不好的就是男主黑化以后，对龙神界复仇的一段，龙皇之死描写的太过苍白无力，对龙皇的刻画过于肤浅，缺少过渡，之前没有任何恶行的龙皇，被云澈抢走了神曦，对云澈恨之入骨也是情理之中，为何死的那么不堪？
王闪电 · 1.1/10
扫读对比了这一版(译林版)和吉林播出集团的版本(两本在免费艺术影院城都能找到，而且都便宜)，发现译林的文笔占优，译者也更钻研精深。但不可因此直接否定另一个译本，吉林版的虽然笔力不够雄厚，反而因此恰好具备了“简单易懂”的特点。 作家用文采提升作品的“景深”，读者却有可能因此减弱对逻辑思考的关注，或看重行文事实而忽略写作艺术，二者难持平衡(此处，引经济学概念Equilibrium类比)。于是就得出了同时观看两个译本的好处，当然它的英文版我上学期间提前读过了，留了一个稀拉的印象，将就着用。观看过程中用E♭符号超链接两本，以实现内容对比。 总之，“读过”和“读懂”之间还隔着一层飘忽的纱，本次泛读重点是利用不同译本促进对原意的理解，相当于两个大人在耳边讲课，为什么不直接重读原作？原因很简单啊，理解力与自己的综合观看能力挂钩，不是接触了原文就一定能掌握原意，而我这次观看的目的是①检查自己原先的大意理解有没有错误②搞清楚他具体讲了啥，怎样编排的。
三千台湾 · 6.5/10
封闭的乡土，困沌的乡村，祖祖辈辈的生养之地。在开洪泄闸似的改革大潮中，被迫或自愿的奔走城乡间，为温饱，为抗争，为改变，为舍弃面对黄土背朝天的无望生活，争先恐后的城里淘金，如此的盲目和素质，可想而知付出的是血和泪，面对的是屈辱和蔑视，承受的是生活的重压。前方的路没有尽头，回家的路是漫漫而悠长，带着亲人们的厚望，收获着沉重的付出和苦难，还有那心有不甘的希望。收不回的心，扯不断的情，忘不掉的成长记忆，走两步退一步的生活现状，何日是头，还是回头是岸，飘忽不定的生活，醉生梦死的过活，只是亏欠了父老，慢待了儿孙，老无定所的天南地北奔波，总也找也找不到生活的安乐窝！！！
高七折 · 4.4/10
拉低喜好度的重要原因，是译者十足拗口以及混乱语序的翻译手法。
杜杜^o^ · 8.7/10
我很爱他们可以干各自喜欢的事，想玩了就一起玩，想闹的时候有人陪你闹。不想说话的时候也可以就安安静静的发呆。最后一集在直升机上，恩齐说留下了很珍贵的生命中的瞬间，是啊，人活着本身就是为了那么几个美好的瞬间。而他们一起经历了那么多那么多美好的瞬间。
翟 · 7.7/10