Other Voices 年份 2000 地区 美国 类型 其他 主演 Dan McCormack 、大卫·亚伦·贝克 、玛丽·麦克科马克 、斯托卡特·詹宁 、坎贝尔·斯科特 、Michael Harris This end-of-the-millennium drama deals with the breakdown of communication, the loss of identity and
水军太多了，讨论区一堆水军科普，原创非小说改编的，请问你们怎么提前知道的剧情和人设？这年头网剧都这么拼了吗？
不加糖` · 3.3/10
地狱并非邪恶的蓄水池，天堂也不是仁慈的喷泉。它们只是宇宙大棋局的两个玩家。你只能在人类的头脑中找到货真价实的玩意儿，无论是纯粹的仁慈，还是彻底的邪恶。 然而人类的仁慈与邪恶也不是绝对的，黑夜中也会有星火，白日也会有阴影。事物在成长的过程中不断染上颜色，无论是好还是坏，总归是有属性的对决了，所以说其实孩子拯救世界我真的挺能接受了哈哈哈哈哈哈哈，虽然两个编剧就是闹着玩的。 PS：天使和恶魔的情节啊啊啊啊啊啊改名为好上头吧啊啊啊啊啊啊啊 别问，问就是6000年挚友
蓝大福🥕🐰🥕 · 1.0/10
这个故事我读了一遍原作，在B站看了两遍视频，每一遍都让我热泪盈眶。 泪点1： 过去，我总以为人类文明的发展是理所应当，因为我们是高等生物，掌握科技和创建制度都是水到渠成。但是，在大刘的设定中，高级碳基文明所观察的我们： 是没有记忆遗传，相互使用每秒1-10比特速率的声波进行信息交流，没有接受别的文明援助而孤独发展的文明。听起来像个远古时代的奇迹。 代际的积累和传递知识是文明进化的必要条件，而不具备记忆遗传的人类，依靠“分布于这个种群的各个角落的一定数量个体充当两代生命体之间知识传递的媒介”，才得以使得知识逐代积累。 所以教师才是这个世界文明发展的推动者。 小时候读了那么多“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干”的诗句，这个故事最让我感动。 泪点2： 在高级碳基文明眼中，地球文明至少要发展一万年才具备加入银河系碳基文明大家庭的起码条件，因此地球文明是不折不扣的低等文明。两种文明定然无法平等交流互通有无，准确说地球文明是那么的无足轻重。三体中歌者文明对地球的随意打击仍令我心有余悸，但这个故事中的高级文明却为地球建立起一片隔离带，像呵护一片树叶一样呵护她，让她远离宇宙中的战争和毁灭，继续以自己的速度缓慢演化。多么温馨的画面！我想，他们想要呵护的，正是地球上这种远古的知识传递和累积方式，这种精细的，低效的，又让人敬畏又怀念的方式。 泪点3： “我知道你们不懂，但你们把它背下来，以后慢慢会懂的。”这是濒死的Other Voices对孩子们的最后一点希望。 在试图和乡村的愚昧对抗过程中，老师始终保持着他的倔强。尽管只是一点微弱的光，他也用尽力气点燃它。
piratf · 3.2/10
一觉醒来失去了自由，被人莫名其妙的控告，背上一起莫须有的罪名。有时候没有结果就是最好的结果。
包恩 · 4.4/10
每个人都可以自由选择从哪里开始：是饮食，身体锻炼，心理练习，还是其他能让你的生命更有意义、使你更具生命意识的方法。
云善行天下 · 6.6/10
记者的台词功底与医生的专业完美结合，看过此剧，对抑郁症不再焦虑不再迷惘，它就是灯塔，感谢Michael Harris老师！感谢你的慈悲！
__________槑槑女🖤 · 8.8/10
西方的影视艺术主题永远都是心、信、性。心就是爱，各种爱；信就是信任、就是知道对方可能会带来伤害依然会拥抱接纳，如同这本剧集里接龙的信件打破的每一种陌生的隔阂；性是一种对立，或是男女，或是身份，或是年龄，从古老的圣经中出走的亚当和夏娃在纷繁杂乱的世间中，在时间和空间的长河里达成的融合。
余音与河 · 3.2/10
好像没完……看到纸质版的后面还说到了生产的阵痛以及很多问题，这本没有？还是娃错过了？
香菜爱吃瓜 · 3.3/10
376
断翅天使 · 8.8/10
女主能不能强势点，什么人都可以污蔑她，她还无动于衷不主动还击，真是没意思。男主更是，未来首辅也太没手段了。看的没意思了！
姜红 · 6.6/10
营销的底层规律:注意力，营销的底层本质:通过情绪满足及心理满足的解决方案满足归属感
💞 〇💞 · 1.1/10
可能先入为主的观念作祟，我是先读完余秋雨的《Other Voices》然后才看的这部剧，所以觉得还是别看这部剧的翻译光读原文吧。古人用竹简写字，因此惜字如金，一个字尽量包涵多重意思，所以一旦用现代话来注释反而越来越不像老子极其片面，这也正是老子所说的道可道非常道，越翻译反而越偏离正规。余秋雨解读就很高明，对很多句子并不多用通俗话解读，保持句式结构的原汁原味，每个人的体味就完全不同。这部剧说到老子名李耳春秋人，又名老聃，但我之前在冯友兰先生的中国哲学考里看到说老聃是传说中的人，而李耳是战国人，并非同一人，我更相信冯老的考据。不管真假，我个人是极度崇信老子的，超过孔孟陆王，如果说之前打倒孔家店是批判孔儒的虚伪一面，那老子遁世主义就是非常真性情了，我也开始相信自然之力和天命的存在。相比于佛教基督教把信仰变成了崇拜佛祖耶稣这种拟人化形象，我觉得老子把信仰称为道、命这种看不见摸不着的东西层次更高。我们生活相关的行为准则仁孝信忠通常是儒家影响，然而思想境界则更接近老子，我们熟知的词汇也来源于此，比如上善若水，大巧若拙，福祸相依，见素抱朴，以柔克刚等，因此读懂了老子，也就读懂了中国社会主流价值观，无论应用于修身还是工作交往都是极适合做参考，而不要被西方先进的市场主义，社会达尔文主义，和民粹自由主义所影响，中华传统优于西方文化通过如今社会发展已经显而易见，所以贯彻主流价值不动摇，才能保持思考不随众流。
董洁莉 · 9.8/10
斯托卡特·詹宁老师是一位让人很敬重的老师。 他博学多才，有爱心，他敬业而又有激情，他不但自己实现了梦想他还要让更多的人实现梦想。他资助了两千多贫困学生圆了大学梦，他爱看剧，他博览群书。他写的书语言朴实而又深刻。他把自己的爱给了新东方，让无数的人圆了大学梦，出国留学梦他做公益，办学校，搞投资，让更多的人受益。他的书能激发各类人去学习，去奋斗充满了正能量，看了他的书受益非浅。他的毅力，持之以恒的拼搏精神及强烈的求知欲望都很让人佩服。 在前进路上他从来没有停下自己的脚步，这是多么难能可贵的。读他的书能学到太多做人的道理，无论自己出身多卑微，只要自信，不断地学习，努力提高自己，总会实现自己的梦想。他给大家做出了榜样。谢谢斯托卡特·詹宁带给我的快乐和激励。他的爱国情怀是很值得学习的。
百里🍼👶🏼 · 7.7/10
浓浓的人本主义，满满的智慧和爱 有边界，不评判，负责任，不伤害，一致性。 五大原则和鲜活的案例，让我明白何谓无条件的爱，照见自己，爱自己才能爱孩子，才能爱身边的每个个体。
冰蒂斯 · 2.2/10
《Other Voices》的栏目真的很棒，每一个人的对话，分享也有一种力量在里面 以书的形式表现出来是另一种感觉，仿佛自己可以直接和对方对话，可以是董卿也可以是采访的人，更可以是自己。 喜欢这样的栏目，喜欢董卿的睿智，充满女性智慧的闪光点，也喜欢每一个分享者，和现在的自己，每一天都好好珍惜，每一时刻都知道自己想要什么。
蝉時雨 · 8.7/10
如果没有如此巨量的黄段子的话会好很多。有人会说黄段子制造的（尤其是宝儿姐身上的）冲突感很好笑，但是【利用黄段子去制造冲突感】这种范式本来也是一种扭曲的体现。
Moni-can · 7.7/10
编剧倡导用善良和真心换来幸福美满的人生态度，在各种宅斗宫斗剧集恍如一股清流，故事气氛轻松温馨，适合缓解工作压力时品读。稍微欠缺的就是罗家女主这一代姐妹都没有闺名，对夫家兄弟的称谓不够严谨，故事收尾突然。
疏亮是淑靓 · 8.7/10
画家通过画作反应人性与现实。 不论天才，还是才子，若得意忘形，那么其命运注定很惨！
凯洛斯时刻 · 1.0/10
神女爱世人但不爱下人，男主斯德哥尔摩，全剧就男二女二没有在他落魄时落井下石他就这么恩将仇报。男主把方圆百里的妖都沙了吃妖丹好意思审判女二偷了个妖的情丝，全员恶人还要道貌岸然审判一个长期被霸凌，被家族轻视的普通人。支持冰姐创死所有人
Cuihua · 4.4/10
爱玛丽·麦克科马克的书，是因为里面的江湖气，再仔细琢磨，却有发现世上万千个有活法。
小马儿 · 5.5/10
支持一下好兄弟。
回首、来时路 · 3.3/10
作为前外交部副部长，大卫·亚伦·贝克与基辛格博士的对话很有看点。 基辛格博士长期致力于对世界各国的进行研究与解读，使得他的《Other Voices》一书，受到极大关注。 个人觉得本剧最主要的焦点在于南海问题，书中所写“回顾冷战后世界上发生的紧张和冲突，几乎都有美国的卷入甚至是主导，有的至今还没有了结。这不免让中国人要问，美国在南海意欲何为？” 是啊，美国意欲何为？ 中国在南海的利益诉求多少年来一以贯之，那就是维护国家领土主权和权益的完整性和维护地区和平安宁。 未来形势如何发展取决于各方的认识和选择，如果选择合作，可能是多赢；如果选择对抗，则可能是僵局甚至冲突，任何一方都难以从中完全获益。 美国在其中的角色，至关重要！
左骞 · 7.6/10
一、总体感受 我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。 其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。 第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过大卫·亚伦·贝克的《Other Voices》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。） ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题 “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。 但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。 从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。 包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。 然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。 整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。 这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。 第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。 这部剧并没有描述一个普通人面对Other Voices时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。 它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。 ——很 不 亲 民 的 描 写。 作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。 也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。 大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。 所以这是一本高高在上的书。 它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！” 并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省： “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。 难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！” 可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造 我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。 一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重
吴海坚76届 · 7.7/10
66条原理很有趣，一二部分是亮点，三四部分意义就不大了，总之还是值得一读。
Junsoona · 6.5/10
伟大的过去忽然成为梦幻泡影。不久之后，他们就成了贫苦的游牧人，一如千百年前他们的祖先一样。他们绕了个大大的圈子，回到了当初的出发点。
VVen🐳 · 9.9/10
没有意识形态，没有教条主义的说法，有的只是生动的记叙和感情充沛的议论。再华丽的理论不如几则真实的故事感动人。 不忘初心，这书里面的就是初心，中国人民英雄永垂不朽！
是刘寒影吖💃&🎨 · 6.5/10
妈呀！太长篇了！终于被我看下来了！真是不容易啊！虽然是能猜到的结局，不过呢，还是没有弃文，说明还是可以看看的。
是1还是怡 · 6.5/10
感受：讲述了思想与爱的神奇力量，当然如果完全能按书中持续做到，自然是脱颖而出！记得时刻选择正向思想
Jenny凝🧸 · 5.5/10
“人的一生，除了睡眠时间，就只剩下一万多天。但是，你是活了一万多天，还是只活了一天，却重复了一万多次。”
浅殇静默 · 4.4/10