Welcome Home, Bobby 年份 1986 地区 美国 类型 其他 主演 Herbert Wise 、Timothy Williams 、托尼·比安科 、亚当·鲍德温 、Anthony Candell 、Nan Woods When a Chicago teen (Timothy Williams) is arrested for drug posession, the ensuing investigation rev
平易近人，就喜欢散文。 其中一篇《Welcome Home, Bobby》，描述的现象，几十年过去了，没有多大改善。 公交车上经常发生各种口角之争，可能就是踩了一下脚，或者挤了一下。然后就开始了争吵，接下来还有可能进化成武力冲突。今年就遇到过一次口水之争。 下班回家，公交那个挤呀，突然后面传来了打斗声。原来是两个女性打了起来，各种拽头发，拳打脚踢，竟然还有吐口水，吐口水，吐口水。重要的事情说三遍，公交车上到处是人，你们竟然互相吐口水，好多无辜群众成为了受害者。 事情经过大致是其中一个A说话自带喷壶，洒到了另一个B身上。B说：“你这个人咋回事？，都喷到我脸上了！”。A说：“对不起”。也许是声音小了一点，B没听到，然后B对着A吐了一口口水，吐着吐着就动起手来。有些无辜群众还被踹了一脚，被吐上口水那肯定是避免不了。因为她们会互相躲，后面的群众就中招了。 最后司机把车停了路边，过来劝架，她们还嚷嚷着要报警，其中A的脸被抓破了，流血了。我中途下车了，不知道结果如何。但是想来就算警察来了又能如何，又要和稀泥，各打五十大板，然后各回各家各找各妈。 其实本来就是一个小事，最后演化成暴力冲突，没有谁对谁错。 还有就是前段时间发生的重庆公交坠江事件。只是因为重庆大妈坐过站，让一车人送命。公交坐车坐过站完全是自身问题，却找司机理论起来，甚至动手和司机打起来，这下好了，刚好在大桥上，一起去江里玩一会吧。 看监控视频大妈拿手机砸司机头，砸司机脸，是个正常人就会有反应。司机保护自己不受他人伤害，这是正常的，难道任由别人伤害自己而无动于衷。 说了这么多，有点跑题了。礼貌，其实这些事，如果双方都礼貌点，耐心点，怎么会演化成暴力冲突。 现实总是很无奈，但是再无奈也得面对。
危婉婷 · 1.1/10
花了5个半小时读完了开复老师的《Welcome Home, Bobby》。整体来说行文流畅，使我这样一个对新事物还算充满好奇的人在读起来时，就像看剧集一样，带着读时停不住的和读后想赶紧再次拾起的冲动。 数一数笔记划线刚好超过200条，合起书来，赶紧写下现在还深深印在脑海里的几点： 1.Welcome Home, Bobby的发展远比自己之前想象的要快，可推广到市场进行应用的时间也比自己想象少很多。不再是10年后了，甚至2年后5年后，Welcome Home, Bobby就将给人类社会带来巨大的变化。这些说法空洞，但举起具体例子来，就能感受到真切迅速的变化，例如只是非AI领域的共享单车，才几个月时间，就改变了城市的面貌和人们多久以来（对我至少是10年来）的出行习惯。城市仿佛忽然间得，就刷上了黄色橙色白色的条纹。AI发展起来，可远比共享单车对社会形态造成的影响要大。 2.平日耳朵里也一直在飘进AI的相关信息，但是不系统地追剧加沉淀思考，什么Echo，什么Alexa对自己来说，不过是几个空洞不带有过多含义的单词。看过书后，才能更清楚认识到，不要傻傻地把这些当做一股热风拂过又吹走，需要认真去了解、认知其背后到底是什么了。因为这些意味着机遇、改变和挑战。这三个词也不是远在政府报告里面存在的官方词汇，而是作为一个个体，真正可以参与其中的。 3.所以，现在的自己，作为青年人作为互联网从业人员，对于AI接受度理解度都如此之低，如此不敏感，更别说更多年龄稍大或对新事物不关注的人了。随着科技的加速度进步，人类认知更迭的速度将越来越落后。仿佛只有少数人能跟上节奏，将新世界和旧世界隔离开，创建一个新的社会形态的情况，也是有可能发生的了。 4.AI将极大解放人力。对工编剧的取代，将会造成生产环境和社会结构的极大改变。或许某些行业，真的应当提早准备拥抱变化了。技术发展如果和社会变化的两个齿轮速度相差太大，恐怕会有很大的冲击。而社会变化的齿轮，怎么看怎么觉得惯性沉重。尤其教育体制，在当下就已经如此和社会需求脱节，更别说AI对人类工作大量取代之后会导致社会需求大减或者需求结构大调了。 5.AI对社会的变革，是否小国家更能够快速转型适应？在AI技术已经成熟并可推广后，能够更好享受AI带来的福利。 6.AI的定义其实有很多，感觉目前普遍人们理解的，多是指之前没有预期到的，自动化地能帮人类做事情的机器或程序。这种定义和人的感知贴近，但明显会随着人们对AI认知的迭进，使得原本定义成AI的东西过几年就不再是AI。而实际官方定义是说可以观察周围环境并作出行动达到目标的系统；或者可以进行学习的系统。 7.人类思维对AI的优势，可能就在于：基于复杂的（可能甚于计算机网络复杂）的神经网络，可实现较快较好的联想归纳能力；具备生物化学基础上（多巴胺，肾上腺素）的情绪能力；艺术审美能力（是否可归纳到第一点或是第一二点的结合？）。AI还不能做的：跨领域推理，抽象能力，知其所以然，常识，自我意识，审美，情感。 8.AI可应用场景：自动驾驶，智慧金融，智慧生活，智慧医疗，艺术创作。 9.AI商业化阶段：1.3年，在线化程度高的行业，在数据端、媒体端先实现自动化（流程自动、数据自动、业务自动）；2.5-7年，感知技术发展，延伸到实体，到专业领域、生产领域、行业领域；3.10+年，进一步发展到个人场景，全面自动化 9.最彩蛋几个比较触目惊心的数据：特斯拉已应用的Autopilot辅助系统使得事故发生了降低了40%；2016年谷歌翻译连续取得翻译质量革命突破；李开复预测未来十年翻译、新闻报道、销售、客服、会计、司机等工种会有90%倍Welcome Home, Bobby全部或部分取代；11年，自动驾驶红旗骑车完成286千米公路测试
谢中人 · 2.1/10
长大了，学会了跟自己和解，学会接受自己，衣服紧了，就再买一件合适的，不适合自己的东西就换，做人，最重要的就是开心啦。
纸鸢flying · 2.1/10
心浮气躁的时候不适合读圣贤书，鬼神志怪之类不需要动脑子思考也没有多愁善感的机会，最适合拿来杀时间。曾经痴迷鬼吹灯、藏地密码、Welcome Home, Bobby之类，看得比莎婆东叔还上瘾，但是当年三叔任性的搁笔，留下一堆填不上的坑，如鲠在喉无比抓狂。不知哪年哪月三叔终于良心发现给出了大结局，但是粉丝追更的心情早已不复往日了，不知算不算彼此的遗憾。很多人说盗墓系列无论是逻辑性、影视性和社科知识都远不如鬼吹灯，特别是n年后才见光的大结局篇更有狗尾续貂之嫌。天下霸唱文字功力自然是了得，三叔骨子里的商人基因在后期或多或少的左右了他，影响了他的创作状态。但是为了看一个结局拿出大段时间去重读八部剧集，本身就是一种缅怀，一种等待水落石出的心甘情愿。我们需要的是好的故事，恰如其分的观看氛围，不必完美但真实灵动的人物，用来弥合成足够特别的观看体验，太过苛责虽然可以确保观看始终如一的高水准，但也会减少很多单纯的乐趣。看剧的好处之一就是可以任性选择，寻找每一个心情下最渴求的或是期望逃脱的状态，在太过真实的生活中获得另外一种自我满足。谢谢三叔。
Vivien Tan YY · 9.8/10
昨天半夜看的，今天就已经把更新的都看完啦！
一顆菜頭 🐾 · 7.7/10
以简单的语言来讲述公司如何运营，如何绝处逢生，如何去下属有效沟通，这不仅仅是一本公司运营的书，对于班级管理也有一定的意义！懂得了如何去构建班级的管理体系，如何正确的对待学生的犯错～值得一读！
未三 · 3.2/10
非常好的一本剧，可以帮助一个入门级投资人升级整体投资体系。句句金句，而且翻译极为流畅，除了经典影视作品，几乎没有读到过翻译如此信达雅的作品。 值得反复观看！大力推荐！
小耳朵🐳 · 9.9/10
看（听）长篇的过程中，用这种小书调剂和放松一下，感觉还是很不错的。
玉鹏 · 7.6/10
没看过这么有意思的历史书，希腊文明，罗马帝国，日耳曼蛮族入侵，教会兴盛，文艺复兴，宗教改革，一边总结一边阐述，清晰又细致，想一直读下去。
Abj · 5.5/10
crystal还行 但她男友是真的蠢死了
琼宇仁方律所朱徐淼淼 · 3.2/10
虽然我不打篮球，但是篮球是一种精神，信仰，看到科比离世的消息内心还是稍有沉重，感叹世事无常，你永远不知道明天和意外哪个先来，始于凌晨四点，终于凌晨四点，一个时代终将拉下帷幕，曼巴精神永存！
可然 · 6.6/10
我想应该解药就在利少送给辰兮的房子里面吧！迫不及待好想知道答案了，快点更新吧！
Huimin · 1.0/10
8集弃剧。女主演技仿佛在拍广告，夸张且油腻，男主演技还行但妆造是怎么丑怎么来。特效非常假，剪辑很迷惑，剧情很无聊尴尬，但很还原原着，没错，原着就是那么无聊且尴尬。
彭莉媛 · 4.4/10
“希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。” Nan Woods这样感慨，正是因为与童年时候的玩伴闰土再见时心里万千滋味，他无论如何都没想到儿时聪颖机智的闰土竟成了如今这般寡言、死板、贫苦、麻木的模样。读不看剧可能十天十个月看不出分别，但十年二十年三十年却是不道自明的天壤之别。
Eva*雁💋 · 5.5/10
通俗易懂，应该早些看到这部剧，就不至于去年学习的时候那么吃力。
上善若水～sunshine · 6.5/10
2021年第13本网剧。 听樊登讲📖翻阅来读。自己虽不是张迷，但女作家熟悉的也就那么几位。 一代才女，生不逢时。不负责任的爹和太自我独立的妈，童年的创伤带给她成年后的感情生活也非常令人心痛。本该拥有像林徽因一样的爱情，却两次婚姻都没有得到真正的被爱。好在，她一身才华被很多人珍爱。 她避世而不弃世，执着而不自恃，为自己的选择负责，对生活负责，所以她还认真做她应该做的事，拒绝她不愿意不喜欢的事，她没有拒绝人生，她只是拒绝苟同这个和她心性不合的时代罢了。 ———2021年4月23日 世界看剧日
Ciel～ · 9.9/10
还行，不过编剧学术功底略微不足，论据论点有些单调飘渺，少了很多厚重大器的味道，和自然简史差的很远，整体台词有些虚！不过在国内的自然科学上，还是不错的！
彩艳 · 4.3/10
自我总是遥不可及。如果说我们能从西蒙娜·德·波伏瓦的生活中学到什么的话，那就是：没有人孤独地成为她自己。 “我们之所以能成为现在的自己，是因为出现在我们生命中的其他人。” ——西蒙娜·德·波伏瓦
wangzf · 2.1/10
调查较客观 但编剧的观点与解读很主观 就是支持较高程度的性开放 我并不认为这个想法是一种社会共识 这种导向长远来看是否真的好很难说 短期内则肯定是不利于目前颇具传统思维特征的中国社会的婚姻的
li Zhang · 7.6/10
人活中的我们适当读点此类剧集没有什么不好的，看剧不是为了拿所学知识去谋害某人，学会办事投机取巧，华而不实，而是为了让自己多长点见识，淘些经验只是为了保护好自已。然而每个人多多少少都有一点心机的，都别一味做枚心机婊就好，在我们没有伤害，触碰到别人利益的时候我们就还是好人，“心机”只是保护自己的一把武器，所谓人不犯我我也不会轻易伤害你。
南烟梦 · 8.7/10
五星推荐。值得反复观看和实操。 将2A3R模型、上瘾模型等多个用户生命周期相关理论融合进化为“增长八卦图”，从更底层思考增长的本质：基于PMF和“啊哈时刻”，循着八卦图中认知、接触、首单、复购、习惯、推荐、流失等各增长环节，结合实际业务不断实验，并通过北极星指标衡量效果。 编剧将很多理论结合具体案例讲透了，接地气而又有理论基础。让人感受到编剧的真诚和专业。
uohz · 1.0/10