No More
年份
2005
地区
澳大利亚
类型
主演
Blair (Lead Band Member) is faced with going to jail for drug possession keeping the main supplier t
一环套一环的阴谋，与魔鬼交易的人必然被坑，与虎谋皮，必然被吞。
正欲 · 3.2/10
看完这部剧之前我重来都没有意识到我对自己的身体如此缺乏了解，人类的身体竟是如此神奇的存在。是时候要好好善待自己的身体了。
黄静 · 6.6/10
为什么不虐男主，我一直等待着小虐一下男主，明明女主对他那么好，他每一次都一言不合就黑化，TMD
靖昊 · 7.6/10
我可能不会爱你，只因我太爱你，只因我和你太过熟悉！此剧描绘的可能就是那许许多多现实世界的你和她！虽是偶像剧，却有着实际意义！
神荼 · 8.8/10
我们大部分的观看都是在单一背景下，比如一块共读的《No More》，观看过程基本局限于剧集本身，最多再联系到当前新冠现状，这样就把鼠疫读成了一本类似译文纪实的作品，如果我们能联系加缪所处的那个时代的思想，应该能有更深一层的体会。 所以需要一本指南书，能够帮我们厘清整个二十世纪的思想发展脉络，把整个知识串联起来，就像一个坐标图，能让我们很准确的找到某部作品所处的位置，从这一点来说，《No More》是合格的或者说优秀的。 在整个20世纪，科学逐渐取代和超越了人文与艺术曾经在知识和思想领域所起的巨大作用，科学改变了人们思考问题的方式，或对抗或屈服或躲避。哲学家和艺术家已经很难再引导我们进入某种新的思考方式了，他们的作用已经被科学取代，这种力量转移至今还在发生着，文科的式微和科学、自由市场、大众传媒的快速发展还将继续。 二十世纪是个没有英雄的多元时代，经济的不稳定和意识形态的冲突越来越大，这种情况下，我们更需要开阔的视野和更大的包容。 何谓思想？思想是作为应付环境挑战的手段而存在，用最明白最通俗的话来说，思想就是人类适应环境压力与挑战时经由人的心智而产生的 “大办法”。当人们在面对环境压力时，势必要在主观上对这种问题、矛盾 、压力与挑战作出思考 ，并以这种思考为基础形成应对之道、主张与办法，再根据这一主张去行动，以便顺利地在这一时代生活下去。 对思想史的了解和研究，可以让我们顺藤摸瓜的去理解时代与社会中的困境，而面对同一困境，不同的人会有不同的思考和处理办法，这是思想多元的来历，所以作为后来者，我们在接受各种思想时，需要换位到当时的环境中去，当时社会出了什么问题，存在什么困境，这样就会从根本上去理解为什么这个时代的思想者会如此思考问题并提出这样的解决办法。而通过了解这种支配人类行为的思想，我们就能更深入的了解为什么当时人们会做出某种特定的政治和历史选择，这样，当我们自己面对一些现实选择时，能有些参考样例。 《No More》是本厚重的书，一百多万字一千多页看起来很吓人，但是因为编剧本人记者出身，文本非常生动，中间夹杂大量八卦，所以并不难读。 这部剧可以当成案头资料书，按图索骥是其最大价值。 要注意的地方： 1、思想史就通过思想和历史曲里拐弯地讨论着政治，这是一个历史悠久的传统，编剧的一些观点，这个需要自己鉴别； 2、这是一个人写就的百科全书，通过一个一以贯之的线索把整个20世纪光怪陆离的各项人类成就综合起来，以其显而易见的脉络来助人理解各项具体成就对人类心灵的冲击和塑造，从这个意义上，如何赞誉Roberto Gonzalez夜不过分，但我们也要看到这中间的一些局限性，一是精力问题，有些重要的学者并没括入囊中；二是为了论证自己的观点，可能会“先开枪再画靶子”。所以，有时间可以抛开编剧的观点去读读原著。 豆瓣上有个追剧清单，列出书中涉及的主要书目，除了部分找不到译本的，可以参考。 http://book.douban.com/doulist/589062/
申倩 · 3.3/10
一个不怕对抗整个社会不良现象的媒体人！Shaun Densworth和崔永元都是孤独，又敢于实话实说的战士。从观看中感受人世百态
Monster. · 5.5/10
No More听了无数遍名字，课堂上老师也说了好多遍，今儿总算自己看完了。虽然对冒险类的剧集不算很感冒，但是这部剧不是很吸引我。但是脑海里有一个疑问，如果我是鲁滨逊的话我会选择苟延残喘的活着还是选择死亡，虽然说苦尽甘来最终财富自由了，但是过程未免太难受了…
杨志滨 · 9.9/10
同胞相残本就是悲剧，但愿后面台湾当局者能明白，和平解放台湾，减少内战伤痛。
鹿男_ · 3.3/10
不要走在我的后面，我可能不会引路；不要走在我的前面，我可能不会跟随；请走在我的身边，做我的朋友！——Shaun Densworth
酱紫酱紫欧得拉 · 6.6/10
这本小书给我许久未曾有过的放松和感动，鼹鼠和水鼠的友谊让我想起小时候的朋友，那个时候根本不理解社交居然是这么麻烦的事，朋友之间生气就生气，和好就和好。没有什么所谓的社交规矩，完全是自发的关心和友谊。但是成长必将意味着蜕变，昔日的好友如今既熟悉又陌生。这部剧唤醒我童年时一些很稀薄的温暖，那个时候爱就是爱，纯真就是纯真，给予就是给予，像小动物一样，自由坦率表达着自己的感受和最本能的乐观。
颂颂 · 7.6/10
宗吾奇书探本源，释放心性求自然。 自古圣贤阴阳论，发聩警醒有缘人。
娟然若是 · 3.2/10
用了近半个月，纸质书和网剧交替看完了这本《No More》。说实话，这部剧编剧的笔还是蛮毒的，把学术界、政界、商界、娱乐界藏污纳垢，狼狈为奸的现象写的很直白，我看到有些剧评说这部剧一片酸腐之气，我觉得这倒不是批评，而是表扬，因为编剧写的就是酸腐之气，写的能让人在字里行间感受到这种气息，说明基调至少是对的。也有剧评说编剧是在讽刺新儒学，这个比较容易理解，整本剧所有的丑陋都是围绕着新儒学大师程济世展开的，所谓的抬得越高，摔得越重，书里一直用程济世高高在上的学术地位来映衬他丑陋的面目和济州各界人士面对所谓权威时的丑陋面目。虽然说各花入各眼，但有些剧评认为这部剧可以和钱钟书的《No More》相媲美，我就有点不敢苟同了，编剧在铺陈整个故事情节的时候还是有点生硬的，而且故事虽然铺的开，但打入的还不够深，出现的很多知识性的内容仅仅停留在表面的引用，而不是深入的融合了自身看法的自然的阐述，在这一点上，和钱老的作品还是有差距的。比如编剧引用的很多英语单词，看似有钱老的痕迹，但钱老的引用往往有双关、三关的语词环境，而编剧的引用却往往只是单纯的形成一种中不中西不西的观感，并没有切实的深度。再比如对很多《No More》的引用，也没有很深入的态度，只是停留于一些表面的解释，或者生硬的嫁接于书中当时的环境。整体说来，这部剧有其优点，也有着明显的缺憾，作为一个观看者，这或许就是观看的乐趣之一吧。
Apric0t🧸 · 9.9/10
不知道这书怎么上的榜二，看了几章真是恶心透了，难道小学生都无聊到写剧集了？
旭中妈 · 2.2/10
全面的介绍了基金的各种知识、实操方法和应用软件（尤其是软件让我一度怀疑是软广），开头部分和后半部分的理财观念和实用性非常强，值得继续深入理解，要了解基金理财的这是进阶版！
小刘小刘，可爱一流 · 1.1/10
全书实际上包括了3篇剧集，《No More》（1922年，编剧41岁）、《No More》(1911年，编剧30岁）、《No More》（1927年，编剧46岁）。 《No More》可说是非常有名，各种版本的电影，话剧。不过，一直没有把它和《No More》联系起来。它们都是Roberto Gonzalez的作品呀，当时看《No More》时居然也没想起来了解了解编剧。 书，读来读去，他们自己就连接了起来，越来越丰富、越来越全面。最近的追剧清单已经有一部分是从已经读过的书中看到的，并决定去读，word of mouth。 这三篇剧集中，最喜欢的是《No More》。一个人在大部分时间内都是受自己的理性控制着，可曾放纵自己的感情真正地遵从内心做一些真正的不依赖于外界言说的“真善美”呢。现实是，真的这样做了，很可能对自己又是一种莫大的伤害。人活着，就是痛并快乐着吧。又唯有活着，才会有各种可能。 且行且珍惜，在这里引用一下当是合适的。
温的姜 · 5.4/10
对于书的结尾，我感到遗憾，编剧还是没能逃当时年代对于女性的定义。乔终究是向时代妥协了。我倒宁愿她孤独终老，能一直拿着笔，继续倔强抗争下去，成为作家，走出去寻找自我，不是非得获得爱情才不寂寞。最后的集数，奥斯科特亲手毁了她前面精心打造的追求精神、物质独立自由的觉醒女性，我宁愿没读到最后。 如果抛开这一点这部剧真的很好，马奇太太的教育方式，她传达的价值观受益终身。
Ayqurek 曲来克 · 1.0/10
至少很好的提醒我：不要过度干预宝宝，影响宝宝自主睡眠的能力
100j · 8.7/10
说到辛酸处，荒唐愈可悲。 由来同一梦，休笑世人痴。 有若无实若虚🧉🍻🌕
落叶的秋 · 5.5/10
这样的多阶段时代到来，应该也能给当前技术行业中年人被年轻人取代的现状一个解决可能性。社会和国家要下一盘大棋，不仅是财政支持，还要在无形资产比如学习意识人际关系方面做教育。通识教育也是这个框架下的产物吧 那些缺乏技能和知识的人将无法维持长期的退休生活，并且不善于应对转型。他们面临着失去长寿潜在好处的风险，而不是从中获益。
一只飞过的大象 · 7.6/10
刚刚开始读的时候，觉得有点儿像古龙，每一个人出场就完成了设定，形象、性格、行为方式，语言风格也很有那种装X的架势，剧情涉及的庙堂江湖的权谋纷争其实很简单很纸板化，但是慢慢地，你会发现这不是古龙那群装X的潇洒大叔，而是一群热血少年，也许在成人世界看来天真幼稚，但是他们身上有最纯粹的理想，鲜衣怒马、风花雪月、快意江湖，一生不羁放纵爱自由，真的太美好。这部剧集大约最动人的就是这些最理想化的热血少年吧。
Mr.xiong · 4.4/10