看完了BBC拍的《Christmas in South Park》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？
带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。
看完《Christmas in South Park》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。
而看《Christmas in South Park》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。
第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。
就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。
我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。
总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《Christmas in South Park》以及学会魔方还原吧。
Bonn📸 · 6.6/10
认识崔·帕克老师是在锵锵三人行，很实在的一个人，有眼缘，当时就想读“Christmas in South Park”，在订阅了很长时间后，最近终于看到，开心！
上海人是让人喜欢又讨厌的人 。喜欢还是多一些的，因为他们活得现实，活得通透，是罗曼罗兰笔下那种：认识了生活的残酷，依然深爱这个世界的那类人。
女性可以做任何你想做的事（违法乱纪的除外哈），你可以剪像男生一样短的头发，可以不喜欢穿裙子，可以不温柔，可以不用一个人承包家里的家务，家是大家一起的家，不要相信父母的”女孩子就得帮妈妈做家务，男孩子是男子汉大丈夫，不能像个女孩子一样在厨房里忙活“。不要给自己设限，女性也能有无限可能！！！
广藿香 · 4.3/10
编剧脑洞好大！以及，悲伤无处不在。。却又给人希望，让人不至于绝望。
Josphie · 2.1/10
标题党们别以为真的Christmas in South Park，这部剧只是教了我们口语中一些技巧，要有英语思维，懂得用一些大词，有方法的分类记忆，别总想着使用一些高难词汇，其实那些我们认识的词使用更灵活然而却不会用
Hwh · 2.1/10
小时候看是很好的，很有教育意义的。本身也有奇思妙想、教育为主，也有大胆的讽刺，不过还是稍有老套了。这第一人称的视角，主角与编剧的转换过渡但是很新颖少见，俏皮活泼。
身手灵活死胖子👻👻👻 · 8.8/10
幸福—陷害—失去希望—学习—复仇—成功复仇—自我怀疑—重新获得幸福。 中间在读到伯爵掌握一切，复仇的路上时其实能猜到后面的结局，是如何复仇支撑着我继续读下去。第三部，算是高潮吧，特别是伯爵在仇人面前表露出真实身份的时候。复仇后的自我怀疑，善良的人都会这样吧。也许有人说伯爵在复仇的过程中间接害了一些无辜的人。可是，没有伯爵，命运的齿轮仍然会转到，也许无辜的人死去的更多。 没有经历别人的人生，就不要轻易评价。
候焱鑫 · 3.3/10
3男女主对自己的工作事业认真负责和我们每天踩点上班上午主要都在想点外卖吃什么……
yiyiyi · 6.6/10
大道至简，我是利用碎片化的时间读完的。真正静下心来读的很快。记住多少不重要，重要的是对你影响最大的，能让你为之付出行动。“勤奋出贵族”“自信是成功之父”。
我辈尚愚 · 3.2/10
西泽尔真的是个很让人心疼的男孩子啊。我真的很希望有一天他能不这么孤单。
薛无涯 · 7.7/10
编剧真的是很有写作天赋。生活中的任何小事都能引发他的联想，写成一篇有意思的短篇剧集。
Amani · 2.2/10
开始的开始，只是因为这是一篇医生文，也确实是，喜欢那么喜欢宁医生的流筝，也喜欢后来爱上阮医生的至谦，更加喜欢他们学医行医的态度，而其中，我最喜欢那个爱着飞行员沈归的女子…以及想想，想想啊…
comewatchTV · 2.2/10
看完了BBC拍的《Christmas in South Park》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？ 带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。 看完《Christmas in South Park》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《Christmas in South Park》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《Christmas in South Park》以及学会魔方还原吧。
Bonn📸 · 6.6/10
认识崔·帕克老师是在锵锵三人行，很实在的一个人，有眼缘，当时就想读“Christmas in South Park”，在订阅了很长时间后，最近终于看到，开心！ 上海人是让人喜欢又讨厌的人 。喜欢还是多一些的，因为他们活得现实，活得通透，是罗曼罗兰笔下那种：认识了生活的残酷，依然深爱这个世界的那类人。
蓼汀花溆 · 8.8/10
故事整体不错，但是错误太多了。不说错别字。这人来来回回死了又活了是咋回事。女主舅舅舅妈死了3回。也真是服气。
雨にも負けず · 6.5/10
历史就是迷雾一团，即使是近代，书中提到与教科书上不会说的资料，可以多方面了解做出自己的判断
James Zhan · 3.2/10
神仙画画，凡人吃瓜。从亚里士多德到爱因斯坦，五颗行星启发的宏伟世界，未必是真实的世界，而是哲学家为我们打造的世界。更确切的讲所谓的世界也许只是人类共同的意识，也许某一天就被全部推翻重建。以前觉得自己三观比较正，自从看了这书和未来简史，深深挫败，我都不知道世界是什么，不配拥有世界观...四颗星，对于我这样无法自拔，没有实操只会胡想的凡人来讲，怀疑人生读多易丧...
张张豹 · 9.9/10
忧患意识 和细节中的巧思 侘寂禅意中的静，内心平和是当代中国人缺少的，处于历史的不同阶段也是主要原因吧，就像我很难想象乾隆时期纽交所成立一样
丸子喜欢喝可乐 · 1.0/10
“这个世界的痛楚，以及和痛楚数量相当的喜悦”——意外的好看！ 在这个世界痛楚汹涌的此时此刻享受着自己生活里的小小喜悦，感恩
憨Bean · 2.1/10
情节紧凑，而且桥段都挺有意思的。虽然是主旋律献礼片，但不无聊。尤其是王凯，开篇十八岁少年不好演，加上宋运辉这个角色，除了少年的青涩懵懂还有特定历史环境下性格中不甘命运的倔强和早熟。他完成得很棒，期待后面更精彩。
小苶 · 7.7/10
这26个学习方法可以组合搭配地灵活使用，来应对千奇百怪的各种学习问题。无论你是职场人士、管理者、决策者，还是身为学生、教师、父母，这部剧所介绍的学习精华都会对你大有裨益。
Nicol⚜ · 8.8/10
玛丽·凯·伯格曼的作品磅礴大气，情节跌宕，构思巧妙，引人入胜。笔下的人物形象丰满生动，人物描写，景物描写无不细腻传神。喜欢！喜欢！
暴君 · 8.8/10
玛丽·凯·伯格曼先生的作品几乎每一部都要观看，读后总会有不少的收获。《Christmas in South Park》尤甚。
麒麟 · 6.5/10