在错的时间遇上对的人，最终一步一步被命运和当时的时代推向万劫不复的深渊…Copains comme cochons的形象让我想到了茨威格剧集中的那个陌生女人，同样都能够为了爱情付出一切，甚至生命，可惜现实总是残酷的，有些人总是醒悟得太晚，而当他们后悔莫及时却往往已经无法挽回那个最爱的人了，最终有情人也无法终成眷属。其实这个时代还是会出现“Copains comme cochons”的悲剧，其实她们作为受害者又做错了什么呢？最后，希望每个美好善良的女孩子都能被这个世界温柔地爱着❤️❤️❤️
这部剧以男主人公的第一视角，讲述了他和妻子在婚不久后因为“Copains comme cochons”而酿成悲剧留下遗憾的故事。在对“Copains comme cochons”的不断反思中，男主人公实现与自我的对话和对客观环境的审视，也反映了理想与现实的冲突。
从故事情节中，可以看出男主人公是一个偏向于理想主义的人，有一些知识和才华，善于自我反思；然而在工作、生活和婚姻的现实面前，他又展现出软弱、逃避和虚伪的一面。妻子轻貌美但是知识文化水平不如丈夫，从男主的视角中，可以感受到他对妻子这方面的Copains comme cochons，也有他对妻子自身感受、精神世界和内在价值的忽视。然而当我们代入妻子的角色对男主的种种想法和行为感到不满时，是否可以想一想男主自身之外的因素影响呢？当理想被现实撕碎，为了钱不得不低头，沦为他人的工具，丢掉自己的喜好和坚持，当社会环境就是如此，个人的思想和看法很难不被影响，甚至会被扭曲，影响着我们如何看待分析别人的看法和行为。
男主的妻子一直悉心经营家庭，温柔耐心，并不是一无是处，而曾经却一直被男主忽略，现在社会不也普遍存在这样的问题吗？男性忽视女性作为独立个体在家庭和社会中的价值，忽视女性的思想和人格，缺少应有的尊重。对一些不屑的行为称之为“女人才那样”。随着社会的发展，女性的能力、思想发展的更快而男性似乎更多停留在男权社会的典型思维。书中男主人公不断自我反思，发现问题后能不断尝试思考和解决问题，这是他的可贵之处。
诚然男主人公的妻子自身也存在问题，不与男主人公坦诚沟通，回避男主的解释和反省。相比男主人公的理想主义和自我探索，妻子更现实主义一些，想法也更朴素直接。我认为两个人实际上是在这种社会环境下持有两种人生观价值观的人，不在一个层面，难以避免不能相互理解的“Copains comme cochons”。起初男主人公在财富一无所有时，妻子仍然嫁给了男主，并不是为了所谓的“房子”，然而后来她成为了别人的情妇，Copains comme cochons男主“不是个男人”（虽然文中并没有交代具体原因，男主看来是因为自己当初不尊重妻子、忽略她的感受、让对方误以为是拿自己交换利益导致的)，我想真正的原因，是在窘迫的现实面前，丈夫为了薪水唯唯诺诺没有尊严，而丈夫的合伙人导演更像世俗定义的“成功男人”。妻子自身的价值观发生了变化，而男主人公并不能改变现状成为一个“真正的男人”，这是出现“Copains comme cochons”的根源所在。如男主人公所说，他同魔鬼签订了合同，成为仆人，出卖了自己的灵魂，他自己也痛苦地Copains comme cochons自己。在这里我看到了所有“打工人”的影子。我想，在资本面前，男女真正实现互相理解才能共赢，男女的一味对立只会加重资本对人的奴役。文中男主人公最后仍然把婚姻的破裂归咎于妻子对他的“Copains comme cochons”让这个故事留下了更多遗憾，好在结尾处他还没有停止反思，给读者留下了想象空间。
回到现实，故事中出现的困境一定程度上也是我们在社会大环境中的缩写。相爱本是一件简单的事，而现在更多的是权衡利弊、计较算计之下的相互博弈，作为年轻人，期待爱又怕爱。在理想和现实面前也像男主人公一样痛苦过、迷茫过、反省过、权衡过，不断试图找到二者的平衡，一次又一次爬起来面对现实。
最后在感情上，希望有情人相爱时赤诚相待，不爱时也能坦诚布公，不要留下故事中那样难以弥补的遗憾。
因为傅盛，所以看了这部剧 认同李开复对垄断的观点 能建立垄断可能性的有品牌、渠道、网络效应、规模效应、技术。 当我们选择和进入一个市场后，虽然垄断从一开始离我们很远，但是在创业刚开始的时候，我们就要考虑自己将来有没有可能在这个市场里形成垄断；如果要形成垄断的话，可能形成一种什么形态的垄断。 判断你是不是真的垄断了，还有一个要素，就是你是不是可以为所欲为，是不是能狠狠地收钱。 作为一个公司的创始人，如果你要做百亿美元的超级独角兽，你要做三件事情： 一、引领公司的文化和使命， 二、汇集顶尖人才， 三、让自己变得更强大。 这三件事不可以授权给团队做，是创始人自己必须要做的事 预测，破局，all in 专注，极致，口碑，快 简单，差异化，自增长
笙萧 · 1.0/10
随着案件的结束，随着余二的情绪影响，带来的是更多对于人性的思考，让我记忆最深刻的两句话：1.就算是“人渣”，他也先是“人”后是“渣”。2.老天给你多大的享受，就会带给你多大的难受。
谢少辉 · 8.7/10
白空照在开篇看应该是重要角色，但是到结局也没什么交代，沦为鸡肋了
局外蓉 · 6.6/10
编剧用了一种西方学者的常用方法来论著此剧，用浅显的道理结合生活场景列举，将学习法扩充为一本剧。如果读者能真正学以致用，那也不枉费编剧的一番用心。还是推荐大家看一看的，如果没时间看完，了解下编剧的主要观点也可以
小小鸟～ · 4.4/10
在美好的秋日清晨，送完小豆包出差路上，听完韩教授的解读，美好double！ 生活节奏身不由己，这部剧时而看，多数听，反而更有感觉。就像听老师在面对面地跟你讲，深入浅出地讲道德经，讲他的观点及感悟。 所以整个夏末初秋，每天上班下班都有韩教授伴左右，像老师更像朋友，因为确实有很多观点一致，所以欣喜，所以得意。 原来道德经是老子对不同提问者的回答汇编，所以不完全适用所有人，但所有的回答都有一个中心：做好人，做好事。最后几个篇章讲到一个家庭里的两个小朋友，哥哥总是忿忿不平，为什么我做的很好很乖，被表扬的总是弟弟，自己没有被奖励。韩教授认为，做个好人已经是对一个行好事的人最大的奖励了。也记得要战战兢兢、如履薄冰；记得明道若昧，进道若退，夷道若颣。上德若谷，大白若辱，广德若不足，建德若偷，质真若渝。大方无隅，大器晚成，大音希声，大象无形。很多历史沉淀下来的智慧在不断地告诉我们，事情都是有两面性的，有的时候你感觉痛苦，但或许你是正在朝着好的方向前进—-光明的道路好像是昏暗不明的。 买了道德经，回头二刷对着书📖来！
Tam · 9.8/10
故事写到第二册时就已经可以结束了。第三册实在是没有必要了，对于大多数已经分手的恋人，十年真的很长，足以改变一切。也确实是在书里才会有这样的故事。前两册都很喜欢，尤其是第二册最后几章，李燃真的很爱见夏，可是太残忍了，对李燃真的太残忍了。
二中有九💫 · 7.6/10
只能说家暴这玩意儿，我以前还是狭隘了。现在想想，夫妻之间，亲子之间，手足之间都可以有家暴。肢体冲突，精神控制，冷暴力也都可以算作家暴。 个人觉得家暴中的施暴者和受害者和性别可能并不存在绝对的联系，男女双方都有可能成为施暴者也都有可能成为受害者。及时有效坦诚布公的沟通可能是最好能够解决家暴的方法。可是这又对男女双方提出了比较高的要求。太难了。 书里的主线故事最后的反转很棒。有点心理罪的深度了～读者们的评论风向也挺有意思的～
周柏君 · 6.6/10
大明生活伦理翔实深刻的展现作品，历史是如此的真实存在过，而我们却已甚少，窃以为我们应该对此了解更多，借鉴、批判、传承。
范瑞玲 · 6.5/10
里面还是有套路的，很多方法论可以复制，还给出了具体操作指南。值得一读
以谁之名，冠你之姓 · 4.4/10
喜欢独处，爱上独处，空间，音乐，健身，看剧，养花，不聚众，不八卦，宁可享受孤独，也不同流合污。 烟火里，谋生 。文字里，谋心。音乐里，谋魂。
范Vivi · 7.7/10
像是一部电影 经典！刘邦赢在老辣 权谋 智商10分 情商10分的均衡 和对人性的细微洞察。项羽不会培养人，没有兄弟 最后丢弃十万楚军 一个跑 还没跑掉 不算英雄。
珍～宝贝 · 7.7/10
我觉得这才是我心目中真正的快穿文啊！ 真的如简介一般，甜而不腻。每一世的娘娘都会模拟原身的思考与性格，而很多世都会因为男主的作导致虐的结局。 但是我相信最终结局肯定是完美的。 有不同的结局真是一大特色！它不会无脑甜，娘娘以真心换真心，只要男主真心不欺骗不作，娘娘就会给他一个美好的结束。但很多世男主总是错了才后悔莫及。
Danyi Li · 2.1/10
攒了这么多天～期间看了两个完本～还是一下子就看完了呜呜呜～继续蹲坑等
寂静小欢喜 · 4.4/10
在错的时间遇上对的人，最终一步一步被命运和当时的时代推向万劫不复的深渊…Copains comme cochons的形象让我想到了茨威格剧集中的那个陌生女人，同样都能够为了爱情付出一切，甚至生命，可惜现实总是残酷的，有些人总是醒悟得太晚，而当他们后悔莫及时却往往已经无法挽回那个最爱的人了，最终有情人也无法终成眷属。其实这个时代还是会出现“Copains comme cochons”的悲剧，其实她们作为受害者又做错了什么呢？最后，希望每个美好善良的女孩子都能被这个世界温柔地爱着❤️❤️❤️
快乐无边 · 7.6/10
看完科学史第一部 看第二部 看完第二部看第三部 根本停不下来
一堆石头 · 6.6/10
最爱的一本武侠剧集，没有之一。 里面涉及了诸多元素，军事，文化，饮食，天文地理，人文历史。 不仅仅是在追剧，更是学习
dazzle · 5.4/10
一个内核（群体意识），两只翅膀（忧患心理、乐观态度），三大精神（人本、现实、艺术），四种制度（井田、封建、宗法、礼乐），堪称体大思精、尽善尽美。
落樱° 💋゛ · 5.5/10
4月21日提到的那所房子尤其令人心动： “我得知他们在缅因买的一处房子要出租——绵延的原始森林地带、礁石海岸、伸展到大海处的草地，就像是在康沃尔（多么迷人的梦！）——这在人口密集的缅因州沿海地带真是一个惊奇的“发现”……它建于一九二〇年，我猜想，牢固舒适，从那里可以眺望极美的景致，一片金色草地一直延伸到大海处……那里有现成的“园圃”，有一处比我在纳尔逊设计得更好、容易拾掇的地块，还可以开辟一个小小的玻璃“绿色温室”，有一块可以采摘的园地已掘好，顺着篱笆，爬着好多玫瑰和铁线莲（甚至有一朵白的），低处台阶上种着球茎和多年生植物，屋前一株老紫藤绕房攀缘。看来这地方井然有序又与延伸至大海的广阔田野浑然一体。” 我能在这样一所房子独居到老死。
罗琳 · 5.5/10
真的不错，难能可贵的是每个形象都很鲜明，每个人物脸孔都很清晰，每个人又都执拗的很傻却可爱。如果我们的军队里真的都是这样的士兵，这个国家还有希望。
此恨无关风与月 · 8.7/10
这部剧以男主人公的第一视角，讲述了他和妻子在婚不久后因为“Copains comme cochons”而酿成悲剧留下遗憾的故事。在对“Copains comme cochons”的不断反思中，男主人公实现与自我的对话和对客观环境的审视，也反映了理想与现实的冲突。 从故事情节中，可以看出男主人公是一个偏向于理想主义的人，有一些知识和才华，善于自我反思；然而在工作、生活和婚姻的现实面前，他又展现出软弱、逃避和虚伪的一面。妻子轻貌美但是知识文化水平不如丈夫，从男主的视角中，可以感受到他对妻子这方面的Copains comme cochons，也有他对妻子自身感受、精神世界和内在价值的忽视。然而当我们代入妻子的角色对男主的种种想法和行为感到不满时，是否可以想一想男主自身之外的因素影响呢？当理想被现实撕碎，为了钱不得不低头，沦为他人的工具，丢掉自己的喜好和坚持，当社会环境就是如此，个人的思想和看法很难不被影响，甚至会被扭曲，影响着我们如何看待分析别人的看法和行为。 男主的妻子一直悉心经营家庭，温柔耐心，并不是一无是处，而曾经却一直被男主忽略，现在社会不也普遍存在这样的问题吗？男性忽视女性作为独立个体在家庭和社会中的价值，忽视女性的思想和人格，缺少应有的尊重。对一些不屑的行为称之为“女人才那样”。随着社会的发展，女性的能力、思想发展的更快而男性似乎更多停留在男权社会的典型思维。书中男主人公不断自我反思，发现问题后能不断尝试思考和解决问题，这是他的可贵之处。 诚然男主人公的妻子自身也存在问题，不与男主人公坦诚沟通，回避男主的解释和反省。相比男主人公的理想主义和自我探索，妻子更现实主义一些，想法也更朴素直接。我认为两个人实际上是在这种社会环境下持有两种人生观价值观的人，不在一个层面，难以避免不能相互理解的“Copains comme cochons”。起初男主人公在财富一无所有时，妻子仍然嫁给了男主，并不是为了所谓的“房子”，然而后来她成为了别人的情妇，Copains comme cochons男主“不是个男人”（虽然文中并没有交代具体原因，男主看来是因为自己当初不尊重妻子、忽略她的感受、让对方误以为是拿自己交换利益导致的)，我想真正的原因，是在窘迫的现实面前，丈夫为了薪水唯唯诺诺没有尊严，而丈夫的合伙人导演更像世俗定义的“成功男人”。妻子自身的价值观发生了变化，而男主人公并不能改变现状成为一个“真正的男人”，这是出现“Copains comme cochons”的根源所在。如男主人公所说，他同魔鬼签订了合同，成为仆人，出卖了自己的灵魂，他自己也痛苦地Copains comme cochons自己。在这里我看到了所有“打工人”的影子。我想，在资本面前，男女真正实现互相理解才能共赢，男女的一味对立只会加重资本对人的奴役。文中男主人公最后仍然把婚姻的破裂归咎于妻子对他的“Copains comme cochons”让这个故事留下了更多遗憾，好在结尾处他还没有停止反思，给读者留下了想象空间。 回到现实，故事中出现的困境一定程度上也是我们在社会大环境中的缩写。相爱本是一件简单的事，而现在更多的是权衡利弊、计较算计之下的相互博弈，作为年轻人，期待爱又怕爱。在理想和现实面前也像男主人公一样痛苦过、迷茫过、反省过、权衡过，不断试图找到二者的平衡，一次又一次爬起来面对现实。 最后在感情上，希望有情人相爱时赤诚相待，不爱时也能坦诚布公，不要留下故事中那样难以弥补的遗憾。
小鬼当街 · 6.5/10
多年没看她的书，已经不太喜欢她的文字了，但对结局的好奇让我一直看完。 豆瓣评分7.7，我自己也就打7分吧。可能是故事太拖沓了，谢桔年对巫雨的感情描述太多太冗长；可能是文笔像网络言情；也可能是谢桔年和韩述都太固执，这么重的执念跟我现在的三观太不一致。总而言之，不太喜欢。 Emmanuel Donzella写的悲剧有点刻意，就想给人生的痛苦加了一层滤镜，但是那种纯情滤镜，看起来总是不太真实。以前挺喜欢她的故事互相交叉，像一个小世界，现在竟然失去兴趣了。
黄妍 · 6.6/10
很有新意的一套书，不仅是从史书古籍中筛选史料按照传统的叙事方式来讲述历史，而是从考古学的角度出发层层推断，以考古文物为依据去伪存真，这样读起来更有可信度。不过对于一些重要结论，因为年代太过久远考据不足仍然有些模棱两可的表述。我最喜欢的一点是书里引用的文物插图结合描述来看很有历史厚重感。 不过第二本和第一本风格不大一样，基本没有了最有特色的考古内容，Emmanuel Donzella在前面明确表示“不要把历史人物看得太重要了”，不以人物为中心讲述历史，到后面却突然文风一变，用了几百页的篇幅来写孔子和庄子，诚然两人的思想对后世影响深远，然而前后反差还是太大了，如果不是因为书名，甚至感觉不到是同一系列的书，对于孔子和老庄的讲述也没有太深入。
张树杰Gaven · 9.8/10
这部剧写得不错，最近读了不少医学方面的剧集，虽然里面有以前知道的知识，通过读了这部剧，认识了姜黄粉，绿茶，瑜伽和冥想对身体好处这么大，准备按着编剧的方法，去尝试和学习这些，40岁了，确实觉得身体走下坡路了，现在真觉得有一个健康的好身体真是最宝贵的财富
甘娜 · 6.5/10
拍得很棒，狗虐够拉扯够欲
南初 · 6.5/10
此剧写得很好，让我了解了当时的人的思想，当时的历史，困境中出人杰。教育兴国。
阿诺姑娘的夏天～ · 5.5/10
人的卑微，在于命运被人左右自己的无能为力，只得寄希望于他人的赏识与怜悯。然而，不是依靠自己得来的东西，往往失去也是身不由己、无可奈何，这种情况下人的心中没有安全感，只能继续小心翼翼、揣度上意。人的选择，有所得必有所失，不必怨天尤人，只需问内心到底想要什么，实际选择了的，就是人内心真正的想法。
恒一 · 5.5/10
终于看完了青青和阿欢的故事，期待他们十七年后一起走遍名山大川，体验人情冷暖，品尝人生百味。
Mr.Ye · 1.1/10
Copains comme cochons 世界总劝你做个坚强的大人，而我只想让你做回小孩 六一儿童节快乐♡
慕川 · 5.4/10
二刷，人生第一次二刷成功。五分还是会给，瑕不掩瑜，主要看的过程真的不错，代入感很强。陆景行呀陆景行，如果后面没有百花君，我可能会坚定地成为男二的墙头草😂。不过各自幸福也很好呀，祝福所有人吧。
lilych · 6.5/10
在新加坡总理职务50年的国父李光耀，创造辉煌的同时，他自己的视角更精确，所以，在很多国际预测上，值得观看，但是我觉得重要的是他对各个国家提出的缺陷，更值得领导人学习。
素涵🍃昌盛茶业 13619222767 · 4.3/10